MM 2016: Suomi

[jalperi]

Miksi lähes jokainen palstalainen sijoittaa JJ ja Barkovin samaan ketjuun? Tuo on Floridassa jo todettu, että pelaavat paremmin erillään. Uskomatonta teksti-tv meininkiä taas.

Oli aikamoinen keskustelu tästä jo viime vuonna, itekkin olin sitä mieltä et Barkov ja Jokinen ois pitäny erottaa, mut kyl hyö ihan hyvin sillon pelasivat...mutta kyl nyt kutkuttais nähä myös noi Mikke ja Barkov samassa ketjussa, oli se vaan aika seksiä Sothissa se lyhyt aika mitä pelasivat yhessä, siihen rinnalle sitten Pulkkinen tai Laine nii huh.

 

[xkouhiax]

On kyllä harvinaisen epätasapainossa hyökkäys ja puolustus. Tulee ihan mieleen jotkut junnujoukkueet, kun paskimmat joutuvat pakkiin. No onneksi on ennenkin nähty, että Skoda cupissa nämä Hietaset ja Ohtamaatkin saattaa pärjätä.

 

[RedWhiteBlue]

@RedWhiteBlue

Melart ainakin kuulostaa täysin älyttömältä.

Vähän pitää tietenkin liputtaa "omien" puolesta ;)

 

[Atthe]

Miksi lähes jokainen palstalainen sijoittaa JJ ja Barkovin samaan ketjuun? Tuo on Floridassa jo todettu, että pelaavat paremmin erillään. Uskomatonta teksti-tv meininkiä taas.

Pelasivat viimeksi kyllä ihan mukiinmenevät kisat samassa ketjussa. Floridassa on eri pelaajat joukkueessa kuin Suomen maajoukkueessa, ja siellä katsotaan että koko joukkue on kovimmillaan kun ketjut ovat siten, että JJ ja Barkov ovat eri ketjuissa. Meillä vaan ei taida olla Jagria heittää siihen Sahsan kaveriksi, mutta JayJay löytyy. Onhan tuo kaksikko silti tälläkin kaudella jonkun matsin vetänyt samassa ketjussa, eikä tainnut ihan penkin alle mennä. Kovin näyttö on silti viimeisimmät kisat.

On kyllä harvinaisen epätasapainossa hyökkäys ja puolustus. Tulee ihan mieleen jotkut junnujoukkueet, kun paskimmat joutuvat pakkiin. No onneksi on ennenkin nähty, että Skoda cupissa nämä Hietaset ja Ohtamaatkin saattaa pärjätä.

Samaa katselin itsekkin. Siinä missä hyökkäykseen on vaikea ilman NHL-statusta mahtua - varsinkaan kolmeen ensimmäiseen ketjuun - niin puolustuksessa jo AHL-miehiä kaivattaisiin aika paljon. Esimerkiksi viime vuonna hyvin pelannut Lindell olisi ollut aika kova apu tähän pakistoon. Onneksi pakisto on kuitenkin Euroopan tasolla ihan kohtalainen.

Maalivahdiksi toivoisin Tuukka Raskia. Nyt on ollut vähän aikaa hengähtää runkosarjapettymyksen jälkeen, ja voisi lähteä hakemaan itselleen ykkösveskarin paikkaa World Cupiin MM-kisanäyttöjen kautta. Lisäksi mies ei ole ennen niissä karkeloissa pelannut.

 

[Thompson]

Patrik Laine - Alexander Barkov Jr. - Jussi Jokinen
Mikael Granlund - Mikko Koivu - Teemu Pulkkinen
Leo Komarov - Jarno Koskiranta - Sebastian Aho
Markus Granlund - Tomi Sallinen - Jere Sallinen
Jani Lajunen, Mikko Rantanen

Topi Jaakola - Juuso Hietanen
Anssi Salmela - Ville Pokka
Atte Ohtamaa - Lasse Kukkonen
Tommi Kivistö/Rony Ahonen/Jesse Virtanen/Ilari Melart

Mikko Koskinen
Niklas Bäckström
Juuse Saros/Ville Husso

Ylivoimat:
-----------Komarov-----------
------------Barkov------------
Laine----------------Mi. Granlund
-------------Salmela----------

-------------------Jokinen----
-----------Koivu--------------
Pulkkinen------------------Aho
-----------Pokka--------------

Ne pelaa kenellä kulkee.

 

[jalperi]

Puolustus vähän itteekin tosiaan huolettaa, mut sanon sen taas, et jos myö oltiin 2014 kisoissa hopealla pakistolla jossa Hietanen johtotähtenä, Ohtamaa ja Kivistö jotenkuten kelvollisina ja loput nimet oli Mäntylä,Karalahti,Lajunen ja Marttinen, niin kyl tän vuoden pakistolla on kultaan täys mahollisuus, varsinkin tolla olympiatason hyökkäyksellä. molari ja valmennus huolettaa sit toki vähän.

Edit: Hyökkäys, ei rosteri

 

[MegaForce]

Sentteriosasto tuntuisi aika selvältä. Koivu ja Barkov ovat luonnollisesti ykkös- ja kakkossenat sekä Koskiranta ja Sallinen taas alakenttien keskushyökkääjät. Aika hyvä tilanne sinällään, kun kaikki ovat hyvin molempiin suuntiin pelaavia ja kamppailuvoimaisia pelureita.

Markus Granlundin tilanne on eittämättä mielenkiintoinen. Kojo on luvannut kisapaikan, mutta nyt näyttää vahvasti siltä, että tolkullista roolia ei oikein ole tarjolla, paitsi ehkä ylimääräisenä hyökkääjänä.

Ainakin Tshekki-pelien perusteella Markus Granlundin kisapaikka ei pitäisi olla epäselvä asia, kuitenkin tuo hyvää secondary scoringia ja on pelannut myös alivoimaa Pohjois-Amerikassa.

Myös kemia veljensä kanssa saattaa olla, mitä Kojo yrittää hakea.

 

[jalperi]

MiGranlund-Barkov-Laine/Pulkkinen (MiGranlund-Barkov-Selänne)
Jokinen-Koivu-Pulkkinen/Laine/Lehkonen (Jokinen ja Koivu pelannu maajoukkueessa yhteen hyvin)
Rantanen-MaGranlund-Komarov (Toi kenttä mitä KJ on peluuttanu)
Aho-Koskiranta-Lehkonen/Laine (Ahoa peluutettiin Koskirannan laidalla tänään, Laineen kanssa kokemusta Aholla, mut Lehkonenkin ois ihan ok)

 

[Keltainen Jaffa]

Ykkösketjun näkisin kyllä ehdottomasti näin:
Mi. Granlund-Barkov-Pulkkinen, elikkäs olympialaiskenttä jossa Selänteen tilalla Pulu.

Kylläpäs on kovin sakki moneen, moneen vuoteen. Pakisto ei huoleta, mutta Nokka Jaloseen ei ole minulla 100% luottoa.

 

[Artyukhin]

Laine-Barkov-Jokinen
MiG-Koivu-Pulkkinen
Komarov-MaG-Rantanen
Aho-T.Sallinen/Koskiranta-Lehkonen..

?

 

[Jyyd]

Pihlströmiä on taas jokavuotiseen tapaan haukuttu, mutta ketä oikeasti haittaa Komarovin lisäksi toinen äijä hyökkäyksessä joka osaa taklata (kovaa)? Ja on vielä nopea. En ole koskaan ymmärtänyt kritiikkiä Pihlströmiä kohtaan, jos on pelannut siellä 3-4 ketjuissa. Ei ole mikään taikuri kiekon kanssa ei, mutta hoitaa silti sen arvokkaan duunin joka jää monelta huomaamatta.

 

[Artyukhin]

Pihlströmiä on taas jokavuotiseen tapaan haukuttu, mutta ketä oikeasti haittaa Komarovin lisäksi toinen äijä hyökkäyksessä joka osaa taklata (kovaa)? Ja on vielä nopea. En ole koskaan ymmärtänyt kritiikkiä Pihlströmiä kohtaan, jos on pelannut siellä 3-4 ketjuissa. Ei ole mikään taikuri kiekon kanssa ei, mutta hoitaa silti sen arvokkaan duunin joka jää monelta huomaamatta.

Tämä. Itse unohdin Pillun tosta, arvokas mies.

 

[Tiedote]

MiG-Barkov-Pulkkinen
Jokinen-Koivu-Laine
Komarov-MaG-Aho
Sallinen-Sallinen-Kuusela


Lehkonen, Koskiranta, Rantanen, Lajunen hyviä vaihtoehtoja tuonne alakenttiin myös. Erityisesti Koskiranta/Lajunen tuonne Markus Granlundin tontille, jonka pelivalmiutta top-joukkueita vastaan tohkenen hieman epäillä. Pihström toivottavasti ymmärretään jättää kotiin.

Edit. tuo oli kyllä hyvä havainto, että aika mikkihiiriporukkahan tuo hahmotelma olisi mitä taklauspeliin tulee. Sääli, ettei esim. Hartikainen ole valittavissa. Saa nähdä mitä Kojo keksii.

 

[Zigmund]

Itseasiassa Aho ja Markus Granlund vois olla se kolmas kaksikko, Markus Granlundille tuli kuitenkin päälle minuutti per peli alivoimaa tällä kaudella.

Onneks meidän jalperi kattoo pelkkien minuuttien perusteella, joten tuskin yhtään peliä näit keneltäkään näistä jannuista koko kaudella.

 

[tomageeni]

Pihlströmiä on taas jokavuotiseen tapaan haukuttu, mutta ketä oikeasti haittaa Komarovin lisäksi toinen äijä hyökkäyksessä joka osaa taklata (kovaa)? Ja on vielä nopea. En ole koskaan ymmärtänyt kritiikkiä Pihlströmiä kohtaan, jos on pelannut siellä 3-4 ketjuissa. Ei ole mikään taikuri kiekon kanssa ei, mutta hoitaa silti sen arvokkaan duunin joka jää monelta huomaamatta.

Mua ei Pihlströmin profiililla varustettu pelaaja joukkueessa sinänsä haittaa, mutta lähinnä tuo Pihlströmin tämän hetken kunto ja suoritustaso epäilyttää. Runkosarjassa tehot 1+1, pudotuspeleissä kerkesi tuplaamaan: 2+2. Tietenkään erityisesti maajoukkueessa Pihlström ei ole tulosvastuullisessa roolissa, mutta pitäisin aika omituisena jos heikoilla pistesaldoilla ei olisi mitään tekemistä pelin kokonaistason kanssa. Tämä toki teksti-tv skouttauksella, en ole Pihlstörmin pelejä nähnyt.

Tuon neloskentän kokeneen laiturin roolin hoitaa kyllä Pyöräläkin, jolla on vielä se hyvä puoli että pysty stunttaamaan tarvittaessa oikeastaan mitä roolia tahansa.

edit. Taklausvoimaa Pihlström kyllä tuo, mutta hänkin on lätkänpelaajaksi kohtuu pienikokoinen. Rantanen ja Wärn ovat sitten ainoita näistä "liipasimella" olevista kavereista, joilta voisi tulla kunnon fyysisyyttä ja taklausvoimaa, mutta maajoukkueympyröissä toki aika kokemattomia.

 

[Tyler Durden]

Pihlströmiä on taas jokavuotiseen tapaan haukuttu, mutta ketä oikeasti haittaa Komarovin lisäksi toinen äijä hyökkäyksessä joka osaa taklata (kovaa)? Ja on vielä nopea. En ole koskaan ymmärtänyt kritiikkiä Pihlströmiä kohtaan, jos on pelannut siellä 3-4 ketjuissa. Ei ole mikään taikuri kiekon kanssa ei, mutta hoitaa silti sen arvokkaan duunin joka jää monelta huomaamatta.

Ja Pillu laittaa itestään 110% joka kerta kun hyppää askiin, pelaa aina joukkueelle täydellä sydämmellä eikä huonoja vaihtoja tule juuri koskaan. Nuo ovat ominaisuuksia jotka nousevat esiin, kun oma joukkue johtaa maalilla ja peliä on alle 5 min jäljellä ja maitohapot jyllää kropassa. Toki leveyttä hyökkäyksessä näyttää olevan paremmin kuin pitkään aikaan skoda-cupissa, mutta itseäni ei haittaisi nähdä Pihlströmiä nelosen laidassa.

 

[Palokan Keisari]

Voi vittu eikai täällä joku tosissaan ole työntämässä Pihlströmiä mukaan kisoihin?

MG - Barkov - Pulu
Jokinen - Koivu - Laine
Komarov - MaG - Aho
Rantanen - Sallinen - Lajunen
Lehkonen

 

[Petri1981]

Koska Suomella olisi ollut viimeksi mm-kisoissa näin kova hyökkäys? Eipä tule mieleen ihan heti. Tuo puolustus olisi kaivannut kyllä Ristolaisen tai Vatasen muodossa sen ykköstähtensä.

 

[Kulttimörkö]

Pihlströmillä ei tämän kauden näytöillä pitäisi olla mitään asiaa joukkueeseen. Suomi taitaa olla ainoa huippumaa, joka ottaa 1+1 tehot tehneen hyökkääjän edustamaan maata ilman harjoituspelejä.

Pillu olisi oikein roolitettuna loistava lisä tuohon joukkueeseen. Ei missään nimessä pisteitä tekemään pitäisi jäntä valita vaan neloseen rikkovaan rooliin. Aktiivista karvausta ja paljon pommeja. Pillulla tunnestusti jalkoja riittää ja on hanakka taklaamaan.

Pulkkisen jättäisin edelleen pois kisajoukkueesta koska samaan rooliin meillä on laitaa Laine. Mielestäni nykykunnossaan oleva Laine on parempi tuossa maalintekijän roolissa ja olisi hieno nähdä itseluottamusta puhkuva Laine miesten kisoissa paukuttmassa maaleja ja samalla hankkimassa itselleen ykkösvarauksen aseman. Kylmä fakta on kuitenkin se että oikein roolitettuna joukkueessa ei ole tilaa jokaiselle ehdokkaalle ja minun valintani kohdistuu Laineen.

 

[Rantojen mies]

Ja Pillu laittaa itestään 110% joka kerta kun hyppää askiin, pelaa aina joukkueelle täydellä sydämmellä eikä huonoja vaihtoja tule juuri koskaan.

Vaikka tämä on totta, jos ottaa fanilasit pois päästä on pakko kuitenkin myöntää,että Pihlströmin suurin ongelma on pelisilmän puute. Niin usein on arvokisoissa pistänyt silmään tyhmät kiekonmenetykset ja väärät sijoittumiset, mistä sitten tulee vaarallisia vastahyökkäyksiä. Allekirjoitan miehen vahvuudet, mutta ne eivät mielestäni korvaa miehen heikkouksia. Edellisissä kisoissa Pihlströmin AV-pelaaminen oli juuri mainitsemistani syistä luokatonta, mistä muistan avautuneeni jo silloin. Nyt ei tarvitsisi av:ta pelata, eli rooli olisi vieläkin olemattomampi. Itse sanon ei, mutta jos valitaan niin kiinnitäpä miehen sijoittumiseen ja puolustuspelamiseen huomiota ja vertaa vaikka 18-vuotiaaseen Ahoon.

Ainakin Tshekki-pelien perusteella Markus Granlundin kisapaikka ei pitäisi olla epäselvä asia.

Samaa mieltä tästä, tosin eri johtopäätöksellä. Granlund oli nimittäin paikan päällä katsottuna Oulun pelissä joukkueen heikoin yksilö. Aivan järkyttäviä kiekonmenetyksiä ja jokaisella mittarilla mitattuna huonoa tekemistä. En toki nähnyt toista peliä, mutta tuskin sen näkeminen olisi muuttanut ensimmäisen ottelun otteita. Toki myönnän seuranneeni Granlundin peliä erittäin tarkasti vaihdosta toiseen ja nostin esille jokaisen huonon suorituksen, mutta niin tein myös onnistumiselle. Tuo suhde noiden välillä oli vain surkuhupaisa. Toki iso jää ja paremmat ketjukaverit voivat muuttaa kaiken, mutta enää kyllä eilisessäkään pelissä nähnyt mitään, mikä saisi minut uskomaan Markuksen dominoivan MM-kisoissa. Noita mahdollisia dominoiva pelaajia tuohon tilalle on kuitenkin tarjolla.

 

[peruspata]

Menee kyllä mielenkiintoiseksi katsoa, kenet Pihlström pudottaa joukkueesta. Kausikortti parhaille paikoille on ihan hulvattomalla tasolla, sillä nykyisillä tulijoilla ei hänelle pitäisi jäädä mitään mahdollisuutta olla mukana.

 

[syöttökone#19]

Vaikka moni tuntuu jättävän Mika Pyörälän ulos spekulaatioista niin jotenkin sellainen tunne, että Jalonen ottaa vanhan luottoratsunsa mukaan. Perustelu: voittamisen muistijälki, kokemus ja monipuolisuus. Jos olisi joku muu koutsi niin ei välttämättä pääsisi, mutta Jalonen arvostaa valtavasti Speden ominaisuuksia ja henkisiä kykyjä, joten paikka nelosessa ja ykkösalivoimassa on lähes kiveen hakattu.

Elikkä:

Laine-Barkov-Jokinen
Pulkkinen-Koivu-Granlund
Komarov-Granlund-Rantanen/Lehkonen
Aho-Koskiranta-Pyörälä
Rantanen/Lehkonen

Jaakola-Hietanen
Salmela-Pokka
Kukkonen-Ohtamaa/Kivistö


Maaliin toivoisi, että saisi Antti Raannan. Jotenkin ei Koskinen vakuuta.

 

[B4rre]

Koska Suomella olisi ollut viimeksi mm-kisoissa näin kova hyökkäys? Eipä tule mieleen ihan heti.

Ei ainakaan paperilla yhtä kovaa ole ollut miesmuistiin.

Onko se nyt varmaa, että esim. Teuvo tai muita Pohjois-Amerikasta ei ole tulossa kisoihin?

 

[king of the jungle]

Jatketaan nyt samaa mantraa kuin muutkin, mutta onhan tuo ihan pirun mielenkiintoinen jengi! Löytyy muutakin tyyppiä, kuin "kulmissa pörrääviä kolmosketjulaisia".

Taitoa, oveluutta, huikeita suorituksia ja laukaisuvoimaa. Ai että tulee hienoa katsella, kun Laine, Granlund, Barkov, Laine ym. heittelevät pikkukivoja lättyjä keskenään, joista sitten edellä mainitut ja Pulkkinen laittavat lämäriä pussiin.
Siihen vielä härkänä kapteeni Koivu kahden suunnan pelillään ja Jokisen Jussi. Komrade Komarov vielä hämmentämään ja tekemään pari isoa maalia.
Näiden mainittujen lisäksi voi hyvinkin löytyä Sebastian Ahoa jne jne.

Nami!

 

[Kotikatsomo]

Voi vittu eikai täällä joku tosissaan ole työntämässä Pihlströmiä mukaan kisoihin?

Olenko ymmärtänyt jotakin väärin, vai eikö Pihlströmin osallistuminen kisoihin ole jo "varmaa"? Ainakin omien muistikuvien mukaan hänet valittiin leiritykseen, mutta jos ei pelaa näissä harkkamatseissa (ei ainakaan eilen pelannut, mikäli ymmärsin oikein), niin kai valintaa voi pitää varmana. Kyllähän hän muuten antaisi näyttöjä?