MM 2016: Suomi

[Villi-Länsi]

Ai että kun tulee namia koko rahalla.

Torilla tavataan!

1.
Mikael Granlund - Mikko Koivu - Teemu Pulkkinen
Juuso Hietanen - Topi Jaakola

2.
Jussi Jokinen - Alexander Barkov - Patrik Laine
Anssi Salmela - Ville Pokka

3.
Leo Komarov - Markus Granlund - Mikko Rantanen
Jesse Virtanen- Atte Ohtamaa

4.
Antti Pihlström - Jani Lajunen - Mika Pyörälä
Lasse Kukkonen - Tommi Kivistö

Mikko Koskinen
Niklas Bäcktröm

Ville Husso, Sebastian Aho & Jarno Koskiranta.

Aho ja Rantanen taistelee keskenää paikasta. Lajunne ja Koskiranta ratkaisee nelosen sentterin.

 

[MegaForce]

Ahon tiputtaminen vaatisi kyllä jo palleja, pari peliä pelannut ja tehnyt nyt molempiin maalit, ja eikös tuo ole pisteillä ollut jokaisessa aikuisten maaottelussaan? Aikanaan Kalle Kerman valittiin MM-kisoihin kun teki maaleja Unkaria vastaan höntsäpeleissä, niin luulisi kyllä Ahollakin riittävän. Mutta mistäs näitä tietää.

Jep, Rantanen myös alusti Tshekki-pelissä jo hienosti maaleja ja kemia Markus Granlundin kanssa on löytymässä. Tänään toki näkymättömämpi mutta 0+1 tauluun silti..

 

[MrMacmanaman]

Mitä tuo Ohtamaa on esittänyt, että olisi hyvin pelannutta Ahosta parempi vaihtoehto?

 

[Kirjoittelija]

http://wild.nhl.com/club/blogpost.htm?id=46468

Koivu ja Granlund kisoihin!

Tuota en tiennytkään, että Granlund pelasi vuoden 2010 olympialaisissa.

 

[Barney]

Vanhat tulokkaat, jotka ovat usein liigassa pelanneet hyvin, ovat aina kadonneet kuvasta MM-kisoissa. Esim. Tuppurainen, Haataja sekä Janne Lahti..

Sinänsä aika huonoja esimerkkejä, että Kuusela nyt on ollut useamman kauden Liigan parhaita hyökkääjiä. Lahdella ja Tuppuraisella oli alla vasta yhdet kovat kaudet Liigassa ennen valintaa. Haatajaa nyt voisi jotenkin verrata, vaikka hänkin oli pelannut tehollisesti Kuuselaa heikompia kausia. Lisäksi Kuusela on pelaajana monipuolisempi kuin yksikään noista nimistä. Kyllä sitä moni toivoo, että Jalonen ottaa mukaan kaikki nuoret ehdokkaat, mutta vaikea uskoa. Joukkueeseen otetaan varmasti kokeneempiakin pelaajia, eikä Kuusela olisi ollenkaan hassumpi valinta tämän kauden näytöillä Liigassa, sillä oli siellä koko kautta tarkastelen parempi kuin kisoihin tyrkyllä olevat Laine ja Aho. En siis näkisi Kuuselan valinnassa juurikaan kritisoitavaa, vaikkakaan en itsekään sitä toivo, sillä haluan nähdä aina MM-kisoissa mahdollisimman mielenkiintoisen joukkueen. Kari Jalonen todennäköisesti haluaa nähdä mahdollisimman hyvin menestyvän joukkueen, minkä vuoksi siellä tulee varmasti "yllättäen" olemaan jotain kuuseloita ja pihlströmejä.

 

[IcyPredator]

Koitin lukea Kojon ajatuksia kuvitteellinen Karjala-lippis päässä:

Laine - Barkov - Jokinen
Pulkkinen - Koivu - MG
Rantanen - MaG - Komarov
Kuusela - Sallinen - Sallinen
Aho, Pyörälä

En usko, että KJ valitsee Lehkosta, koska ei päässyt antamaan näyttöjä Venäjälle.

Hietanen - Jaakola
Ohtamaa - Pokka
Kukkonen - Salmela
Melart - Kivistö

En usko, että KJ jättää luottoratsu Melartia pois jengistään.

Bäckström
Koskinen
Metsola

Backs on ykkönen.

 

[WigWam]

Tämä nyt menee jo osioon "värilasit", mutta tätä väitettä on aika vaikea ostaa. Jos puhutaan kokonaisvaltaisesta pelaamisesta, niin siellä ne Puljujärven suurimmat heikkoudet ovat, vaikka tulevaisuudessa uskonkin juuri siellä olevan Puljujärven vahvuudet, sillä työkalut siihen ovat ainakin olemassa. Puljujärven pelaaminen on vielä aivan liian juniorimaista, joten nämä kisat tulevat vuoden liian aikaisin hänelle. Laineenkaan vahvuudet eivät ole puolustuspäässä, mutta hän on ikäisekseen kiekollisesti erittäin kypsä ja varma pelaaja. Puljujärvi teki U18-kisoissakin muutaman sellaisen kiekonmenetyksen, joiden jälkeen olisi saanut miesten maajoukkueessa istua penkillä vähintään ottelun loppuun asti. Lisäksi U20-ratkaisupeleissä tuon superketjun pelaajista yksi pelaaja erottautui negatiivisesti kahdesta muusta. Välillä Puljujärven peli menee sellaiseksi junnumaiseksi häseltämiseksi. Lainettakaan en huolisi kisoihin ellei tuo laukaus olisi oikeasti tuollainen ase. Ensi vuonna Pulju on aika varma kisapelaaja, jos on vain pelikunnossa.

Rantanen ainakin oli puolustusuuntaan aivan paska...... en ymmärrä miksi suurin osa tuntuu pitävän itsestään selvänä valintana. Hyökkäyssuuntaan toki tuo jotain, mutta ei sen enempää kuin Puljukaan toisi. Sai tänään syöttöpisteen kun toimitti kiekkoa maalille.... olisi voinut tulla mestis/AHLpelaajallekkin...

 

[hiitti]

Olisi jotenkin helvetin hienoa että Bäckström kantaisi joukkueen kirkkainta kohti. Vaikeat ajat taustalla ja nyt uran ehtoopuolella vielä kovat näytöt pöytään!

 

[Rapala]

Koivu, Barkov, Jokinen, Komarov ovat alivoimille ja "lopun ratkaisutilanteisiin" niin hemmetin hyviä pelaajia kaikki, että tänä vuonna Pyörälän, Pihlstömin ja muiden samankaltaisen jyrien kisapaikalle ei ole perusteita. Suomella ainutlaatuinen mahdollisuus koota joukkue jossa ratkaisuvoimaa on jokaisessa ketjussa riittävästi. Tämän takia näkisin esimerkiksi Ahon, Rantasen ja Lehkosen paikat joukkueessa selvempinä kuin perusduunari-Sallisten.

Laine Barkov Jokinen
Komarov Koivu Rantanen
Granlund - Granlund - Pulkkinen
Kuusela Lajunen Aho
Lehkonen/Koskiranta

Ykkösessä Floridan kaksikko söisi isot peliajat alivoimalla ja näiden lisäksi tasakentällisin ja YV:llä pelaten joukkueesta eniten. Laineelle ei av:ta ja vastuu vain tuloksenteosta.

Kakkonen samalla idealla ja Koivu+Komarov hoitaa kaikkia rooleja. Rantanen kolmas lenkki hieman pienemmillä minuuteilla. Jos ei riitä niin Aho tähän.

Kolmonen olisi tuloksentekoketju joka heitetään kentälle esimerkiksi Suomen alivoimien jälkeen. Mikael Granlund olisi samalla suomen mm-kisahistorian paras 3. sentteri laidoillaan tutut pelaajat. Tästä ketjusta myös molempiin ylivoimiin se kaivattu 4. hyökkääjä. Eli Pulkkinen toiseen ja Mikke toiseen.

Neloseen laittaisin Liigamiehet pelaamaan pelkkää tasakenttää n 12min peliajoilla peliä kohden.

Summa summarum: Nokka jätä "luotettavat omanpään ratsut " tällä kertaa kotiin koska sulla on käytössä A-luokan NHL-hyökkääjät hoitamaan senkin roolin.

 

[Niksi]

Uskaltaisikohan Nokka tehdä neljännestä ketjusta tulosyksikkö-ketjun? Hyvin niitä mestaruuksia on ennenkin voitettu neljällä tulosyksikkö-ketjulla.

 

[MegaForce]

Sinänsä aika huonoja esimerkkejä, että Kuusela nyt on ollut useamman kauden Liigan parhaita hyökkääjiä. Lahdella ja Tuppuraisella oli alla vasta yhdet kovat kaudet Liigassa ennen valintaa. Haatajaa nyt voisi jotenkin verrata, vaikka hänkin oli pelannut tehollisesti Kuuselaa heikompia kausia. Lisäksi Kuusela on pelaajana monipuolisempi kuin yksikään noista nimistä. Kyllä sitä moni toivoo, että Jalonen ottaa mukaan kaikki nuoret ehdokkaat, mutta vaikea uskoa. Joukkueeseen otetaan varmasti kokeneempiakin pelaajia, eikä Kuusela olisi ollenkaan hassumpi valinta tämän kauden näytöillä Liigassa, sillä oli siellä koko kautta tarkastelen parempi kuin kisoihin tyrkyllä olevat Laine ja Aho. En siis näkisi Kuuselan valinnassa juurikaan kritisoitavaa, vaikkakaan en itsekään sitä toivo, sillä haluan nähdä aina MM-kisoissa mahdollisimman mielenkiintoisen joukkueen. Kari Jalonen todennäköisesti haluaa nähdä mahdollisimman hyvin menestyvän joukkueen, minkä vuoksi siellä tulee varmasti "yllättäen" olemaan jotain kuuseloita ja pihlströmejä.

Pihlströmillä ei tämän kauden näytöillä pitäisi olla mitään asiaa joukkueeseen. Suomi taitaa olla ainoa huippumaa, joka ottaa 1+1 tehot tehneen hyökkääjän edustamaan maata ilman harjoituspelejä.

Veikkaan Kuuselan jäävän vain NHL-miesten varjoon, enkä näe hänen tuovan lisäarvoa joukkueelle, toisin kuin esimerkiksi edellä mainitut junnut toisivat Lehkosesta puhumattakaan.. Varsinkin nyt, kun on saatu niin paljon Nhl-apuja.

Rantanen ainakin oli puolustusuuntaan aivan paska...... en ymmärrä miksi suurin osa tuntuu pitävän itsestään selvänä valintana. Hyökkäyssuuntaan toki tuo jotain, mutta ei sen enempää kuin Puljukaan toisi. Sai tänään syöttöpisteen kun toimitti kiekkoa maalille.... olisi voinut tulla mestis/AHLpelaajallekkin...

Selvä..Eli väärällä tavalla hankittu tehopiste.

 

[BLEGI]

Bäckströmin tämän hetken tason yliarviointi ja Koskinen aliarviointi saa täällä palstalla koomisia piirteitä. Koskinen riittää täysin näihin kisoihin.

T.Sallinen on saanut sen verran paljon vastuuta näissä valmistavissa matseissa, että näen hänet melko varmana 4.sentterinä. Tämän lisäksi Kuusela ja T.Sallinen pelaavat loistavasti yhteen, joten siinä olisi looginen parivaljakko 4.ketjuun. J.Lajunen tietysti toisena hyvänä vaihtoehtona.

 

[jalperi]

Koivu, Barkov, Jokinen, Komarov ovat alivoimille ja "lopun ratkaisutilanteisiin" niin hemmetin hyviä pelaajia kaikki, että tänä vuonna Pyörälän, Pihlstömin ja muiden samankaltaisen jyrien kisapaikalle ei ole perusteita. Suomella ainutlaatuinen mahdollisuus koota joukkue jossa ratkaisuvoimaa on jokaisessa ketjussa riittävästi. Tämän takia näkisin esimerkiksi Ahon, Rantasen ja Lehkosen paikat joukkueessa selvempinä kuin perusduunari-Sallisten.

Jep ja Granlundit käy sitten stunttaamassa alivoimilla. Vai pelaskos Aho liigassa alivoimaa? siinä ois sitten kolmas stuntti.

 

[Atthe]

Summa summarum: Nokka jätä "luotettavat omanpään ratsut " tällä kertaa kotiin koska sulla on käytössä A-luokan NHL-hyökkääjät hoitamaan senkin roolin.

En voisi olla mistään tässä ketjussa enempää samaa mieltä. Hyvin tiivistetty!

 

[Rapala]

Jep ja Granlundit käy sitten stunttaamassa alivoimilla. Vai pelaskos Aho liigassa alivoimaa? siinä ois sitten kolmas stuntti.

Kuusela Lajunen Aho kolmikko taitaa olla jotakuinkin liigan viime kauden paras kolmikko mihin tahansa tilanteeseen. Ainakin Aho ja Lajunen tappaisi av:n kolmannen vuoron riittävän hyvin.

 

[olkikuukkeli]

Koivu, Barkov, Jokinen, Komarov ovat alivoimille ja "lopun ratkaisutilanteisiin" niin hemmetin hyviä pelaajia kaikki, että tänä vuonna Pyörälän, Pihlstömin ja muiden samankaltaisen jyrien kisapaikalle ei ole perusteita. Suomella ainutlaatuinen mahdollisuus koota joukkue jossa ratkaisuvoimaa on jokaisessa ketjussa riittävästi. Tämän takia näkisin esimerkiksi Ahon, Rantasen ja Lehkosen paikat joukkueessa selvempinä kuin perusduunari-Sallisten.

Kuin minun suustani. Mihin niitä puolustus-spesialisteja tarvitaan jos ensimmäiset kaksi ketjua ovat niitä "täynnä"? Toki en hetkeäkään usko, että konservatiivi-Kojo näkisi asian minun silmin. Nelosen täytyy olla duunariketju. Piste.

 

[jalperi]

Kuusela Lajunen Aho kolmikko taitaa olla jotakuinkin liigan viime kauden paras kolmikko mihin tahansa tilanteeseen. Ainakin Aho ja Lajunen tappaisi av:n kolmannen vuoron riittävän hyvin.

Itseasiassa Aho ja Markus Granlund vois olla se kolmas kaksikko, Markus Granlundille tuli kuitenkin päälle minuutti per peli alivoimaa tällä kaudella.

 

[Sturm]

Olisi jotenkin helvetin hienoa että Bäckström kantaisi joukkueen kirkkainta kohti. Vaikeat ajat taustalla ja nyt uran ehtoopuolella vielä kovat näytöt pöytään!

Tilanteen tekee mielenkiintoiseksi Bäcksin osalta sen, että vaikka ura onkin loppumetreillä, on silti halu näyttää epäilijöille ja pelata kisat mahdollisimman hyvin. Yleensä MM-Skabat ovat nuoremmille pelaajille The Näyttöpaikka, mutta Bäcksin osalta tämä on yksi-yhteen myös kokeeneemmallekkin soturille. Kisat nappiin ja mahdollisimman hyvä sopimus esim. KHL:ään, sillä paluu vanhalle mantereelle on todennäköinen.

Luulenpa, että jos kisoihin lähdetään Koskinen-Bäckström tandemille, vie Koskinen kuitenkin sen ykköstontin. Alkuun varmasti peluutetaan molempia ja katsellaan kundien kondista.

Alkais jo.

 

[erku]

Sentteriosasto tuntuisi aika selvältä. Koivu ja Barkov ovat luonnollisesti ykkös- ja kakkossenat sekä Koskiranta ja Sallinen taas alakenttien keskushyökkääjät. Aika hyvä tilanne sinällään, kun kaikki ovat hyvin molempiin suuntiin pelaavia ja kamppailuvoimaisia pelureita.

Markus Granlundin tilanne on eittämättä mielenkiintoinen. Kojo on luvannut kisapaikan, mutta nyt näyttää vahvasti siltä, että tolkullista roolia ei oikein ole tarjolla, paitsi ehkä ylimääräisenä hyökkääjänä.

 

[RedWhiteBlue]

Mi.Granlund - Koivu - Pulkkinen
Laine - Barkov - Jokinen
Komarov - Ma.Granlund - Rantanen
Lajunen - T.Sallinen - J.Sallinen
Kuusela - Aho

Hietanen - Jaakola
Salmela - Pokka
Kukkonen - Ohtamaa
Melart - Ahonen

Bäckström
Koskinen
Husso


Oisko ihan älytön?

 

[Atthe]

Sentteriosasto tuntuisi aika selvältä. Koivu ja Barkov ovat luonnollisesti ykkös- ja kakkossenat sekä Koskiranta ja Sallinen taas alakenttien keskushyökkääjät. Aika hyvä tilanne sinällään, kun kaikki ovat hyvin molempiin suuntiin pelaavia ja kamppailuvoimaisia pelureita.

Markus Granlundin tilanne on eittämättä mielenkiintoinen. Kojo on luvannut kisapaikan, mutta nyt näyttää vahvasti siltä, että tolkullista roolia ei oikein ole tarjolla, paitsi ehkä ylimääräisenä hyökkääjänä.

Itse näkisin Granlundin nokkimisjärjestyksessä korkeammalla, mutta toisaalta Nokka voi olla enemmän sinun kanssasi samaa mieltä. Markus Granlund on kyllä ehdottomasti sen verran monipuolinen että kannattaa ottaa karkeloihin mukaan, voi pelata mitä roolia tahansa.

 

[Rommeli]

@RedWhiteBlue

Melart ainakin kuulostaa täysin älyttömältä.

 

[RexHex]

Tuota en tiennytkään, että Granlund pelasi vuoden 2010 olympialaisissa.

Ilmeisesti ikä ei tule yksin. Kaikkihan muistaa Miken hattu tempun puolivälierissä Kanadaa vastaan. Oli se semmoinen näytös.

 

[Bremberg#19]

Miksi lähes jokainen palstalainen sijoittaa JJ ja Barkovin samaan ketjuun? Tuo on Floridassa jo todettu, että pelaavat paremmin erillään. Uskomatonta teksti-tv meininkiä taas.

 

[Kulmadivaani]

Miksi lähes jokainen palstalainen sijoittaa JJ ja Barkovin samaan ketjuun? Tuo on Floridassa jo todettu, että pelaavat paremmin erillään. Uskomatonta teksti-tv meininkiä taas.

Esim pelasivat viime kisoissa hyvin yhteen?