MM 2016: Suomi

[Palokan Keisari]

Muuten on ihan sama miten tuolla nipulla ketjut rakennetaan, mutta pitäkää nyt herranjumala edes Mikke ja Pulkkinen yhdessä.

 

[adolf]

No joo, ei ole ei. Mutta Tapparan jokkue on tehnyt viidessä ottelussa 7 maalia ja Laineella 1+3. Ei sekään huono ole.

Laineella on kova potentiaali, mutta nuo sommittelut ykkösketjusta on mielestäni aika huuhaata. Kolmosketjun laita ja ylivoimaa, niillä kuuluisi mennä. Täytyy muistaa Laineellakin olevan pitkä kausi U20 turnauksineen takana, joten en lähtisi ihan ykköskentän minuuteilla ruoskimaan. Toki parin treenipelin myötä näkee, riittääkö miehellä paukut siihen, mutta en laittaisi tasakentällisin hänelle liian suurta ruutua. Ylivoimalla hänestä saadaan suurin hyöty ja siihen sitten Mikke, Sasha, JJ ja joku puolustaja kylkeen. @erku :lla aika hyvä sommitelma tuossa, mutta ihmettelen silti, missä on Laine? Olkoon ylimääräisenä hyökkääjänä, mutta kyllä miehen mielestäni pitäisi olla ryhmässä mukana. On aika jänniä sommitelmia, kun suurin osa tunkee ykköseen ja sitten löytyy pari tyyppiä, ketkä ei löydä käyttöä. @Kynä :llä oli myös aika hyvä aihio, jossa Laineella oli paikka kolmosen laidassa.

Minun mielestäni Laine ei vaan ole 3. ketjun pelaaja- Paljon peliaikaa ja isoon rooliin saman tien. TOP6-hyökkääjä joukkueesta riippumatta.

 

[Mängimies]

Toivotaan Lepistöä ja Pokkaa (onko edes mahdollista?)

Pokan AHL-jengin kausi päättyi jo, joten hänen osaltaan ensi yön Chicago - St. Louis -ottelu on varsin ratkaiseva.

 

[Largo]

Minun mielestäni Laine ei vaan ole 3. ketjun pelaaja- Paljon peliaikaa ja isoon rooliin saman tien. TOP6-hyökkääjä joukkueesta riippumatta.

Minun mielestäni on kaksi eri asiaa olla kolmoskentän laita ylivoimavastuulla kun taas kolmoskentän laita. Peliaikakin heittää sitten komiasti äkkiä 5 minuuttia.

 

[Mängimies]

Louhivaaran siirrosta JYPiin luin juuri ja muistui mieleen, että hänhän oli viime keväällä MM-kisoissa mukana. Nyt lähes identtinen kausi ei tuonut kutsua edes leiritykseen. Viime keväänähän Louhivaara oli koko pitkän leirityksen mukana ja pääsi sitten palkintomatkalle MM-kisoihin. Joka vuosi noita tulee. Tämän kevään kandidaatteja vastaaville matkoille ovat mm. Lukon puolustajakaksikko Virtanen&Ahonen tai hyökkääjistä Erkinjuntti ja Malinen.

 

[ämjiijii]

Eipä noilla ketjujen numeroilla hirveästi väliä ole, varsinkin sun suomi näyttäisi saavan varsin leveän materiaalin näihin kisoihin. Puhutaan top9:stä ennemmin kuin top6:sta. Nelosketju voisi olla se jarruketju perinteiseen tyyliin.

Jos Jalonen tajuaa tehdä oikeat valinnat, Suomi tulee voittamaan MM-kultaa näytöstyyliin.

 

[ämjiijii]

Louhivaaran siirrosta JYPiin luin juuri ja muistui mieleen, että hänhän oli viime keväällä MM-kisoissa mukana. Nyt lähes identtinen kausi ei tuonut kutsua edes leiritykseen. Viime keväänähän Louhivaara oli koko pitkän leirityksen mukana ja pääsi sitten palkintomatkalle MM-kisoihin. Joka vuosi noita tulee. Tämän kevään kandidaatteja vastaaville matkoille ovat mm. Lukon puolustajakaksikko Virtanen&Ahonen tai hyökkääjistä Erkinjuntti ja Malinen.

Onhan noita joka vuosi. 2012 Tuppurainen ja Kiiskinen, 2011 Lahti, Lajunen ja Nokelainen jne. Louhivaarahan pelasi viime vuonna ihan OK kisat, mutta ei esittänyt mitään erityistä. Sopisi varmaan siis johonkin bottom6-rooliin, mutta ehkä on järkevämpää ottaa joukkueeseen uutta verta, joilta sitten saataa löytyä myös hyökkäystehoja.

 

[Wire]

Pulkkisesta tykkään paljon mutta nykykunnossa ei pitäisi olla asiaa kisoihin. Toivottavasti NHL-kortti ei häikäise Kojoa. Jos Pulu valitaan niin Laine jää rannalle, valitettavasti.

Finaali kaksikosta ottaisin Järvisen ja Laineen.

 

[Raju Erkki]

Pulkkisesta tykkään paljon mutta nykykunnossa ei pitäisi olla asiaa kisoihin. Toivottavasti NHL-kortti ei häikäise Kojoa. Jos Pulu valitaan niin Laine jää rannalle, valitettavasti.

Finaali kaksikosta ottaisin Järvisen ja Laineen.

Nykynunnossa? Ihan ok fyysisessä kunnossa on ainakin. NHL:ssäkin ei vain saanut kunnon näytönpaikkaa enää loukkaantumisen jälkeen. Itse näkisin molemmat mielelläni joukkueessa. Ei maalintekijä tyyppejä ole koskaan liikaa.

 

[Villi-Länsi]

Nyt kun taas tilanne on hiukan auennut niin aika spekuloida kokoonpano parin päivän tauon jälkeen.

Se on selvää, että Suomi saa huikean hyökkäys arsenaalin. Pakisto huutaa Lepistöä, mutta twitter huhuissa tulossa suoraan koneeseen.

Eli oletamme vieläkin, että Chicagon ja Nasvillen NHL kausi loppuu tänään.

Koivu, Haula, ja Rinne ei tule.

1.
Jussi Jokinen - Alexander Barkov - Patrik Laine
Juuso Hietanen - Sami Lepistö

2.
Mikael Granlund - Markus Granlund - Mikko Rantanen
Anssi Salmela - Topi Jaakola

3.
Teuvo Teräväinen - Jarno Koskiranta - Leo Komarov
Jesse Virtanen - Rony Ahonen

4.
Teemu Hartikainen - Tomi Sallinen - Miikka Salomäki
Lasse Kukkonen - Joonas Järvinen

Mikko Koskinen
Niklas Bäcksröm

Juha Metsola, Sebastian Aho ja Antti Pihlström / Teemu Pulkkinen.


Niinkun sanoin hyökkäys on varmasti kovinta timanttia vuosiin. Pakisto siinä ja tässä. Maalivahdit hyviä ,mutta ei niin hyvät kuin totuttu.

Alivoima ja ylivoima on timattia. Paljon kiinni kenet Kojo ottaa änäristä ratkaisee pelipaikat.

 

[HockeyForLife]

Perinteisesti Liigan finaaleista on aina saatu palkintomatkoja ja laittakaa nyt Ramstedt myös johonkin rooliin, väh. 5.sentterin tontille. Ykkösketju vois olla Laine-Barkov-Kuusela, joista Kuusela ja Laine kuuluu ilman muuta olla mömmömkisoissa, vaikka Japa voittas Suomenmestaruuden. Ja koska myös Lajunen tulee joukkueeseen, niin ainakin Sallinen bros. poistuvat rosterista.

Kai tää oli joku trolli?

 

[jalperi]

Jaahas, Jalonen on nyt pyörtäny aikasemmat sanomisesa:

Suomen A-maajoukkueen päävalmentaja Kari Jalonen, voidaanko Jesse Puljujärvi valita MM-kisoihin?
- Kyllä hänet voidaan valita, ei hän ole poissa laskuista. Annetaan nyt pojan juhlia rauhassa ja laskeutua Suomeen. Me jatketaan tiistaina matkaa Leijonien kanssa, Jalonen kertoo MTV Sportille

.

Jalonen avasi Puljujärven ja NHL-tähtien tilannetta - Uutiset - MM2016 - Sport - MTV.fi

 

[jokerit67]

Pulkkisesta tykkään paljon mutta nykykunnossa ei pitäisi olla asiaa kisoihin. Toivottavasti NHL-kortti ei häikäise Kojoa. Jos Pulu valitaan niin Laine jää rannalle, valitettavasti.

Finaali kaksikosta ottaisin Järvisen ja Laineen.

Eiköhän Pulkkisen kunnosta saada jonkinlainen kuva jo ennen kisoja ja valinnat tehdään sen pohjalta. Tuskin luvattu lopullista paikkaa, kuten NHL-vakkareille.

 

[Lert]

Joonas Järvinen on ollut vaikeuksissa finaaleissa omassa päässään jatkuvasti. Jotenkin näyttää ettei fysiikka riitä näillä kevään tärkeimmillä hetkillä. Ei jatkoon.
Tietysti pitää muistaa nyt se, että tarvitaan myös niitä alivoimapelaajia ja vastustajien tähtien pimentäjiä, joten pelkkiä maalintekijöitä ei kannata valita.
Pulkkisen pelivire ja pelituntuma on lähes olematon, joten valitsisin mieluummin Laineen hänen tilalleen. Samoin ottaisin Puljujärven ja Ahon mukaan.

Kuusela ja Ramstedt ovat hyviä liigapelureita mutta kummallakaan ei ole mitään asiaa MM-kisoihin.

 

[Barnes]

Liigan finaaleista voisi harkita pakistoon Järvistä sekä Saravoo/Mäntylää.

Saravon Pekka? Saravo ei ole ollut moneen vuoteen edes EHT:llä mukana, MM-kisoista puhumattakaan. Ja on se Suomen pakisto kuitenkin sen verta tasokas, että Saravo saa katsella MM-karkelot telkkarista.

Saravo on hieno mies ja ilmiö, en minä sitä sano, muttei sentään MM-tasoa.

 

[Micqou]

Onkos Rinne sanonut jossain ettei olisi tulossa kisoihin??

 

[Raju Erkki]

Jos Blackhawks putoaa, niin:


Jokinen-Barkov-Teräväinen
Pulkkinen-Granlund-Granlund
Komarov-Koskiranta-Rantanen
Hartikainen-Sallinen-Sallinen
Laine

Lepistö-Hietanen
Pokka-Salmela
Jaakola-Kukkonen
Ahonen-Järvinen

 

[Kahvitunti]

Noilla kriteereilläsi Laine ei luultavasti ikinä pääsisi enää maajoukkuepaitaan, koska ei ole tarpeeksi aiempia näyttöjä a-maajoukkueesta. Hieman paradoksaalista, sanoisin.

Tuloskenttiin jos halutaan miehiä MM-kisoihin, niin mielellään näyttöjä että saa niitä maaleja tai edes syöttöjä a-maajoukkueessa. Nythän taisi tasakentällisin jäädä hänen pelinsä miinusmerkkiseksi jopa.

Minun puolestani tottakai tervetullut maajoukkueeseen niin kuin kuka tahansa, kirjoitinkin vain mm-kisoista, joten ei nyt kannata vääristellä tuota sanomaanikaan. Muiltakin tuloskentällisten pelaajilta odotetaan pisteitä jo normimaaotteluissa eikä jäädä odottelemaan niitä josko niitä tulisi mm-kisoissa. Miksi pitää joku ottaa mukaan vain sen takia että on nuori, media tykkää ja joku fani tykkää. Mä ainakin haluan nähdä siellä parhaan joukkueen enkä mediaseksikkäintä joukkuetta.

 

[Konnamuori]

Eiköhän se ala useammalla, jotka miettivät osallistumistaan kisoihin, pelaamaan lähtö kiinnostamaan, jos Barkov, Jokinen ja Granlund kisoihin lähtevät.. Ainakin Lepistön osalta.
Soittaisivat vielä Raskille, jos kiinnostaisi. Toki Rinne ja samalla Salomäkikin kelpaisi. Samoin Ristolainen voisi tehdä sen sopimuksen.

Kova porukka tulossa hyökkäyksen osalta.

 

[Kahvitunti]

Laine on juuri täyttänyt 18 ja joku nillittää ettei ole saanut tulosta a-maaotteluissa :D Yep!

Otetaaks mukaan sitten kaikki ilman a-maajoukkuenäyttöjä vain sen takia että liigassa pelannu hyvin kolme viimeistä kuukautta ? Kyllä siellä a-maaotteluissa on aika moni liigastara käynyt näyttämässä että tulosta ei tule. Joten ottaisin niitä mm-kisoihin jotka ovat näyttäneet että saavat tulosta myös a-maajoukkuetasolla. Ja miks sun pitää noin loukkaavalla tavalla ilmaista itseäsi, jos joku on eri mieltä kuin sinä ?

 

[Barney]

Tuloskenttiin jos halutaan miehiä MM-kisoihin, niin mielellään näyttöjä että saa niitä maaleja tai edes syöttöjä a-maajoukkueessa. Nythän taisi tasakentällisin jäädä hänen pelinsä miinusmerkkiseksi jopa.

Minkälaiset näytöt Laineen sitten pitää seurajoukkueessa lyödä pöytään, että voidaan ottaa mukaan MM-kisoihin? Jos Lainetta ei tänä vuonna valita mukaan, niin todennäköisesti hän ei enää koskaan tulee pelaamaan mitään EHT-pelejä tai harjoitushöntsiä (ainakaan montaa peliä) maajoukkueessa, joten silloinhan hän on ilman näyttöjä A-maajoukkueesta, kunnes hänet valitaan mukaan johonkin arvoturnaukseen. Eiköhän Laine ole tällä kaudella lyönyt sellaiset näytöt tiskiin, että ainakin itse pitäisin Lainetta varmimpana kaverina mahdollisista kisapelaajista tekemään jonkun loppuhetken maalin ylivoimalla. Omaa ihan poikkeuksellisen ominaisuuden nousta esille aina ratkaisuhetkillä. Tämä on nähty sekä U20-kisoissa että Liigan playoffeissa tällä kaudella.

Laineesta keskustaltaessa pitää muistaa, että jos KJ ei usko häneen riittävästi 5v5 pelissä kovia maita vastaan (niitä ei taida kisoissa osallistujalistojen perusteella olla kuin pari), niin voisihan Lainetta kokeilla 13. hyökkääjänä ja ylivoimalla. Käsittääkseni Marjamäki on sanonut, että Laine voisi olla World Cupissa juuri tuollaisessa roolissa mukana. Uskonkin Laineen olevan ensi syksynä uudestaan pelaamassa maajoukkuepaidassa, jos hänet valittaisiin mukaan ja hän pystyisi olemaan MM-kisoissakin uhka ylivoimalla, mitä en kyllä epäile yhtään.

Nyt kun taas tilanne on hiukan auennut niin aika spekuloida kokoonpano parin päivän tauon jälkeen.

Käsittääkseni Jalosen joukkue aikoo pelata kisoissa 13 hyökkääjällä ja 7 puolustajalla, eikä 12 hyökkääjällä ja 8 puolustajalla, joten se kannattaa huomioida ketjukoostumuksia hahmotellessa.

 

[P.Kaukalo]

Otetaaks mukaan sitten kaikki ilman a-maajoukkuenäyttöjä vain sen takia että liigassa pelannu hyvin kolme viimeistä kuukautta ? Kyllä siellä a-maaotteluissa on aika moni liigastara käynyt näyttämässä että tulosta ei tule. Joten ottaisin niitä mm-kisoihin jotka ovat näyttäneet että saavat tulosta myös a-maajoukkuetasolla. Ja miks sun pitää noin loukkaavalla tavalla ilmaista itseäsi, jos joku on eri mieltä kuin sinä ?

No omasta mielesta voi kylla sanoa, etta kyse on Suomen mittapuulla aika poikkeuksellisesta pelaajasta, kun nyt top2 varauksena tulee kevaalla menemaan. Jos on Tapparan pleijareita katsonut (muitakin kuin tata finaalisarjaa) ja tietysti u20 kisat myos muistaen, niin kylla omasta joukkueestani Laineelle paikka loytyisi - onhan se aija hyva. Se, etta ei yhdessa EHT turnauksessa ole tehnyt tulosta, ei mielestani tassa kohtaa vaikuta, koska siella on niin paljon potentiaalia.

 

[Rat]

He jotka ovat Laineen valintaa vastaan, miettikääpä seuraava tilanne:
On MM-finaalin viimeinen minuutti käynnissä tasatilanteessa, Suomella ylivoima. Valitkaa kenet suomalaiset jääkiekkoilijat haluaisitte kentälle, saa valita kenet vaan aktiivisuomalaiset maailmasta.... Niinpä, aika moni ottaisi sen Laineen siihen kaarelle...
Vaikka kokonaisvaltainen peli on vielä hakusessa, erityisosaaminen on suomen eliittiä.

 

[jalperi]

Käsittääkseni Jalosen joukkue aikoo pelata kisoissa 13 hyökkääjällä ja 7 puolustajalla, eikä 12 hyökkääjällä ja 8 puolustajalla, joten se kannattaa huomioida ketjukoostumuksia hahmotellessa.

Millähän tavalla tuo estää sen 8. puolustajan mukaanoton? Luonnollisesti vikasta parista se toinen on sitten se poppareilla istuva. Viime vuonnakin oli 8. pakkia. Westerlund toki 2014 valitsi 7 pakkia ja 15 hyökkääjää, nykyises tilantees vois olla ehkä järkevääkin valita 15+7+3 koska tuota taitoa on tuonne hyökkäyspäähän tulossa.

 

[Kahvitunti]

Minkälaiset näytöt Laineen sitten pitää seurajoukkueessa lyödä pöytään, että voidaan ottaa mukaan MM-kisoihin? Jos Lainetta ei tänä vuonna valita mukaan, niin todennäköisesti hän ei enää koskaan tulee pelaamaan mitään EHT-pelejä tai harjoitushöntsiä (ainakaan montaa peliä) maajoukkueessa, joten silloinhan hän on ilman näyttöjä A-maajoukkueesta, kunnes hänet valitaan mukaan johonkin arvoturnaukseen. Eiköhän Laine ole tällä kaudella lyönyt sellaiset näytöt tiskiin, että ainakin itse pitäisin Lainetta varmimpana kaverina mahdollisista kisapelaajista tekemään jonkun loppuhetken maalin ylivoimalla. Omaa ihan poikkeuksellisen ominaisuuden nousta esille aina ratkaisuhetkillä. Tämä on nähty sekä U20-kisoissa että Liigan playoffeissa tällä kaudella.

Käsittääkseni Jalosen joukkue aikoo pelata kisoissa 13 hyökkääjällä ja 7 puolustajalla, eikä 12 hyökkääjällä ja 8 puolustajalla, joten se kannattaa huomioida ketjukoostumuksia hahmotellessa.

Mulle NHL:ssä pisteiden tekeminen on kyllä riittävä näyttö siihen että saa niitä myös mm-kisoissa. Jos ei normi a-maaottelussa pisteitä saa, jossa ei yleensäkään ole montaa pelaajaa jotka mm-kisoihin mahtuvat vastustajienkaan joukkueissa, niin ei vakuuta minua. Miksi sitten tiputtaa joukosta niitä tuloskenttien ehdokkaita jotka saavat pisteitä aikaan. Ymmärrän kyllä mikä on potentiaalin merkitys, mutta a-maajoukuueen harjoitusottelut ovat hyvä näytönpaikka siihen että nyt ollaan sillä tasolla että saadaan sielläkin tulosta aikaan. Jos mm-kisoihin otetaan joku kokeeksi niin herää kysymys mennäänkö sinne kokeilemaan josko mitalia saisi vai oikeasti kultamitalia hakemaan.

Ja jos nuo junnut sinne valitaan, niin Jalonen on sitten nähnyt mielestään että riittää taso. Ja entäs sitten, tason kuitenkin näkee vasta kisoissa jos ei sitä ennen oo mitään näyttöjä tai on näytöt tasolla että pysyy pystyssä noissa peleissä. Ei tää nyt kuitenkaan elämän ja kuoleman kysymys oo, Ja ymmärrän kyllä sun perustelut, itse en vain oo yhtä vaikuttunut noista näytöistä kuin sinä. Ramstedtilla taitaa olla aika paljon paremmat näytöt pleijareista, jos niitä katsotaan näyttöinä (en kuitenkaan oo Teemua ehdottamassa joukkueeseen). Pleijareiden pisteet per peli suhteessa taitaa junnujen järjestys olla Aho, Pulju, Laine, joten ei nuo tilastot Lainetta kovinkaan ylivertaiseksi kun ei edes junnukolmikossa oo kärjessä. Noista junnuista siis itse ottaisin varmimman suorittajan eli Ahon, jolla siis pisteidentekonäyttöjä on myös a-maaotteluista.