Virtaset, Ahoset ym. vois heittää hiuksista v......
Ensin on heittämässä Virtasta ja Ahosta vittuun ja sitten ehdottaa Mäntylää. Aivan mahtavaa!Liigan finaaleista voisi harkita pakistoon...Mäntylää.
Yleensä siellä pysytään, kun pelataan hyvin. Olishan Jalasvaara ja Mäenpää tuonne voinut mahtua, mutta tosiaan taustalla voi olla joku loukki tai kieltäytyminen. Eniten ihmettelen sitä, että Ilkka Heikkinen ei ole oikein koskaan ollut edes spekuloinneissa mukana.Sinänsä tosiaan mielenkiintoista kun mukana pyörii näitä Ahosia ja Virtasia, niin ovatko sellaiset nimet kuin Jalasvaara, Laakso tai Mäenpää kieltäytyneet kutsusta kun eivät ole tässä vaiheessa mukana?
Minun mielestäni Laine ei vaan ole 3. ketjun pelaaja- Paljon peliaikaa ja isoon rooliin saman tien. TOP6-hyökkääjä joukkueesta riippumatta.No joo, ei ole ei. Mutta Tapparan jokkue on tehnyt viidessä ottelussa 7 maalia ja Laineella 1+3. Ei sekään huono ole.
Laineella on kova potentiaali, mutta nuo sommittelut ykkösketjusta on mielestäni aika huuhaata. Kolmosketjun laita ja ylivoimaa, niillä kuuluisi mennä. Täytyy muistaa Laineellakin olevan pitkä kausi U20 turnauksineen takana, joten en lähtisi ihan ykköskentän minuuteilla ruoskimaan. Toki parin treenipelin myötä näkee, riittääkö miehellä paukut siihen, mutta en laittaisi tasakentällisin hänelle liian suurta ruutua. Ylivoimalla hänestä saadaan suurin hyöty ja siihen sitten Mikke, Sasha, JJ ja joku puolustaja kylkeen. @erku :lla aika hyvä sommitelma tuossa, mutta ihmettelen silti, missä on Laine? Olkoon ylimääräisenä hyökkääjänä, mutta kyllä miehen mielestäni pitäisi olla ryhmässä mukana. On aika jänniä sommitelmia, kun suurin osa tunkee ykköseen ja sitten löytyy pari tyyppiä, ketkä ei löydä käyttöä. @Kynä :llä oli myös aika hyvä aihio, jossa Laineella oli paikka kolmosen laidassa.
Toivotaan Lepistöä ja Pokkaa (onko edes mahdollista?)
Minun mielestäni on kaksi eri asiaa olla kolmoskentän laita ylivoimavastuulla kun taas kolmoskentän laita. Peliaikakin heittää sitten komiasti äkkiä 5 minuuttia.Minun mielestäni Laine ei vaan ole 3. ketjun pelaaja- Paljon peliaikaa ja isoon rooliin saman tien. TOP6-hyökkääjä joukkueesta riippumatta.
Louhivaaran siirrosta JYPiin luin juuri ja muistui mieleen, että hänhän oli viime keväällä MM-kisoissa mukana. Nyt lähes identtinen kausi ei tuonut kutsua edes leiritykseen. Viime keväänähän Louhivaara oli koko pitkän leirityksen mukana ja pääsi sitten palkintomatkalle MM-kisoihin. Joka vuosi noita tulee. Tämän kevään kandidaatteja vastaaville matkoille ovat mm. Lukon puolustajakaksikko Virtanen&Ahonen tai hyökkääjistä Erkinjuntti ja Malinen.
Nykynunnossa? Ihan ok fyysisessä kunnossa on ainakin. NHL:ssäkin ei vain saanut kunnon näytönpaikkaa enää loukkaantumisen jälkeen. Itse näkisin molemmat mielelläni joukkueessa. Ei maalintekijä tyyppejä ole koskaan liikaa.Pulkkisesta tykkään paljon mutta nykykunnossa ei pitäisi olla asiaa kisoihin. Toivottavasti NHL-kortti ei häikäise Kojoa. Jos Pulu valitaan niin Laine jää rannalle, valitettavasti.
Finaali kaksikosta ottaisin Järvisen ja Laineen.
Perinteisesti Liigan finaaleista on aina saatu palkintomatkoja ja laittakaa nyt Ramstedt myös johonkin rooliin, väh. 5.sentterin tontille. Ykkösketju vois olla Laine-Barkov-Kuusela, joista Kuusela ja Laine kuuluu ilman muuta olla mömmömkisoissa, vaikka Japa voittas Suomenmestaruuden. Ja koska myös Lajunen tulee joukkueeseen, niin ainakin Sallinen bros. poistuvat rosterista.
.Suomen A-maajoukkueen päävalmentaja Kari Jalonen, voidaanko Jesse Puljujärvi valita MM-kisoihin?
- Kyllä hänet voidaan valita, ei hän ole poissa laskuista. Annetaan nyt pojan juhlia rauhassa ja laskeutua Suomeen. Me jatketaan tiistaina matkaa Leijonien kanssa, Jalonen kertoo MTV Sportille
Eiköhän Pulkkisen kunnosta saada jonkinlainen kuva jo ennen kisoja ja valinnat tehdään sen pohjalta. Tuskin luvattu lopullista paikkaa, kuten NHL-vakkareille.Pulkkisesta tykkään paljon mutta nykykunnossa ei pitäisi olla asiaa kisoihin. Toivottavasti NHL-kortti ei häikäise Kojoa. Jos Pulu valitaan niin Laine jää rannalle, valitettavasti.
Finaali kaksikosta ottaisin Järvisen ja Laineen.
Saravon Pekka? Saravo ei ole ollut moneen vuoteen edes EHT:llä mukana, MM-kisoista puhumattakaan. Ja on se Suomen pakisto kuitenkin sen verta tasokas, että Saravo saa katsella MM-karkelot telkkarista.Liigan finaaleista voisi harkita pakistoon Järvistä sekä Saravoo/Mäntylää.
Noilla kriteereilläsi Laine ei luultavasti ikinä pääsisi enää maajoukkuepaitaan, koska ei ole tarpeeksi aiempia näyttöjä a-maajoukkueesta. Hieman paradoksaalista, sanoisin.
Otetaaks mukaan sitten kaikki ilman a-maajoukkuenäyttöjä vain sen takia että liigassa pelannu hyvin kolme viimeistä kuukautta ? Kyllä siellä a-maaotteluissa on aika moni liigastara käynyt näyttämässä että tulosta ei tule. Joten ottaisin niitä mm-kisoihin jotka ovat näyttäneet että saavat tulosta myös a-maajoukkuetasolla. Ja miks sun pitää noin loukkaavalla tavalla ilmaista itseäsi, jos joku on eri mieltä kuin sinä ?Laine on juuri täyttänyt 18 ja joku nillittää ettei ole saanut tulosta a-maaotteluissa :D Yep!
Minkälaiset näytöt Laineen sitten pitää seurajoukkueessa lyödä pöytään, että voidaan ottaa mukaan MM-kisoihin? Jos Lainetta ei tänä vuonna valita mukaan, niin todennäköisesti hän ei enää koskaan tulee pelaamaan mitään EHT-pelejä tai harjoitushöntsiä (ainakaan montaa peliä) maajoukkueessa, joten silloinhan hän on ilman näyttöjä A-maajoukkueesta, kunnes hänet valitaan mukaan johonkin arvoturnaukseen. Eiköhän Laine ole tällä kaudella lyönyt sellaiset näytöt tiskiin, että ainakin itse pitäisin Lainetta varmimpana kaverina mahdollisista kisapelaajista tekemään jonkun loppuhetken maalin ylivoimalla. Omaa ihan poikkeuksellisen ominaisuuden nousta esille aina ratkaisuhetkillä. Tämä on nähty sekä U20-kisoissa että Liigan playoffeissa tällä kaudella.Tuloskenttiin jos halutaan miehiä MM-kisoihin, niin mielellään näyttöjä että saa niitä maaleja tai edes syöttöjä a-maajoukkueessa. Nythän taisi tasakentällisin jäädä hänen pelinsä miinusmerkkiseksi jopa.
Käsittääkseni Jalosen joukkue aikoo pelata kisoissa 13 hyökkääjällä ja 7 puolustajalla, eikä 12 hyökkääjällä ja 8 puolustajalla, joten se kannattaa huomioida ketjukoostumuksia hahmotellessa.Nyt kun taas tilanne on hiukan auennut niin aika spekuloida kokoonpano parin päivän tauon jälkeen.
Otetaaks mukaan sitten kaikki ilman a-maajoukkuenäyttöjä vain sen takia että liigassa pelannu hyvin kolme viimeistä kuukautta ? Kyllä siellä a-maaotteluissa on aika moni liigastara käynyt näyttämässä että tulosta ei tule. Joten ottaisin niitä mm-kisoihin jotka ovat näyttäneet että saavat tulosta myös a-maajoukkuetasolla. Ja miks sun pitää noin loukkaavalla tavalla ilmaista itseäsi, jos joku on eri mieltä kuin sinä ?
Käsittääkseni Jalosen joukkue aikoo pelata kisoissa 13 hyökkääjällä ja 7 puolustajalla, eikä 12 hyökkääjällä ja 8 puolustajalla, joten se kannattaa huomioida ketjukoostumuksia hahmotellessa.