Ehkä SHL:ssä mutta ei Sallisen kyvyt kyllä ole näissä kisoissa näyttänyt luovan maalipaikkoja. Mielestäni Sallinen on ollut tuossa ketjussa se kaikkein eniten epävireessä oleva pelaaja mutta ilmeisesti nelosen sentteriltä ei vaadita yhtään mitään niin kukaan ei kritisoi Sallista. Pihlström on taas ollut ketjunsa pirtein ja ainakin on onnistunut parhaiten, tosin se roolikin on juuri se missä Pillu on hyvä.
Ehkä SHL:ssä mutta ei Sallisen kyvyt kyllä ole näissä kisoissa näyttänyt luovan maalipaikkoja. Mielestäni Sallinen on ollut tuossa ketjussa se kaikkein eniten epävireessä oleva pelaaja mutta ilmeisesti nelosen sentteriltä ei vaadita yhtään mitään niin kukaan ei kritisoi Sallista. Pihlström on taas ollut ketjunsa pirtein ja ainakin on onnistunut parhaiten, tosin se roolikin on juuri se missä Pillu on hyvä.
Kaipa sitä voisi samalla tavoin todeta, että Pulkkinen on AHL:ssä hyvä maalintekijä, mutta tällä tasolla ei näytä olevan. Yhtä pätevä argumentti se olisi kuin tuo sinun koskien Sallista.
Yhtä kaikki, ihan samanlaiset mahdollisuudet Pulkkisella on onnistua kuin kisoja edeltävissä harjoituspeleissäkin. Silloin onnistui, kisoissa (toistaiseksi) ei. Toivotaan, että jo Ranskaa vastaan Pulkkinen ja muut silmälaput onnistuisivat maalien muodossa.
Kaipa sitä voisi samalla tavoin todeta, että Pulkkinen on AHL:ssä hyvä maalintekijä, mutta tällä tasolla ei näytä olevan. Yhtä pätevä argumentti se olisi kuin tuo sinun koskien Sallista.
Paitsi että Pulkkinen iski ne 3 maalia kahteen peliin Venäjää ja USA:ta vastaan, Sallinen oli noissa peleissäa tasan yhtä paska kuin näissä muissakin peleissä.
Paitsi että Pulkkinen iski ne 3 maalia kahteen peliin Venäjää ja USA:ta vastaan, Sallinen oli noissa peleissäa tasan yhtä paska kuin näissä muissakin peleissä.
Käsittääkseni Pulkkinen ei ole tehnyt kisoissa yhtään maalia, vaikka paikkoja on ollut useampaankin. Muutama tuurimaali harjoituspeleissä ei tässä kohtaa paljoa paina.
Millä tapaa kyseiset osumat olivat tuurimaaleja?
On se @TosiFani vieläkin yhtä väsynyt höpöttäjä. Tuurilla ne isotkin laivat seilaa. Toisten lämärit on tuurimaaleja ja toisten lämärit on huippulaukauksia.
No, kannattaa nyt katsoa se maali ja kuunnella/ lukea asiantuntijoiden mielipide siitä. Tuo maali todistaa, että aina kannattaa ampua, joskus huonompikin veto menee maaliin.
Käsittääkseni Pulkkinen ei ole tehnyt kisoissa yhtään maalia, vaikka paikkoja on ollut useampaankin. Muutama tuurimaali harjoituspeleissä ei tässä kohtaa paljoa paina.
Eikö Pulkkinen tehnyt USA:ta vastaan kaksi yv-maalia? Tuossa ottelussa hän pelasi noiden samojen silmälappumiesten (lainaus sinun) kanssa 5vs5-pelissä. Yksi sinun painavista argumenteistahan oli se, että yv:lle on vaikea hypätä tekemään tulosta kun joutuu pelamaan noinkin huonojen pelaajien kanssa tasakentällisin.
Annatko vielä viitteet nyt näihin asiantuntijalausuntoihin ettei jäisi kuva TosiFanista siteeraamassa itseään. Vai oli se vielä huonompi laukauskin.
Rantasen ja Lajusen kisapassit on leimattu.
"Mikko Rantasen ja Jani Lajusen kisapassit on leimattu. Leijonien rosteri on nyt valmis. #leijonat #iihfworlds"
En usko että Jalonen heittää luottomiestään eli Pyörälää katsomoon vaan antaa sen uusvanhan kolmosketjun harjotella yhteispeliään. Joten Sallinen varmaan huilaa ton Ranska pelin ja sellainen fiilis on että vaikka Pulkkinen siinä kakkos YV:ssä on mukana niin tekee siitä huolimatta seuraa. Philström taas on ollut yksi Suomen parhaista pelaajista joten hänen katsomokomennus olisi pieni vääryys.Jos nuo kaksi hyppää askiin niin katsomopelaajat lienee joukossa Pyörälä, Pulukkine, Pilu, Sallinen.
Jes, ja nyt sitten vaan porukka kasaamaan uusia unelmaketjuja...Jos nuo kaksi hyppää askiin niin katsomopelaajat lienee joukossa Pyörälä, Pulukkine, Pilu, Sallinen. "Korostan, tämä on pelkkä epäilys."
Pulkkinen loukkaantui varausta edeltävällä kaudella ja missasi loukkaantumisensa takia mm. U20-kisat. Ennen kauden alkua Pulkkinen oli muistikuvieni mukaan selkeästi kahden ensimmäisen kierroksen joukossa kaikissa ennakoissa.Mikä selittää eron varausnumerossa kun molemmat ovat tehneet kovia tehoja kotimaan junnusarjoissa mutta Pululla huomattavasti kovemmat tehot kansainvälisissä matseissa? Mitä sellaista scoutit ovat nähneet Ahossa joka Pulkkiselta puuttuu?
. Ei, Suomi ei edelleenkään voita materiaalissa muita, niin että olisi varaa pelata mitään koohotus lätkää, ei varsinkaan kun muut on kuola valuen katselleen sitä mitä Suomi teki männä vuosina, nimen omaan voittaaksen sen koohotuslätkän heikommalla materiaalilla ja yrittäneet ottaa mallia.
Pulkkinen loukkaantui varausta edeltävällä kaudella ja missasi loukkaantumisensa takia mm. U20-kisat. Ennen kauden alkua Pulkkinen oli muistikuvieni mukaan selkeästi kahden ensimmäisen kierroksen joukossa kaikissa ennakoissa.
Se offtopicista. Toivottavasti Rantanen pääsee huomenna kehiin.