Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

MM 2016 – case Puljujärvi

  • 44 300
  • 299
Tila
Viestiketju on suljettu.

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Puljujärvi on aliarvostettu? Ilmeisesti nyt ei puhuta jääkiekosta vaan kenties jostain ihan muusta, ehkä kokkaustaidoista tai kiinan kielen osaamisesta. En tiedä, onko näissä hyvä ja sitten kuitenkin aliarvostettu. Jääkiekosta tai jääpallosta ei ainakaan ole kyse.
 

Luxray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Telian Liiga-lähetysten laatu
Kovin on aliarvostettu juu kun ollaan vaan koko vuosi hehkutettu ja ihailtu tätä nuorukaista.

Lopettakaa se itkeminen ja jättäkää asia sikseen. Ei Pulju ollut edes lähellä kisapaikkaa, miksi tästä aiheesta piti tehdä tällainen show?
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
En saa selvää onko tämä keskustelu vai väittely, riiteleekö asiat vai ihmiset, mutta Puljujärvi on niin inspiroivaa katseltavaa että olisin ottanut joukkueeseen mikäli olisi terveenä.

Epäilen että Kari Jalonen ei olisi ottanut edes Lainetta kisoihin mikäli Tappara ei olisi päässyt vaikkapa playoffseihin. Sen verran seiftailee Jalonen.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lopettakaa se itkeminen ja jättäkää asia sikseen. Ei Pulju ollut edes lähellä kisapaikkaa, miksi tästä aiheesta piti tehdä tällainen show?

Ja taas sama jauhanta ja itkeminen jatkuu, voisko jo viimein jättää tuon itkemisen sikseen! Muuta itkua täällä ei ole nimittäin näkynyt, täällä ei ole kukaan vaatinut Puljua kisoihin.

Kommenttini oli vastaus pelkästään yhden käyttäjän yhteen kommenttiin.

Okei,sitä en tiennyt.
 

Chilango

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpat, Les Habs
Ehdottaisin että tämä jauhaminen olisi tässä meidän kaikkien osalta.
No mun kasittaakseni tuohon ei Noitarumpu ole viela vastannut. Ja nimenomaan Noitarumpuhan alotti koko keskustelun joten musta olis kiva jos vastais tuohon. Sulle tosiaan neuvoisin etta tekisit oman ehdotuksesi mukaan.
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No mun kasittaakseni tuohon ei Noitarumpu ole viela vastannut. Ja nimenomaan Noitarumpuhan alotti koko keskustelun joten musta olis kiva jos vastais tuohon. Sulle tosiaan neuvoisin etta tekisit oman ehdotuksesi mukaan.

Joo, kyllähän täs on tarpeeksi kirjoiteltu, koska tänään on selvinnyt, että Jesse kulkee kepeillä. Lainetta vastaan en ole koskaan ollut ja sen näkee kyllä viestihistoriasta. Kaikki se, mikä on hänen ymärilleen väännetty on osin sellaista, ettei sitä jaksa. Kuten ei Ahonkaan kohdalla. Puljukin oli aikansa rumbassa, mutta on nyt taka-alalla. Pelilliset syyt, joilla täällä Puljua vähäteltiin eivät olleet kyllä balanssissa totuuden kanssa. Pitkässä kirjoituksessani täällä on asiasta kaikki tarvittava.

Olen jo ennen kisoja kirjoittanut, että haluan nähdä kisoissa ton nuorten superketjun ja siitäkös soppa syntyi! Kun sitä ei tullut, niin turha sitä on spekuloida, että kenen tilalle kukakin. Siellä on vieläkin muutama pelaaja, joiden tilalle toki Pulju kuuluisi ilman muuta, mut koska Pulju on ollut sit mahdoton saada, niin tuen näitä, jotka NYT Leijonissa ovat, enkä ala nimiä sanomaan. Sillä ei ole enää merkitystä. Granlundin Markus oli niin selvästi heikko lenkki, että sen nimesin. Poikkeus, joka vahvisti säännön. Se tästä.

Siis vielä yhden kerran selkona:

Unelmana PuLa-Aho-ketju. Ei tullut. Ei väliä sit enää kuka missäkin pelaa.Piste.
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Arvon Noitarumpu, minua vähän hävettää Kärppäfanina tuo käytös sillä leimaaminen tällä palstalla on aika yleistä. Itse olen lukenut tämän case-Puljun läpi ja en kyllä ole löytänyt Puljua väheksyviä kommentteja. Pulju ja Laine on pitkälti muuten samalla viivalla, mutta tuo Laineen laukaus on niin käsittämätön, että sen takiahan se kisoissa on ja Pulju ei. Lisäksi Pulju on loukkaantuneena, tämän näkee helposti jos seuraa sosiaalista mediaa (lukuisat kuvat, jopa Puljun äiti taisi sanoa tämän). En voi ymmärtää miten sinulla nuo lasit on noin vahvat. Tässä ollaan Suomen asialla niin toivon, että nämä jätettäisiin välistä.

Vielä tähän kaikille: Ensinnäkin arvon Epätietoinen. Ei se mitään, jos sua hävettää meikäläinen. Itseäni eivät kirjoitukseni kylläkään hävetä.Olen yrittänyt selkeästi asiani esittää, mut kierretään jotain saakelin noidankehää*heh*. Halusin siis kisoihin kevään superupean nuorisoketjumme ja sen jälkeen ei rauhan hetkeä. Mua on teilattu, loukattu, suolattu, pilkattu ja mitä kaikkea vielä erityisesti Laine-fanien taholta, joka on sikäli käsittämätöntä, että itse Patea en ole koskaan dissannut. Enkä ole edes halunnut vertailuja, kun pelaajat ovat niin erilaisiakin tyyppeinä, mutta aina se on väkisinkin painettu lapselliseen tyyliin kumpi on parempi.Tapparammiehelle lähinnä sen pitkän kirjoitukseni tein, koska hänen arvionsa erään Kärppä"fanin" kanssa Puljusta oli käsittämätön. Voitte käydä lukemassa vastineeni, johon olen järjellisemmin laittanut molemmista pelaajista, kun se hemmetin vertailu oli niin sairaasti pielessä.

En tiennyt olisinko itkenyt vai nauranut, kun ihan Kärppäkannattajakin toteaa, että Puljun plussa on hyvä alkuvauhti luistelussa, sittenhän loppu menikin taas vastapuolen ylistelyksi. Sanattomaksi sitten veti. Mut se näistä. Unelmaketjua ei tullut, niin mulle on sama kuka missäkin ketjussa on, pääasia, että Leijonat voittaisivat. Pulju tulee kyllä vielä ja sellaisella ryminällä, että saatan vetää pahimpien dissaajien kirjoitukset framille ja vähän muistutella.

Pulju siis on kuin onkin loukkaantunut ,siitä yhdestä puheestaan huolimatta, joten mun puolesta tän ketjun voi lukita, koska mitään uutta tähän ei tule. Se, mikä ärsyttää, on tuolla seurantaketjussa joidenkin vittuilu Puljusta maalinylivetämisineen yms. Voiko enää ala-arvoisempaa olla. Jos mulla olisi moden valtuudet, niin pistäisin vähintäänkin kisojen yli menevälle jäähylle. Pilaavat koko ketjun. Huonoa voittamisen kulttuuria.

Kiitokset niille, jotka ovat kyenneet asiallisesti käsittelemään case Puljua. Eiköhän tämä ollut tässä.
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Siis vielä yhden kerran selkona:

Unelmana PuLa-Aho-ketju. Ei tullut. Ei väliä sit enää kuka missäkin pelaa.Piste.

Tuon ketjun ongelmana olis ollut jo aloitukset. Ahon aloitus% oli jo liigassakin aika heikko ja näissä peleissä siinä kohtaa kun tulee isompia kiekkomaita vastaan aloituksien merkitys korostuu entisestään. Minulla ei mitään Puljujärven valintaa vastaankaan olisi ollut, mutta Aho on mielestäni puhdas laituri.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ja taas sama jauhanta ja itkeminen jatkuu, voisko jo viimein jättää tuon itkemisen sikseen! Muuta itkua täällä ei ole nimittäin näkynyt, täällä ei ole kukaan vaatinut Puljua kisoihin.
.

Mä taas olen ollut siinä käsityksessä, että ainakin yhden nickin toimesta Puljua on nimenomaan vaadittu kisoihin.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Joo, kyllähän täs on tarpeeksi kirjoiteltu, koska tänään on selvinnyt, että Jesse kulkee kepeillä. Lainetta vastaan en ole koskaan ollut ja sen näkee kyllä viestihistoriasta. Kaikki se, mikä on hänen ymärilleen väännetty on osin sellaista, ettei sitä jaksa. Kuten ei Ahonkaan kohdalla. Puljukin oli aikansa rumbassa, mutta on nyt taka-alalla. Pelilliset syyt, joilla täällä Puljua vähäteltiin eivät olleet kyllä balanssissa totuuden kanssa. Pitkässä kirjoituksessani täällä on asiasta kaikki tarvittava.

Olen jo ennen kisoja kirjoittanut, että haluan nähdä kisoissa ton nuorten superketjun ja siitäkös soppa syntyi! Kun sitä ei tullut, niin turha sitä on spekuloida, että kenen tilalle kukakin. Siellä on vieläkin muutama pelaaja, joiden tilalle toki Pulju kuuluisi ilman muuta, mut koska Pulju on ollut sit mahdoton saada, niin tuen näitä, jotka NYT Leijonissa ovat, enkä ala nimiä sanomaan. Sillä ei ole enää merkitystä. Granlundin Markus oli niin selvästi heikko lenkki, että sen nimesin. Poikkeus, joka vahvisti säännön. Se tästä.

Siis vielä yhden kerran selkona:

Unelmana PuLa-Aho-ketju. Ei tullut. Ei väliä sit enää kuka missäkin pelaa.Piste.

Ensinnakin, I come in peace. Ymmarran palon Puljua kohtaan taysin. Mutta mahdollisimman kohteliaasti kysyisin, kuten moni muukin, etta kenet pudottaisit joukkueesta pois Puljun tielta? Pulkkisen? Sallisen? Jos Pulju olisi joukkueessa jonkun taytyisi vaistya.

En vaheksy pointtiasi, kyse ei ole siita. Ja Pulju arvostetaan todella korkealle koko kiekkoilevassa maailmassa, tulee olemaan kova kaveri latakon toisella puolella. MM-kisarosterissa vaan ei saa olla kuin tietty maara pelaajia
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Löytyy ihan tältä sivulta tässä ketjussa viesti jossa kerrotaan miten "joukkueessa on muutama pelaaja joiden tilalla Puljun pitäisi olla ilman muuta". Arvaat varmaan keneltä.

Okei vaan vähän pitää kyllä mielestäni venyttää jos tuon tulkitsee "nimenomaan vaatimiseksi". Ja tosiaan tuossa on yksi osittainen lause yhdestä viestistä, kyllä tämän ketjun pointti on ollut koko ajan ihan muu kuin Puljun vaatiminen kisoihin. Jokainen järkevä (enkä sano ettei täällä niitä olisi tai ettet sinä olisi sellainen) sen kyllä ymmärtää. Ei tuo ole ollut missään vaiheessa Noitarummunkaan pointti, ei sinne päinkään. Vähän nyt iisausta ja ymärrystä.

Yritin alunperin sanoa, että Pujun jättämiselle pois on hyvät perusteet, mutta pidän silti mahdollisena, että Puljustakin voisi olla hyötyä. Tai taisin sanoa, että olisi mielenkiintoista nähdä kuinka Pulju pärjäisi mukana. Samalla kehuin Lainetta vähän joka välissä. Sitten alkoikin tulla viestejä siitä kuinka paljon parempi Laine on ja kuinka keskeneräinen Pulju on vähän kaikin puolin. Samoin alkoi tulla käskyjä lopettaa vinkuminen. Siinä vaiheessa menin mainitsemaan rapakon takaisesta artikkelista, jossa Laine ja Pulju arvotettiin samoille viivoille. Sen jälkeen homma räjähti käsistä ja keskustelunyrityksistä tuli pannukakku. En ota tätä liikaa itseeni (sitäkin kyllä yritän harrastaa tarvittaessa) vaan oppirahoina siitä, miten ihmismieli joskus toimii. Itseeni voin tosin ottaa sen, että olen kirjoittanut tähän ketjuun enemmän kuin koskaan aiemmin yhteen ketjuun. Se on ihan omaa tyhmyyttä kun ei osaa päästä irti.
Enköhän ole viimein sanonut sanottavani, menen nyt nukkumaan morkaten itseäni tyhmästä ajankäytöstä...
 
Viimeksi muokattu:

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Löytyy ihan tältä sivulta tässä ketjussa viesti jossa kerrotaan miten "joukkueessa on muutama pelaaja joiden tilalla Puljun pitäisi olla ilman muuta". Arvaat varmaan keneltä.

En ole vaatinut Puljua yksilönä vaan osana nuorisoketjua, johon kuuluvat myös Aho ja Laine. Halusin tämän KETJUN KOKONAISUUDESSAAN JA YHDESSÄ, en osasina. Senpä vuoksi on turha kysellä kuka kenenkin tilalle. Toki tuolla Puljua heikompiakin osa on, mutta nuorisoketju on ollut koko ajan se pointti. Toivottavasti meni nyt ihan kaikille kyselijöille vihdoinkin perille. Enempää ja selkeämmin sanottuna tätä ei voi enää kirjoittaa. Jos ei vieläkään tajua, niin vika on sitten kyllä jo ihan jonkun muun päässä.Lopetan nyt.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
En ole vaatinut Puljua yksilönä vaan osana nuorisoketjua, johon kuuluvat myös Aho ja Laine. Halusin tämän KETJUN KOKONAISUUDESSAAN JA YHDESSÄ, en osasina. Senpä vuoksi on turha kysellä kuka kenenkin tilalle. Toki tuolla Puljua heikompiakin osa on, mutta nuorisoketju on ollut koko ajan se pointti. Toivottavasti meni nyt ihan kaikille kyselijöille vihdoinkin perille. Enempää ja selkeämmin sanottuna tätä ei voi enää kirjoittaa. Jos ei vieläkään tajua, niin vika on sitten kyllä jo ihan jonkun muun päässä.Lopetan nyt.

Kuka siellä on Puljua heikompi?

Eikä se nyt niin mene, että junnuketju olisi kyennyt siirtämään sen dominoinnin suoraan aikuisten peleihin. U20 kisoissa oli vastassa U20-pelaajia, nyt vastassa on isompia ja kokeneempia pelaajia. Enkä rehellisesti usko Ahon kykenevän pelaamaan sentterinä vielä tällä tasolla, varsinkin aloituksissa tulisi takkiin jatkuvasti. Ja korostan nyt sen, että tämä ei ole Ahon vähättelyä.

Meidän onneksi Puljun aika tulee vielä.
 

jannet85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
En ole vaatinut Puljua yksilönä vaan osana nuorisoketjua, johon kuuluvat myös Aho ja Laine. Halusin tämän KETJUN KOKONAISUUDESSAAN JA YHDESSÄ, en osasina. Senpä vuoksi on turha kysellä kuka kenenkin tilalle. Toki tuolla Puljua heikompiakin osa on, mutta nuorisoketju on ollut koko ajan se pointti. Toivottavasti meni nyt ihan kaikille kyselijöille vihdoinkin perille. Enempää ja selkeämmin sanottuna tätä ei voi enää kirjoittaa. Jos ei vieläkään tajua, niin vika on sitten kyllä jo ihan jonkun muun päässä.Lopetan nyt.

Täähän on just sitä junnufanitusta, jota kaikki karjalalippisfanit harrastivat U20-kisojen jälkeen. Itseäni olis pelottanut ihan helvetisti pistää nämä samaan ja joka kerta olis pitänyt pelätä, kun sisään astelevat. Puolustuspeli oli tuolla ketjulla heikkous jo junnukisoissa, niin mitä aikuisissa tapahtuisi. En oo seurannut tätä keskustelua paljoa, mutta en ihmettele jos tää aiheuttaa keskustelua + kritiikkiä, kun tämä kirjoittelu on kuin jostain satumaailmasta.

Laineenkaan pelistä ei tulis mitään aikuisten tasolle, jos ei rinnalla ole vahvoja puolustuspään pelaajia. Ahokin on vähän siinä ja tässä, tehotilastot ovat hyvät mut kansainväliset aikuisten kisat katsomaton kortti.
 

Nick Neim

Jäsen
Okei vaan vähän pitää kyllä mielestäni venyttää jos tuon tulkitsee "nimenomaan vaatimiseksi". Ja tosiaan tuossa on yksi osittainen lause yhdestä viestistä, kyllä tämän ketjun pointti on ollut koko ajan ihan muu kuin Puljun vaatiminen kisoihin.
No sitten arvon @Noitarumpu ei osaa kirjoittaa, koska juuri tuotahan tuo häneltä lainattu lause tarkoitti. Ei pidä ihmetellä miksi niitä väärinkäsityksiä syntyy, jos niitä itse kirjoituksillaan synnyttää.

Jos haluaa nuorisoketjun kisoihin, niin silloin haluaa myös Puljujärven kisoihin. Ja jos haluaa Puljujärven kisoihin, niin joku täytyy pudottaa Puljujärven tilalta pois, jotta saadaan se nuorisoketju sinne kisoihin. On täysin perusteltua kysyä Noitarummulta kenen tilalle Pulju olisi pitänyt ottaa, vaikka sen vastauksen kanssa yrittäisi selitellä kuinka. Tuo vastaamatta jättäminen ja kysymyksen kiertely taasen on typerää ja ainoastaan pelkkää saivartelua siitä, kuinka hän ei ole halunnut pelkkää Puljua kisoihin. No et ole et, selväksi on tullut, mutta kun ei se systeemi noinkaan toimi.
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kysymyksiä ei ole kierrelty vaan sanoin, että halusin alusta asti kokonaisen ketjun valmiina ja se oli se nuorisokwtju. Ei siinä tarvi silloin miettiä kenet pudottaisi, vaan Kojon asia olisi ollut miettiä keitä muita tulisi ketjun LISÄKSI.

JOKO TÄMÄ HELVETTI SOIKOON MENEE KOVIMMANKIN VISAKANNON NUPPIIN.
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Tämä "koko nuorisoketjun" vaatiminen kisoihin ja asian ympärillä kiertely kertoo kyllä arvoisan @Noitarumpu agendasta ihan just kaiken. Tietysti voi kysyä myös asiantuntemuksenkin perään ottaa "koko nuorisoketju" mukaan, sillä vaikka kaikki kunnia U20 kisoille, mutta aikuisten kisoissa pelit ovat ihan toisen tason juttuja. Ihan voisi aloittaa vaikka oman pään puolustuspelaamisesta.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämä "koko nuorisoketjun" vaatiminen kisoihin ja asian ympärillä kiertely kertoo kyllä arvoisan @Noitarumpu agendasta ihan just kaiken.

Mun piti olla jo kesälomilla, mutta kommentoin vielä pikaisesti. Ikävästi kyllä useampi kirjoittaa Noitarumpua kohtaan ja sitäkin ihmettelen, että tällaista asiaa jaksetaan jankata ja jankata. Ei täällä ole mitään Noitarummun agendaa ollut, sanakirjasta voi tarkistaa mitä agenda tarkoittaa jos on epäselvyyttä. Okei, Noitarumpu olisi halunnut mukaan nuorisoketjun mutta on myös ihan sinut valintojen kanssa. Entä sitten jos olettekin eri mieltä, kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu. Ihmisiä tässä kaikki ollaan ja samassa maailman veneessä, kunnioitusta siis kehiin vaikka näkisitte asiat eri tavoin.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Kysymyksiä ei ole kierrelty vaan sanoin, että halusin alusta asti kokonaisen ketjun valmiina ja se oli se nuorisokwtju. Ei siinä tarvi silloin miettiä kenet pudottaisi, vaan Kojon asia olisi ollut miettiä keitä muita tulisi ketjun LISÄKSI.

JOKO TÄMÄ HELVETTI SOIKOON MENEE KOVIMMANKIN VISAKANNON NUPPIIN.

Ei, kyllä sinä kierrät jatkuvasti yhden konkreettisen kysymyksen. On vitun naurettavaa vinkua muille yhtään mistään, jos ei itse osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen. Kojon tehtävä ON miettiä ketjut, ja siinä syy miksei Puljujärvi mahtunut mukaan.
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Mun piti olla jo kesälomilla, mutta kommentoin vielä pikaisesti. Ikävästi kyllä useampi kirjoittaa Noitarumpua kohtaan ja sitäkin ihmettelen, että tällaista asiaa jaksetaan jankata ja jankata. Ei täällä ole mitään Noitarummun agendaa ollut, sanakirjasta voi tarkistaa mitä agenda tarkoittaa jos on epäselvyyttä. Okei, Noitarumpu olisi halunnut mukaan nuorisoketjun mutta on myös ihan sinut valintojen kanssa. Entä sitten jos olettekin eri mieltä, kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu. Ihmisiä tässä kaikki ollaan ja samassa maailman veneessä, kunnioitusta siis kehiin vaikka näkisitte asiat eri tavoin.
Kyllä tässä @Noitarumpu voi mennä katsomaan peiliin miksi paskaa on tullut niskaan. Mielipiteitähän nämä, mutta tuntuu että eräille ei ole olemassa mitään muuta kuin oma mielipide. Tätä kun vielä korostetaan kärjekkäillä kirjoituksilla, niin ei ole ihme että tässä ollaan. Omaa mielipidettään voi myös puolustaa ilman asioiden viemistä sivuraiteelle. "Koko nuorisoketju" my ass.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös