MM 2009 - Otteet kaukalossa

[mjr]

Millään muulla ei todellakaan ole merkitystä.

Ainoa merkitys on sinänsä sellaisella menestysjatkumolla, että menestystään tasaisesti. Tämän ymmärrän ja hyväksyn... mutta muuten noilla himmeämmillä mitaleilla ei ole paskankaan verran merkitystä ja ainakin itse haluan, että jokainen maajoukkuepaidassa oleva jätkä vetää sillä asenteella.

Mä haluan Suomeen taas innokkaita junnuja, joilla on idoleina voittajia! Ei ainaisia vitun kakkosia tai kolmosia. Sillä on merkitystä, jos jollakin.

No, oletpas sitten höpsö. Kannattaa ehkä muuttaa johonkin USA:han, jos pelkästään voitto kelpaa. Suomi kamppailee lopultakin kapeilla resursseilla loistavasti vuodesta toiseen. Ehkä sinä et vähääkään arvosta sitä taistelua, mutta se ehkä kertoo enemmän sinusta kuin suomalaisesta jääkiekosta. Kanadan kohdalla ymmärrän sen, että kaikki muu kuin mestaruus on pettymys, mutta Kanada ja Suomi eivät ole, lievästi sanottuna, samalla viivalla tässä asiassa. Meidän takamatkamme on melkoisen pitkä.

 

[Jymäkkä]

Eilen oli merkkejä siitä, että valmennus oli muistutellut Ruutua ja muuta porukkaa juuri päinvastaisin viestein. Joka lähes kaikissa kommenteissa ja haastatteluissa tuli ilmi se, että tsekkiä pitää horjuttaa fyysisesti ja tehdä pelaaminen epämukavaksi.

En puhunut tästä alunperinkään, vaan totesin nimenomaan, että Ruudun vahvuudet ovat juurikin kova peli, verbaalinen ärsyttäminen ja pienet koiruudet. Fyysinen horjuttaminen on aina paikallaan.

Vähän myös nauratti, kun sai lukea olevansa jonkinlainen muotidissaaja. Olen sentään ollut Ruutua puolustamassa useiden taklausten ja ties minkä kiekko katsomoon episodien jälkeen. Joillekin päin vastoin näyttää olevan täysin mahdoton myöntää, että Jarkko Ruutu ei ole täydellinen.

Ja selvennetään nyt vielä, että Ruutu on ollut hyvä, mutta eilen näkyi pieniä merkkejä mopon karkaamisesta käsistä. Lukko- sarjassa aikoinaan vastaava tilanne johti siihen, että Ruutua häpesivät omat(paitsi ne samat, jotka vaahtoavat nyt Ruudun naurettavan filmauksen olleen mahtavaa duunia joukkueen eteen) ja pilkkasivat vieraat. Minä näen mieluummin sen Ruudun, joka ajaa vastustajan hulluuden partaalle taklauksillaan ja virnuilullaan. Ja minusta loppuun asti taisteleminen ja periksiantamattomuus, puhumattakaan kovista pommeista, sytyttää muutakin joukkuetta aina paremmin, kuin joku satunnaisesti onnistuva jäähynkalastus.

 

[SjV]

Tämä on pistänyt silmään, ei ole Hannes tarjoillut millään kiekkoa kavereille tasakentin. Tuo kenttä ei vaan toimi. Samin pitää saada pitää kiekkoa, tuoda itse sitä voltilla alhaalta, tai saada syöttö täyteen vauhtiin, eli samaa mitä kausi täällä Kuopiossa.

Tässäpä se Immosen kentän suurin ongelma taitaakin olla. Kentässä on Sami ja Jarkko, jotka ovat tottuneet tuomaan kiekon kauden aikana ylös ja hyökkäysaluella sitten jakaneet sitä eteenpäin (Hanneksen sarjakaudesta en tiedä). Nyt kun toisella laidalla on sitten Hannes, joka olis Tsekki pelissä varsinainen minä-ite, niin eihän tuollainen yhtälö yksin kertaisesti voi toimia, että samassa kentässä on kolme kiekkoa kuskaavaa pelaajaa.
Tähän kun vielä lisätää pakkiosaston pakonomainen tarve kuskata kiekko omasta päästä vähintään punaisen yli, jotta voivat sen ruiskaista limpun ristikulmaan. Eihän kiekkoa nyt kannata syöttää paikallaan olevalle hyökkääjälle, joka on sinisen nurkalle joutunut pysähtymään paitsiosäännön takia. Kyllä sen ristikulmaruiskaisun pitää lähteä hyökkääjän lavasta jotta saadan pidettyä vauhti yllä.

Jotain tuolle pitäisi tehdä, mutta mitä? Joku "rouhija"-osaston kaveri pitää hyökkäykseen saada. Edelleenkin ihmettelen miksi Immonen-Pihlman kaksikko on laitettu eri kenttiin, mutta kuka tuohon sitten kolmanneksi? Voihan olla, että lasit vääristävät ja ongelmaa etsii väärästä suunnasta, mutta jos xIP toimi Liigassa, niin kai sitä nyt voisi kokeilla Slovakiaa/VVenäjää vastaa, Kanadaa vastaa taitaa olla turha kokeilla mitään.

E = {SKapanen, Immonen, Hyvönen, Hytönen, Pihlman, Kerman, Komarov, Vahalahti}
(E - 2) / 2 = ?-?-? ja ?-?-?, kenpä osaisi tuon yhtälön ratkaista.

 

[Väsyneet Kädet]

..mutta jos xIP toimi Liigassa, niin kai sitä nyt voisi kokeilla Slovakiaa/VVenäjää vastaa, Kanadaa vastaa taitaa olla turha kokeilla mitään.
...

Voisko olla, että V olikin siinä se merkittävin osa? Ja veikkaisin, että Vahalahti ei nyt kuitenkaan ole se ratkaisu.. Mutta selkeää viime pelin perusteella lienee, että Komarov on kolmosen toinen laita. Pihlmankin pelasi parhaan pelinsä, joten saanee siinä jatkaa. Eli eiköhän se kakkonenkin pysy samassa kuosissa - pelaisivat vaan sen kiekon Kapaselle siinä keskialueella ja Hyvöselle hyökkäyspäässä.

 

[Franz]

Voisko olla, että V olikin siinä se merkittävin osa? Ja veikkaisin, että Vahalahti ei nyt kuitenkaan ole se ratkaisu.. Mutta selkeää viime pelin perusteella lienee, että Komarov on kolmosen toinen laita.

Ei Virtasen tärkeyttä tuon VIP-ketjun pelissä varmaan ole tarpeeksi arvostettu. JYP-kannattajat varmasti osaavat korjata jos olen väärässä, mutta näkemieni JYP-pelien perusteella Immonen toi monesti kiekon ylös ja syötti alueella Virtaselle. Hän puolestaan piti hetken kiekkoa ja imi puolustajia lähelleen. Pihlman pelasi usein näissä tilanteissa suoraan maalille ja Virtasella oli monia syöttölinjoja valittavanaan. Joskus Virtanen syötti ovelana pelaajana näissä tilanteissa pakille viivaan, pelasi kiekon Pihlmanille maalinedustalle tai heitti kiekon päätyyn Immosen tai Pihlmanin tapeltavaksi. Lisäksi Immonen osasi pelata itsensä näissä tilanteissa vapaaksi ja suora syöttö hänelle takaisin oli taas mahdollinen. Jos lähdetään siitä, että osun arviossani Virtasen roolista Immosen täydentäjänä lähimainkaan oikeaan, on helppo arvella ettei Vahalahti tule olemaan lääke kakkosketjun yskimiseen. Vahalahtea en osaa oikein tälläisessa roolissa nähdä. En tiedä olisi Korpikoskestakaan siihen ollut. Se olisi kuitenkin ollut mielestäni kortti, joka olisi ollut kiva katsoa.

Komarov lunasti paikkansa pelaavassa kokoonpanossa minun papereissani. Ykkönen ja nelonen toimivat ja niihin miestä ei tarvitse ajatella. Kakkonen ylivoimavastuineen on liikaa, joten kolmonen olisi ainoa ketju. Siinähän Leksa pelasikin ja saa puolestani jatkaa.

 

[Musta Nuoli]

http://www.yle.fi/urheilu/tapahtuma...kaukaloon_ville_koistinen_sivussa_145472.html

"Koistinen oli mukana Leijonien päiväharjoituksissa, mutta jää pois kokoonpanosta illan Slovakia-ottelussa. Koistinen on saalistanut MM-kisojen kolmessa ottelussaan tehopisteet 1+2.

- Koistisella on pieniä vaivoja ja hän huilaa tänään. Mutta uskoisin, että Koistinen on pelikunnossa lauantaina Valko-Venäjää vastaan, päävalmentaja Jukka Jalonen kertoi.

Suomen puolustajaparit Slovakiaa vastaan ovat Mikko Lehtonen - Petteri Nummelin, Lasse Kukkonen - Janne Niskala ja Topi Jaakola - Janne Niinimaa. Anssi Salmela on merkitty 7. puolustajaksi.

Leijonien hyökkäyskentälliset säilyvät ennallaan. Maalilla jatkaa odotetusti Pekka Rinne."

Hyökkäysketjut ovat ennallaan (toivottavasti tämä tarkoittaa Komarovin jatkamista ja Kermanin hyllyttämistä), Pekka Rinne jatkaa maalilla. Koistinen lepää tämän pelin, ja ilahduttavasti myös Niskalalle annetaan kunnon pelimahdollisuus nostamalla hänet kakkospakkipariin. Salmela on nakattu penkin päähän tuppea pureksimaan, mikä ei välttämättä ole huono asia sekään - Salmela on ollut heikoimmasta päästä pakistosta.

Viime ottelussa otteitaan parantanut Niinimaa jatkaa kokoonpanossa Jaakolan parina. Numppa palaa ykköspakkipariin omalle paikalleen.

EDIT: Asiaa oli näköjään käsiteltykin jo toisessakin ketjussa, mutta sopii tämä asia tännekin, jossa pelurien otteita kaukalossa käsitellään.

 

[Pavlikovsky]

Pikkuhuomiona toivoisin myös, että Jalonen antaisi rohkeasti myös Vahalahdelle peliaikaa. Ei ole välttämättä samanlainen susi noissa peleissä kuin Kerman ja on pelaajana monipuolisempi.
Tietysti paljon riippuu mihin kenttään Vahan saisi istutettua, mutta ehdottomasti käyttökelponen pelaaja ja on varmasti asenne kohdillaan, kun on tuonne asti päässyt. Ilman TPS-värilaseja tämä kaikki.

Pakistosta mielestäni Lehtonen ja Numppa ovat olleet ns. varmimmat luutijat, vaikka Petu ei tuossa Tsekki-pelissä ollutkaan. Lehtosen perusvarma peli miellyttää ja minkäänlaista kuritonta sooloilua ei ole häneltä nähty. Toivottavasti Petu pääsee myös tulittamaan rautaranteillaan kuteja nyt siniviivan tuntumalta.

 

[Musta Nuoli]

Vahalahdelle itsekin antaisin näyttöpaikan, turha sitä passia on leimata jos ei yhtään peliaikaakaan heru. Ei esim. joku Pihlman nyt niin korvaamaton ole ollut, etteikö häntä voisi vaihtaa ja kokeilla Vahalahtea.

Veikkaan, ettei Jalosella ole kanttia sekoittaa kakkos- ja kolmosketjuja kunnolla, mutta peliesitysten perusteella tiettyjä miehiä voisi vaihtaa ja jättää penkinkin päähän. Jarkko Immosenkaan otteet eivät ole vakuuttaneet - Jarkko penkin päähän, Sami Kapanen keskelle ja Vahalahti laitaan.

 

[jukiapina]

Tässäpä se Immosen kentän suurin ongelma taitaakin olla. Kentässä on Sami ja Jarkko, jotka ovat tottuneet tuomaan kiekon kauden aikana ylös ja hyökkäysaluella sitten jakaneet sitä eteenpäin (Hanneksen sarjakaudesta en tiedä). Nyt kun toisella laidalla on sitten Hannes, joka olis Tsekki pelissä varsinainen minä-ite, niin eihän tuollainen yhtälö yksin kertaisesti voi toimia, että samassa kentässä on kolme kiekkoa kuskaavaa pelaajaa.
Tähän kun vielä lisätää pakkiosaston pakonomainen tarve kuskata kiekko omasta päästä vähintään punaisen yli, jotta voivat sen ruiskaista limpun ristikulmaan. Eihän kiekkoa nyt kannata syöttää paikallaan olevalle hyökkääjälle, joka on sinisen nurkalle joutunut pysähtymään paitsiosäännön takia. Kyllä sen ristikulmaruiskaisun pitää lähteä hyökkääjän lavasta jotta saadan pidettyä vauhti yllä.

Tätä on niin tuskaista katsoa! Tekee mieli repiä hiukse päästä. Pakit hautoo kiekko ja pahimmassa tapauksessa yrittävät tuoda sen itse alueelle joka poikkeuksetta päättyy kiekomenetykseen. Toinen variaatio tässä Immosen kentässä on Hanneksen en lainaa kiekko kenelläkään ja seuraavaksi kiekon menetys.

Miksi ei vaan yksinkertaisesti laiteta Immosella tai Kapaselle vauhtiin eikä jäädä spedeilemään kiekon kanssa. Ärsyttävintä on kun useat pelaajat pelaavat itselleen eikä joukkueelleen. Tämän vuoksi ykkönen ja nelonen toimii.

Komarov oli kyllä paljon parempi ratkaisu Hytösen kenttään kuin Kerman!

 

[Taitopelaaja]

Jospa sitä heittäisi oman katsauksen Suomen joukkueen esityksistä alkulohkon perusteella. Sopiva luova mielentila päällä, niin pitäähän se käyttää hyväksi.

Jos kokonaisesitystä peilaa siihen lähtökohtaan, miten kisoihin lähdettiin, täytyy olla erittäin tyytyväinen täyteen pistepottiin. Tshekki-voitto toi varmasti rutkasti lisää itseluottamusta joukkueelle sekä tietysti selkeästi sopivamman otteluohjelman ainakin näin äkkiseltään ajateltuna. Avausottelu Norjaa vastaan oli erinomainen avaus turnaukselle, jonka jälkeen tuli odotettu heikompi ottelu, joka hoidettiin kuitenkin kunnialla läpi.

Jos eri osa-alueita hieman käy läpi, niin suurin kysymysmerkki on ehdottomasti puolustuspeli. En muista, milloin viimeksi näin paljon karkeita virheitä olisi tullut puolustajien tiimoilta. Erityismaininnan saavat tietysti Niinimaa (joka tosin oli jo kohtalainen edellisessä pelissä), Koistinen (joka onneksi huilaa illan pelin) ja jossain määrin kaikki muutkin. Parhaiten ovat selvinneet Lehtonen ja Kukkonen (sen vähän mitä on kerennyt pelata).

Maalivahtipeli on vielä pienoinen kysymysmerkki, sillä Rinne on pelannut yhden erinomaisen ottelun ja yhden kohtalaisen ottelun. Tämän iltainen Slovakia-peli kertonee tarkemmin, mihin suuntaan tämä osa-alue kehittyy. Rämöön sen sijaan en luota pätkääkään, joten toivottavasti Rinne onnistuu.

Hyökkäyspelissä parhaiten on onnistunut ykköskenttä, joka on toiminut todella loistavasti. Ei olisi huono idea pitää ketju tuollaisena myös olympialaisissa ensi kaudella. Immosen johtama kakkosketju ei ole tasakentällisin saanut oikein mitään aikaiseksi, mutta omassa päässäkään ei ole soinut, joten ei heitä kauheasti voi moittiakaan. Hytösen kenttä on ollut todella näkymätön, joka ei tietysti ole välttämättä huono asia. Komarovin tulo tosin toi erityistä säpinää kentälliseen, joten on mielenkiintoista nähdä hänet tänään kentällä. Santalan kenttä oli loistava viime pelissä, joten kokonaisuutena pullat ovat hyvin uunissa.

Joukkue on rakennettu nälkäisistä pelaajista, ja itse ainakin olen varsin tyytyväinen, ettei NHL:stä tällä kertaa tullut hirveästi pelaajia. Euroopassa pelaavien tähtien todellinen taso punnitaan nyt ja olen aika varma, että moni pelaaja näistä tekee pärssiset tai kalliot ja tulee olemaan vielä useana vuonna MM-joukkueessa mukana. Esimerkiksi Immonen ja Santala on pari-kolme vuotta roikkunut siinä lähistöllä, mutta jatkossa heidät on helpompi ottaa kisoihin, kun kokemusta karttuu.

 

[Pavlikovsky]

Pari ranskalaista heti pelin päätyttyä:

-Kapaselta tippui apina kunnolla pois niskasta. Tuo oli sitä vanhaa kunnon liikkuvaa, taistelevaa ja sitkeää Samia mitä ollaan halutukkin. Kapteeni näytti nyt esimerkkiä.
-Rinne aavistuksen epävarma, mutta toisaalta oli myös vaikeahko peli jälleen.
-Pakistossa edelleen liikaa hasardeja, mutta Nummelin, Lehtonen, Niskala selvästi parhaat pakit.
-Kenttämuutokset tulivat oikeaan aikaan ja oli Jaloselta järkeviä liikkeitä, peli aukeni lukosta samantien.
-Hyvä, että Vahalahtikin kävi pyörimässä pari vaihtoa.

 

[Weissflog]

Oli muuten Salmela tossa pelin jälkeen sen näkösenä, ettei vois vähempää kiinnostaa. Myös Hyvöseltä aivan hirvittävää fleguilua. Toivottavasti pojat ei nyt ala vetämään omaa roolia joukkueen sisällä.

Voitto kuitenkin tuli, Kapaselta ja Niskalalta mielestäni todella vahvaa peliä.

 

[Tenho]

Hannes Hyvönen ulos kokoonpanosta. Karmea flegu ja ne harvat hyvät otteet ei todellakaan riitä. Ennemmin vaikka Pihlman taklailemaan tai Vahalahti yrittämään jotain muuta.

 

[Zorba]

KalPan kannattajan vitutti kyllä suuresti katsella Immosen peliä. Laidalla viiletti liekeissä oleva Sami Kapanen, mutta eipä paljon liekehdintä auta kun ei kiekkoa saa keskialueella vauhtiin. Muutenkin tuntuu olevan Immosella suuria vaikeuksia MM-kisojen pelinopeudessa, lyhyet ja helpot syötötkin menevät jatkuvasti harakoille.


Hyvösen pelihuumori katosi kyllä ihan täydellisesti kun joutui sivuun kakkoskentästä. Ei paljoa kiinnostanut luistella ja jälkitilanteissa sai pelätä että turhautunut Hannes ottaa jonkun typerän jäähyn, pari kertaa oli aika lähellä.

 

[Ioota Rhoo]

Norja ottelu:
*** P.Rinne
**N.Kapanen
*P.Nummelin

Tanska ottelu:
***A.Miettinen
**N.Kapanen
*N.Hagman

Lampaat: Niinimaa, Salmela, Hyvönen, Immonen, Pihlman

Tsekki ottelu:
***N.Kapanen
**N.Hagman
*M.Lehtonen

Lampaat: Koistinen, Niinimaa, Kerman

Slovakia ottelu:
***S.Kapanen
**M.Lehtonen
*J.Niskala

Lampaat: Niinimaa, Santala, Hyvönen, Pihlman

 

[Molkke]

Kattelinko ihan väärin vai oliko Niinimaa peräti ihan kohtuullinen? Ei tainnut hirveitä hasardeja laittaa ja välillä ihan oikeassakin paikassa. Edelleen odotan Komarov-Ruutu parivaljakkoa. Toivottavasti Immosen otteet nyt noteerataan mies oli mielestäni tänään loistava.

 

[Flou]

KalPan kannattajan vitutti kyllä suuresti katsella Immosen peliä. Laidalla viiletti liekeissä oleva Sami Kapanen, mutta eipä paljon liekehdintä auta kun ei kiekkoa saa keskialueella vauhtiin. Muutenkin tuntuu olevan Immosella suuria vaikeuksia MM-kisojen pelinopeudessa, lyhyet ja helpot syötötkin menevät jatkuvasti harakoille.

JYPin kannattajana vitutti kyllä suuresti, kun Sami Kapaselle ei kelvannut Immosen tarjoama avopaikka jo normaalilla peliajalla...

 

[Jazerman19]

JYPin kannattajana vitutti kyllä suuresti, kun Sami Kapaselle ei kelvannut Immosen tarjoama avopaikka jo normaalilla peliajalla...

Vaikea tilanne, kun kiekko eli niin pahasti kuten Kekäläinen sanoi. Tuli muuten pieni paniikki päälle kun huomasin, että jatkoajalla oli samaan aikaan kentällä sekä Hyvönen että Niinimaa. Pieni hazard alert!

 

[Joope]

Niskalalta oli kyllä vahva esitys ja ansaitsee ehdottomasti peliaikaa jatkossakin. Salmelan olemus viivalla pelin päätyttyä kertoi siitä, että ei taida paljoa kiinnostaa jos ei itse kentälle pääse. Salmelan pelit saattaa olla tässä turnauksessa kyllä pelattu, tällä hetkellä mielestäni puolustuksen heikoin lenkki. Niinimaa on parantanut koko ajan, mutta saattaa silti joutua siihen seiskapakin rooliin jos Koistinen on taas huomenna pelikunnossa. Ylivoima ei oikein tänään toiminut, olisikohan syytä palata entisiin yv-ketjuihin? Sami Kapanen ja myös Immonen paransivat selvästi kun Pyörälä siirtyi kakkosketjuun. Komarovin voisi laittaa Santalan ja Ruudun kanssa pelaamaan. Hytönen, Hyvönen ja Pihlman/Vahalahti voisivat sitten hoitaa jämäminuutit.

 

[Chris Sharma]

KalPan kannattajan vitutti kyllä suuresti katsella Immosen peliä. Laidalla viiletti liekeissä oleva Sami Kapanen, mutta eipä paljon liekehdintä auta kun ei kiekkoa saa keskialueella vauhtiin. Muutenkin tuntuu olevan Immosella suuria vaikeuksia MM-kisojen pelinopeudessa, lyhyet ja helpot syötötkin menevät jatkuvasti harakoille.

Tuota sopii ihmetellä. Immonen pelasi ihan kelpo pelin ja antoi 2 loistosyöttöä. Ehdottomasti Immosen toistaiseksi paras peli. Myös S. Kapaselta erittäin hyvää tekemistä.

 

[vilperi]

Peli oli aikamoista sähellystä, mutta hienoa oli huomata, että myös Kapasen Sami alkaa pikkuhiljaa vertymään. Saadaan täten lisää syvyyttä hyökkäykseen.

Tuo Pyörälän nosto Immosen ja Kapasen rinnalle oli näemmä toimiva. Jokohan tässä olisi sitten meille toinen toimiva hyökkäävämpi ketju?

 

[Jazerman19]

Tuota sopii ihmetellä. Immonen pelasi ihan kelpo pelin ja antoi 2 loistosyöttöä. Ehdottomasti Immosen toistaiseksi paras peli. Myös S. Kapaselta erittäin hyvää tekemistä.

Ennen näitä kahta loistosyöttöä mies oli kuitenkin n. 50-55 minuuttia aika yössä, joten en edelleenkään usko, että miehen taso riittää mm-kisoissa kovia maita vastaan. Skarppasi onneksi hyvin lopussa, mutta silti kokonaissuoritus oli korkeintaan tasoa välttävä.

 

[Molkke]

KalPan kannattajan vitutti kyllä suuresti katsella Immosen peliä. Laidalla viiletti liekeissä oleva Sami Kapanen, mutta eipä paljon liekehdintä auta kun ei kiekkoa saa keskialueella vauhtiin. Muutenkin tuntuu olevan Immosella suuria vaikeuksia MM-kisojen pelinopeudessa, lyhyet ja helpot syötötkin menevät jatkuvasti harakoille.

Suomen kannattajana vitutti kyllä suuresti katsella kun Suomen hyökkääjien ja puolustajien välimatka on helppoja avaussyöttöjä ajatellen aivan liian suuri, mikä johtuu hyökkääjien laiskuudesta tulla alas hakemaan syöttöä. Tämä on yksi syy tähän pakkien kiekon kuskailuun.

 

[SergeiK]

Minä en kyllä nähnyt kovin pahaa elämistä tuossa syötössä.Vai tarkoittiko Kekäläinen että kiekko liikkui?Syötöissä niillä on sellainen taipumus.

 

[Kulttimörkö]

Ennen näitä kahta loistosyöttöä mies oli kuitenkin n. 50-55 minuuttia aika yössä, joten en edelleenkään usko, että miehen taso riittää mm-kisoissa kovia maita vastaan. Skarppasi onneksi hyvin lopussa, mutta silti kokonaissuoritus oli korkeintaan tasoa välttävä.

Hyvösen sooloilu on ihan oikeasti sotkenut sekä Immosen että Sami Kapasen peliä aikaisemmin. Heti kun Hyvönen saatiin tuosta ketjusta pois, alkoi peli kulkea Kapanen-Immonen kaksikolta huomattavasti paremmin. Valmennusjohtokin tämän tajusi kun ensimmäinen ratkaisu oli Hyvösen siirtäminen tuosta kentästä pois.