Meininki on tosiaan vähän samanlaista kuin Torinossa. Tai siis ei tietenkään kaikkine puolustuspään sekoiluineen yhtä vakuuttavaa, mutta hyökkäyspään osalta. Sielläkin ykkösketju ratkaisi alkusarjan kovat matsit Tshekkiä ja Kanadaa vastaan, ja taustalla oli hiljaisempaa. Sitten kun Lehtinen-Koivu-Selänne ei puolivälierässä onnistunut, nousi Jokisen kenttä ratkaisurooliin. Hiukan epäilyttää löytyykö tällä kertaa samanlaista taustatukea. Secondary scoring (onko tälle suomenkielistä termiä?) on tähän asti loistanut totaalisella poissaolollaan.
Olen yleensä aika nihkeä näiden kesken kisojen tulevien vahvistusten suhteen, mutta Korpikoskelle olisi kyllä tilausta. Ei hän mikään messias ole, mutta erittäin hyväjalkainen, ja kuitenkin hyökkäyspäässäkin käyttökelpoinen. Olen aika satavarma että Korpedo vetäisi tuon kakkossenan roolin paremmin kuin Immonen. Toisaalta Korpikoski voisi viedä myös Hytösen paikan, sillä heidän roolinsa olivat menneellä kaudella seurajoukkueissaan varsin samanlaiset. Korpikoski toki pienemmällä hyökkäyspään vastuulla, mutta alivoimaa esimerkiksi hoitivat molemmat.
Sami Kapaselta kaipaisin selkeää tasonnostoa. Jätkältä tuntuu olevan puhti tyystin lopussa, eikä häntä ole näkynyt oikein mitenkään mukana pelitapahtumissa. Toki täytyy myöntää ettei Sami ole vahvuuksiaankaan päässyt oikein hyödyntämään, mutta yhtäkaikki kova pettymys hän on toistaiseksi.
Hyvösenkin rooli mietityttää. Ylivoimalla hän on osoittanut kiistattoman käyttökelpoisuutensa, mutta tasakentällisin Hannes on suorastaan raivostuttavaa katsottavaa. Lähes poikkeuksetta Hyvönen kiekon saatuaan yrittää kuljettaa sen yksin vastustajan päätyyn saakka. Ensinnäkin hän on niin hidas, että hyökkäyksen vauhti pysähtyy kuin seinään, ja toisekseen tällä tasolla nuo kikkailut pysäytetään aika helvetin nopeaan ja tuloksena on usein vaarallinen vastaisku.
No, tilanne taitaa olla se ettei parempiakaan ole juuri nyt tarjolla, joten kaipa Hyvöstä on sitten vain kestettävä tasakentällisinkin.