Niin ja muihin pelaajiin.. Puolustus tänään sai annettua melko nopeasti sen ekan syötön ja kuskaus oli onneksi melko vähäistä. Niinimaa pelasi mielestäni paremmin kuin odotin, mutta ei kyllä pysy vauhdissa. Nummelinilta perusvarmaa peliä kuten myös Lehtoselta, joka on ollut läpi turnauksen ihailtavan tasainen ja varma. Niskala pelasi ehdottomasti itsensä pelaavaan kuusikkoon tänään ja Kukkonen oli hyvä tasapainottava puolustaja. Kaksi ekaa paria täytyy pitää samana, sillä ne toimivat. Jaakola pelasi jälleen hyvän ottelun, ei mitään väläytyksiä, mutta eipä mitään suurempia virheitäkään. Muuten, onko joku samaa mieltä, että Jaakola on puolustajista se, joka on yllättänyt erittäin positiivisesti?
Tuossapa tekstiä, jonka voin allekirjoittaa. Niinimaa tosiaan avauspelissä pystyi tämän kisojen parhaaseen suoritukseen mutta siltikään jotenkin eväät ei riitä Jannella kuuden pakin joukkoon. Varsinkin nyt kun Niskala pelasi omasta mielestä hyvän ja tasapainoisen ottelun. Ei ollut niin pulassa omassa päässä kuin luulin ja hyökkäyspäässä parempi kuin Koistinen. Avaukset lähti lavasta nopeasti ja tarkasti. Syötti kerran Hyvösen koko trapin läpi.
Itsehän olisin pudottamassa Koistista nyt seitsemänneksi puolustuksesta, koska Salmela pelasi tsekki -pelin mallikkaasti ja jätti keulimisen pois mitä Koistinen taas jatkoi, kun sai siihen peliin Nummelinin saappaat.
Jaakola pelaa omaa rooliansa hyvin ja lisännyt taklauspeliä ja ottanut kulmavääntöihin koko ajan tylympää otetta kun on saanut onnistumisia ja näkee, että pysyy kv-pelien kyydissä.
Jossain ketjussa joku kirjoittaja ihmetteli samaa mitä itsekin, että Immonen löytyy usein hanuri kiinni kaukalon laidassa keskialueella kun pitäisi heittää lenkkiä keskiympyrään. Samoja havaintoja itsellä. Varmaan osaksi johtuu pakkien avauksien ajoituksista ja osaksi Hyvösen kaistoilla pomppimisesta. Mutta nyt loppupelissä taisi Jakke pelata laidassa ja olisikohan siksi ettei pysty/osaa tällä hetkellä pelata itseään avauspelissä niin kuin Jalonen haluaa? Jotenkin tuo Immosen peli ei itselle maistu vaikka olikin ratkaisemassa peliä ja otti hyviä aloituksia.
Ja pienenä huomiona, nyt videoklipistä katsottuna, niin Immonen ei syötä sitä ja -maalia, kuten Mertaranta ja tilastot sanoo, vaan kiekko tulee maalin eteen pakin mailasta. Ei vaan itse ehtinyt sitä töllöstä huomata.
Ja tässäkin pelissä sen keskushyökkääjän tontin tekee avaustilanteissa ylivoimaisesti parhaiten Santala. Hakee keskelle, tarpeeksi alas ja merkkaa mailalla vielä jäässä että "tähän, kiitos". Siihen tarjontaan antaa jopa Niinimaakin napakasti avauksen vauhtiin.
N.Kapasen kentästä Kekäläinen taisi sanoa osuvasti jotenkin näin: "Jos joku odottaa, että Kapasen kenttä ratkoo joka ikisen tämän turnauksen pelin niin on aika kohtuuton..."
Pakko sanoa vielä slovakiasta, että periaatteessa aika hanurista, kun tuollainen jääkiekkomaa, tuollaisella yksilötaidolla, luisteluvoimalla ja hyökkäyspään maalintekovoimalla valitsee trapin/kilpikonnan taktiikaksi tällaisessa turnauksessa. Taitoa kuitenkin pikkumaihin verrattuna niin paljon enemmän, että pystyy tekemään aika monen vastustajan elämän turkasen hankalaksi. Kyllä siitä lähdetään että ns. suurten pitää pelata edes jonkunlaista karvauspelaamista ja yrittää hyökätä muutenkin kuin pelkillä vastahyökkäyksillä.
Ihan kostoksi tuntui hyvältä, että Suomi nappasi sen yhden ylimääräisen pisteen ja nimenomaan 4-4 pelissä jatkoajalla. Nooh... Ilmeisesti Slovakiassa on kiekkoliittoa myöten homma sekaisin ja näyttäisi pelaajien joukkueelta tuo tämän vuoden porukka.
Edit: pari lisäystä ja korjausta