MM 2009 - Otteet kaukalossa

[H.Incandenza]

Olen samaa mieltä, että kakkosesta puuttuu luistelunopeutta (pl. Kapanen). Mutta kun ajoitukset ovat kunnossa, ja kiekko pelataan HYÖKKÄÄJÄLLE vauhtiin, päästään alueelle siten, että kaikki HYÖKKÄÄJÄT ovat vauhdissa, ja päätykiekkokin, jos sitä käytetään, päätyy omille. Kuinkahan monta kertaa hyökkäystriot saivat kärsiä siitä, että sentteri etunenässä tarjoaa lapaa, tarjoaa, tarjoaa, vielä kerran tarjoaa, ja sitten joku Koistinen kuskaa kiekon viivan yli, pari riplausta, kiekon menetys, ja koko viisikko seisovin jaloin sinisen päällä. Ei näin. Eikä siinä Kapasenkaan nopeus mitään auta, jos pitää pysähtyä viivalle ja yrittää spurtata päätyyn ennen vastustajia. Kun pitäis vielä sitä nousevaa pakkiakin paikata.

Lainataan nyt tuo pätkä, mutta koko kirjoitus on kuin suoraan omasta kynästä lähtöisin. Täsmälleen samaa mieltä. Sami on kyllä hyytynyt kauden edetessä ja väsymys varmasti painaa, mutta kyllä hänestäkin saataisiin paljon enemmän irti jos avauspeli vain toimisi. Jaetaan sitä kiekkoa! Kelataan vauhti omastapäästä ja kiekko liikkuu ja vauhdilla keskialueen yli. Sami tarvitsee kiekkoa lapaan vauhdissa. Ei niin, että joutuu odottelemaan vastustajan siniviivalla kun joku Salmela riplaa tuoda kiekkoa keskialueen yli, ja sitten kun pakki menettää, joutuu polkemaan puolustukseen paikkaamaan tätä sooloilijaa.

 

[tosiasia]

Paljonhan on vielä joukkueella parannettavaa. Varsinkin pakistossa on valtava potentiaali. Jos vain syöttötarkuus olisi riittävä ja löytyisi hyökääjät paremmin vauhdista, niin jälki olisi paljon parempaa. Puolustuspäähän tarvitaan myös hiukan kontrolloidunpaa peliä. Ei siinä vikaa mielestäni ole, että pakit nousevat hanakasti, mutta silloin pitää vain jonkun hyökkääjän älytä lähteä hiukan paikaamaan. Itse asiassa pakiston hyvillä nousuilla saadaan vastustajan puolustusta oivasti sekoitettua ja näitä pitäisi vain osata hyödyntää paremmin.

Hyökkäyspäässä ei selvästikään koostumukset ja kemiat ole täysin löytyneet. Mielestäni Kapasia kannattaisi peluuttaa samassa kentässä jonkun voimahyökkääjän kanssa. Sentteriosaston puutteet muutenkin tuntuisivat aiheuttavan hyökkäyspään suurimmat ongelmat. Oikeastaan suomen ainoa puhdas pelinrakentaja sentteri on Kapanen. Immonen, Hytönen, Santala sopivat kaikki paremmin jarrukenttien pyörittäjiksi tällä tasolla. Tässä suhteessa pelinrakentaja OJ olisi enemmän kuin tervetullut.

 

[Herättelijä]

Lainataan nyt tuo pätkä, mutta koko kirjoitus on kuin suoraan omasta kynästä lähtöisin. Täsmälleen samaa mieltä.

Samaa toistelen minäkin. Värilasien takia olen seurannut Kapasen toimintaa erityistarkkaavaisesti. Sami pelaa todella mainiosti puolustuspäässä, mutta kaartelee hyvien avaussyöttöjen toivossa ison osan ajasta hyvissä lähtökuopissa. Vaan toiveiksi ne nopeat avaukset todella jäävätkin. On tympäisevää katsella kun pari kertaa omassa päässä tehdään ensin levityksiä, menetetään kiekko, käytetään taas maalin takana ja surffaillaan siniviivan tuntumaan jossa Sami joutuu vetämään liinat kiinni ketjukavereiden työntäessä pikkumustaa haluttomasti hyökkäysalueelle.

Kurpitsapää olisi hyvä lääke kakkosketjuun Immosen tilalle.

 

[FiveHole]

Mielenkiintoista tulee olemaan, jos OJ saadaan mukaan kisoihin, että mitä tapahtuu Immoselle. Teoriassa mies menisi ehkä kolmosessa, mutta kun Immosen avut eivät ole puolustuspäässä (vaikka mies fyysinen onkin), niin roolituksina toimisi paremmin melkein kolmoseen Santala, neloseen Hytönen. Mielestäni Hytönen olisi muutenkin juuri oikea mies neloskentän sentterin rooliin, eipähän olisi paineita maalinteosta, niin tulosta voisikin tulla...

Tietysti, jos kolmosestakin saadaan hyökkäävä kenttä, ja etenkin uskoisin Pihlmanistakin saatavan enemmän irti Immosen kanssa.

Ei Immonenkaan ole sen huonommin pelannut kuin koko muu joukkuekaan, ja aloituksissa mies on jatkanut siitä mihin liigassa jäi, eli jäätävät prosentit aloituksissa.

 

[Franz]

Paljonhan on vielä joukkueella parannettavaa. Varsinkin pakistossa on valtava potentiaali. Jos vain syöttötarkuus olisi riittävä ja löytyisi hyökääjät paremmin vauhdista, niin jälki olisi paljon parempaa. Puolustuspäähän tarvitaan myös hiukan kontrolloidunpaa peliä. Ei siinä vikaa mielestäni ole, että pakit nousevat hanakasti, mutta silloin pitää vain jonkun hyökkääjän älytä lähteä hiukan paikaamaan. Itse asiassa pakiston hyvillä nousuilla saadaan vastustajan puolustusta oivasti sekoitettua ja näitä pitäisi vain osata hyödyntää paremmin.

Varmasti on pakistossa potentiaalia, mutta etenkin Salmela ja Koistinen sekoittivat nousuillaan lähinnä oman hyökkäykseenlähdön ja Tanskan pakiston sekoittaminen pakkien nousujen avulla oli harvinaisempaa. En ymmärrä miten pakin kikkailemalla tapahtuva nousu olisi parempi ja tehokkaampi tapa kuin antaa kiekko selvästi kovemmassa vauhdissa itseään pelattavaksi tarjoavalle hyökkääjälle. Väitän, että valtaosin eilen nähdyt pakkien soolonousut johtivat vain siihen, että välimatka hyökkääjien ja pakkien kesken venyi alussa liian pitkäksi. Tällöin pakeilla ei ollut edes mahdollisuutta enää syöttää, kun ensimmäinen tilaisuus hukattiin kiekkoa hautomalla. Tästä johtuen hyökkääjät joutuivat jarruttamaan siniviivalle tai hakemaan uudestaan. Luonnollisesti seisoville hyökkääjille ei kannattanut syöttää, joten riplaus pakkien taholta jatkui ja yleensä aina kiekonmenetykseen saakka. Kivahan se on tanskalaisia itsekseen niputella, mutta kyllä hekin pääosin kiekon nousevalta pakilta nappaavat, jos viidellä yhtä vastaan pääsevät jääräpäisesti kiekkoa hautovaa pakkia ahdistamaan.

Kaikki tämä olisi vältetty sillä, että pakki olisi antanut sen helpon ensimmäisen syötön. Tottakai vastuunsa on hyökkääjien haulla, mutta eilen se ei mielestäni ollut ongelma. Vaikka Tanskan karvaus peruutteli ja antoi tavallaan tilaa nousta, ei tämä saisi muuttaa koko avauspeliä. Vaikka pakilla olisi mahdollisuus nousta, on nopea avaaminen silti sallittua.

 

[SjV]

Ei Immonenkaan ole sen huonommin pelannut kuin koko muu joukkuekaan, ja aloituksissa mies on jatkanut siitä mihin liigassa jäi, eli jäätävät prosentit aloituksissa.

Immonen löytyy tällä hetkellä aloitus-% listan häntäpäästä, mikä kyllä omien lasien perusteella tuntuu vähän oudolle. Eilisessä pelissä oli moneen kertaan aloituksen jälkeen tilanne, jossa pakki ei yksin kertaisesti saanut kiekkoa haltuunsa vaan sitä jouduttiin peruuttelemalla hakemaan.

Jotenkin muutenkin ainakin eilen tuntui pakkien sooloilun kiekollisten sentteiden tasoa. Räikeimpänä esimerkkinä, kolmannessa erässä kun Jarkko haki vauhtia oman maalin takaa, kun Salmela (?) odotteli siellä kiekon kanssa, oli lopputuloksena pakin "soolo" punaviivalle ja siitä kiekko kulmaan, jossa ei sitten ollut omia eikä vieraita. Yritä sitten tuossa rakentaa peliä.

Average of four face-offs per game played required for ranking.
Rank Name No Team Pos GP FO+ FO- FO+/- FO%
1 AMBUHL Andres		10 SUI F 2 7 2 5 77.78
2 ROLINEK Tomas		60 CZE F 2 20 7 13 74.07
3 LEMM Romano		67 SUI F 2 11 4 7 73.33
10 SANTALA Tommi	22 FIN F 2 15 9 6 62.50
14 HYTONEN Juha-Pekka	51 FIN F 2 15 10 5 60.00
28 IMMONEN Jarkko	26 FIN F 2 14 13 1 51.85

Lähde: http://stats.iihf.com/Hydra/200/IHM200000_85F_4_0.pdf

 

[Beast]

Mielestäni on ihan turha arvioida puolustajien peliä tässä vaiheessa, eikä paljon mitään muutakaan osa-aluetta. Jotain tietenkin jo näkee, mutta katsotaan vasta huomisen jälkeen mikä on tilanne. Vähän liian pitkälle menee nämä keskustelut. Nyt vasta kisat alkaa!

 

[Haas]

Koistinen, Koistinen, Koistinen, Koistinen, Koistinen, Koistinen...

Koistinen pelaa aivan kuin etsisi uutta diiliä itselleen, antaa henkilökohtaisia näyttöjä scouteille. Kuljettelua ja pyörähtelyä.

Ei se pelisilmästä tai taidosta ole tässä tapauksessa kiinni lainkaan!
En tiedä viimeisintä tahi onko jo diili, mutta VK ei ainakaan Nashvillessä jatka.

Peliä ei ehdi eikä kannata opettaa - nyt katsotaan Jalosen ego-management kyvyt.

 

[KiVi]

Koistisesta ja etenkin Salmelasta on meille vielä paljon iloa turnauksen edetessä. Kovia maita vastaan pelejä ei voiteta "rännipurku silmät kiinni" -tekniikalla, vaan tilanteiden luominen vaatii yllätyksellisyyttä. Toki etenkin viime pelissä molemmat toverukset hautoivat kiekkoa, yrittivät yksin koko kentän läpi ja pelasivat itsekkäästi, mutta luotan siihen, että valmennus saa tämän pelin loppumaan hyvin äkkiä. Kun nämä vekkulit keskittyvät oikeisiin asioihin, paljon hyvää tulee tapahtumaan.

Pitkästä aikaa Leijonien puolustuksessa on muillakin kuin Nummelinilla lahjoja kiekolliseen peliin. Siihen liittyen, Niinimaa pitäisi korvata Kukkosella. Nummelin, Koistinen ja Salmela hyökkäävät, Lehtonen, Jaakola ja Kukkonen varmistavat.

 

[Tenho]

Nimimerkki Bbird80 kiteytti loistavasti. Ei mitään lisättävää. Ne harvat kerrat kun kakkoskenttä eilen sai hyökättyä ns. normaalin hyökkäyksen oli meno hienoa. Kakkoserässä paras esimerkki, kun Immoselle pelattiin pystyyn oikeaan laitaan (eikä todellakaan mitään tietoa mistään hitaudesta) ja parin sekunnin kuluttua Immosen syötöstä Kapasella loistava paikka maalin edessä, mutta ohjasi etukulmasta ohi.

Edelleenkin, kakkoskentässä (ja kolmosessakin kenties) ongelmana on hyökkäyksiin lähdöt ja ajoitukset. Tavallaan Hyvönen on myös jonkin sortin ongelma. Kolmoskentässä Hyvösestä ei varmaan olisi mitään hyötyä, eikä neloskentässäkään, jos siltä odotetaan myös vastustajan kärkien pimentämistä / tiukkaa puolustusta. Muuten Hyvösen rouhiminen olisi varmaan nelosessakin ihan ok.

Salmelan pitäisin hasardeista huolimatta mukana, koska äijä tarvittaessa on kykeneväinen riehumaan kentällä ihan urakalla. Koistiselle tavallaan sama, vaikkei mikään suuri riehuja olekaan. Niinimaa ekana ulos.

 

[Molkke]

Immonen on pelannut vallan mainiosti ja Pihlman-Hyvönen-Immonen YV:llä oli hyvä. Ainut ongelma oli, etteivät pakit ruokkineet Immosta joka olisi ruokkinut laitureita. Näin ollen kun laiturit eivät saa syöttöjä, mietitään ettei Immonen niitä ole antanut. Ei ole paljoa ollut mahdollisuuksia. Silloin kun on ollut on syötöt ollut todella hienoja ja hyviä.

 

[KJR_63]

Minä en olisi huolissani Immosesta. Potentiaalia löytyy kyllä. Pelin ongelmat ovat lähinnä puolustuspäässä, kun avauspeli ei toimi ja Immosen ja Kapasen pelistä ei tule mitään. Kun Salmela-Koistinen kaksikko saadaan penkkiä lämmittämään ja uudet miehet tilalle, niin tulosta alkaa syntyä.

 

[tosiasia]

Varmasti on pakistossa potentiaalia, mutta etenkin Salmela ja Koistinen sekoittivat nousuillaan lähinnä oman hyökkäykseenlähdön ja Tanskan pakiston sekoittaminen pakkien nousujen avulla oli harvinaisempaa. En ymmärrä miten pakin kikkailemalla tapahtuva nousu olisi parempi ja tehokkaampi tapa kuin antaa kiekko selvästi kovemmassa vauhdissa itseään pelattavaksi tarjoavalle hyökkääjälle.

Ensinnäkin, tanska pelissä suomen pakisto ei saanut vielä sitä potentiaalia itsestään irti. En nyt pakkien nousulla tarkoita pelkästään vastustajan pakiston sekoittamista, vaan yhtä vaihtoehtoa puolustus sumpun murtamiseen. Ei pakin nousu saa olla hyökkäyksen ainoa vaihtoehto vaan yksi mahdollisuus, hyökkääjälle pelaamiseen ja kiekon päähän heittämisen lisäksi. Tätä pakiston nousuvaihtoehtoa ei tosin yleensä paljoa käytetä, koska se on varsin riskaabeli, varsinkin jos pakiston eväät eivät siihen riitä, mutta tällä pakistolla suomella todella on siihen mahdollisuus. Mahdollisuus pitäisi nyt vain pystyä optimaalisesti ja hallitusti hyödyntämään, puolustuspäätä unohtamatta. Puolustajien ja hyökkääjien pitäisi nyt vain hiukan oppia tuntemaan ja lukemaan toistensa "liikkeitä" paremmin, että pahoilta hasardeilta vältyttäisiin ja hyökkääjät saisivat kiekkoja täyteen vauhtiin.

 

[Wäinö#16]

Immonen on pelannut vallan mainiosti ja Pihlman-Hyvönen-Immonen YV:llä oli hyvä. Ainut ongelma oli, etteivät pakit ruokkineet Immosta joka olisi ruokkinut laitureita. Näin ollen kun laiturit eivät saa syöttöjä, mietitään ettei Immonen niitä ole antanut. Ei ole paljoa ollut mahdollisuuksia. Silloin kun on ollut on syötöt ollut todella hienoja ja hyviä.

No ei todellakaan ole ainut ongelma pakkien ruokkimisessa. Ongelmia on myös Immosen ajoituksessa ja itsensä pelattavaksi tekemisen kanssa. Vertailepa otteita Kapasen ja Santalan kanssa, niin ero huikea. Erityisesti Santala lienee yksi parhaita senttereitä toteuttamaan Jalosen ajatusta oman pään lähdöissä, tosin onhan tätä harjoiteltukin pitkään aikoinaan HPK:ssa. Lisäksi pakit ovat pelanneet usein eri hyökkäyskolmikoiden alla, joten ei ongelmat ole pelkästään tietyissä pakkipareissa.

 

[Bbird80]

No ei todellakaan ole ainut ongelma pakkien ruokkimisessa. Ongelmia on myös Immosen ajoituksessa ja itsensä pelattavaksi tekemisen kanssa.

Tämä näkyi varsinkin Tanska-pelissä, olet aivan oikeassa. En tiedä, hakiko Immonen tarpeeksi alhaalta vai liiankin alhaalta, mutta eivät ajoitukset olleet hänenkään puolelta kohdallaan. Kolmannessa erässä pisti silmään useampikin kiekonmenetys tai harhasyöttö sekä missattu aloitus. Toisaalta, sentterihän tarjoaa vain yhden syöttömahdollisuuden, eli laidoilla oli varmasti sama ongelma.

Hyvönen oli ekan erän jälkeen ihan hyvä, mutta ei mun nähdäkseni jaa kiekkoa tarpeeksi nopeasti eteenpäin, että kunnon kulmapeli olisi mahdollinen. Pitää kiekosta ehkä ajoittaiseen hitauteensa nähden hieman liikaa. YV:llä yhteispeli näyttikin jo paremmalta, ja hyvän pyörityksen päätteeksi kaverit saivat maalinkin aikaan. Kapanen tuntui tuossa kakkosessa huolehtivan lähinnä puolustusvelvoitteesta, sillä tuntui monesti olevan ensimmäisenä alhaalla. Liekö syy pakkien nousuissa vai missä? No, pitäis katsoa peli uudestaan, että muistais tarkemmin.

Hytöset eivät tuntuneet saavan mitään aikaan. Pari orastavaa kulmablokkipaikanvaihtohässäkkää, muttei mitään sen parempaa.


E: Kun Tami selosti Tanskan maalin syntyä, näkyi hyvin, että vaihto oli kesken. Hytönen oli ainakin tullut jo kentälle, ja Hyvönen oli vasta menossa vaihtoon. Siinä ehkä osasyy, miksi niin monta pelaajaa oli samassa nipussa. Mutta kuka käski avaamaan paniikissa oman vaihtoaition eteen, kun vaihto on käynnissä ja kaikki omat pelaajat nipussa, Janne?

Santalat pääsivät nähdäkseni parhaiten alueelle organisoiduista hyökkäyksistä, ja saivat pelin pyörimään. Pyörälä pelaa hyvää peliä koko ajan, Ruutu ehkä hivenen pimennossa, mutta Santala mielestäni aloittanut ihan mukiinmenevästi. Onko syynä tuttu pelisysteemi vai mikä, mutta toimii.

Kapaset ovat vahvoja (myös) karvauspelissä, muttei heilläkään muistaakseni kovin monta onnistunutta omista hyökkäysalueelle -tilannetta ollut. Pari hyvää tilannetta aukesi mun muistaakseni Lehtosen hyvistä puolenvaihdoista. Yksi positiivisimmista suomalaispelaajista tähän asti. Pakki on hyvä silloin, kun ei erotu. Poikkeuksena Nummelin, mutta se onkin jotain ihan muuta...

 

[nyybi]

Varmasti on pakistossa potentiaalia, mutta etenkin Salmela ja Koistinen sekoittivat nousuillaan lähinnä oman hyökkäykseenlähdön ja Tanskan pakiston sekoittaminen pakkien nousujen avulla oli harvinaisempaa. En ymmärrä miten pakin kikkailemalla tapahtuva nousu olisi parempi ja tehokkaampi tapa kuin antaa kiekko selvästi kovemmassa vauhdissa itseään pelattavaksi tarjoavalle hyökkääjälle. Väitän, että valtaosin eilen nähdyt pakkien soolonousut johtivat vain siihen, että välimatka hyökkääjien ja pakkien kesken venyi alussa liian pitkäksi. .

Nii-in. Salmela ja Koistinen onnistuivat kai sekoittamaan maksimissaankin tasan kolmasosan hyökkäyksiinlähdöistä. Muut pakit onneksi avasivat alati ykkösellä vauhdissa olevalla senalle, joka pelasi saman tien laitaan ja sieltä tultiin komeana rintamana kohti juuttimaalia. Montakos lyhytsyöttöä sitä Tamin mukaan tarvittiinkaan takuuvarman maalipaikan luomiseen?

Nykykäytännössä tanska-pelit ovat täyttä pakkopullaa - mitä edes häviö olisi merkinnyt? Ei yhtään mitään, ja siksi jollain tasolla ymmärrän, vaikken hyväksykään, rohkean - tai ärsyttävän ylimielisen - hyökkäyspelaamisen niiltä pakeilta, jotka edes tanskoja vastaan siihen pystyvät. Paljon huolestuneempi olisin etenkin Salmelan osalta niistä ylipelaamisista omassa päässä, joista Norja sai kolme huippupaikkaa ja Tanskakin taisi saada pari. Näistä kovempien maiden kaverit rankaisevat vuorenvarmasti. Mutta olen myös vakuuttunut, että otteet muuttuvat jo seuraavassa pelissä. Jalonen olisi voinut muutosta nopeuttaa penkittämällä Salmelan, mutta kun peli oli turha, niin eipä jaksanut vaivautua.

 

[flintstone]

No ei todellakaan ole ainut ongelma pakkien ruokkimisessa. Ongelmia on myös Immosen ajoituksessa ja itsensä pelattavaksi tekemisen kanssa. Vertailepa otteita Kapasen ja Santalan kanssa, niin ero huikea. Erityisesti Santala lienee yksi parhaita senttereitä toteuttamaan Jalosen ajatusta oman pään lähdöissä, tosin onhan tätä harjoiteltukin pitkään aikoinaan HPK:ssa.

Tämähän on nimenomaan se Santalan erinomaisuus, Tommi osasi Sheddenin roiskivassa joukkueessa olla aina pakeille helpolla syötöllä pelattavissa ja sama näkyy myös maajoukkueessa. Santala on pakkien avauspeliä ajatellen ihanteellinen pelaaja. No Santalahan on Jalosen luottopelaajia ja opettamia jo Kerhon ajoilta. Santalan ongelma on jalkanopeudessa joka ei kovimpia maita vastaan meinaa riittää.

 

[Lampinen]

Nonii. Yllätys, että osat löytävät kakkosen vaisuuden Immosen vikana, mutta itse en asiaa todellakaan niin näen. Eilenkin mies pelasi Kapaselle ja Hannekselle 4-5 paikkaa joista parempana päivänä kaverit olisivat tehneet sen 2-3 maalia. Myös Jakella oli yksi avopaikka ihan pelin alkuun. Suhosen mukaan SKapanen menee tuossa ketjussa hukkaan, mutta eihän se niin ole. Niissä muutamissa vaihdoissa missä Pile ottaa Kapasen paikan saa tämä ketju loistavia myllyjä (myös tasakentällisin) vastustajan päätyyn. Eli lähtisin nostamaan Tuomasta Jarkon ketjuun, mutta se on epätodennäköistä.

Mun mielestä "kakkonen" ei ole todellakaan huonosti pelannut, vaan ykkösen fantastisuus antaa ymmärtää, että jokainen ketju pitäis pelata tuolla tasolla. Molemmissa peleissä kumminkin kakkonen on kertaalleen onnistunut joten itse olen ainakin tyytyväinen tähän astiseen. Mutta iso mutta tulee nyt pelien kovettua. Juuri tuo kolmikko tulee olemaan puolustustyöskentelyssä erittäin suuren suurennuslasin alla, kun vastaan rupee tulemaan Marekia, Jagria ja kumppaneita.

Toivottavasti Kukkonen tosiaan perii tuon Niinimaan paikan, sen verran mies on ulapalla jopa Salmelaan nähden.

 

[Kilvenkantaja]

Mietin Norja-pelin jälkeen, että voiko kapteenin erottaa, niin näkymätön Sami Kapanen oli, vaikka (totta kai) suurennuslasilla etsin miehen joka kerta kun kentälle tuli.

Eilinen Tanska peli oli sitten toisesta erästä eteenpäin huomattavasti parempaa tekemistä. Erityisesti ilahdutti Samin puolustuspelaaminen, oli aina valmis palaamaan omalle alueelle auttamaan (vaikka joskus tuntuunkin ettei edes esim. 2-2 tiedä mitä pitäisi tehdä...). Tulihan niitä maalipaikkojakin, olisi voinut yhden maalin voinut iskeä minun mielikseni.

Kakkosketjun peli ei minusta näytä hyvältä satunnaisia vaihtoja lukuunottamatta. En tiedä onko tuo paras mahdollinen koostumus kenenkään pelaajan kannalta, mutta huomisen pelin jälkeen/aikana voi sitten tehdä muutoksia jos homma ei kertakaikkiaan ala kulkemaan. Ja jos ei Samilla ala otteet paranemaan, niin kolmoseen vaan. Kestää kyllä sen niin kuin kunnon kapteeni ja jos pienempi peliaika auttaisi asiaa... Jos Kapaselta ottaa energian pois, jäljelle jää vain surffailu.

Sanoisin, että sitten ovat asiat hyvin, kun Sami Kapanen alkaa taklaamaan, joten sitä odotellessa.

 

[Infernal]

Kakkosketjun peli ei minusta näytä hyvältä satunnaisia vaihtoja lukuunottamatta. En tiedä onko tuo paras mahdollinen koostumus kenenkään pelaajan kannalta, mutta huomisen pelin jälkeen/aikana voi sitten tehdä muutoksia jos homma ei kertakaikkiaan ala kulkemaan. Ja jos ei Samilla ala otteet paranemaan, niin kolmoseen vaan. Kestää kyllä sen niin kuin kunnon kapteeni ja jos pienempi peliaika auttaisi asiaa... Jos Kapaselta ottaa energian pois, jäljelle jää vain surffailu.

Itsekin näen asian hieman samalla tavalla. Tshekki-peli voidaan mennä vielä näillä koostumuksilla, mutta jos kakkosketjun peli on edelleen tukkoista, voitaisiin kokeilla hieman eri variaatioita. En usko että ongelma on Immosessa, Kapasessa tai Hyvösessä itsessään, vaan yhteispeli ja ajoitukset ovat hieman hukassa. Toivottavasti homma paranee tulevissa kamppailuissa. Olli Jokisen tuleminen ratkaisisi tämän pulman kertaheitolla. Immonen kolmoseen Pihlmanin pariksi, ja Hytönen puremaan tuppea. Kerman voi vaikka katsella tanssityttöjä, kyllä Immonen ja Pihlman varmaan löytävät toisensa.

Joka tapauksessa ykkösen ja nelosen peli kulkee hyvin, ja näitä ketjuja ei pitäisi mennä sorkkimaan missään tapauksessa. Ykkösketju on ollut Suomelle juuri niin tärkeä kuin ennalta pystyi kuvittelemaan, ja nelosketjun hyvät otteet ovat taas olleet pieni yllätys allerkirjoittaneelle. Eniten epäilin "Liuku" Santalan panosta, mutta hän pystyy toteuttamaan Jalosen pelitapaa todella hyvin. Välillä voisi tosin ottaa muutaman luistimenpotkun terävöittääkseen pelaamistaan. Aikamoista liukua on Santalan meno edelleen.

 

[lätkämies]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1679525

Niinimaasta siiis seitsemäspakki

Mikko Lehtonen-Petteri Nummelin
Lasse Kukkonen-Ville Koistinen
Anssi Salmela-Topi Jaakola

Itse olisin tiputtanut Salmelan sillä kaveri luulee olevansa joku Bobby Orr. Salmela ei tainnut tajuta että syöttää voi eikä yrittää koohottaa ja menettää.

 

[keigykedy]

Tän illan ottelu kannattaisi ihan oikeasti yrittää voittaa, häviäjä saa jo huomenna vastaansa Canadan ja ilman huilipäivää voi kyyti olla kylmää(saattaa se toki olla sitä ens viikollakin).
Mielenkiintoinen on myös illan ottelu Ruotsi-USA, voittaja on suurella todennäköisyydellä jatkolohkonsa kakkonen Venäjän jälkeen. Jo nyt voi melko varmasti ennustaa että Suomen puolivälierävastus tulee olemaan joko USA tai Ruotsi ja näistä kahdesta jenkit olisi kyllä ehdottomasti tervetulleempi vaihtoehto

Edit. No tarkemmin ajateltuna niin Ruotsi ei kyllä välttämättä edes pelaa puolivälierissä mikäli häviää tänään. Ottaisi vain 1 pisteen mukaan jatkosarjaan jossa häviää varmuudella Venäjälle ja voi olla aika kusessa Sveitsin kanssa. Pelkkä Ranska voitto tuskin riittää jos/kun Latvia selvittää tänään itsensä jatkoon.

 

[Rinksu]

No niin, jos sitä nyt raapustaisi jokusia viivoja Tsekki-pelistä:
-Kapasen ja Santalan ketjut loistavia. Erityismaininta vielä Jarkko Ruudulle. Suorastaan erinomainen, nyt osasi hämmentääkin fiksusti.
-Komarov. Samantien pysyvä komennus joukkueeseen. Hieno peli mieheltä, näitä kavereita tarvitaan jatkossa.
-Mikko Lehtonen on leijonien ykköspakki tällä hetkellä. Jäätävää peliä. Jaakolalta ja Kukkoselta myös kelpo peli.
-Kakkosketjukin paransi, maaleja vain saisi alkaa tulla.
-Lopetetaan kehaisemalla Hytöstä. Ei sitä aina kentällä huomaa, mutta tärkeää raatamista joukkueen eteen. On yllättänyt minut positiivisesti.

Hieno ja varmasti henkisesti tärkeä nousu. Nyt sitten tulee vielä pari "treenipeliä" ennen kanukkeja.

 

[Ioota Rhoo]

Norja ottelu:
*** P.Rinne
**N.Kapanen
*P.Nummelin

Tanska ottelu:
***A.Miettinen
**N.Kapanen
*N.Hagman

Lampaat: Niinimaa, Salmela, Hyvönen, Immonen, Pihlman

Tsekki ottelu:
***N.Kapanen
**N.Hagman
*M.Lehtonen

Lampaat: Koistinen, Niinimaa, Kerman

 

[Pavlikovsky]

-Komarov. Samantien pysyvä komennus joukkueeseen. Hieno peli mieheltä, näitä kavereita tarvitaan jatkossa.
-Mikko Lehtonen on leijonien ykköspakki tällä hetkellä. Jäätävää peliä. Jaakolalta ja Kukkoselta myös kelpo peli.
-Kakkosketjukin paransi, maaleja vain saisi alkaa tulla.
-Lopetetaan kehaisemalla Hytöstä. Ei sitä aina kentällä huomaa, mutta tärkeää raatamista joukkueen eteen. On yllättänyt minut positiivisesti.

Hieno ja varmasti henkisesti tärkeä nousu. Nyt sitten tulee vielä pari "treenipeliä" ennen kanukkeja.

Hyvin tiivistetty.

Lehtonen hoitaa noita paskahommia hyvin ja muukin puolustus toimi kiekonmenestyksiä lukuunottamatta erinomaisesti. Ne kiekonmenetykset kun saadaan karsittua niin hyvä tulee. Nyt Tsekit rankaisi armotta ja näytti mitä niistä seuraa.
Kakkosketjukin alkoi heräilemään ja hyvä vaan ettei me soljuta yhden kentän varassa eteenpäin. Luulen, että gorillat tippuvat niskasta Valko-Venäjää vastaan viimeistään.

Joukkueelle teki todella hyvää tuo 1-3 asemasta nousu ja itseluottamus on nyt oikeasti korkealla. Tsekkiä vastaan tuollainen nousu kertoo joukkueen selkärangan lujuudesta. Hyvä Suomi!

Loppuun vielä ihmettelen, että mikä vittu siinä Slaavi-kulttuurissa on, että mailaa tulee koko ajan ja roikutaan kainalossa, munissa ja ties missä. Sen jälkeen huudellaan tuomarille eikä oteta opiksi. Kyllä ampui Tsekki tänään itseään nilkkaan noilla koukuilla. Toivottavasti Slovakia ei jatka tuota virveliä.