MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Shardik]

No ei todellakaan olisi. 50 pistettä AHL:ssä vastaa 35-40 pistettä SM-liigassa ja tällaisia on jäänyt jo iso liuta joukkueesta ulos, eikä enää ole aikaa mihinkään kokeiluihin.

Statseista nyt ei voi mitään sanoa. Korpikoskesta en pelaajanakaan tiedä, olisiko hänestä jarruketjuihin laituriksi?

Pihlströmkin on joukkueessa seuraavin AHL-tehoin: 78 27+18=45 ja ihan hyvin eilen pelasi.

 

[Hejony]

Korpikoski ei todellakaan tuo (vielä) joukkueeseen mitään sellaista mitä nykyiset miehet eivät antaisi.

Ainoat, joita enää kannattaa odottaa ovat Saku ja Jere. Tai siis enää vain Jere.

 

[scud9]

Sakulle on aina paikka Suomen joukkueessa. Joka muuta väittää on täy idiootti. Myöskin onko Peltosen paikka oikeasti kahdessa eka kentässä? Älkää ymmärtäkö kirjoittanutta väärin. Tiedän, että kyseessä on loistava pelimies, mutta näillä pelaajilla puolustavampi rooli vois olla parempi. Myös Sakun vois heittää Peltosen tilalle ykkösylivoimaan ja kyllä Peltoselle sitten löytyy paikka kakkosylivoimassa ( Kapasen paikalle).

J.Jokinen-S.Koivu-Selänne
O.Jokinen-M.Koivu-Ruutu
Pihlström-Kapanen-Hyvönen(/Bergenheim)
Peltonen-Hahl-Pyörälä

Jussille sama paikka kuin Tampassa. Kai Olli on laidassa pelannu? Kolmonen entisellään, jos Hyvönen ei onnistu Bergenheim paikkaa. Nelonen nollaa Getzlaffit ja kaikki pelaa myös hyvää alivoimapeliä.

 

[Mane]

Statseista nyt ei voi mitään sanoa. Korpikoskesta en pelaajanakaan tiedä, olisiko hänestä jarruketjuihin laituriksi?

Pihlströmkin on joukkueessa seuraavin AHL-tehoin: 78 27+18=45 ja ihan hyvin eilen pelasi.

Pihlström kerkesi leireilemään ja olisi voitu tiputtaa joukkueesta, jos eivät taidot olisikaan riittäneet. Lisäksi Pihlström on aikaisemmin maajoukkueessa nähty ja ollut Jukka Jalosen valmennettavanakin. Eri asia, jos Korpikoski olisi vapautunut jo runkosarjan jälkeen.

 

[Noma]

Peltoselle et sitten näe mitään käyttöä?

Ajattelinkin, että joku puuttui, mutta en sitten huomannut Peltosta. Laitetaan kellonajan piikkiin:)

 

[Steegil]

En kyllä ymmärrä, miksi Pillu sitten laitettaisiin Selänteen ja Koivun ketjuun jyräämäänkö vastustajia? Ketju, jossa pelaa Teemu ja Saku perustuu taitokiekolle ja nopeaan kiekonsiirtelyyn ja Pillua pelinrakentelussa ja kiekon jakamisessa on tässäkin jengissä moni paljon parempi. Peluuttaako Kanada tai vaikkapa mikään NHL joukkue tällein. Ei todellakaan. Olisi hupaisa näky nähdä Laraque - Crosby - Malkin ketju jäällä.

Pillu pelatkoon kolmosessa, jossa on ekan pelin jälkeen loistavasti pelannut.

 

[Spiit]

En kyllä ymmärrä, miksi Pillu sitten laitettaisiin Selänteen ja Koivun ketjuun jyräämäänkö vastustajia? Ketju, jossa pelaa Teemu ja Saku perustuu taitokiekolle ja nopeaan kiekonsiirtelyyn ja Pillua pelinrakentelussa ja kiekon jakamisessa on tässäkin jengissä moni paljon parempi.

En kommentoi tähän sen enempää juuta enkä jaata tällaisen ketjukoostumuksen järkevyydestä, mutta muistuttaisin melko samantapaisesta kentällisestä taannoin MM-kisoissa, jossa pelasivat Koivu, Selänne ja muuan Marko Tuomainen. Moni varmasti muistaa myös kuka sen ratkaisevan häkin Ruotsin maaliin iski välierässä... ja millä tavalla.

 

[Rocco]

En kyllä ymmärrä, miksi Pillu sitten laitettaisiin Selänteen ja Koivun ketjuun jyräämäänkö vastustajia? Ketju, jossa pelaa Teemu ja Saku perustuu taitokiekolle ja nopeaan kiekonsiirtelyyn ja Pillua pelinrakentelussa ja kiekon jakamisessa on tässäkin jengissä moni paljon parempi.

En kommentoi tähän sen enempää juuta enkä jaata tällaisen ketjukoostumuksen järkevyydestä, mutta muistuttaisin melko samantapaisesta kentällisestä taannoin MM-kisoissa, jossa pelasivat Koivu, Selänne ja muuan Marko Tuomainen. Moni varmasti muistaa myös kuka sen ratkaisevan häkin Ruotsin maaliin iski välierässä... ja millä tavalla.

Ja Tuomainen otettiin tuohon ketjuun nimenomaan Ville Peltosen tilalle muutaman suurinpiirtein 0+0 pelin jälkeen, ja sitten alkoi tehoja löytyä. Kyllähän ketjussa pitää aina olla paskatyöläinen, ja Sakun ja Teemun kanssa se usein on ollut Jere Lehtinen. Jere ei tosin ole kiekollisesti huono vaan päinvastoin, mutta se fyysinen maalineduspaini, laitaväännöt ja puolustuspeli on taannut Sakulle ja Teemulle aina enemmän tilaa maalientekoon. Tuolloin Peltonen ei siihen pystynyt, mutta Tuomainen pystyi.

Katsoo käytännössä mitä tahansa menestyvää ketjua, niin jokaisessa ketjussa on roolitus kärjistettynä ja yksinkertaistettuna: pelintekijä/maalintekijä/duunari. Tottakai parasta olisi jos yhteen pelaajaan tiivistyisi kaikki nuo, ja heitä olisi ketjussa kolme.

Teemun tulokaskaudella Winnipegissä playmakerina oli Zhamnov ja duunarina Tkachuk ketjukavereina. Ja Anaheimissa Kariya playmakerina ja duunarina Steve Rucchin.

 

[Rostislav]

Salmelalta oli tosiaan tahmeaa menoa Saksa-matsissa, minkä mies itsekin tv-jutussa myönsi. Kanada-pelissä Anssi oli puolestaan puolustuksen huippuja - olisiko sitten johtunut harjoitusmatsista, eli pääsi suht paineettomasti vielä pelaamaan? Saksaa vastaan Salmela näytti ensin ehkä ylimieliseltä tyyliin "mää näytän miten kiekollinen puolustaja vähän kikkailee" ja kun homma ei lähtenytkään putkeen, alkoi jännittää ja pelata varman päälle ettei tulisi ainakaan mitään kardinaalimokia. Jos Salmelan itseluottamus ja kiekollinen rohkeus eivät vielä riitä tämän tason matseihin, niin mies tulee olemaan aika turha Suomen takalinjoilla, koska ei silloin pysty pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Huono juttu, jos ajatukset alkavat harhailla jo eteenpäin NHL-sopimukseen tai turnauksen all stars -kentälliseen... Työ tarvis tehdä ensin. Mutta vasta yksi peli MM-turnauksesta pelattuna, joten hold your horses.

Sakun osalta jossittelisin korkeintaan vammojen laatua. Motivaatiosta ei varmasti jää kiinni. Viime yön Philly-ottelussa Sakun meno näytti aika tuskaiselta eikä tilastoihin tullut tehopisteitä, vain 1 laukaus ja -3, kauden tärkeimmässä pelissä. Saa siis nähdä.

Petrelliä olisi ollut hieno nähdä näissä kisoissa. No, jää ainakin nälkää seuraaviin skaboihin... Pirneksen olisi mielestäni voinut tässä vaiheessa laittaa ulos, kun senttereitä riittää muutenkin. Immosta voi kyllä peluuttaa myös alemmissa ketjuissa jos laiturit pelaavat enemmän puolustavassa roolissa ja paikkaavat Jaken puolustuspään puutteita. Hänen pelityylinsä sopisi todella hyvin näihin kisoihin ja varmasti sekä kokemusta että toisaalta nälkää riittää. No, jos mies ei saa kunnon näyttöpaikkaa, niin eipähän JYP menetä ykkössentteriään NHL:ään. :P Molempi parempi.

 

[Ghost]

Itse en kyllä pidä Tuomaista ja Pihlströmiä ihan samanlaisina pelaajina. Pihlström on enemmän ihmiskuula, joka on nopea, kova taklaamaan ja karvaamaan. Mielestäni MM-tasolla parhaimmillaan kiekottomana häiritsemässä vastustajan hyökkäyksenrakentelua. On siinä hommassa niin hyvä, että antaisin pelata sitä.

Tuomainen oli taas selkeämpi voimahyökkääjä, joka ei niinkään elänyt nopeudestaan vaan vääntövoimasta. Vahva kuin härkä, minkä ansiosta vaikea siirrettävä maalin edestä ja erinomainen tekemään tilaa. Epäilen, olisiko 12 senttiä Tuomaista lyhyemmän ja aika paljon kevyemmän Pihlströmin onnistunut vääntää kiekkoa maaliin siitä tilanteesta, josta Tuomainen ratkaisun väänsi.

Ihan Tuomaisen tapaista hyökkääjää ei ole kyllä tällä kertaa tarjolla. Tuomo Ruudulla voisi olla parhaat edellytykset tuollaiseen kulmavääntäjärooliin. Tai sitten jos haetaan selkeästi puolustavaa hyökkääjää siihen paikkaan, Riku Hahl voisi olla pätevä vaihtoehto.

 

[Hejony]

Sakun osalta jossittelisin korkeintaan vammojen laatua. Motivaatiosta ei varmasti jää kiinni. Viime yön Philly-ottelussa Sakun meno näytti aika tuskaiselta ja tilastoihin ei tullut tehopisteitä, vain 1 laukaus ja -3. Saa siis nähdä.

Tulipas, syötti Higginsin maalin. Pääsi muuten jokaisessa kevään playoff-matsissa pisteille, melko vakuuttavaa tekemistä juuri parantuneella jalalla.

Heitänpä tähän vielä omankin ketjuskenaarioni jos Koivu mukaan tulee:

T.Ruutu - S.Koivu - Selänne
O.Jokinen - M.Koivu - Peltonen
J.Jokinen - Kapanen - Pihlström
Bergenheim - Hahl - Pyörälä
Hyvönen

Siinä missä Koivu - Selänne ja Jokinen - Peltonen ovat aika pyhiä yhdistelmiä, en ole koskaan havainnut mitään suurempaa kemiaa Ruudun ja Mikin välillä. En ainakaan niin maagista, että heidät olisi "pakko" pitää yhdessä. Tuomo toimisi tuossa mielestäni erinomaisesti parempana painoksena Marko Tuomaisesta. Hyvöstä voitaisiin käyttää tarpeen tullen ylivoimissa, ja toki siirtää tuohon JJ:n paikalle mikäli tuo löysäksi kyrväksikin luonnehdittu pohjoisen poika ei ryhdistäydy. Jumalauta on muuten kova hyökkäys.

Pitääpä vielä loppuun todeta, että ihmettelin kyllä suuresti arvostamani Jarmo Kekäläisen kantaa S.Koivun (mahdollisen) tulon aiheuttamiin ketjumuutoksiin. Keklu ei olisi ensinnäkään laittanut Sakua ja Teemua samaan vitjaan, ja toisekseen hän sijoittaisi Kapteenin vieläpä veljensä laituriksi. Mielestäni melko käsittämättömiä näkemyksiä noinkin raudanlujalta asiantuntijalta. Kyllähän kaiken järjen mukaan, jos joku noista kolmesta huippusentteristä pitää laitaan siirtää, Olli Jokinen sinne pelityylinsä puolesta parhaiten sopisi. Lisäksi Koivu - Selänne -akselin erottaminen olisi vähän kuin Raimo Helmisen taklaaminen. Rikos ihmiskuntaa kohtaan.

 

[Saikka]

Katsoo käytännössä mitä tahansa menestyvää ketjua, niin jokaisessa ketjussa on roolitus kärjistettynä ja yksinkertaistettuna: pelintekijä/maalintekijä/duunari. Tottakai parasta olisi jos yhteen pelaajaan tiivistyisi kaikki nuo, ja heitä olisi ketjussa kolme.

Mikko Koivun geenit talteen ja monistamoon.

JOS Saku nyt tulee joukkueeseen, niin ykkösketjussa olisi kyllä silloin tilaa duunarille. Tai OJ:lle joka on myös vahva kulmaväännöissä ja maalin edessä. Mutta onko järkeä taaskaan tunkea kahta joukkueen parasta maalintekijää samaan ketjuun? Kolme hyvää, ratkaisuihin kykenevää kenttää noista pelaajista saisi, jos Saku tulee mukaan.

Ihan vaan vaihtelun vuoksi yksi harvinaisuus tähän väliin, ketjusommitelmia:

Pihlström - SKoivu - Flashback

Bergenheim - MKoivu - Ruutu

Peltonen - OJ - JJ/Hyvönen

Pyörälä - Hahl - Kapanen

Teilatkaa vapaasti, mutta nämä tulivat näin hätäisesti ensimmäisenä mieleen.

 

[Rostislav]

Tulipas, syötti Higginsin maalin.

Kas, sen siitä saa kun ulkomuistista yrittää kaivella tilastoja. ;) Toivon todellakin, että Saku saadaan kisoihin, mutta vain jos mies on vähintään 80-90-prosenttisessa kunnossa. Millään puudutetulla jalalla tms. ei kannata. Sakun motivaatio kyllä paikkaa sen mikä fysiikassa pettää, mutta jossain vaiheessa alkaa käydä jo sääliksi kun loukkaantumisille ja vaivoille ei näy loppua.

 

[kilonkingi]

Näin sivuhuomiona mainittakoon, että Sakun lisäksi hyökkäykseen on vielä mahdollisesti tarjolla Dallasin suomalaiset. San Jose on noussut jo lähes toivottamasta 3-0 tappiotilanteesta ottelusarjassa jo tilanteeseen 3-2 ja tänä yönä klo 4 pelataan sarjan kannalta hyvin ratkaiseva ottelu. Mikäli San Jose pystyy tämänkin ottelun voittamaan ja viemään sarjan tasoihin, Hailaumaa tuskin pysäyttää enää mikään seitsemännessä ottelussa.

Dallasista MM-kisajoukkueen käyttöön vapautuisi Jere Lehtinen, Niklas Hagman ja Antti Miettinen, jolle tosin ei enää löytyisi kisapassia, mikäli Sakukin kisoihin tulee. Eihän tässä saisi liiaksi mennä asioiden edelle, mutta olisihan Suomella tuossa tapauksessa kaikkien aikojen hyökkäys ainakin MM-tasolla. Vai mitä tuumaatte seuraavasta:

Lehtinen - S. Koivu - Selänne
Peltonen - O. Jokinen - Hagman
J.Jokinen - M. Koivu - T.Ruutu
Bergenheim - Hahl - Pihlström

(Uuh)

Tuossa tilanteessa harmittavaa olisi, että puolustus on mitä on suhteessa hyökkäykseen, eikä esimerkiksi Lepistölle jäisi tässä tapauksessa enää kisapassia. Jäädään kuitenkin mielenkiinnolla odottamaan, mitä vapautuvien NHL-pelaajien rintamalla tapahtuu.

 

[Kummeli]

Olisihan se S.Koivun tulo hienoa, mutta se on sitten eri asia, että mihin hänet sijoitettaisiin? Toimivaan ykkösketjuun O.Jokisen tilalle? Tuskin. Yhtä hyvin, ellei jopa paremmin toimivaan kakkosketjuun pikkuveljensä tilalle? Tuskin. Kolmoskenttäkin toimii niin hyvin, että ei kannata sinnekään ja nelosessa on liian huonot laitahyökkääjät, eli Sakulle ei oikein löytyisi käyttöä kisajoukkueessa, vaikka olisikin yksi parhaista senttereistä joukkueessa.

Enemmän itseäni kiinnostaa Dallasin suomalaiset, sillä sieltä tulisi laitureita, mitkä eivät ole ainakaan kahdessa viimeisessä kentässä mitään huippuluokkaa. Ykkösessä ja kakkosessa ne on jo ihan priimakunnossa. (Paitsi J.Jokinen, mutta eiköhän sekin siitä lohkea..)

 

[vilperi]

Olisihan se S.Koivun tulo hienoa, mutta se on sitten eri asia, että mihin hänet sijoitettaisiin? Toimivaan ykkösketjuun O.Jokisen tilalle? Tuskin. Yhtä hyvin, ellei jopa paremmin toimivaan kakkosketjuun pikkuveljensä tilalle? Tuskin. Kolmoskenttäkin toimii niin hyvin, että ei kannata sinnekään ja nelosessa on liian huonot laitahyökkääjät, eli Sakulle ei oikein löytyisi käyttöä kisajoukkueessa, vaikka olisikin yksi parhaista senttereistä joukkueessa.

Koivu vanhemmalle on mielestäni aina tilaa Suomen maajoukkueessa.Tuskin sitä tarvitsee edes kyseenalaistaa.Vaikka taidoillisesti ei miestä tällä hetkellä tarvittaisikaan niin Saku jo pelkällä johtajuudellaan olisi todella tärkeä lisä joukkueeseen.Eikä mielestäni tuo Suomen ykköskenttä niin vahvasti ensimmäisessä pelissä onnistunut vaan pikemminkin siitä kävi ilmi kuinka Selänne kaipaisi rinnalleen Koivun tapaista pelinrakentajaa...

 

[Anzi23]

Heitänpä tähän vielä omankin ketjuskenaarioni jos Koivu mukaan tulee:

T.Ruutu - S.Koivu - Selänne
O.Jokinen - M.Koivu - Peltonen
J.Jokinen - Kapanen - Pihlström
Bergenheim - Hahl - Pyörälä
Hyvönen

Melkolailla samoilla ketjuilla minäkin lähtisin kokeilemaan. Alkaa olla tosiaankin hyökkäysosasto ihan kivassa kuosissa, puolustus vaan "vähän" arveluttaa. Sen pätevyys selviääkin sitten hieman paremmin Slovakia-matsissa tai viimeistään välisarjan peleissä USA:ta ja etenkin Kanadaa vastaan.

 

[Powerplay]

Melkolailla samoilla ketjuilla minäkin lähtisin kokeilemaan. Alkaa olla tosiaankin hyökkäysosasto ihan kivassa kuosissa, puolustus vaan "vähän" arveluttaa. Sen pätevyys selviääkin sitten hieman paremmin Slovakia-matsissa tai viimeistään välisarjan peleissä USA:ta ja etenkin Kanadaa vastaan.

Miten niin alkaa? Onko Saku ilmoittanut tulevansa?

Ketjut todellakin muuttuu oleellisesti, jos Saku tulee. Selänteen kanssa Saku kuitenkin pelaisi, mutta minne tuon O. Jokisen heittäsi? En lähtisi joikaista kenttää rikkomaan Sakun takia.

 

[jukiapina]

Melkolailla samoilla ketjuilla minäkin lähtisin kokeilemaan. Alkaa olla tosiaankin hyökkäysosasto ihan kivassa kuosissa, puolustus vaan "vähän" arveluttaa. Sen pätevyys selviääkin sitten hieman paremmin Slovakia-matsissa tai viimeistään välisarjan peleissä USA:ta ja etenkin Kanadaa vastaan.

Puolustus tosiaan ei ainakaan näissä kahdessa ekassa pelissä joudu minkäänlaiseen testiin, joten sitä eo ole vielä syytä arvioda. Olenko muuten ainoa, jonka mielestä Väänäsen taso on selvästi laskenut?

Täytyy kyllä tosiaan olla idiootti mikäli ei Sakua kisajoukkueseen ottaisi. No pidetään peukkuja, että positiivinen ilmoitus tulisi mahd. pian.

Vo herranjumala mikä myötähäpeä tuosta ylen kysymyksesta "kumpi on parempi Koivu" tuli WTF!!!

 

[JPL]

Dallasin miehet saa unohtaa... Stars voitti 4:ssä jatkoerässä 1-2....

 

[Les Crusher]

Voi voi Morrow minkä teit. No nyt voi ainakaan lopettaa spekuloinnit Dallas-kolmikosta. Oishan se Lehtinen-SKoivu-Selänne ollut niin hieno nähdä taas koossa mutta ei voi minkään. Toivotaan että "edes" Saku tulee!

 

[Anzi23]

Miten niin alkaa? Onko Saku ilmoittanut tulevansa?

Ketjut todellakin muuttuu oleellisesti, jos Saku tulee. Selänteen kanssa Saku kuitenkin pelaisi, mutta minne tuon O. Jokisen heittäsi? En lähtisi joikaista kenttää rikkomaan Sakun takia.

Siis mikäli Saku tulee -- ja onhan se ilman Sakuakin kova. Tosiaan, lähtisin itsekin varmaan kutakuinkin samoilla ketjuilla liikenteeseen millä Saku #11:kin. Sakun tullessa Suomen rosterista löytyisi kolme laadukasta hyökkäysketjuun sopivaa sentteriä, mutten haluaisi kuitenkaan ketään heistä tiputtaa kakkosketjua alemmas. Katsoisi, että miten homma toimii, jos esimerkiksi OJ on laidalla, ja mikäli ei toimi, niin sitten kokeiltaisi jotain muuta.

 

[Powerplay]

Siis mikäli Saku tulee -- ja onhan se ilman Sakuakin kova. Tosiaan, lähtisin itsekin varmaan kutakuinkin samoilla ketjuilla liikenteeseen millä Saku #11:kin. Sakun tullessa Suomen rosterista löytyisi kolme laadukasta hyökkäysketjuun sopivaa sentteriä, mutten haluaisi kuitenkaan ketään heistä tiputtaa kakkosketjua alemmas. Katsoisi, että miten homma toimii, jos esimerkiksi OJ on laidalla, ja mikäli ei toimi, niin sitten kokeiltaisi jotain muuta.

Tietty olisi mahdollista saada kolme hyökkäävää kentällistä ja pari vaarallista ylivoimakenttää. Eipä heti uskoisi, että jellonilla on ongelmaa ylitarjonnasta, mutta näin se vaan on.

Jotenkin tääläkin tuntuu siltä, että puolustus joutuu liian koville jotain Kanadaa tai Venäjää vastaan, mutta hyvinhän ne viime vuonnakin klaarasi.

 

[I ro1]

Jos ja toivottavasti kun Saku tulee niin laittaisin kentät kyllä jokseenkin näin:

Pillu-S.Koivu-Selänne
- Tässä kentässä Pillu tekisi tilaa energisyydellään Koivulle ja Selänteelle. Vrt. -99 ja Marko Tuomainen.
Peltonen-O.Jokinen-J.Jokinen
Ruutu-Koivu-Hyvönen
Bergenheim-Hahl-Kapanen

Muuten vaikuttaa hyvältä, mutta J. Jokinen katsomoon, Hyvönen J.Jokisen tilalle, Bergenheim Hyvösen paikalle kolmoseen ja Pyörälä neljänteen.
Eli:

Pihlström-S.Koivu-Selänne
Peltonen-O.Jokinen-Hyvönen
Ruutu-M.Koivu-Bergenheim
Pyörälä-Hahl-Kapanen

 

[Ex]

Meikä liittyy siihen kuoroon jonka mielestä S.Koivulle on aina tilaa maajoukkueessa.

Saksa-pelin perusteella sanoisin nykyjengistä seuraavaa: Ykkösketju haki vielä itseään. Selänne oli selvästi jotenkin eksyksissä, enkä itse olisi todellakaan kasannut moista ketjua -- ennemmin Selänne olisi sopinut M.Koivun rinnalle (jossa T.Ruutu olisi raivannut kaksikolle tilaa), koska Mikko on nimenomaan peliä tekevä sentteri, toisin kuin OJ.

Jussi Jokinen oli kakkosessa ihan turisti, samoin Kapanen kolmosen keskellä haki selvästi itseään. (En muutenkaan olisi välttämättä miestä tähän jengiin mahduttanut, ehkä Immonen olisi tähän parempi vaihtoehto?)

Ylivoima toimi ilahduttavan hyvin (sekä 5-4 että 5-3), sen sijaan alivoima oli huolestuttavan lepsua. Toivottavasti tähän kiinnittää myös valmennusjohto huomiota.

Anyway, jos Saku tulee niin hän pelaa Selänteen kanssa samassa ketjussa -- kaikki muu lähentelisi idiotismia. Ja ellei Sakarias tule, niin M.Koivu on Selänteelle paras sentteri tästä jengistä. Kyseessä on niin laadukas pelaaja, ettei Suomella ole varaa pitää häntä "eksyksissä" jossain korkeintaan välttävästi toimivassa ketjussa.

Ja muistutus vielä kaikille Peltonen-SKoivu-Selänne -yhdistelmän perään haikailijoille: Tämä ketju ei ole MILLOINKAAN toiminut, missään kisoissa! Playmaker-Sniper -pari tarvitsee rinnalleen tilantekijän -- mielellään kädellisen (kaikki tietävät ketä tässä haetaan, mutta viime yö torpedoi tämän mahdollisuuden). Muistelkaapa vain kuka "puhelintolppaniska" teki aikoinaan 99:lle ja Kurrille tilaa...

Minun toiveissani siis olisi Selänteen suhteen ketju

T.Ruutu-S.Koivu-Selänne (with Saku)

tai T.Ruutu-M.Koivu-Selänne (without Saku)

Toki ensinmainitussa ketjussa voisi toimia myös Pihlström tai Bergenheim, mikäli Mikko ja Tuomo halutaan pitää yhdessä.

Nyt alkaa palaveri, joten muita ketjuja ei nyt ehdi hahmotteleen (eikä se nyt mun hommaani ole muutenkaan, kunhan lätisen joutessani)...