MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[lätkämies]

Jos Saku Koivu tulee kisoihin niin olis hyvä että Olli Jokinen vaihtaisi pelipaikkansa laituriksi koska tuskin Jokinen tai Mikko Koivu haluaa olla kolmossentteri.
Eikös Sakulla ollut joku vaiva kun hän jätti pari Montrealin peliä pleijareissa väliin? Onko tuo vamma parantunut?

 

[Schadowan]

Emme sokaistu tehoista. Tehothan eivät jääkiekossa merkitse mitään. Paljon tärkeämpää on pelata näyttävän näköisesti ja viedä taklaukset loppuun saakka. Varsinkin, kun kyseessä on pelaaja, joka pelaa ylivoimaa.

Jääkiekosta pitäisi ilmeisesti tehdä arvostelulaji tyyliin taitoluistelu. Arvosteluperusteena voisi olla taklaukset, päätön koohotusluistelu (=energisyys), NHL-status ja tyhmien jäähyjen ottaminen. Nämä olisivat positiivisia seikkoja. Hanneksen esityksen jälkeen tuomaristo olisi heilutellut nelosella varustettuja kylttejä suupielet alaspäin sojottaen. Hannes kun teki vain kaksi tehopistettä, jotka tosin sokaisivat ainakin minut.

Eikä Hannes edes pelaa NHL:ssä.

Saksaa vastaan 1+1 ei tosiaan merkkaa mitään. Syöttöpiste tuli siirrolla Jokiselle 5-3 yv:ssä. Maali siirto tyhjiin Pihlströmi syötöstä. Siinäpä se. Toki olisin iloinen, jos Hannes yllättäisi positiivisesti seuraavissa peleissä, Suomen puolellahan tässä ollaan. Mutta Hanneksen eilinen peli ei vakuuttanut missään muodossa. Eikä vakuuttanut moni NHL-pelaajakaan, joten ei se NHL-status mitään meinaa...

 

[tiikeri]

Minusta Saku Koivu on erinomainen pelaaja, kaikkien aikojen sentteri Suomen jääkiekkomaajoukkueessa, mutta tällä kertaa mies voi jopa olla häiritsevä tekijä. Loukkaantumisen jäljiltä mies ei ole välttämättä aivan parhaassa terässän, mutta jos tulee, onhan hänet laitettava kunnon rooliin.

Vanhemman Koivun pudotuspelejä nähneenä voin sanoa, että vaikkei mies välttämättä ihan 100%:ssa kunnossa olekaan, niin helvetin kovassa iskussa silti on ollut. Ei hirveästi vammat ole pelissä näkyneet, ainakaan minun silmään. Olisi todellakin suuren luokan vahvistus tähän Suomen joukkueeseen.

Eri asia sitten on, että miten Saku itse oman kuntonsa kokee ja mitä mieltä joukkue (Montreal) on asiasta. Itse pidän aika epätodennäköisenä, että Koivu kisoihin olisi tulossa, juuri tuon jalkavamman takia. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Lampinen]

Minusta Saku Koivu on erinomainen pelaaja, kaikkien aikojen sentteri Suomen jääkiekkomaajoukkueessa, mutta tällä kertaa mies voi jopa olla häiritsevä tekijä. Loukkaantumisen jäljiltä mies ei ole välttämättä aivan parhaassa terässän, mutta jos tulee, onhan hänet laitettava kunnon rooliin.

Pleijareissa 7 peliä 3+6=9 eli ei todellakaan huonosti ole Saku pelannut. Vertauksena nuorempi Koivu jolla on 1 peli vähemmän ja 4 pistettä vähemmän. Selänteeseen eroa on jo 5 pistettä yhen ottelun marginaalilla =)

Nyt pitää välillä kritisoida Sheddeniä. Jos SKoivu tulee Suomella olisi mahdollisuus kolmeen hyökkäävään ketjuun. Ville Leino ja kaunis sää pihalla :)

Selänne-SKoivu-Peltonen
TRuutu-MKoivu-OJokinen
Hyvönen-NKapanen-Pihlström
Petrell-Hahl-Bergenheim

Eli nopeasti katsottuna JJokinen olisi ilman roolia tuossa joukkueessa.

 

[Fordél]

En näe mitään ongelmaa siinä, että jos Saku tulee kisoihin niin meillä olisi jotenkin liikaa senttereitä eikä ketään tästä kolmikosta voisi istuttaa kolmoseen. Kentän numero on kuitenkin vain numero ja numeroa tärkeämpää on saatu vastuu. Kyllä kolmea kenttää voi peluuttaa aivan tasaisesti ja tärkeä osa vastuusta on peluutus yv:llä.

Ykkösylivoiman voisi rakentaa vanhemman Koivun ympärille tyyliin S.Koivu-Selänne-Peltonen ja viivalle O.Jokinen ja joku pakeista. Kakkosylivoima voisi taas olla J.Jokinen-M.Koivu-T.Ruutu + pakit. Näin kaikille riittäisi suurta tonttia. Alivoimalle sitten akselit Kapanen-Pihlström ja Hahl-Pyörälä.

Sitten mitä tulee noihin Dallasin poikiin niin itse luotan siihen, että Dallas menee jatkoon, joten jos/kun näin tapahtuu niin ehkä olisi aika lyödä joukkue hyökkäyspään osaltakin lukkoon ja hakea nyt niitä oikeita koostumuksia. Lähinnä täytyisi löytää ne ketjujen kolmannet lenkit, koska jos Saku tulee niin meillä olisi kolmeen kenttään valmiina kolme tutkaparia: S.Koivu-Selänne, M.Koivu-Ruutu ja O.Jokinen-Peltonen. Ketkä sitten olisivat ne puuttuvat lenkit?

 

[Bigstone78]

Tuo Saksan viiden miehen keskialuesumppu tuntui pelin alussa kyllä toimivan, koska mitään kovin systemaattisia rintamahyökkäyksiä ei ekassa erässä näkynyt. Sinänsä fiksu veto tuo ilmeisen paljon harjoitettu ylivoimapeli, koska pienessä kaukalossa näköjään tasaviisikoin ei pääse pahemmin kikkailemaan. Hyvönen ja OJ viivalla tietää sitä että laukauksia ainakin tulee, ja Ollin veto oli kyllä äärettömän hieno. Peltonen ei ollutkaan maalin edessä niin huono kuin kuvittelin, mutta silti kokonaisuutena pelissä vähän vaisu. Vai onko tarkoitus säästellä tosipelejä varten?

Ykköskentän peli oli muutenkin toisinaan aika hallitsematonta, jotenkin tuntuu että Kapasen kenttä pystyi paremmin pelaamaan systeemin mukaan, kuten Hyvösen maalikin osoittaa. Koivu oli maaginen ja Ruutu sai jälleen hankittua Suomelle ainakin yhden ylivoiman vain pelkällä vahvalla vääntämisellä kulmissa ja maalin takana.

Philströmin luistelussa on muuten jotain samaa kuin Sakussa, hyvää liikkumista, vastustajan haastamista ja energiaa. Hannes tuntui välillä olevan askeleen myöhässä tapahtumista jopa Saksan pelaajien keskellä, mutta toisaalta mies kyllä hakeutuu kiitettävästi vetopaikkoihin. Maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa.

 

[Kahvi_Kuppi]

Elikkäs jos herra S.Koivu nyt sattuisi tulemaan niin kentät voisi mielestäni hyökkäyksen osalta mennä jotenkin näin:

1: Selänne-S.Koivu-Pihlström

2: Ruutu-M.Koivu-Hyvönen

3: Peltonen-O.Jokinen-J.Jokinen

4: Bergenheim-Kapanen-Hahl

13h: Petrell/Pirnes/Immonen

Enpä sitten tiedä tomisivatko oma näkemys on jotenkin tuommonen

 

[Analysoija]

Oma versioni..


1. Selänne - S. Koivu - Pihlström

2. Peltonen - O. Jokinen - Hyvönen

3. Ruutu - M. Koivu - J. Jokinen

4. Pyörälä - Hahl - Bergenheim

13.hyökkääjä: Niko Kapanen

 

[El Guaje]

1. Pihlström-S.Koivu-Selänne

2. Hyvönen-M.Koivu-T.Ruutu

3. J.Jokinen-O.Jokinen-Peltonen

4. Bergenheim-Hahl-Kapanen

Kapasen laittaisin laitaan Pyörälän tilalle. Ja ei sitä OJ:ta kannata laittaa laitaan laittaa vaan sen takia että pelaa 3:ssa. Peliaika melko tasan kolmen ekan kentän kanssa ja ottelun ratkaisu hetkellä kuumat kentälle.

 

[Rubicon]

Toivottavasti Saku tulisi vielä tiimiin. Ei pitäisi mitään suurempaa ongelmaa olla, kun yv-aikaa tulisi hyvin kaikille, kun OJ pelaa viivalla. Koivut sitten pyörittäisivät kumpikin omaa yv:tänsä. Samalla Selänne-Koivu tutka olisi kasassa. Ketjut laittaisin:

Selänne- Koivu - Pihlström
J.Jokinen - O.Jokinen - Peltonen
Ruutu - Koivu - Hyvönen
Bergenheim - Hahl - Kapanen

Eihän tuosta muuta puutu, kuin Jarkko Ruutu vielä neloseen ja Lehtinen Pihlströmin tilalle. Tosin Pihlström on mahtava pelaaja myöskin, että näinkin homma toimisi.

 

[-Kantor-]

Vähän kaksipiippuinen homma tämä Sakun mahdollinen mukaantulo. Tuntuu, että jotenkin hyvältä tuntunut tasapaino kentällisten välillä katoaa, mutta toisaalta taas kyseessä on sen verran laadukas pelaaja, että ymmärrettävästikään edes Dougilla ei ole pokkaa sanoa "kiitos, mutta tällä hetkellä ei ole tarvetta". Lähtökohtahan ketjukoostumuksille olisi sitten se, että, meillä on kolme ns. tutkaparia, joiden ympärille kokonaisuutta on hyvä lähteä kasaamaan; O.Jokinen - Peltonen, S.Koivu - Selänne sekä M.Koivu - Ruutu. Itse hahmottelisin kentät kutakuinkin seuraavanlaiseksi:

Hyvönen - S.Koivu - Selänne
Saku rakentaa peliä ja jakelee kiekkoja, jotka Teemu ja Hannes armoitettuina maalintekijöinä laittavat reppuun. Erittäin ratkaisupotentiaalinen koostumus. Hyvönen osoitti jo Saksa-pelissä kykenevänsä kylmäpäisiin ratkaisuihin tälläkin tasolla ja Koivuhan nyt tunnetusti osaa tehdä ketjukavereistaan jopa hieman parempia kuin ovatkaan.

Pihlström - M.Koivu - Ruutu
J.Jokiselta olisin odottanut Saksa-pelissä enemmän, mutta hän jäi melko pimentoon Mikon ja Tuomon rinnalla -> muutoksia on tehtävä. Tämä koostumus olisi takuulla melko energinen ilmentymä; Pihlström ja Ruutu laidoilla taklaavat, karvaavat ja tekevät tarvittaessa maaleja, kun taas Koivu toimii kentän pelillisenä ja hengellisenä johtajana. Energinen, mutta myös ratkaisupotentiaalinen koostumus.

J.Jokinen - O.Jokinen - Peltonen
Peltonen ja O.Jokinen ovat tottuneet pelaamaan yhdessä, joten se akseli totutustikin toimii. J.Jokinen ei ole pelaajatyypiltään oikein nelosketjun tasoa, joten ainoa paikka hahmotelmissani löytyy Ollin kentästä. Kokeilemisen arvoinen kenttä tämäkin mielestäni.

Petrell - Hahl/Kapanen - Bergenheim
Tuntuu, että Pyörälän vauhti ei riitä tälle tasolle ja kaksinkamppailutilanteissakin oli Saksa-pelissä aivan liian pehmeä kuin mitä neloskentän mieheltä on lupa odottaa. Tästä johtuen hänet laittaisin katstomoon syömään popcornia. Petrell mukaan, jonka jälkeen tässäkin koostumuksessa olisi vauhtia, räväkkyyttä, taklausvoimaa ja sopivanlaista kovuutta. Hahl tai Kapanen keskellä ja toinen ylimääräiseksi hyökkääjäksi.

Miten tämä kisapassien leimaamissääntö menikään? Montako passia voidaan vielä leimata? S.Koivu, Petrell ja Lepistö?

 

[tosiasia]

Tässä omat variaatiot ketjuista ja joukkueesta (laskin S.Koivun myös mukaan):

1. Selänne-O.Jokinen-S.Koivu... Koivun liike on täyttä terästä, joten kokeilisin S.Koivua laidassa. Taitoketju, joka pystyisi veivaamaan kenet tahansa solmuun.

2. T.Ruutu-M.Koivu-Hyvönen... Hyvönen on armoitettu maalintekijä ja tehopelaaja, mikä ketjuun tarvitaan. Kakkosesta löytyisi näin kokoa ja taklausvoimaa, sekä tehoja. Erityyppinen ratkaisukenttä kuin ykkönen, joten toisi lisää tarvittavaa leveyttä ratkaisurintamalle.

3. Pilström-Kapanen-Peltonen...Armoton energiakenttä. Liike ja yritys ei lopu koskaan.

4. Bergenheim-Hahl-J.Jokinen...Pystyy jäädyttämään pelin ja vastustajat tarvittaessa. Pitätäisi pystyä pelaamaan tarvittaessa tehottomaksi myös vastustajan avainpelaajistoa (1-2 kentät).


Hyökkäyskalusto näyttää erinomaiselta. Leveyttä, rooleja, kokemusta ja erikoistilanne taitoa löytyy. Viimeistä hiomista vaille jo valmista.


Puolustus:

1. Pakit: Väänänen-Koistinen... Väänäsen Fyysisyys ja Koistisen pelinluku on hyvä yhdistelmä, mikä tuo tasapainoa puolustukseen.

2. Pakit: Luoma-Salmela... Saman tyyppinen pari kuin edellä olevakin.

3. Pakit: Jokela-Niskala... Jatkaa trendiä.

7. Pakki: A-J Niemi... Yleispakki, joka on helppo iskeä mihin vain, mutta ei yleensä loista myöskään pahemmin missään.


Nopeasti katsottuna pakisto ei ole niin huono kuin miltä se "näyttää", mutta arvokisakokemusta puuttuu paljon. Tämä voi näkyä kiekon turhana hätäilynä ja rohkeuden puutteena nimekkäitä vastustajiavastaan. Toivottavasti Shedden saa psykkattua pakiston uskomaan omiin kykyihinsä, niitä näet kyllä löytyy, vaikka kokemusta ei paljoa ole.


Maalivahdit:

1. Bäckström.... Selkeä ykköveska. Kehittynyt huikeasti siitä milloin pelasi vielä FPS:ssä. TuToa vastaan muistan vielä kun kaverit pääsi ampumaan hyvästä vauhdista, niin painoi päänsä kyyryyn (pelkäsi vetoja). Nykyään NHL:n parhaita maalivahteja. Hyvä tukipilari mihin voi tarvittaessa luottaa ja tasaisen varma.

2. Vehanen...Pienen kaukalon kokemus puuttuu ja ensimmäiset arvokisat. Mielestäni aika iso kysymysmerkki. Vahvuutena voi pitää JA:n mainostamaa läpiajojen torjumista.



Maalivahtiosasto on kapea. Vehanen on varmasti hyvä maalivahti, mutta en uskaltaisi hänelle päävastuuta torjuntatöistä. Bäckström hoittaa kyllä oman tonttinsa varmasti hyvin, mutta vaihtoehtoja vastustjan sekoittamiseksi voisi tälläkin osatolla olla enemmän. Osasto on kuitenkin mielestäni hyvässä kunnossa.

 

[Rubicon]

Eikös se ole niin, että vielä yhden passin saa Suomi leimata alkusarjan aikana? Näin minä sanoisin.

 

[Dark Heart]

Jos Saku tulee niin itse sillä kannalla, että ainakin alkuun haluis kokeilla "kaikkia munia samaan koriin" eli ekat ketjut:

T.selänne - M.Koivu - T.Ruutu
O.Jokinen - S.Koivu - V.Peltonen

J.Jokinen oli sen verran hukassa ekassa pelissä nuoremman Koivun ja Ruudun kanssa joten Temeä siinä voisi myös kokeilla. O.Jokisen kyvyt laiturina on mulle ainakin täysi mysteeri, mutta kaveri ei muutenkaan ole ihan perinteinen peliä tekevä sentteri joten voisi toimiakkin. OJ:n ja Selänteen ketjupaikkoja toki vois myös vaihtaa... Sakun ja Temen yhteispeli on kuitenkin ollu sen verran maagista parhaimmillaan. Toisaalta Selänne olisi vähän kuin Gaborik Minnesotassa M.Koivun rinnalla, tuulennopea loistava maalintekijä joten sekin voisi toimia.

 

[tomageeni]

Kyllähän S. Koivun mukaantulo sekoittaisi pakkaa jonkin verran, mutta playoffeissa ja tämäntapaisissa turnauksissa Koivu on todistetusti maailman eliittiä joten ilman muuta mukaan. Tämä ehkä syö pikkuveljeltä hieman tehoja / yv-minuutteja, mutta en näe mitään syytä jättää rannalle sentteriä jonka pitäisi sopia minkä tahansa maan mm-rosteriin näissä kisoissa (tästä joku nyt kuittaa ettei varmasti mahtuisi Venäjän rosteriin. Mielestäni se olisi valmentajan tyhmyyttä.)
Vaikka jalassa onkin murtuma joka ei kaiketi ole vielä 100% kunnossa, oli liki joka ottelussa Montreali paras pelaaja pudotuspeleissä. Tehot 7. 3+6=9 puhuvat toki puolestaan.

 

[Hellox]

Minusta Saku Koivu on erinomainen pelaaja, kaikkien aikojen sentteri Suomen jääkiekkomaajoukkueessa, mutta tällä kertaa mies voi jopa olla häiritsevä tekijä. Mutta hei, siellähän on jo sentteri osasto erittäin hyvällä mallilla, etten sanoisi selkeästi kisojen paras! Kaikki ovat ansainneet paikkansa. Mitä tehdä? Itse asiassa pikkaisen toivon, ettei Saku tulisi, jos vähänkin huomaa, ettei pysty parhaimpaansa.

Kyllä tuo Sakun mahdollinen tulo toisi joukkueeseen positiivisen ongelman, mutta ikinä en kyllä Suomen joukkueessa voisi jättää Sakua pois laskuista, varsinkin jos Teemukin olisi jo valmiina odottamassa.

Jos Saku Koivu tulee kisoihin niin olis hyvä että Olli Jokinen vaihtaisi pelipaikkansa laituriksi koska tuskin Jokinen tai Mikko Koivu haluaa olla kolmossentteri.
Eikös Sakulla ollut joku vaiva kun hän jätti pari Montrealin peliä pleijareissa väliin? Onko tuo vamma parantunut?

Loukkaantumisen jäljiltä mies ei ole välttämättä aivan parhaassa terässän, mutta jos tulee, onhan hänet laitettava kunnon rooliin

Sakulla todellakin oli playoffien alussa jotakin vaivaa, jonka takia hän ei pelannut. Tällöin olin varma, ettei Saku tulisi missään vaiheessa kisoihin, vaikka Montreal putoaisi, mutta tässä Sakun peliä seuranneena hän on kyllä pelannut kovia minuutteja jokaisessa pelissä ja pisteitä tehtaillut myös melkoisen hyvää vauhtia, varsinkin jos jotakin vaivaa vielä on. Eli kyllä Koivu paikkansa varmasti joukkueessa täyttää ja jos hän edes tulee, niin kyllä hän sen verran pelikunnossa on, että ei mitään vakavampaa ole, koska muuten häntä ei päästettäisikään mukaan.

Miten tämä kisapassien leimaamissääntö menikään? Montako passia voidaan vielä leimata? S.Koivu, Petrell ja Lepistö?

Alkusarjaan voidaan leimata 22 pelaajan passit ja myöhempiin jatkopeleihin 2 pelaajaa lisää tähän. (En ole ihan varma muistanko oikein)
Näin ollen vielä olisi mahdollista nimetä mukaan 3 pelaajan passit.

Mielenkiintoista nähdä, että millä periaatteella noita ketjuja aletaan rakentaa jos Saku tulee. Muodostetaanko kentät näiden kolmen parivaljakon (S.Koivu & Selänne, O.Jokinen & Peltonen ja T.Ruutu & M.Koivu) mukaan ja tehdään kolme tasaveroista hyökkäävää ketjua, jolloin joudutaan nykyisessä muodossa oleva kolmonen ja nelonen rikkoa, vai rakennetaanko näistä kuudesta pelaajasta 2 ketjua, joista yksi parivaljakko näin pitäisi rikkoa ?
Lisämaustetta tähän tilanteeseen toisi myös se, jos Dallas putoaisi. Näin oltaisiin sellaisella tilanteessa, että hyökkäykseen olisi tarjolla jo niin hyvin porukkaa, että silloin vasta olisi nelosta kasattaessa ongelma. Kuitenkin näistä leimaamattomista pelaajista Pirnes, Immonen ja Petrell tässä juuri odottavat lähinnä näiden kolmen (S.Koivu, Lehtinen & Hagman) tilannetta.

Selänne - S.Koivu - Lehtinen
T.Ruutu - M.Koivu - Hagman
Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen
Bergenheim - N.Kapanen(/Hahl) - Pihlström
13.hyökkääjä: Hahl(/N.Kapanen)/Hyvönen

Aika h*lv*t*n hyvältähän tuo näyttäisi, kolme hyökkäyskenttää, joista mikä tahansa voisi toimia ykkösenä, vastuuta voisi helposti jakaa jokaisella ja varmasti jokainen sen kantaisi hyvin. Nelosessakin potentiaalia maalintekoon, mutta toimisi tietysti jarruketjuna.

 

[Grainger]

Uskallan väittää, että Saku ei ole tulossa kisoihin.

Oli rikki ennen poffien alkamista ja pelasi vain siksi, että oli pakko pelata ja yrittää kaataa Bruins ja Flyers. Nyt ei ole pakko pelata, niin laitetaan paikat kuntoon ja keskitytään ensi kauteen.

Toinen syy, että nämä ovat Mikon kisat. Sakulle ei ole enää jakoa, koska Miki hoitaa homman näistä kisoista eteenpäin. Päällikön viitta on siirtynyt Sakulta Mikolle.

Jos Saku tulee kisoihin, niin haluaisin nähdä nimimerkki mixun naaman, kun Shedden muotoilee kahden ensimmäisen ketjun senttereiksi S. Koivu - M. Koivu.

 

[Lord Nikon]

Uskon että Saku tulee ja otetaan kisoihin mikäli jalka ei ole _liian_ klesana.

Dallasin tippuminen on kyllä niin lähellä että tie saattaisi jopa seuraavalla kierroksella sitten nousta pystyyn joten miksei pojat voisi jo nytten tippua ja tulla auttamaan suomea :)

Eli jos Saku sekä Dallasin pojat tulevat mukaan kokoaisin tämän sikermän juurikin näin:

T.Ruutu-M.Koivu-Hagman
Selänne-S.Koivu-Lehtinen
V.Peltonen-O.Jokinen-Hyvönen
Pihlström-Hahl-Bergenheim

Jos esim Saku ei pääse kisoihin voisi harkita ottavan koko Dallas kolmikon mukaan, vai onko Miettisellä jotakin vammoja vai miksi miehestä ei koko ketjussa ole Dallasin apujen yhteydessä puhuttu ollenkaan?

En jotenki itse millään ymmärrä mitä tehdään Pyörälällä joukkueessa ? Entä Niko Kapanen? Aika heikko esitys miehiltä saksaa vastaan.

 

[Pascal Lemoix]

Itsekin edustan jo täälläkin jonkin verran näkynyttä kantaa, että Suomella ei ole erityistä tarvetta ottaa Saku Koivua. Nämä ovat tosiaan Mikon kisat ja kaikesta päätellen näiden kisojen jälkeen hän on Suomen johtava keskushyökkääjä. Mikko Koivua ei voi syrjäyttää, se olisi vääryys.

Toinen paikka olisi sitten Olli Jokisen tilalla, mutta siinäkin on se ero, että Jokinen on jo kisat aloittanut. Antaa hänen nyt tottua Selänteen kanssa pelaaminen. OJ:n alentaminen laitaan tai kolmosketjuun tuottaisi vain suuresti pettyneen pelaajan, joka uhkaisi kenties koko joukkuetta.

Kolmos- ja neloskentissä Saku Koivulla ei ole mitään käyttöä. Niihin löytyy terveempiä ja innokkaampiakin miehiä. Saku Koivulle on vain kaksi paikkaa Suomen maajoukkueessa. Nyt niillä paikoilla ovat Jokinen ja Koivu. Antaa heidän koittaa.

 

[Zeic]

Tällä hetkellä hyökkäys näyttää olevan kunnossa, samoin maalivahtipeli. Sen sijaan puolustus on pelkästään kohtuullinen. Hyökkäyssuuntaan se riittää, mutta onko vääntövoimaa omassa päässä riittävästi, kun tulee vastaan joukkue joka antaa kunnolla painetta? Väänänen on kuusikosta ainoa, joka on omassa päässä lähtökohtaisesti hyvää MM-kisa tasoa. Koistinen pelasi ok NHL kauden, mutta hänen vahvuutensa ovat muualla. Kurinalainen koko viisikon puolustus tietysti auttaa, mutta mihin asti se riittää? Etenkin alivoimalla voi ongelmia tulla, jota esim. eräs maammejohtavista kiekkoasiantuntijoista(hymiö) Alpo Suhonen eilen kritisoi. Tietysti hyökkääjille on tarvetta edelleen spekuloida kun sinne voi vielä tulla muutoksia, mutta pakiston onnistuminen näyttää tällä hetkellä paljon kriittisemmältä osalta menestyksen kannalta.

 

[psychodad]

Vanhemman Koivun pudotuspelejä nähneenä voin sanoa, että vaikkei mies välttämättä ihan 100%:ssa kunnossa olekaan, niin helvetin kovassa iskussa silti on ollut.

sama havainto, saku oli varmaan joukkueen paras pelaaja. Ja sytyttäisi teemun tuleen. Ihmettelen jos Saku ei tule, parin tunnin lennon päässä kuitenkin asuu.

 

[Kynä]

Itsekin edustan jo täälläkin jonkin verran näkynyttä kantaa, että Suomella ei ole erityistä tarvetta ottaa Saku Koivua. Nämä ovat tosiaan Mikon kisat ja kaikesta päätellen näiden kisojen jälkeen hän on Suomen johtava keskushyökkääjä. Mikko Koivua ei voi syrjäyttää, se olisi vääryys.

Eri mieltä. Kyllä Sakulle paikka joukkueessa löytyy hänen itsensä vain niin halutessaan. Sheddenin pitäisi olla muuttuneessa tilanteessa kykeneväinen reagoimaan, ja muokkaamaan filosofiansa kahdesta hyökkäävästä ja kahdesta puolustavasta ketjusta kolmeen syömähampaaseen. Niin OJ:lle kuin molemmille Koivuillekin riittää tasokkaita laitureita ja vasta kolmella tehoketjulla kyetään haastamaan näiden kisojen Kanada, USA ja Venäjä kunnolla. Sitä paitsi jos OJ häviää kuvasta pudotuspelivaiheessa, on hyvä, että joukkueesta löytyy kaksi tärkeissä paikoissa aina parantavaa Koivua. Peliaikaakin kaikille kolmelle sentterille löytyy helposti se keskimäärin 16-17 minuuttia eikä sen tarvitse olla liian vähän. Molempien ylivoimien pyörittäjäksi Koivu ja OJ nyt on muutenkin jo viivalla. Ketjut siten jatkosarjaan:

Peltonen-S.Koivu-Selänne
Pihlström/Kapanen-M.Koivu-Ruutu
Jokinen-Jokinen-Hyvönen
Petrell/Kapanen-Hahl-Bergenheim
(Pyörälä katsomoon)

Sakun päätöksestä, mutta myös Dallasin 1-2 seuraavasta pelistä riippuu sitten varahyökkääjien kohtalo. Tänään ei siis varmaan vielä ratkaisuja tapahdu. Harvinaista se toki olisi, jos Dallas jo 3-0-johdosta sarjansa tunaroisi, muistaakseni kaksi kertaa koko NHL:n historiassa on tuollainen johto menetetty. Petrellin leimauttaminen on jo aika lähellä, ja jos Pyörälälle ja JJ:lle ei Norjaakaan vastaan kulje, alkaa Pirneksenkin osakkeet nousta. Jos Saku ei tule, uskon, että Petrell leimataan Slovakiaa vastaan ja Immonen jatkosarjaan. Jos Saku tulee, Petrell saanee ylimääräisen hyökkäjän paikan.

Philadelphian mentyä jatkoon taisi varmistua sekin, että Lepistön kisadebyytti nähtäneen jatkosarjan käynnistyessä. Ellei sitten esim. Nummelin tai Lydman ole toipunut kisakuntoon medialta salaa. Tuskin, joten eiköhän Sami 4. pelissä kehiin hyppää.

 

[Mane]

Tuloksen kannalta toki en ole pahoillani tapahtuneesta, mutta onhan tuo hiukan ironista, että juuri nuo kaksi legendaa jäivät mestaruutta vaille.

Toisaalta tuosta ryhmästä olisivat varmasti pudonneet Lehterä&Hämäläinen ja kyllähän näistä jälkimmäinen näin jälkikäteen ajateltuna ansaitsi ehdottomasti uralleen maailmanmestaruuden. Toisaalta Nummisella ei ole Suomen mestaruutta kummoisempaa vieläkään ja todennäköisesti ei tule koskaan olemaankaan.

 

[Mane]

Tämä kiintiöpaikalla surffaileva flegu on muuten Suomen kaikkien aikojen arvokisapistepörssissä sijalla 9. Aktiivipelaajista edellä vain pörssiä johtava, täällä "Itkuajassa" yliarvostetuksikin joidenkin toimesta tituleerattu Leijonakuningas Ville Peltonen, Petteri Nummelin ja Saku Koivu. Surffaileva flegu on tehnyt 76 arvokisaesiintymisessään 45 pistettä.

Minun tilastoni mukaan Kallio on vasta 14. tehoilla 80.22+26=48 ja aktiiveista edellä ovat myös Selänne, Jokinen ja Lehtinen. Kumman tilastot mättävät?

edit: Et ilmeisesti laske olympiakisoja arvokisoiksi?

 

[Ghost]

Toisaalta tuosta ryhmästä olisivat varmasti pudonneet Lehterä&Hämäläinen ja kyllähän näistä jälkimmäinen näin jälkikäteen ajateltuna ansaitsi ehdottomasti uralleen maailmanmestaruuden. Toisaalta Nummisella ei ole Suomen mestaruutta kummoisempaa vieläkään ja todennäköisesti ei tule koskaan olemaankaan.

Passithan jätettiin leimaamatta kaksikolta Törmänen-Nummelin, jotka pelasivat vain viisi peliä kisoissa. Ari Mennanderin, Jari Porttilan ja Mauno Saaren MM-kisoja käsittelevässä kirjassa "Finland All Stars - Tätä joukkuetta ei voita kukaan" tarjotaan syyksi passien leimaamattomuudelle juuri Selänteen ja Nummisen odottamista.

Wikipedian mukaan ensimmäinen pudotuspelikierros on kyllä aloitettu vasta pitkällä toukokuun puolella, eli 6.5. Suomi voitti mestaruuden päivää myöhemmin. Ratkesiko Winnipegin jääminen pudotuspelien ulkopuolelle jo reilusti aiemmin vai miten Teemu ja Teppo ovat jo ennen kisoja olleet yhteydessä? Eroa viivaan jäi kuitenkin vain kolme pistettä. Ei kai työsulkukaudella kovin pitkää väliä ehditty pitää runkosarjan ja pudotuspelien välissä.