Mainos

MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

  • 704 631
  • 3 046
Tila
Viestiketju on suljettu.

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Playmaker-Sniper -pari tarvitsee rinnalleen tilantekijän -- mielellään kädellisen (kaikki tietävät ketä tässä haetaan, mutta viime yö torpedoi tämän mahdollisuuden). Muistelkaapa vain kuka "puhelintolppaniska" teki aikoinaan 99:lle ja Kurrille tilaa...

Minun toiveissani siis olisi Selänteen suhteen ketju

T.Ruutu-S.Koivu-Selänne (with Saku)

tai T.Ruutu-M.Koivu-Selänne (without Saku)

Toki ensinmainitussa ketjussa voisi toimia myös Pihlström tai Bergenheim, mikäli Mikko ja Tuomo halutaan pitää yhdessä.

Nyt alkaa palaveri, joten muita ketjuja ei nyt ehdi hahmotteleen (eikä se nyt mun hommaani ole muutenkaan, kunhan lätisen joutessani)...

Juuri näin, paitsi tosiaan lähtisin tekemään ketjut siltä pohjalta, että OJokinen-Peltonen, SKoivu-Selänne ja Ruutu-MKoivu-yhdistelmät säilyvät. Itse laittaisin mainitsemasi Pihlströmin Sakun laidalle, energinen tilantekijä jolla on ihan riittävästi käsiä. Bergenheim sitten ehkä Ollin kenttään ja Hyvönen Mikon kenttään. Tällöin olisi näissä kaikissa mainitsemasi roolitus... Entä Jussi Jokinen? Jaa'a... vilttiin? Nelonen olisi sitten esim. Pirnes-Hahl-Pyörälä.

No joo, todellisuudessa Jussi taitaa ottaa kuitenkin paikan hyökkäävistä ketjuista, ei häntä edelleenkään taida statuksensa takia voida laittaa sivuunkaan... Jos saa valita niin sitten toisen Jokisen laidalle ...taikka nuoremman Koivun kenttään jossa molemmat osapuolet, varsinkin Ruutu, hallitsevat rymistelyn. Mikko saa vaikka sitten esittää sniperia.

Perhana kun se Petrell lähti pois, Saku Koivun tullessa ketjut olisi helppo tehdä!:
Pihlström-Koivu-Selänne
Bergenheim-OJokinen-Peltonen
Ruutu-MKoivu-Hyvönen
Petrell-Hahl-Pyörälä
 

Al Lafrate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Montreal Canadiens
Saksa-peli näytti mielestäni sen, että ykköskenttä EI toiminut. OJ ei yksinkertaisesti ole sellainen peliä tekevä sentteri, jonka Teemu vierelleen tarvitsee. Kyllä se on Saku, joka kiekon Teemun lapaan on tarjoillut kun niitä tärkeitä matseja on ratkottu. Teemun ja Sakun kanssa samaan vitjaan tarvitaan irtopaloja rouhiva, taklaava vauhtikone. (Olkoon se sitten Pillu, Tuomo tai vaikka Bergenheim). Kun Teemu ja Saku saavat vähänkään tilaa ja aikaa, tapahtuu hienoja asioita.

Jos Saku ei kisoihin saavu, niin sitten laittaisin Selänteen toisen Koivun ketjuun. Kisat eivät kestä riittävän kauan, jotta OJ ja Selänne oppisivat luomaan jotain järkevää samassa ketjussa.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Katsoo käytännössä mitä tahansa menestyvää ketjua, niin jokaisessa ketjussa on roolitus kärjistettynä ja yksinkertaistettuna: pelintekijä/maalintekijä/duunari. Tottakai parasta olisi jos yhteen pelaajaan tiivistyisi kaikki nuo, ja heitä olisi ketjussa kolme.
Eikä ole. Tai oikeastaan on, kyllä sen menestyvän ketjun saa kasaan tuolla konseptilla. Mutta jos aletaan kelailemaan niitä menneiden vuosien ehdottomia huippuketjuja niin tulee mieleen esimerkiksi

- Suomen 1995 Tupu-Hupu-Lupu Peltonen-Koivu-Lehtinen
- tämän kauden Detroitin Zetterberg-Datsjuk-Holmström
- ex-neukkujen Makarov-Larionov-Krutov
- Kanadalla veti aikoinaan (Canada cup -87) Mario Lemieaux ja Wayne Gretzky samassa ketjussa
- Ja vielä yksi esimerkki, tänä talvena kotoliigassa oli yksi ketju yli muiden: Leino-Santala-Stapleton.

Missään noista ei kyllä ole tuota yksinkertaistettua pelintekijä/maalintekijä/duunari-asetelmaa. Oikeastaan, kaikissa noista on (ollut) samassa ketjussa kaksi pelaajaa jotka olisivat voineet olla sen menestyvän ketjun pelintekijöitä. Ja mun mielestä juuri siksi ne ovatkin nousseet omina aikoinaan ylitse muiden.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Eikä ole. Tai oikeastaan on, kyllä sen menestyvän ketjun saa kasaan tuolla konseptilla. Mutta jos aletaan kelailemaan niitä menneiden vuosien ehdottomia huippuketjuja niin tulee mieleen esimerkiksi

- Suomen 1995 Tupu-Hupu-Lupu Peltonen-Koivu-Lehtinen
- tämän kauden Detroitin Zetterberg-Datsjuk-Holmström
- ex-neukkujen Makarov-Larionov-Krutov
- Kanadalla veti aikoinaan (Canada cup -87) Mario Lemieaux ja Wayne Gretzky samassa ketjussa
- Ja vielä yksi esimerkki, tänä talvena kotoliigassa oli yksi ketju yli muiden: Leino-Santala-Stapleton.

Missään noista ei kyllä ole tuota yksinkertaistettua pelintekijä/maalintekijä/duunari-asetelmaa.

No kyllähän tuossa nimenomaan Lehtinen ja Holmström ovat niitä duunarimiehiä. Heidän laatunsa on tosin niin korkea, että eivät pelkästään ole duunareita, mutta väittäisin kuitenkin molempia noiden kenttien haalarimiehiksi. Eikai sitä Lehtistä turhaan pidetä/olla pidetty maailman parhaana kahden suunnan pelaajana. Neukkujen kenttää en muista enään hirveän hyvin. Ja kyllähän Jokereissakin Santala paiski periaatteessa duunaus osastoa, kun Leino piti kiekkoa 50% ajasta. Gretzky ja Lemiöö olivat 80-luvulla niin ylivoimaisia, että siinä olisi mennyt vieressä vaikka joku c-juniori.

Tänä päivänä tasoerot ovat menneet niin pieniksi, että nuo roolitukset juuri ovat erittäin tärkeitä. Toki se homma voi toimia myös pelkillä näpertelijöillä, mutta sitten pitää olla jo erittäin poikkeuksellisia sellaisia, jos mitään Checking taitoa ei ole ominaisuuksissa.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Saksa-peli näytti mielestäni sen, että ykköskenttä EI toiminut. OJ ei yksinkertaisesti ole sellainen peliä tekevä sentteri, jonka Teemu vierelleen tarvitsee. Kyllä se on Saku, joka kiekon Teemun lapaan on tarjoillut kun niitä tärkeitä matseja on ratkottu. Teemun ja Sakun kanssa samaan vitjaan tarvitaan irtopaloja rouhiva, taklaava vauhtikone. (Olkoon se sitten Pillu, Tuomo tai vaikka Bergenheim). Kun Teemu ja Saku saavat vähänkään tilaa ja aikaa, tapahtuu hienoja asioita.

Tästä olen samaa mieltä, että OJ ei ole optimaalinen ketjukaveri Selänteelle. OJ ei ole mikään kovin perinteinen sentteri, vaan paljon itse laukova ja kiekkoa pitävä, mutta kuitenkin suoraviivainen ja itse asiassa siihen rinnalle on vaikea löytää ylipäänsä toimivaa kolmikkoa. Peltonen siihen on monesti sopinut ja miksei Jussi Jokinenkin, koska ovat hyvin erilaisia pelaajia kuin Ólli ja minusta omaavat paremman syöttötaidon. OJ on oikeastaan lähinnä maalintekijä, vaikka pelaakin keskellä.

Selänne rakentaa itsekin peliä erinomaisesti ja syöttää hyvin, mutta parhaiten peli luistaa, kun ketjukaverikin on taitava syöttelijä tyyliin Kariya ja Saku Koivu. Jos Saku jää tulematta, niin ehdottomasti kannattaisi kokeilla Mikko Koivua ja Selännettä samassa ketjussa.
 

Selänne 8#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, KalPa ja Anaheim Ducks
No en kyllä ymmärrä tosiaankaan sitä miten jotkut voivat sanoa, että Sakua on tässä vaiheessa turha ottaa mukaan. En näe mitään ongelmaa ketjukoostumuksien järjestelyssä. Itse laittaisin OJ:n laitaan enempi laiturityyppiä kuin Koivut ja Koivuja pidän parempina aloittajina kuin OJ:tä. Eli ketjut näin Sakun tullessa mukaan:

1.Ketju:

O.Jokinen-S.Koivu-Selänne

2.Ketju:

Peltonen-M.Koivu-Ruutu

Loput ketjut samassa muodossa, kuin Saksa pelissä. Näyttäisi siltä, että J.Jokinen jäisi 13.hyökkääjän paikalle. En tiedä onko se taidon tuhlausta, mutta tason nostoa kaivataan Saksa pelistä. Muita ketjuja en muuta sen takia, koska kolmonen pelasi hyvän pelin ja neloseen on turha Jussia laittaa. 2.ketju on kysymysmerkki, koska Moskovassa sitä kokeiltiin, mutta siellä ei ainakaan toiminut, mutta nyt kokeilisin tällä kokoonpanolla.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
1.Ketju:

O.Jokinen-S.Koivu-Selänne

2.Ketju:

Peltonen-M.Koivu-Ruutu

Loput ketjut samassa muodossa, kuin Saksa pelissä. Näyttäisi siltä, että J.Jokinen jäisi 13.hyökkääjän paikalle. En tiedä onko se taidon tuhlausta, mutta tason nostoa kaivataan Saksa pelistä.
Tässä kun pohditaan ketjuja Sakun tulon jälkeen, on kuitenkin erittäin hyvä asia, että Norja-otteluun mennään samoilla ketjuilla kuin ensimmäiseen peliin. Nyt nähdään pystyvätkö JJ ja Peltonen tasonnostoon. Itse olen sitä mieltä, että OJ, Koivut, Selänne ja Ruutu on pakko saada kahteen ensimmäiseen ketjuun, muuten he menevät hukkaan.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oma versioni Sakun tullessa:

Ruutu - S.Koivu - Selänne
J.Jokinen - M.Koivu - O.Jokinen
Peltonen - Kapanen - Pihlström
Bergenheim - Hahl - Pyörälä
Hyvönen
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Iltasanomissa Vesa Rantanen hahmottelee että jos Saku tulee mukaan niin se sentteri josta tehdään laituri onkin, yllätys yllätys, Riku Hahl. Rantanen pistäisi Riku Hahlia tuonne Mikko Koivun ja Tuomo Ruudun rinnalle ja tämä ketju pelaisi vastustajan parasta ketjua vastaan.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Jos ei Koivu senior asettaudu Suomen joukkueeseen pitäisi mielestäni M.Koivu siirtää Jokisen paikalla. Saksa pelissä Selänne - Koivu akseli toimi yv:llä mainiosti ja paikkoja tuli hyvin. Jokinen ei tosiaan ole mikään peliä tekevä sentteri.

Niin ja sit Pihlström sinne ykkösen laitaan sen verran on kova meininki kentällä koko ajan.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin ja sit Pihlström sinne ykkösen laitaan sen verran on kova meininki kentällä koko ajan.

Itse näkisin, että Pihlströmistä saadaan eniten irti juuri puolustusorientoituneen Kapasen rinnalla, koska tällöin hän voi pitää yllä "kovaa meininkiä". Ykkösessä hän joutuisi pakostakin keskittymään enemmän oman pään velvoitteisiin.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Vittu mikä jätkä, iskit sitten kiinni turhanpäiväiseen. Koko ajatusmaailman ydin oli niissä kahdessa viimeisessä lauseessa mitkä jätit lainaamatta.

Missään noista ei kyllä ole tuota yksinkertaistettua pelintekijä/maalintekijä/duunari-asetelmaa. Oikeastaan, kaikissa noista on (ollut) samassa ketjussa kaksi pelaajaa jotka olisivat voineet olla sen menestyvän ketjun pelintekijöitä. Ja mun mielestä juuri siksi ne ovatkin nousseet omina aikoinaan ylitse muiden.

No oletpa agressiivinen kaveri. Voihan tuon sinun tekstin väärinkin ymmärtää, kuten minä näköjään tein. Ihan yhtä turhanpäiväistä se sinäkin joriset, jos tälle linjalle lähdetään (tai kukatahansatäällä). Minun mielestäni noissa ketjuissa mitkä erikseen mainitsin(pl. jokerikenttä), on yksinkertaistettu pelintekijä/maalintekijä/duunari-asetelma melkeinpä malliesimerkkinä.

Ruutu-S.Koivu-Selänne olisi ykköskenttä minunkin papereissani. Olli Jokista en laitaan siirtäisi, vaikka saattaisi sinne periaatteessa sopiakin. Niko Kapasen tiputtaisin vain kokoonpanosta pois tai laittaisin 13. hyökiksi.
 

JPL

Jäsen
No arvotaan nyt itsekkin, kun kerran on aloitettu.

Peltonen - S.Koivu - Selänne
J.Jokinen - M.Koivu - Ruutu
Pihlström - O.Jokinen - Hyvönen
Bergenheim - Kapanen - Hahl
Pyörälä

Periaatteessa Pihlströmin ja Bergenheimin voi heittää myös toisinpäin, jolloin nelosesta saadaan todella hyvä jarrukenttä.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eipähän Sakun tullessa ole paljon vaihtoehtoja, Olli laitaan. Kapasen ketjuun toiseen laitaan sitten jompi kumpi, Hannes tai Jussi Jokinen. Kumpi näiden parin alkusarjapelin perusteella sitten paremmalta vaikuttaa. Neloseen en koskisi.

Näin:
Peltonen-Saku-Selänne
Ruutu-Mikko-OJ
Pillu-Kapanen-Hyvönen/JJ
Pyörälä-Hahl-Bergenheim
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Homman nimi on sekava. Kanadaa ja Venäjää vastaan tuskin pystytään kontrolloimaan kiekkoa esimerkiksi kolmella ketjulla ja pitämään paljon kiekkoa. Olisiko siis fiksua rakentaa helvetin hyvä jarruvitja jopa M.Koivun kustannuksella?

Siinä vaiheessa jos Saku tulee, on OJ ja Saku molemmat hyviä hyökkääviä senttereitä. M.Koivu on todella hyvä hyökkäyspäässäkin,(ei tarvita nyt tuhansia tilastoja D-junnuista eteenpäin) mutta onko meillä varaa lähteä kasaamaan kolme kovaa hyökkäysvitjaa?

Selänne-S.Koivu-Bergenheim

Peltonen-OJ-J.Jokinen

Ruutu-M.Koivu-Pihlström

Hahl-Kapanen-Pyörälä

Totta kai voi vaihtaa Pillun ja Bergenheimin paikkoja. Molemmilla liikkuu jalka sutjakkaasti, tosin Pillu voisi jopa laittaa lättyä sisään tehokkaamminkin. No, tästä kaikesta kiteytettynä= Pillua mahdollisimman paljon esiin!
 

Rocco

Jäsen
Eikä ole. Tai oikeastaan on, kyllä sen menestyvän ketjun saa kasaan tuolla konseptilla. Mutta jos aletaan kelailemaan niitä menneiden vuosien ehdottomia huippuketjuja niin tulee mieleen esimerkiksi

- Suomen 1995 Tupu-Hupu-Lupu Peltonen-Koivu-Lehtinen
- tämän kauden Detroitin Zetterberg-Datsjuk-Holmström
- ex-neukkujen Makarov-Larionov-Krutov
- Kanadalla veti aikoinaan (Canada cup -87) Mario Lemieaux ja Wayne Gretzky samassa ketjussa
- Ja vielä yksi esimerkki, tänä talvena kotoliigassa oli yksi ketju yli muiden: Leino-Santala-Stapleton.

Missään noista ei kyllä ole tuota yksinkertaistettua pelintekijä/maalintekijä/duunari-asetelmaa. Oikeastaan, kaikissa noista on (ollut) samassa ketjussa kaksi pelaajaa jotka olisivat voineet olla sen menestyvän ketjun pelintekijöitä. Ja mun mielestä juuri siksi ne ovatkin nousseet omina aikoinaan ylitse muiden.

Siksi sanoinkin "Katsoo käytännössä mitä tahansa menestyvää ketjua, niin jokaisessa ketjussa on roolitus kärjistettynä ja yksinkertaistettuna: pelintekijä/maalintekijä/duunari. Tottakai parasta olisi jos yhteen pelaajaan tiivistyisi kaikki nuo, ja heitä olisi ketjussa kolme."

Peltonen-Koivu-Lehtinen -> Ketjussa Saku erinomainen playmaker, hyvä maalintekijä ja myös ihan ok duunari. Peltonen hyvä maalintekijänä, kelvollinen pelintekijä ja osaa tehdä kohtalaisesti likaista duunia. Lehtinen hurja puolustava pelaaja ja erinomainen duunari, osasi myös tehdä peliä ja iskeä hyvin maaleja. Kaikki siis kuitenkin täydensivät toisiaan ja paikkasivat toistensa heikkouksia.

Zetterberg-Datsyuk-Holmström -> Datsyuk elittiluokan pelintekijä, kohtalainen maalintekijä ja duunarina sitten aika heikko. Z mainio maalintekijä, mainio pelintekijä ja keskiverto duunarina. Holmström on eliittiluokan duunari, tekee hyvin likaisia maaleja, pelintekijänä aika heikko. Edelleen siis kaikki tukevat toisiaan.

Makarov-Larionov-Krutov -> Larionov oli eliittitason pelintekijä, kelvollinen maalintekijä ja heikohdo duunari. Makarov oli tuulennopea maalintekijä, hyvä pelintekijä ja kelpo duunari. Krutov taas oli mainio duunari, hyvä maalitekijä ja myös hyvä pelintekijä. Tässä ketjussa erityisesti näkyy se että kun moni pelaaja osaa montaa asiaa, ketjun kokoaminen on helppoa. Mutta roolituksia tässäkin ketjussa oli.

Canada Cupissa Gretzky-Lemieux-Hawerchuk, sinänsä poikkeuksellinen ketju, mutta kun samaan ketjuun laitetaan kaksi lähes täydellistä pelintekijää, joista molemmat ovat myös hyviä maalintekijöitä, ja Lemieux vielä todella iso ja vahva aliarvostettu duunarina, Hawerchuk muuten erittäin taitavana pelaajana otti tässä ketjussa duunarin roolin. Muutenkin kanadalaisissa pelaajissa yhdistyy monesti erittäin hyvällä tavalla kaikki kolme ominaisuutta. Katsoo Kanadan kisajoukkueen tähtiä niin joku Dany Heatley, Rick Nash, Ryan Getzlaf, Eric Staal ja jopa piskuinen Martin St.Louis.. kaikki ovat joka osa-alueella vahvoja kavereita. Siksi periaatteessa heidät voi heittää melkein miten vaan ketjuihin niin homma toimii, koska jokainen pystyy roolittamaan itsensä ketjussa tilanteen mukaan miten vaan.

Leino-Santala-Stapleton -> Leino ja Santala kohtalaisia duunareita molemmat, Leino erinomainen pelin- ja maalintekijä, Santala kohtalainen pelintekijä ja hyvä maalitekijä, Stapleton erinomainen maalintekijä ja hyvä pelintekijä. Kolme pelintekijää, myös kolme maalintekijää ja kaksi kohtalaista duunaria.

Tässä valossa kun katsoo miksi Peltonen-Koivu-Selänne ei toiminut, eikä toimisi nytkään, on se että ketjussa ei tosiaan ole duunarin virkaa hoitavaa pelaajaa yhtään. Ei ketään joka voittaisi kiekkoja kulmissa, ei maskimiestä, ei irtokiekkoja repivää pelaajaa... Tässä mielessä Pihlström ei olisi mielestäni Sakun ja Teemun laitaan sopiva pelaaja, vaikka onkin aika fyysinen ja tykkää kontakteista. Parempi hän olisi kuin Peltonen, mutta Pillu on kuitenkin erityisesti karvaajana ja taklaajana erinomainen. Riku Hahl tai ehkä jopa Mika Pyörälä voisi olla laiturina paras tästä porukasta siihen rooliin.
 
Viimeksi muokattu:

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Säyseät pikkupedot
Tässä omat ketjutoiveeni.

Ruutu - S.Koivu - Selänne
Peltonen - M.Koivu - O.Jokinen
Hyvönen - Kapanen - Pihlström
Bergenheim - Hahl - Pyörälä
J. Jokinen

Joukkueessa alkaa olla yllättävänkin paljon käsiä ja peliälyä - alunperinhän tiimi koottiin puukätiseksi, mutta NHL-vahvistusten vuoksi tästä on jouduttu tinkimään :).
 

scholl

Jäsen
Curre soitti keväällä 95 Selänteelle ja Nummiselle, kun nämä istuivat Nummisen autossa jäähallin pihassa. Puhelussa kävi ilmi, että miehille ei ole käyttöä. Nyt pitäisi ottaa samanlainen puhelu. Voittavaa joukkuetta ei pidä muuttaa, vaan mr. Shedden soittakoon mr. Squirrelille ja kertokoon, että ei ole käyttöä. Uskon, että pelaaja on vielä Montrealin jäähallin parkkiksella. Historia toistaa itseään ja menestystä tulee. Kultaa 1995, kultaa 2008. Molemmilla kerroilla ulkkaricoachi, molemmilla kerroilla soitto jäähallin parkkikselle.
 

OikeaPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, maajoukkue, sympatiat: HIFK
Curre soitti keväällä 95 Selänteelle ja Nummiselle, kun nämä istuivat Nummisen autossa jäähallin pihassa. Puhelussa kävi ilmi, että miehille ei ole käyttöä. Nyt pitäisi ottaa samanlainen puhelu. Voittavaa joukkuetta ei pidä muuttaa, vaan mr. Shedden soittakoon mr. Squirrelille ja kertokoon, että ei ole käyttöä. Uskon, että pelaaja on vielä Montrealin jäähallin parkkiksella. Historia toistaa itseään ja menestystä tulee. Kultaa 1995, kultaa 2008. Molemmilla kerroilla ulkkaricoachi, molemmilla kerroilla soitto jäähallin parkkikselle.

Juttuhan meni seuraavasti.

Silloin sai jengissä olla 20+3 pelaajaa, joilla piti pärjätä loppuun asti. jatkopelivaiheessa pelaajaotot tulivat vasta myöhemmin 90-luvulla. MM-turnaus käynnistyi 23.4 ja Teukan ja Nummisen pelit loppuivat 2.5. Vajaalla jengillä olisi pitänyt mennä välieriin asti. Melko teoreettista tämän päivän iltiksen Aravirran haastattelun mukaan. Olisi varmaan soppa syntynyt jos Suomi olisi hävinnyt esim. puolivälierän vajaan joukkueen takia.

Koivulle löytyy kyllä käyttöä, jos ei muuta niin vaikka ilmakitaramieheksi. Mieshän on sitä seurannut läheltä ainoana joukkueessa Ville mukaanlukien.

Ja olishan se lystiä kuunnella Antsan selostusta yv:ssä: "Koivu...Koivu syöttää takaisin..Koivu..lauo Koivu lauo... ja Koivu tekee maalin Koivun syötöstä!!
 

Afinogenov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sabres
Kentälliset

Ylen kisastudiossa ovat antaneet ymmärtää että Saku olisi tulossa ja myös joku ruotsin kommentaattori viittasi siihen suuntaan että Koivu nähtäisiin leijonissa. Täten meillä on paljon tutkapareja mutta ei niinkään kolmea hyvin yhteen pelaavaa pelaajaa. Tutkapareja ovat ainakin: Peltonen ja Olli Jokinen, Selänne ja Saku Koivu, Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu. Näihin pareihin pitäisi soluttaa se kolmas lenkki ja itse näkisin kentälliset näin:

Selänne - S.Koivu - Bergenhaim
Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen
Ruutu - M.Koivu - Hyvönen
Hahl - Kapanen - Pihlström
Pyörälä
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Se nyt on aivan varmaa, että kun Saku Koivu liittyy joukkueeseen, niin joukkue vahvistuu ja sitä kai tässä halutaan. Mitäköhän puheluita nimim. scholl oikein on -95 kuunnellut...
 

Ex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Täst mie en pie...

http://www.iltalehti.fi/kisaextra/200805057608937_ki.shtml

Ei näin. Jos Koivu pelaa laidassa, sen Koivun on oltava Mikko! Ja toivottavasti kolmas lenkki ketjussa on numero 8, mutta hiukan näyttää siltä että Shedden aikoo hakata päätään seinään nykyisen ykkösen kanssa.

Tekisi mieli sanoa jotain rumaa, mutta odotetaan nyt toteutumaa ensin...
 

adidasler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vauhdikas ja hyökkäysvoittoinen taitokiekko.
Ehdottomasti Saku joukkueeseen! Nyt ollaan vasta toisessa pelissä, joten sekaan vaan! Mielestäni Saku on juuri sitä (puolustuksesta en puhu), mitä joukkue tällä hetkellä kaipaa, eli mm. Selänteen ruokkijaa. Muut eivät siihen kykene, näkihän sen jo Saksa -pelissä. Saku toisi ainakin lisää elintärkeää ylivoimataitoa. Saataisiin sitten kaksi ainakin paperilla kovaa ylivoimakentällistä..
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Ei näin. Jos Koivu pelaa laidassa, sen Koivun on oltava Mikko!

Miksi? Kyllähän Mikko todennäköisesti ihan hyvin pelaisi laidallakin, mutta kun Sakun jalat ovat selkeästi Mikkoa nopeammat, niin jos laitaan nyt jompaakumpaa Koivua ollaan tunkemassa niin se on kyllä Saku. Ei sillä että laidalla haluaisin kumpaakaan nähdä, OJ laidalle ja Saku sentteriksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös