Ja vielä pari mielipide kysymystä. Kannattaako Selänne laittaa Peltosen ja Jokisen kanssa samaan kenttään, vaiko Mikko Koivun rinnalle ? Osaako Jarkko Immonen todella pelata laidassa, kun suomella nyt näyttää olevan vain 8 laituria + Selänne ? Vapautuiskos vaikka ahlstä joku laituri vaikka Pihlströmi meidän käyttöön vielä ?
Sen tarkemmin takertumatta ajatuksiisi, niin täsmentäisin sen verran, että Kimmo Timonen ei olisi luultavimmin tullut kisoihin vaikka Philly olisi playoffeissa pudonnut. Taitaa nimittäin pelata koko ajan puoliksi rikkinäisenä.
Yhdyn tässä nyt samaan oletukseen, että Selänne kisoihin saapuu ja pohdin hieman tuota, mihin kenttään hänet kannattaisi sijoittaa. Oma näkemykseni on se, että Selänteestä saadaan selkeästi parhaiten irti, kun hänellä on hyvä pelintekijä sentterinä. On pitkälti ollut myös vanhemman Koivun ansiota, että Teemu on aina niin hyvin myös maajoukkueessa pelannut. Siksipä laittaisinkin hänet Mikko Koivun kentälliseen, jossa toisella laidalla viilettäisi Tuomo Ruutu. Tuomo sen takia, koska ketjukoostumuksia ei ole kauheasti aikaa muokkailla ja hänellä on aiempaa pelikokemusta Mikon kanssa. Ja toisekseen hän toisi hyvän lisän fyysisyyttä tuohon kentälliseen.
Myös sen takia olisi hyvä pitää Olli Jokinen ja Selänne erillään, koska he ovat Suomen selkeästi parhaat maalintekijät, joten näin maalintekovoimaa saataisiin jaettua kahteen kentälliseen paremmin. Myös Ville Peltonen on pelannut aina hyvin Ollin kanssa, mutta Teemun kanssa hänellä ei ole oikein koskaan synkannut erityisen hyvin.
Mitä taas tulee Jarkko Immoseen, niin en usko että hänestä saataisiin kovinkaan paljoa irti laiturina. Eniten minua oikeastaan ihmetyttääkin se, miksi joukkueeseen on valittu niin paljon senttereitä ja puolustavassa roolissa pelaavia hyökkääviä? Korvaavia kiekollisia pelaajia mahdollisten loukkaantumisten tai floppien varalta ei yksinkertaisesti ole.