MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Saikka]

Eipä voisi vähempää harmittaa tuo Pitkäsen polvivamma. Mies on silmissäni pelkkä rahan perässä juoksija jota ei ole aiemminkaan maajoukkuepaita kiinnostanut, joten parempi että pysyy tällä kerrallakin poissa.

Kyllä. Nytkin maksoi 30 tonttua vakuutusmaksuja että pääsi mukaan. Tuo itsekäs paska.

 

[Largostos]

Ei näistä kisoista tule edes välieräpaikkaa näillä jannuilla. Selännekkin voisi lopettaa sen pelleilyn ja sanoa miehekkäästi kyllä tai ei.

Kyllähän tämä odottelu on hermoja raastavaa.
Epäilen kuitenkin, että koska eiliseen mennessä Selänteen tulosta ei vieläkään ollut mitään tiedotetta, eikä asiasta edes mainittu, niin varmasti valmennusjohdolla ja korkeemmalla portaalla on jo faktat kädessä. Muutoin edes näitä "Selänne pohtii vielä pari päivää" palstoja olisi enemmänkin sivuilla luettavissa.
Oma arvioni on, että Teukka tulee ja siitä ilmoitetaan vasta loppusuoralla.
Voin toki olla väärässäkin.....

 

[ernestipotsi]

Juuri äsken aamu-uutisissa sanottiin että Niskala, Pihlström ja Lepistö kisoihin - (Pitkänen), Saravo ja Pihlman pois.

edit: tumpero ehti aiemmin

 

[Huippuvalmennus]

Mitä eroa on Tuomas Pihlmanilla ja Antti Pihlströmillä? Onko Pihlström selvästi parempi?

 

[CamNeely#8]

Kylläpäs pakisto nyt hajoaa käsiin. Niskala ja Lepistö ovat tuohon porukkaan kyllä erittäin tervetulleita. Onneksi Saravo saatiin pois sieltä.

Pihlström on myös mukava nähdä joukkueessa, hieman harmittaa Pihlmanin puolesta. Nyt on kuitenkin parhaat (saatavilla olevat) äijät tuolla osastolla.

Mun mielestä Teemu voisi lopettaa peliuransa nyt ja samalla perustaa firman jossa Teemu konsultoi ihmisiä päätöksen tekemisessä. Tässähän Teemu on vielä parempi kuin lätkän pelaamisessa. Samalla Teemu voisi antaa yli puolen vuoden kokemuksella neuvoja kuinka omaa kroppaa kuunnellaan. Se on jo magiaa. Asiakkaita riittäisi varmasti, varsinkin lätkäpiireistä.

 

[Porvoon Kärppä]

Kyllä. Nytkin maksoi 30 tonttua vakuutusmaksuja että pääsi mukaan. Tuo itsekäs paska.

Tuo 30 tonttua ei ole Pitkäsen tuloilla muuta kuin suolarahoja, siihen on turha vedota. Itsekäs elvistelijä, ei mitään muuta. Ollut jo pikkupojasta lähtien.

 

[Saikka]

Tuo 30 tonttua ei ole Pitkäsen tuloilla muuta kuin suolarahoja, siihen on turha vedota. Itsekäs elvistelijä, ei mitään muuta. Ollut jo pikkupojasta lähtien.

Jos nyt on kerran rahanahne kusipää, niin luulisi pistävän tuon 30 tonnia vaikka huoriin ja viinaan. Mutta totta kyllä, tuolla saa osteltua arvostusta takaisin, that fucking cocksucker.

 

[Viljuri]

Mielenkiintoisia muutoksia näin aamutuimaan. Edmontonin Pitkäsen valitettava poistuminen syö armottomasti pakiston jo valmiiksi puutteellista kädellisyyttä, mutta osaltaan menetettyjä maalipaikkoja paikkaa se, että muutama vastustajan maali jää nyt syntymättä sijoittumisvirheiden ja muiden vastaavien jäätymisten kautta. Peluutuksen luulisi nyt olevan helppoa, kun varsinaiset tähdet puolustuksesta puuttuvat, mutta eihän siellä kaikkein karuimpia eurotourin höntsäilijöitäkään toisaalta enää ole.

 

[Wilson-]

Mitä eroa on Tuomas Pihlmanilla ja Antti Pihlströmillä? Onko Pihlström selvästi parempi?

Itsekkin mietin tätä, kun luin tuon uutisen. Mutta tulin lopulta siihen johtopäätökseen, että kyllä Pihlström on parempi. Muistuu mimeleen varsinkin se lähtönopeus, joka kaverilta löytyy. Lisäksi melko hyvä viimeistelija josta kertoo 27 maalia viimekaudella. Eikä tainnut olla mikään ykkösylivoiman pyörittäjä, sillä vain 18 syöttöä. Lisäksi ertittäin kova taklaaja.

 

[Väsyneet Kädet]

Mitä eroa on Tuomas Pihlmanilla ja Antti Pihlströmillä? Onko Pihlström selvästi parempi?

Oman näkemykseni mukaan ero on melko selkeäkin; molemmilta odotetaan samantyyppistä peliä; paljon taklauksia, kovaa karvausta. Pillu on liikkeeltään valovuoden Piliä edellä ja siten ehtii paremmin taklaustilanteisiin sekä pystyy karvaamaan aktiivisemmin - kevyempien jalkojen takia jaksaa myös kovatempoisessa pelissä paremmin. Pilin taklauksissa on painoa isomman koon takia, mutta toisaalta Pillulla on vauhtia enemmän, jolloin nekin taklaukset jättävät jälkensä - asian voisi tarkistaa vaikka Tuulolalta ja Kaltevalta.. Molemmilta maalinteko sujuu jokseenkin yhtälailla, joten Pilin ainoa etu olisi isompi koko, mutta se ei riitä tässä vertailussa.

 

[tiikeri]

Mitä eroa on Tuomas Pihlmanilla ja Antti Pihlströmillä? Onko Pihlström selvästi parempi?

Pihlström on huomattavasti parempi tuohon nelostkejun haalarihommiin. Liikettä löytyy paljon enemmän ja taklausvoimaakin ihan riittävästi. Mielestäni todella hyvä lisä Suomen joukkueeseen.

Pitkäsen poisjäänti on tietenkin vähän harmittava juttu. Ei kuitenkaan mielestäni kummoinen heikennys joukkueeseen, kun saadaan Lepistö ja Niskala tilalle. Käsiä on siis tämän hetken puolustuksessa riittävästi, eri asia onko fyysisyyttä ja vääntövoimaa tarpeeksi kapeaan kaukaloon.

Vielä kun saadaan tämä mystinen Case-Selänne ratkaistuksi, niin voidaan alkaa keskittyä itse asiaan.

 

[Jyty]

Veikkaan että Selänteen mahdollinen tulo pudottaa Hanneksen tai Immosen.

Niin, itse taas olisin sillä kannalla, että Petrell joutuisi väistymään, jos Selänne kisoihin saapuu. Hyvä jarrukenttä joukkueesta nyt löytyy, kun Pihlström tulee karkeloihin mukaan. Ja Pillu osaa tehdä maalejakin, kuten Pyöräläkin. Siihen kun lisätään Hahl keskelle, niin tämä kolmikko on sitä myöden selvä.

 

[sixtus]

Mitä eroa on Tuomas Pihlmanilla ja Antti Pihlströmillä? Onko Pihlström selvästi parempi?

Pihlmanilla ei ole käyttöä tällä tasolla missään roolissa. Pillu tulee olemaan suomnen joukkueen kovin ja ahkerin taklaaja, ja lisäksi nopeudellaan aiheuttanee ainakin muutamia jäähyjä, miksei maalejkain.

 

[Fordél]

Pitkäsen poisjäänti on todella suuri menetys ja varsinki ykkösylivoimasta lähti nyt tärkeä palanen. Mutta täytyy kääntää tämäkin menetys vain positiiviseksi. Kaikesta huolimatta meillä on kasassa hyvin iskukykyinen ja mielenkiintoinen joukkue, joka oikeissa käsissä (mutta ei ehkä Sheddenin) voisi mennä pitkällekin. Nyt ollaan saatu vähän pakon edestäkin tehtyä maajoukkueeseen nuorennusleikkaus ja hienoa, että sille tielle on uskallettu lähteä.

Pihlmanin ja Saravon poistumiset ovat ihan positiivisia uutisia. Pihlaminille ei olisi ollut mitään käyttöä, koska taidot eivät riitä hyökkäävään rooliin, mutta sitten ei taas löydy tarpeeksi energiaa rikkovaan rooliin. Pihlström on taas näyttänyt AHL.ssa olevan astetta parempi. 27 tehtyä maalia on varsin bueno saavutus ja Pillun energisyydenhän me kaikki tiedämme. Saravo taas on hyvä yleispakki, mutta kyllä Lepistö ja kumppanit menevät Pekasta ohi.

Ja siitä Selänteestä; kyllä se sieltä tulee. Näin ollen kentälliset voisivat Saksaa vastaan olla:

1. Selänne - M.Koivu - T.Ruutu
Koistinen - Väänänen

2. J.Jokinen - O. Jokinen - Peltonen
Lepistö - Jokela

3. Bergenheim - Kapanen - Hyvönen
Niskala - Niemi

4. Pihlström - Hahl - Petrell
Salmela -

Tiiviisti joukkueena pelatessaan niin tuokin kokoonpano voi mennä vielä pitkälle. Kaksi ensimmäistä kenttää pystyy ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Kolmoskenttä pelaa pääasiassa nolla-nollaa, mutta tarvittaessa tekee maalin siellä täällä. Nelonen sitten rikkoo, raastaa, taklaa, pörrää ja hämmentää.

 

[Taze]

Kylläpäs pakisto nyt hajoaa käsiin. Niskala ja Lepistö ovat tuohon porukkaan kyllä erittäin tervetulleita. Onneksi Saravo saatiin pois sieltä.

Niskala ainakin oli viimeksi maajoukkueessa ollessaan (EHT 06-07) lähinnä säälittävä ilmestys, joten suotavaa olisi että kehitystä on tapahtunut - ja paljon. Ihmettelen suuresti, jos selviää MM-kisoissa edes kohtuullisesti isoja maita vastaan.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35775
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35780
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35742

 

[Orman Mollis]

Tuo 30 tonttua ei ole Pitkäsen tuloilla muuta kuin suolarahoja, siihen on turha vedota. Itsekäs elvistelijä, ei mitään muuta. Ollut jo pikkupojasta lähtien.

Ei herranjumala mitä tekstiä täälläkin on taas parin päivän aikana saanut lukea.. Vielä enemmän tästä voisi repiä hauskuutta jos nämä kommentit olisi ihan tosissaan kirjoitettu!!

Pitkänen pelasi pitkän kauden NHL:ssa, miehellä ei ole sopimusta ensi kaudeksi ja maksaa omista rahoistaan 30 tuhatta että pääsee pelaamaan MM-kisoihin. Nyt sitten joutuu jäämään loukkaantumisen takia pois, mikä tuskin tulee ainakaan olemaan mikään neuvotteluvaltti ensi kauden sopimusta sorvatessa..

"Vittuako tänne tuli kun ei oo ennenkää kiinnostanut!!"

 

[Saikka]

Nyt sitten joutuu jäämään loukkaantumisen takia pois, mikä tuskin tulee ainakaan olemaan mikään neuvotteluvaltti ensi kauden sopimusta sorvatessa..

Kerää säälipisteitä että voi sitten ensi vuonna olla pois ilman mitään syytä, ei tässä muuta vaihtoehtoa ole.

Lepistö ykköspariin Pitkäsen loukkaannuttua, Väänänen myös. Salmela rohkeasti lopulliseen kisajengiin ja jonkun verran YV-aikaa myös. Käsiä on jonkun verran ja lämäri lähtee ihan ok.

 

[Väsyneet Kädet]

...

Jotenkin uskon, että Salmela pelaa itselleen paikan kolmeen ensimmäiseen pariin. En nähnyt Kanada-peliä, mutta täällä joku ainakin kertoili, että olisi edukseen esiintynyt - ja kyllähän Salmelan pelityyli sopii pieneenkin kaukaloon, kunhan muistaa vaan laittaa kiekon nopeasti liikkeelle. Tulee pelatessaan olemaan pakiston eniten taklaava, koska osaa hakea ehkä jopa parhaiten taklauksia sini- ja punaviivan väliin, ja pieni kaukalo lisää noita mahdollisuuksia entisestään. Vääntövoima onkin sitten ehkä se ainoa kysymysmerkki, pelirohkeudesta ei tule jäämään kiinni.
Se, kuka sitten jää 7. pakiksi onkin mielenkiintoista - vai vetääkö valmennusjohto perinteiset ja pitää esityksistä huolimatta Salmelan 7. pakkina.

 

[scud9]

Nyt kun monen Pillun kaipuu on tyydytetty, vois miettiä, mitä tällä kaverilla oikeasti tehdään. Onko hänestä pelaamaan tällä tasolla neloskenttää korkeammalle? Onko hän ihan oikeasti parempi roolissaan kuin jo neloseen ehdolla olevat Pyörälä tai Petrell? Mielestäni vastaus molempiin kysymyksiin on EI ja kun 13. hyökkäjän paikalle todennäköisesti jää Pirnes/Immonen, ei tällä kaverilla tänä vuonna tee yhtään mitään. Muutenkaan ei oo menny jakeluun tää Pillun ylistys, SM-liigassakin tää oli vaan yks suomalainen "vauhtia-mutta-ei-järkee"laitahyökkäjä. Mielestäni häntä pitäis verrata Bergenheimiin tai Hagmaniin ja hän häviää sata-nolla.

 

[TKO]

Mielelläni olisin Niskalaa testannut harjoitusotteluissa nuo viime kauden EHT-pelit muistissa ennen lopullista valintaa, mutta Pitkäsen loukkaannuttua oli pakko ottaa sekä Lepistö että Niskala. Saravon jääminen pois vahvistaa joukkuetta jo merkittävästi, mutta vielä kun saisi Luoman vaihdettua Pitkäseen/Niinimaahan, niin näyttäisi jo melko hyvältä. Toivottavasti Luoma aloittaa kisat katsomon puolella ja katsotaan rauhassa Flyersin ja Kukkosen tilanne loppuun.

Puolustuksen roolitus mietityttää, koska varsinaisia puolustavia pakkeja joukkueessa ovat vain Väänänen ja Niemi. Ehkä myös Jokela pystyy tuon roolin kunnialla hoitamaan, mutta hän on tällä tasolla täysin katsomaton kortti. Pikkumaat toki kaatuvat pelkästään hyökkäämälläkin, mutta isompia vastaan saattaa puolustus olla kusessa. Toni Lydmania tuo puolustus kyllä huutaisi, mutta jo mainittu Kukkonenkin auttaisi merkittävästi.

Pihlström on mukava nähdä joukkueessa. Olisi ansainnut paikan jo viime keväänä, varmasti on pienessä kaukalossa elementissään.

 

[Väsyneet Kädet]

..Onko hänestä pelaamaan tällä tasolla neloskenttää korkeammalle? Onko hän ihan oikeasti parempi roolissaan kuin jo neloseen ehdolla olevat Pyörälä tai Petrell? ...

Kolmosessakin menee. On noita molempia parempi, ja 27 maalia ensimmäisellä AHL-kaudella on myös ihan kelpo näyttö - parempi kuin kummaltakaan asettamaltasi vastaehdokkaalta. Lisäksi taklaus- ja karvauspeliin enemmän annettavaa kuin kummallakaan noista.

 

[Saikka]

Onko hän ihan oikeasti parempi roolissaan kuin jo neloseen ehdolla olevat Pyörälä tai Petrell?

Kyllä. 27 häkkyrää AHL:ssä, ja pelannut lukeman mukaan hyvin koko kauden. Ehdottomasti neloseen, itse laittaisin jopa kolmoseen. Mutta toisaalta sitten Petrell jäisi aika yksin taklauksineen nelosessa, joten Petrellille Pillu kaveriksi neloseen. Äijää levyksi.

 

[Lord Nikon]

Itse olisin tiputtanut Pyörälän pois joukkueesta. Silloin oltaisiin voitu kasata iso nelonen (Petrell-Hahl-Pihlman) sekä kolmoseen kunnon vauhtiketju (Bergenheim-Kapanen-Pihlström) jolloin kaksi ekaa ketjua olisivat puhtaasto voineet hoitaa pisteiden tekemisen ( Hyvönen-Koivu-Ruutu , Peltonen-Jokinen-Jokinen) jolloin Selänteen tullessa Hyvönen olisi tippunut 13 hyökkääjäksi ja Selänne olisi ottanut oman paikkansa ykkösketjussa.

Pakit kasaisin näin :
Lepistö-Väänänen
Koistinen-Jokela
Niskala-Niemi
Salmela

Vähän puuttuu sitä isoa vääntövoimaa pakistosta mutta liiketta ja kiekollista osaamista sitäkin enemmän.

 

[yki]

Kisojen paras puolustajapari tulee olemaan Lepistö-Väänänen. Vihdoinkin aaatiin se ykköspakki :)

 

[benicio]

Niskala ainakin oli viimeksi maajoukkueessa ollessaan (EHT 06-07) lähinnä säälittävä ilmestys, joten suotavaa olisi että kehitystä on tapahtunut - ja paljon. Ihmettelen suuresti, jos selviää MM-kisoissa edes kohtuullisesti isoja maita vastaan.

...

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35742

Hyvä linkki, otetaanpa sieltä muutama lainaus:

"Niskala oli hyvä kuten odotinkin"

"Puolustuspään kavereista sanotaan, että edukseen esiintyivät eritoten Niskala ja paikoin A-J"

"Pirnes pelasi hienon pelin samoin Niskala"

"Eli en siis nähnyt peliä, mutta olenko ainoa, joka on sitä mieltä, että Niskala voisi nykysäännöillä pelata vaikka isossa N:ssä"

"Potentiaalia on, mutta ottanee ehkä hetken (vuonna 2006) nousta maajoukkueen pakiston kiekolliseksi leaderiksi, Nummelinin paikalle. Samanlaista hänestä ei saa, mutta hyvän korvaajan ehkä."

Eli silloin jo ihan sukka, todennäköisesti huonontunut vaan taalajäillä.