MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Siniviiva]

En näe miten Pihlman olisi "valmiimpi" joukkueeseen..

Onhan hän jo pitkin talvea pelannut maajoukkueessa ja juurikin nyt viimeaikoina leirellyt siellä ja tuntee maajoukkueen pelitavan, pelaajat jne..

 

[Väsyneet Kädet]

Onhan hän jo pitkin talvea pelannut maajoukkueessa ja juurikin nyt viimeaikoina leirellyt siellä ja tuntee maajoukkueen pelitavan, pelaajat jne..

Ok, onhan se asia noin. Mutta samalla kuitenkin nyt joukkue uusiutui muutenkin aika paljon, joten Pihlströmin sisäänajo menee siinä missä muidenkin. Ja kuitenkin hän tuo enemmän lisäarvoa joukkueelle ominaisuuksillaan kuin Pihlman. Nykysäännöillä hyväliikkeinen hyökkääjä on erittäin arvokas joukkueelleen, etenkin kun Pihlström pystyy tarjoamaan hyvän karvauspelin sekä kyvyn tehdä maalejakin.

 

[Voittaja]

Vaikka itse en nyt niin näistä maajoukkue-asioista olekaan kiinnostunut(siis lähinnä fanittamisen kannalta), niin onhan näitä vääntöjä täällä mukava lueskella ja niille nauraa. Paljon hyvää pohdintaa äijillä ja äijättärillä täällä, mutta yhden pelaajan kohdalla on kyllä arvostus käsittämättömän alhaalla ainakin tässä ketjussa, nimittäin Pyörälän. Todella monipuolinen hyvä pelaaja, joka voi pelata oikeastaan ketjussa kuin ketjussa ja roolissa kuin roolissa, silti näyttää että iso osa ei arvosta häntä pelaajana kovinkaan kummoisesti.

 

[Saikka]

Paljon hyvää pohdintaa äijillä ja äijättärillä täällä, mutta yhden pelaajan kohdalla on kyllä arvostus käsittämättömän alhaalla ainakin tässä ketjussa, nimittäin Pyörälän.

Teukan korvaaja?

Ok, ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, itse en löydä Pyörälälle roolia kahdesta ensimmäisestä kentästä mutta kolmoseen voisi mennäkin. Toisi myös ratkaisuvoimaa jonkun verran.

Ja Pillun rooli nyt on ehdottomasti joukkueessa, kentästä en ole varma mutta 45 pointsia ja 27 maalia AHL:ssä on kova saavutus. Miehen pelityylikin on juuri pientä kaukaloa varten tehty.

 

[Zigismund]

Olisihan se pitänyt arvata etten tule vieläkään näkemään Pitkästä maajoukkueessa.... Harmittaa. Loukkaantuiko oikeasti vai tuliko mustelma polveen?
Olisin myös ennemmin nähnyt 3.veskarina Wallinheimoin, kuin Vehasen, mutta sillä nyt ei taida olla mitään merkitystä.

Ja näillähän me sitten mennään kisoihin:

Niklas Bäckström
Karri Rämö
Petri Vehanen

Ville Koistinen - Ossi Väänänen
Sami Lepistö - Antti-Jussi Niemi
Anssi Salmela - Mikko Jokela
Mikko Luoma - Janne Niskala

Ville Peltonen - Olli Jokinen - Tuomo Ruutu
Teemu Selänne - Mikko Koivu - Jussi Jokinen
Sean Bergenheim - Niko Kapanen - Hannes Hyvönen
Antti Pihlstöm - Riku Hahl - Mika Pyörälä

Itse olen erittäin iloinen siitä, että Pekka Saravo heivattiin ulos joukkueesta. Niskalasta en tosin ole varma, onko hän mikään kaksinen jannu. Lepistön otan mielelläni joukkueeseen.
Luotan myös siihen, että Selänne päättää tulla kisoihin. "Pillu" aivan loistava lisä 3.-4.kenttään.

 

[Fordél]

Onhan hän jo pitkin talvea pelannut maajoukkueessa ja juurikin nyt viimeaikoina leirellyt siellä ja tuntee maajoukkueen pelitavan, pelaajat jne..

Eikös Pihlström taas ollut mukava viime kisoissa eli omaa tätä kautta kokemusta maajoukkueesta.

Mutta eipä näillä jutuilla ole suurta merkitystä. Ammattimiehiä molemmat, joista Pihlströmille löytyy selkeä rooli joukkueesta kun taas Pihlman jää vähän väliinputoajaksi.

 

[flintstone]

Vaikka itse en nyt niin näistä maajoukkue-asioista olekaan kiinnostunut(siis lähinnä fanittamisen kannalta), niin onhan näitä vääntöjä täällä mukava lueskella ja niille nauraa. Paljon hyvää pohdintaa äijillä ja äijättärillä täällä, mutta yhden pelaajan kohdalla on kyllä arvostus käsittämättömän alhaalla ainakin tässä ketjussa, nimittäin Pyörälän.

Pyörälä on niin näkymätöntä työtä tekevä ettei miestä edes huomaa kentällä. En kyllä näe paljoa käyttöä Pyörälälle Leijonissa. Ei tuo oikeastaan mitään erityistä joukkueelle, eikä omaa edes Petrellin taklausvoimaa.

Minun papereissa kolmikko Pillu-Hahl-Petrell menee Pyörälän edelle enkä näe miehelle paikkaa kokoonpanossa, en tosin Hyvösellekään.

 

[olkikuukkeli]

Onhan hän jo pitkin talvea pelannut maajoukkueessa ja juurikin nyt viimeaikoina leirellyt siellä ja tuntee maajoukkueen pelitavan, pelaajat jne..

Oli näin tai ei, mutta näkemieni pelien perusteella Pihlmanilla ei todellakaan ole mitään asiaa MM-kisoihin toisin kuin Pihlströmillä. Pihlmanille olisi ollut tarjolla rooli nelosessa, muttei ainakaan minun mielestäni lunastanut sitä teoillaan... Hidas hyökkäyspäässä eikä kerkeä edes taklaamaan. Toisin kuin pimppi...

 

[Sateentekijä]

Onhan hän jo pitkin talvea pelannut maajoukkueessa ja juurikin nyt viimeaikoina leirellyt siellä ja tuntee maajoukkueen pelitavan, pelaajat jne..

Kai se Pihlman tietää myös Sheddarin kengännumeron?

---

Pihlman on nyt pois, joten Suomen nelosketju on nyt selvillä: Pihlström-Hahl-Petrell. Kuulostaa todella hyvältä!

Saravon kotiin lähettäminen oli positiivista, tosin samaan koneeseen olisi voinut laittaa myös Mikko "betoni" Luoman.

Lepistö ja Niskala kelpaavat mainiosti puolustukseen, katsotaan miten herrat onnistuvat.

EDIT: Pihlström muokattu Pilluksi...

 

[Petski]

Mielenkiintoisen näköinen on Suomen puolustus. Milloinkahan on viimeksi ollut noin monta ennakolta "kiekollista ja hyökkäävää"-pakkia? Tottunut siihen että takalinjoilla pyörii saravot, bergit, söderholmit jne. Puolet pakeista taitaa olla ensikertalaisia joten saa nähdä miten toimii.

Hyökkääjistä odotan, että Koivu-Ruutu -kaksikko nousee Suomen ykköstutkapariksi ohi Peltosen ja O Jokisen. Koivulta niin hieno kausi ja pudotuspelit ja Tuomolla paremmat lähtökohdat kuin Moskovaan. Nelonen olisi mukava nähdä koostumuksessa Pihlström-Hahl-Petrell. Silloin laidat rytisisi ja kansalla olisi hauskaa. Voi kuitenkin olla että toista laitaa Petrellin tilalla pelaa Pyörälä hieman "viisaampana" ja monipuolisempana pelaajana

 

[Mr. Smith]

Pihlman on nyt pois, joten Suomen nelosketju on nyt selvillä: Pihlman-Hahl-Petrell. Kuulostaa todella hyvältä!

Harvinaisen selkeä lause! No joo, elikkäs Pihlström - Hahl - Petrell piti varmaan sen ketjun olla. Mikä kyllä kieltämättä kuulostaa hyvältä.

Pakistokin näyttää kohtuu hyvältä, kun Saravo saatiin pois. Luoma kun vielä laitetaan Pepsiä juomaan niin hyvä.

Lepistö - Väänänen
Niemi - Koistinen
Niskala / Salmela - Jokela
Salmela / Niskala

Joku hieman parempi pakki tuohon Niemen tilalle olisi ollut toivottavaa ja Niemi sitten kolmoseen Jokelan tilalle, mutta näillä mennään nyt.

 

[Rocket Richard]

Saravon kotiin lähettäminen oli positiivista, tosin samaan koneeseen olisi voinut laittaa myös Mikko "betoni" Luoman.

Täsmälleen samoilla linjoilla. Luomalla, eikä liioin Saravolla ole tuolle pakistolle kyllä yhtään mitään annettavaa. Luoma pelaa näissäkin karkeloissa ajoittain ihan hyvin, siis Mikkoluomaksi ihan hyvin, mutta muuten taso ei vakuuta. Saravon taso ei ole mielestäni ikinä riittänyt näihin karkeloihin.

Saa nyt nähdä mihin pystyvät kaksikko Lepistö & Niskala. Molemmilla ainakin aineksia pakiston kiekollisen liideriin rooliin, nyt nähdään onko näin myös käytännössä.

Suomen nelosvitja muodostuu tällä hetkellä tosiaan rautaiseen kuosiin. Tuosta ketjusta puhutaan vielä!

 

[kilonkingi]

Kenttäpelaajien osalta Pitkäsen loukkaantuminen on kovin mahdollinen menetys. Pitkänen olisi kuitenkin ollut puolustuksen ehdoton liideri ja pystynyt urakoimaan ratkaisevissa otteluissa puolen tunnin peliaikoja. Puolustus näyttää kuitenkin varsin hyvältä, vaikka paljon on pakkeja joutunut jäämään sivuun loukkaantumisten vuoksi (Salo, Lydman, Pitkänen, Nummelin, Numminen ja Timonen). Nyt mukana on kuitenkin nuoria pakkeja, jotka pelaavat lähitulevaisuudessa NHL:ssä ja haastavat varmasti vanhat konkarit myös Vancouverin kisoja silmällä pitäen.

Väänänen
- Aftonbladet valitsi miehen Elitserienin parhaaksi pelaajaksi, palaa kaiken järjen mukaan ensi kaudeksi takaisin NHL:ään. Väänänen on puolustuksen todellinen kulmakivi, ei herkuttele pisteillä, mutta hoitaa pelaa fyysisesti ja virheettömästi.

Lepistö
- Nuorten MM-kisojen (2004) paras pakki alkaa lunastaa niitä lupauksia, joita mieheen on kohdistettu. Pelasi hienon kauden AHL:ssä tehden 55 ottelussa 45 pistettä, tätä kautta pääsi kokeilemaan myös NHL:ssä 7 ottelun verran saalistaen yhden syöttöpisteen.

Koistinen
- Koistinen pelasi hienon tulokaskauden Nashvillen riveissä, mutta ei jostain syystä saanut valmentajalta kunnolla luottoa. SM-liigan puolustajien pistepörssin voittaja kaudelta 2005-06 merkkautti kuitenkin tällä kaudella 48 ottelussa 17 tehopistettä ja miehellä oli joukkueensa paras +/- lukema +13.

Niskala
- Niskala pelasi tämän kauden AHL:ssä Milwaukeen joukkueessa 80 ottelua tehoin 19+25=44. Viime kaudella Niskala pisti Elitserienin puolustajien pistepörssiennätyksen uusiksi luvuilla 19+30=49. Lisäksi Niskala tykitti kaudella 2003-04 peräti 21 maalia, joka on varmasti hyvin lähellä SM-liigan puolustajien maaliennätystä (tilastoa en löytänyt, mutta luultavasti joku on muinoin tehnyt enemmän maaleja, ei kuitenkaan lähivuosilta muistu mieleen).

Salmela
- SM-liigan tämän kauden puolustajien maalipörssin voittaja 16 osumalla. Salmela on todella taitava kiekollinen puolustaja, joka pelaa myös varsin kovin ottein. Pelannut hyvin ennakkoluulottomasti myös kansainvälisissä peleissä, ei voi kuitenkaan hautoa näissä peleissä kiekkoa samalla tavalla kuin SM-liigassa, vaan kiekko on laitettava nopeasti liikkeelle.

Luoma
- Luoma voitti tällä kaudella Elitserienin puolustajien pistepörssin tekemällä 49 ottelussa 35 pistettä. Luomalla on isokokoisena pakkina myös aineksia hyvään fyysiseen peliin, mikä on ehkä hiukan jäänyt tähän mennessä puuttumaan.

Jokela
- Monipuolinen pakki, joka hoitaa kiitettävästi niin kiekollisen kuin fyysisen pelaamisen. Lisäksi joukkueen ainoa rightin pakki, ylivoima-aikaa ei liene kuitenkaan luvassa, vaan roolina on peruspakin hommat.

Niemi
- Puolustuksen konkari, jolla on peräti 6 MM-kisat ja yhdet olympialaiset takanaan. Niemi ei loista hyökkäyspäässä, mutta hoitaa puolustuspään periksi antamattomalla tyylillään.


Puolustuksesta ei siis löydy tällä kertaa suoranaista heikkoa lenkkiä, kun Saravon Pekka lähti ansaitusti kotimatkalle. Puolustuksen suurimmaksi ongelmaksi ei ole muodostumassa niinkään kiekollinen pelaaminen vaan fyysinen peli. Esimerkiksi Luoman olisi pystyttävä pelaamaan raamiensa edellyttämällä tavalla, muuten fyysinen peli jää liikaa muutaman äijän varaan. Toisaalta "katupoika" Salmelaa lukuun ottamatta kaikki Suomen puolustajat ovat pelanneet Pohjois-Amerikassa ja ovat varmasti noissa reissuissa tottuneet kovaan peliin.

Puolustus on siis hyvin liikkuva ja kiekollinen, vielä kysymysmerkkejä tässä vaiheessa ovat fyysisyys sekä kokemattomuus. Juuri näihin ongelmakohtiin vahvistusta toisi mahdollisesti vapautuva Lasse Kukkonen, muuten puolustuksen miehistö on selvillä. Joskin se on vielä hämärän peitossa, millaista roolia kenellekin on puolustuksessa kaavailtu. Esimerkiksi Niemen ja Salmelan vertailussa pelillisten näyttöjen perusteella vaaka kallistuu Salmelan puoleen. Mutta vastaavasti Niemen puolesta puhuu kokemus sekä puolustavan pakin rooli.

Hyökkääjien puolelta täyty kommentoida Pirneksen ja Immosen tilannetta. Pelaaviksi senttereiksi heistä ei ole, sillä sentterit on lyöty jo lukkoon (O.J, M.Koivu, N.Kapanen, Hahl). Puolestaan laitaan en lähtisi herroja istuttamaan, sillä molemmat ovat klassisia senttereitä (hyvä pelisilmä ja syötöt, hidas liike, aavistuksen pehmeitä, eivätkä kovin hyviä hanakoita maalintekijöitä kumpikaan, erityisesti Pirnes ei ole saanut aikaisemmissa kisoissa tyhjäänkään maalin kiekkoa).

Eli luulisin, että toinen kaksikosta Immonen&Pirnes lähtee kotiin, mikäli Selänne kisoihin tulee. Toinen sitten jää ylimääräiseksi hyökkääjäksi varalle, mikäli sentteriosastolla tapahtuu loukkaantumisia.

Suomalaisten seuroilla menee vahvasti NHL:n puolella, mutta olen edelleenkin sitä mieltä, että tilanne on syytä katsoa huollella loppuun asti (erityisesti Kukkonen, Lehtinen ja Hagman olisivat kovia vahvistuksia). Alkusarjan Saksa ja Norja pelit pystytään pelaamaan aivan hyvin 6 pakilla ja 12 hyökkäjällä, minkä jälkeen NHL:n tilanne onkin ratkennut lopullisesti.

Itse lähtisin seuraavalla miehityksellä kisojen alkuun, suluissa otettu huomioon tilanne, jossa Selänne ei tule kisoihin mukaan.

J.Jokinen - O.Jokinen - V.Peltonen
T.Ruutu - M.Koivu - T.Selänne / (H.Hyvönen)
S. Bergenheim - N.Kapanen - H.Hyvönen / (A.Pihlström)
M.Pyörälä - R.Hahl - A.Pihlström / (L.Petrell)

O.Väänänen - S.Lepistö
V.Koistinen - M.Jokela
J.Niskala - M.Luoma

N.Bäckström
K.Rämö
P.Vehanen

 

[Rubicon]

J.Jokinen - O.Jokinen - V.Peltonen
T.Ruutu - M.Koivu - T.Selänne / (H.Hyvönen)
S. Bergenheim - N.Kapanen - H.Hyvönen / (A.Pihlström)
M.Pyörälä - R.Hahl - A.Pihlström / (L.Petrell)

O.Väänänen - S.Lepistö
V.Koistinen - M.Jokela
J.Niskala - M.Luoma

N.Bäckström
K.Rämö
P.Vehanen

Aika lailla noin laittaisin ketjut itsekin, jos Selänne tulee. Luoman tilalle ehkä ottaisin Niemen sillä Luoma ei itseäni ole edes EHT:llä vakuuttanut.

Pirneksestä ja Immosestakin oli puhettä ja heistä heittäisin ensin Immosen pois. Pirnes pystyy kuitenkin hoitamaan puolustavampiakin hommia ja Immosta pidän hyökkäävien ketjujen sentterinä. Pirnes taitaa myös pystyä pelaamaan laiturina paremmin kuin Immonen.

Lepistöltä odotan hyviä kisoja. Ollut lupaavimpia pakkeja Suomessa jo monta vuotta. Ja johan niitä lupauksia on tänä vuonna lunastettukin. Hyvät MM-kisat tähän päälle niin kausi mennyt melko lailla putkeen. Päässee pelaamaan hyvin ylivoimaakin, kun Pitkänen loukkaantu.

 

[Afinogenov]

Itse näkisin näin. En sen kummemmin voi perustella muutakun että puolustava ja kiekollinen pakki vierekkäin.

Väänänen - Lepistö
Niemi - Koistinen
Jokela -Niskala
Salmela

Miten teidän mielestä ? Miksi Lepistö on parempi Väänäsen parina kuin Koistinen vai eikö olekkaan ? Joku asiaan paneutunut voisi kertoa miksi kukakin on kenenkin pakki parina..

Popcorn paikka menee Luomalle koska näkisin Luoman katsomossa popsimassa poppareita ison koon takia häneen uppoisi ainakin tavaraa paremmin kuin Salmelaan.

Saravo lentääääääääää --------------> kotisohvalle

 

[vilperi]

Todella harmillista, että Joni Pitkänen ei pääse osallistumaan kisoihin. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä mies kaukalossa.

Ja samalla tämä tekee myös ison aukon puolustukseen, jota paikkaamaan onneksi tulevat Niskala ja Lepistö. Tosin Niskala on itselleni arvoitus, ei häikkäissyt EHT:lla viime kaudella, entä nyt?

Kiekollisuutta tuossa pakistossa on ainakin, mutta toivottavasti nämä kiekolliset pakit pelaavat tasollaan myös näissä kovissakin peleissä. Epävarmahan tuo kalusto on. Ja tähän kohtaan jos mihinkä sopii hyvin sanonta, älä nuolaise ennen kuin tipahtaa, sillä niin herkulliselta näytti pakisto vielä muutama viikko sitten. Nyt nämä varmat nimet ovat kieltäytyneet ja loukkaantuneet ja kasassa on epävarma, tosin lupaava joukko puolustajia.

 

[Väsyneet Kädet]

.. Miten teidän mielestä ? Miksi Lepistö on parempi Väänäsen parina kuin Koistinen vai eikö olekkaan ? ..

Ei ole. Koistinen on tuon porukan ykköspakki ja siksi Väänäsen vierellä ykkösparissa. Asiaa tietysti voi muuttaa se, jos mieltymykset puolen suhteen eivät natsaa tai jos yhteispeli muuten tökkii. Mutta lähtökohtaisesti näin, mikäli haetaan kiekollista ja varmistavampaa pareiksi.

 

[Brad]

Onhan tämä käsittämättömän huonoa tuuria näiden pakkien kanssa. Salo, Lydman, Nummelin, Niinimaa ja Pitkänen. Niinimaa ja Pitkänen olivat jo jengissä mukana, mutta kummallakin polvi hajosi muutama päivä ennen kisoja ja kummatkin olisivat olleet erittäin suuressa roolissa. Vain Suomella voi olla näin paljon epäonnea.

Paljon on puhuttu, että Suomella ei ole kiekollisia pakkeja. Koistinen, Lepistö, Niskala ja Salmela on hyvä nelikko. Koistinen pelaa jo NHL:ssä, Lepistö ensi kaudella, Niskala ja Salmela viimeistään parin vuoden päästä. Kyllä ylivoimalla pitäisi viivalle löytyä taitoa riittävästi, pari vuotta sitten siellä oli Luoma, ei ikinä enään Luomaa viivalle. On järkyttävää katsoa kun Helenius pyörittää ylivoimaa, järkyttävää.

Koistinen - Väänänen
Lepistö - Niemi
Niskala - Jokela
Salmela - Luoma

 

[Leiska]

No niin, nyt on varmasti moni tyydytetty kun Tuomas Pihlman ei enää kisajoukkueessa ole. Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä uutta Antti Pihlström otteillaan tuo Suomen joukkueeseen. Kuten myös Janne Niskalan panosta jään odottamaan innolla..

 

[Saikka]

No niin, nyt on varmasti moni tyydytetty kun Tuomas Pihlman ei enää kisajoukkueessa ole. Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä uutta Antti Pihlström otteillaan tuo Suomen joukkueeseen.

Eikö tämä pitäisi olla tiedossa jo? Helvetisti enemmän vauhtia ja taklauksia mitä Pihlmanilta voitaisiin edes märissä päiväunissa odottaa. AHL:ssä se 27 maalia kertoo myös että sillä saralla on jonkun verran tullut kehitystä.

 

[B.Virtanen]

Oma villi veikkaus on se, että kun Suomi siirtyy huomenna Halifaxiin, niin Teemu liittyy joukkueeseen.
Teemua kun ei kiinnostanut lennellä ympäri p-amerikkaa, jonkun harjoutuspelin perässä.
Tämä siis pelkkää arvailua.

 

[-Kantor-]

Oma villi veikkaus on se, että kun Suomi siirtyy huomenna Halifaxiin, niin Teemu liittyy joukkueeseen.
Teemua kun ei kiinnostanut lennellä ympäri p-amerikkaa, jonkun harjoutuspelin perässä.
Tämä siis pelkkää arvailua.

Itse olen kyllä vähän skeptinen Teemun suhteen. Itse asiassa en tiedä, että pitäisikö vittuuntua enemmän maajoukkueen tiedotuspolitiikasta tai Selänteen jahkailusta.

 

[markov]

eipä taida teemu jaksaa lähteä höntsäämään "junnujen" kanssa. on tainu odotella, että jos vanhempi koivu olis vielä tulossa. kun teemu kieltäytyy, niin shedden varmaan toteaa: "selänne ei oo koskaan käytettävissä";)

 

[kilonkingi]

AHL:ssä se 27 maalia kertoo myös että sillä saralla on jonkun verran tullut kehitystä.

Niinpä, tuolla Pihlströmin 27 maalilla sijotuttaan AHL:n maalipörssissä juuri 20 parhaan ulkopuolelle, mitä voi pitää todella hyvänä saavutuksena tulokkaalle. Pihlströmillä on siis ainesta jopa 3.ketjuun asti, jos Teemu ei kisoihin tule. Oikeastaan Bergenheim-N.Kapanen-Pihlström vaikuttaa parannetulta Teletappiketjulta, josta löytyy vauhtia, mutta myös maalintekovoimaa.

Enpä muistannut tuossa äskeisessä viestissä käsitellä tärkeäksi muodostuvaa osa-aluetta eli erikoistilannepelaamista, joten laitetaan tähän muutama sananen siitä.

Pienessä kaukalossa lähtisin rakentamaan ylivoimakuvioita takakolmion pohjalta, eli siis viivalle ainoastaan yksi pelaaja ja kummallekin b-pisteen kaarelle miehet, joilla on lapa kentän puolella ja pystyvät näin ampumaan suoraan syötöstä.

Eli ylivoimamiehitykset voisivat mennä seuraavasti:

T.Ruutu (maskissa) - M.Koivu (pelintekijä)
T.Selänne (vasemmalla b-pistellä) - S.Lepistö (viivalla) - J.Niskala (oikealla b-pisteellä)

V.Peltonen (maskissa) - J.Jokinen (pelintekijä)
H.Hyvönen (vasemmalla b-pisteellä) - V.Koistinen (viivalla) - O.Jokinen (oikealla b-pisteellä)

Alivoima-aikaa saisivatkin sitten kokolailla eri miehet (Koivu ja Peltonen hyvinä puolustavina hyökkääjinä pelaavat myös alivoimaa).

R.Hahl - M.Pyörälä (pelanneet koko kauden yhdessä, joten turha miehiä on erottaa)
Väänänen - Jokela

M.Koivu - V.Peltonen
M.Luoma - A-J.Niemi

N.Kapanen - S.Bergenheim

 

[Zorba]

No niin, nyt on varmasti moni tyydytetty kun Tuomas Pihlman ei enää kisajoukkueessa ole. Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä uutta Antti Pihlström otteillaan tuo Suomen joukkueeseen. Kuten myös Janne Niskalan panosta jään odottamaan innolla..

Ainakin paljon enemmän on annettavaa kuin Pihlmanilla. Pihlström on paljon sähäkämpi pelaaja, ihanteellinen pelaaja kolmos/nelosketjuun. Eikä todellakaan ole mikään kädetön pommikone joka vetää vain läpät silmillä pitkin kenttää. Siitä kuitenkin osoituksena viime kaudella 39p SM-liigassa ja tällä kaudella tulokkaana AHL:ssä 27+18=45. 27 maalia on muuten yhtä paljon kuin on Pihlmanin piste-ennätys AHL:stä. Sähäkämpänä pelaajana pystyy paremmin hämmentämään ja luomaan tilanteita rikkovissa ketjuissa ja kun tilastot osoittavat ettei pisteiden teossakaan jää Pihlmania huonommaksi niin miksi Pihlström ei olisi Pihlmania sivuttanut?