Vaan kummasta se sitten kertoo: pelaajan vai sarjan tasosta?
En ainakaan näin yhtäkkiä ajateltuna olisi kovin mielissäni, jos talvella julkaistaisiin vaikka Lotvosen kolmen vuoden pahvi Lukkoon.
Joka tapauksessa Lotvonen, Hietanen ja Myllyniemi on tällä kaudella varsinkin ollut mainettaan parempia pelaajia.
Vaan kummasta se sitten kertoo: pelaajan vai sarjan tasosta?
Vaan kummasta se sitten kertoo: pelaajan vai sarjan tasosta?
Joo, kyllähän se tappaisi lajia monilla paikkakunnilla ja pahasti. Se ei olisi mitenkään kyseisen lajin voitto maanlaajuisesti. Kunnon peruskapitalistiajattelua kyllä Harkimo suoltaa ilmoille. Turvataan tiettyjen piirien tulevaisuus, pelatkoot ne muut rajakylissään vaikka jääpalloa järvenjäillä, meillä pelataan metropolissa jääkiekkoa fiineissä halleissa. No, ihan miten vaan.Jos näiltä paikkakunnilta otettaisiin liigapaikka pois, putoaisivat harrastajamäärät, kiinnostus kiekkoon vähenisi (=maksu tv korttien määrä laskisi) jne. Yhtälöä pitää katsoa monesta suunnasta.
Mitenkäs sille lajille on nyt käynyt sellaisilla perinteisillä kiekkopaikkakunnilla kuin Kouvolassa, Joensuussa, Savonlinnassa ja sellaisilla vähemmän perinteisillä kuin Vaasassa ja Vantaalla? Noiden paikkakuntien joukkueet pelaavat täysin elinkelvotonta sarjaa, koska pääsarjatasoa on keinotekoisesti ja järjenvastaisesti paisutettu yli järkevän kokonsa.Joo, kyllähän se tappaisi lajia monilla paikkakunnilla ja pahasti. Se ei olisi mitenkään kyseisen lajin voitto maanlaajuisesti. Kunnon peruskapitalistiajattelua kyllä Harkimo suoltaa ilmoille. Turvataan tiettyjen piirien tulevaisuus, pelatkoot ne muut rajakylissään vaikka jääpalloa järvenjäillä, meillä pelataan metropolissa jääkiekkoa fiineissä halleissa. No, ihan miten vaan.
Hyvä pointti kyllä.Mitenkäs sille lajille on nyt käynyt sellaisilla perinteisillä kiekkopaikkakunnilla kuin Kouvolassa, Joensuussa, Savonlinnassa ja sellaisilla vähemmän perinteisillä kuin Vaasassa ja Vantaalla?
Niin, tuskinpa se ainakaan mitään piristysruisketta antaisi. Joskus järkevien toimintatapojen löytäminen saattaa kuitenkin vaatia sen korpivaelluksen. Kärpät on tietysti paras esimerkki seurasta, joka kävi alemmilla sarjatasoilla löytämässä identiteettinsä.Liigajoukkueen nöyryyttävä tiputus alempaan sarjaan voisi ehkä vaikuttaa esim. yleisöön negatiivisesti ja muutenkin taloudellisiin näkemyksiin. Näin pelkään ainaskin Lappeenrannassa käyvän, voi olla, että SaiPasta tulisi kertaheitolla kyseisen sarjan keskikastia.
Allekirjoitus tähän. Tuo vaikuttaa itse asiassa aivan helvetin hyvältä ja reilulta järjestelyltä. Tämä voisi jopa toimia isona piristysruiskeena koko Suomi-kiekolle. Tämä malli käyttöön heti ensi syksystä lähtien, mitään odotusaikoja ei tarvita.Jos määrää pudotetaan 14:stä 10:een, se pitäisi tapahtua neljän vuoden aikana siten, että Mestiksen kolme parasta ja Liigan kolme huonointa pelaisi oman sarjansa kauden päätteeksi, ja kaksi tuon sarjan parasta saisi paikan ensi kauden Liigaan. Eli yhtenä vuonna voisi pudota vaikka kolme Liigajengiä pihalle, ja kaksi nousta Mestiksestä. (Tosin tuskin tätä tapahtuisi) Näin mentäisiin joka vuosi neljän kauden ajan, joukkuemäärä putoaisi joka vuosi yhdellä ja silti Liiga olisi avoin että pysyisi terve kilpailu Liigan ja Mestiksen välillä olemassa.
Jos JYP haluaa käyttää ulkomaalaiskiintiönsä 3 virolaiseen rumpaliin, niin vittua se meille muille kuuluu.Tuli yksi seuraa mieleen, jonka voisi tiputtaa saman tien liigasta: JYP
Perustelut löytyy Murmelin laittamasta linkistä Mille naurat juuri nyt -ketjuun.
Tämä olisi hyvä ratkaisu. Kun lähtijät olisivat tuollaisia keskikastin ja peräpään joukkueita, niin muutos ei sotkisi SM-liigan kärjen mittelöitä, vaikka lähtisivät kesken kauden.Tappara, HIFK, TPS, Jokerit, ja Kärpät menevät pm-liigaa pelaamaan = End of discussion.
Tämä olisi hyvä ratkaisu. Kun lähtijät olisivat tuollaisia keskikastin ja peräpään joukkueita, niin muutos ei sotkisi SM-liigan kärjen mittelöitä, vaikka lähtisivät kesken kauden.
Etelä-Saimaa -lehden vastapallo leuattoman kiukuttelulle. Hyviä pointteja, etenkin nuo Janeckyt, Machuldat ja Varikset.
Elinkelpoisessa kakkossarjassa seura pystyisi edelleen toimimaan ammattimaisesti, eikä se huippusarja olisi kuin yhden hyvän kauden päässä. Jos sarja olisi hyvätasoinen ja oikein markkinoitu, sponsorirahat ja katsojamäärät olisivat kuitenkin varmasti aivan toista luokkaa kuin nykyisessä Mestiksessä.
Ei HIFK:iä voi pois heittää. Mille sitä sitten nauraisi? Edes Alpon ja Pentin symbioosi ei enää huvita yhtä paljon.
Eikös Machulda kaupalla SaiPa paikannut huonoa talouttaan? Vähän sama kuin Tähtisen siirto Lukkoon Ässistä aikanaan.
Yhdellä kaudella on näin tapahtunut. Tammikuussa tapahtuu joukkueiden pelaajistossa liikehdintää muutenkin ja vaikka näillä tähdätäänkin seuraavaan kauteen ei kyse välttämättä ole nimenomaan talouden paikkaamisesta pelaajilla vaan järkevän "lentävän lähdön" rakentamiseen seuraavaa kautta ajatellen kun realiteetit ovat että kuluva kausi ei jatku kovin pitkälle kevääseen. Pelaajapajatson tyhjentämiseen ovat syyllistyneet viime vuosina aivan muut joukkueet, mutta jostain syystä vain SaiPa halutaan muistaa asian tiimoilta.Eikös Saipa ole paikannut talouttaan, ja tätä kautta mahdollistanut itselleen plus-merkkisen tuloksen, useammallakin kaudella myymällä pelaajiaan tammikuun lopussa?
Yhdellä kaudella on näin tapahtunut. Tammikuussa tapahtuu joukkueiden pelaajistossa liikehdintää muutenkin ja vaikka näillä tähdätäänkin seuraavaan kauteen ei kyse välttämättä ole nimenomaan talouden paikkaamisesta pelaajilla vaan järkevän "lentävän lähdön" rakentamiseen seuraavaa kautta ajatellen kun realiteetit ovat että kuluva kausi ei jatku kovin pitkälle kevääseen. Pelaajapajatson tyhjentämiseen ovat syyllistyneet viime vuosina aivan muut joukkueet, mutta jostain syystä vain SaiPa halutaan muistaa asian tiimoilta.