Mitä vielä tarvitaan Mestaruuteen 2006?

[Rontti]

Mun pointti Passmorea vastaan on siinä, että kun hän on pienikokoinen ja pelaa pienillä NHL-suojilla ja kun Areenan leveys on 30 metriä (NHL:ssä 26 metriä), niin ei homma tule onnistumaan millään.

Eivätkö nämä asiat oikeasti olleet tiedossa siinä vaiheessa kun Passmore Jokereihin hommattiin? Voi tietysti olla mahdollista, että Virmanenkin on ainakin Areenan kaukalon suhteen luottanut Veikkaajan tietoihin.

 

[Johnee]

Voi tietysti olla mahdollista, että Virmanenkin on ainakin Areenan kaukalon suhteen luottanut Veikkaajan tietoihin.

Ei ainoastaan mahdollista, vaan todennäköistä. Nyt taitaa rahat muuten olla loppu kun Korhonen suunnisti Spooseen.

 

[Cobol]

Eivätkö nämä asiat oikeasti olleet tiedossa siinä vaiheessa kun Passmore Jokereihin hommattiin? Voi tietysti olla mahdollista, että Virmanenkin on ainakin Areenan kaukalon suhteen luottanut Veikkaajan tietoihin.

Virmanen tietää Areenan koon :)

Kai se vaan niin on, että kovillakaan scouteille ja suosittelijoilla ei ole riittävästi dataa siitä, miten pienikokoinen pohjois-amerikkalainen maalivahti pärjää isossa eurooppalaisessa kaukalossa ja suhtkoht pienen puolustuksen armoilla. Goehring ja Passmore ovat varmasti asiallisia kavereita, jos edessä on iso ja jyräävä kanukkipakisto ja kaukalo on 26 metriä leveydeltään.

Paska juttu Jokereille.

 

[Kyyberi]

Ei tee maalivahti kesää joukkueeseemme, vaan kyllä tämä kausi on ollut tässä jo pidemmän aikaa. Valitettavasti.

Kyllä tuohon täytyy ensinnäkin kommentoida että kyllä se Passmore meille kesän tekee. Ja aikaisessa vaiheessa. Harvoin Jokereiden kesä alkaa Maaliskuussa.

Ellei sitten joulutauolla tapahdu ihmeitä (joskus niitäkin kuulemma siihen aikaan on tapahtunut) ja mies alkaa pelaamaan sillä tasolla mitä odotettiin. Joulupukki tuo isommat patjat, ja vaihdossa vie kaukalosta pari metriä muorille kotiin muistoksi.

Onko kenelläkään faktatietoa siitä meinataanko Areenan kaukalon kokoa muuttaa tauolla?

 

[Metro4ever]

Suru joukkueen taaperruksesta on kuitenkin yhteinen.

True!

Suru...on syvä.

Joukkueessa on VARMASTI ylpeitä Jokereita yrittämässä hamaan loppuun saakka, mutta löytyykö sellaista, joka saa keikkatyöläiset mukaan talkoisiin?

Toivotaan...toivotaan....toivotaan....

 

[Cobol]

Onko kenelläkään faktatietoa siitä meinataanko Areenan kaukalon kokoa muuttaa tauolla?

Ei ole vielä, mutta asiaa on tiedustelu myös pelaajilta eli kuinka he siihen suhtautuisivat. Sen tiedän, että kaikkia pelaajia kaventaminen ei innosta ja AHL/NHL-taustaisia tai siellä pelanneita tai sinne pyrkiviä pelaajia se taas innostaa. Aika näyttää.

 

[Johnee]

Ei ole vielä, mutta asiaa on tiedustelu myös pelaajilta eli kuinka he siihen suhtautuisivat. Sen tiedän, että kaikkia pelaajia kaventaminen ei innosta ja AHL/NHL-taustaisia tai siellä pelanneita tai sinne pyrkiviä pelaajia se taas innostaa.

Tämähän tässä naurettavaa onkin. Joukkueessa on valtava määrä taitoa (Jantunen, Santala, Filppula, Lepistö) ja vastapainoksi valtava määrä voimaa ja tilannekovuutta (Norton, Kankaanperä, Valtonen, Kuki, myös Koiviston ja Pakaslahden tyyliset pelaajat hyötyisivät pienemmästä kaukalosta). Tähän päälle vielä hiukan pieni "NHL-torjuja." Kakkosmaalivahtina eleetön Rämö, jolle varmasti sopisi isokin kaukalo. Kenenkäs mielen mukaan mennään? Masa varmaan hoitaa.

 

[Vakio]

Ei ole vielä, mutta asiaa on tiedustelu myös pelaajilta eli kuinka he siihen suhtautuisivat. Sen tiedän, että kaikkia pelaajia kaventaminen ei innosta ja AHL/NHL-taustaisia tai siellä pelanneita tai sinne pyrkiviä pelaajia se taas innostaa. Aika näyttää.

Voi herregud! Eihän tästä suosta nyt kaukaloa rukkaamalla päästä. Ihmeellistä selittelyä ja syyn etsimistä milloin mistäkin. Jos ei Passmore saa kiekkoja kiinni, koska kaukalo on liian leveä, painukoon helvettiin täältä. Annetaan Rämön pelata.

Jokainen näkee jo persreiälläänkin, että joukkueen ongelmat ovat paljon syvemmällä kuin kotikaukalon koossa. Touhu on hengetöntä haahuilua ajoittaisia välähdyksiä lukuunottamatta.

Passmore on torjunut heikosti, mutta myös muu joukkue on pelannut heikosti. Vai onko sekin Passmoren syy, että JyPiä vastaan tehtiin 0 maalia kotikentällä?

 

[Cobol]

Voi herregud! Eihän tästä suosta nyt kaukaloa rukkaamalla päästä. Ihmeellistä selittelyä ja syyn etsimistä milloin mistäkin.

No jaa. Mistä sinä noin kiehahdit, että ajatus katosi :)

Olen koko ajan korostanut sitä, että minusta kaikki pitää tehdä pienintäkin asiaa myöten, jotta joukkue menestyy. Kaukalon mahdollinen kaventaminen on vain yksi mahdollisuus. Ei mitään muuta. Siis vain mahdollisuus, joka voi auttaa hitusen sekin.

Jos joukkue on hengetön, pelatkoon vaikka muoviämpärissä.

 

[Vakio]

No jaa. Mistä sinä noin kiehahdit, että ajatus katosi :)

Tarkennan joka tapauksessa, että en kiehahtanut sinulle vaan yleisesti ottaen tälle show-meiningille. Ajatus toki saattoi kadota, mikäli sellaista edes oli.

Se on totta, että kaikki voitava on tehtävä, mutta syiden etsiminen olosuhteista on turhaa. Nyt pitäisi keskittyä vain ja ainoastaan sen oman pelitavan löytämiseen. Tätä nyt on tosin hoettu jo kuukausia, joten eihän sitä taida löytyä.

Liikettä lisää, se on ainoa keino alkaa pärjätä. Pieni kaukalo ei puolestaan suosi liikkuvaa peliä. Viime kaudella hyödyimme nopealla joukkueella isosta kaukalosta. Nyt jos pienennetään, myönnetään samalla, että ollaan hitaita. Se ei ole Jokerien tapa pelata, minusta.

Eli jos ei pärjätä jalalla sitten ei pärjätä jalalla. Turha tästä on sylipainia silti tehdä.

 

[Cobol]

Liikettä lisää, se on ainoa keino alkaa pärjätä. Pieni kaukalo ei puolestaan suosi liikkuvaa peliä. Viime kaudella hyödyimme nopealla joukkueella isosta kaukalosta. Nyt jos pienennetään, myönnetään samalla, että ollaan hitaita. Se ei ole Jokerien tapa pelata, minusta.

Eli jos ei pärjätä jalalla sitten ei pärjätä jalalla. Turha tästä on sylipainia silti tehdä.

Siinä tapauksessa kausi on mun ymmärtääkseni tässä. Eräs Jokereiden liikkeen todellisesta kestävyydestä ja räjähtävyydestä tietävä kaveri sanoi, että tällä kaudella ei joukkuetta saa enää millään viime kautiseen lentoon.

Huomaa myös, että Jokereiden luisteluvoimaisimpien pelaajien kärki eli Jantunen ja Järventie ei tule hekään saavuttamaan parasta liikettään vammoista ja niistä toipumisesta johtuen. Lähes koko muu joukkue eli Norton, Kalteva, Kankaanperä, Martikainen, Valtonen, Hyvönen, Niinimäki, Pakaslahti, Varis, Kuki ja Vopat ovat jokainen kavereita, joiden vahvuus on jossain muualla kuin liikkeessä.

Älä pahastu, mutta avaa silmäsi. Liike ei todellakaan ole tällä kertaa Jokereiden etu.

Huomasitkos muuten Vakio kun pelattiin viime syyskausi kapeassa kaukalossa? Ei se aivan huonosti mennyt :)

 

[Joukkuepelaaja]

Pelaajat pelaa sillä pelisysteemillä, jonka valmentajat ovat laatinen tai kertoneet. Valmentajat vastaa pelisysteemistä ja pelaajat sen toteuttamisesta.

Onko nykyinen sijoitus pelisysteemin tulos vai pelaajien pelisysteemin toteutuksen tulos?

Mikä on Jokereiden pelisysteemi ollut Waden aikana ja mikä on nyt Curren aikana?

Onko pelisysteemi pelaajien ominaisuuksiin ja kulloista vastustajaa nähden sopiva?

 

[Vakio]

Siinä tapauksessa kausi on mun ymmärtääkseni tässä. Eräs Jokereiden liikkeen todellisesta kestävyydestä ja räjähtävyydestä tietävä kaveri sanoi, että tällä kaudella ei joukkuetta saa enää millään viime kautiseen lentoon.

Huomaa myös, että Jokereiden luisteluvoimaisimpien pelaajien kärki eli Jantunen ja Järventie ei tule hekään saavuttamaan parasta liikettään vammoista ja niistä toipumisesta johtuen. Lähes koko muu joukkue eli Norton, Kalteva, Kankaanperä, Martikainen, Valtonen, Hyvönen, Niinimäki, Pakaslahti, Varis, Kuki ja Vopat ovat jokainen kavereita, joiden vahvuus on jossain muualla kuin liikkeessä.

Tuo on todennäköisesti aivan totta. En silti halua, että ruvetaan pienentämään kaukaloa. Perusongelma ei ole kaukalon koossa vaan ihan muualla. Onko siitä jotain tilastoa, että olisimme pärjänneet pienessä kaukalossa sen paremmin kuin isossakaan. Onhan kotona kuitenkin voittojakin otettu välillä. Vieraissa ei juurikaan.

Meitä viedään kuin mätää kukkoa kaukalon koosta riippumatta. Ainakin jos itseluottamustaso ja maalivahtipeli ei tästä parane.

Minäkin pelkään, että tällä kaudella ei liikkeelle enää ole mitään tehtävissä. Tulevaisuutta ajatelleen voitaisiin käydä vaikka Salmelaisen Tonylta kysymässä hänen harjoitteistaan. Mies kun oli vähentänyt punttia ja lisännyt hyppelyä ja muuta kimmoisuustreeniä. Ennestään nopeasta jätkästä tuli raketti.

 

[nikolaimakarov]

Miksi olla ylpeä Jokeri?

Tunnustan heti aluksi, provosoiduin eräästä edellisestä kirjoituksesta. Turhaantumiseni ja tuskastumiseni Jokerien taaperrukseen on laskenut provosointikynnyksen hyvin alas.

Ja kosto elää. Provosoin teitä, veljet ja siskot, takaisin.
Siis: miksi olla ylpeä Jokeri?
Juuri tällä kaudella?
Jos unohdetaan yhteisen uskomme perusteet, altavastaajan asema 1960-1980-luvuilla ja 1990-luvun hieno menestys, komea logo ja todellisen v a i h t o e h d o n tarjoaminen HIFK:n pohjoisamerikkalaista luupääkiekkoa apinoivalle tyylille, niin mistä Jokerit tunnetaan tällä hetkellä?

Vastaan itse:
Alisuorittamisesta. Eihän siitä voi olla ylpeä, siitä voi korkeintaan tuntea samanlaista masokistista onnea kuin 1970-luvun lopulla.

Ja kysyn taas:
Miksi Jokerit alisuorittaa?

Väitän:
Jokerien organisaatio on h e n k i s e s t i selvitystilassa.

Perustelen:
Harkimo on saanut elämässään helposti paljon, myös jääkiekossa. 1990-luvun alkupuolen jälkeepäin arvioiden helposti tulleet mestaruudet tuudittivat hänet häiriintyneeseen käsitykseen, että hän on osaava johtaja, osaava jääkiekkojohtaja.
(sivukommentti: samaa harhaluuloa podetaan tosin vähän jokaisessa joukkueessa, ja jääkiekkoelämässämme laajemmin ks. Kummola, Matikainen, Moberg, Santala, Ansas, Lintumäki...samanlaisia äijiä kaikki, vain Junnossa besservisseriys ilmenee enemmän lipevässä kuin jyräävässä "kyllä minä tiedän ja muut eivät tiedä mitään" -muodossa).
Johtajan käyttäytyminen vaikuttaa koko työyhteisöön, sen tietää jokainen, jolla on joskus ollut esimies.
Ja Jokereissa Harkimo on palkannut tulkikseen Virmasen, joka on kieltämättä yhtä lailla sitoutunut Jokereihin ja Harkimoon kuin Harkimo itse. Mutta valitettavasti hänessä on myös samoja suomalaisen lätkäpomon öykkärimäisiä autokauppiaan piirteitä.
Harkimon ja kaltaistensa käytös on omiaan vähentämään pelaajien seurauskollisuutta ja vaikeuttamaan ns. keikkatyöläisten sitoutumista. Kuten Cobol kirjoitti äsken Bluesin Jari Korhos-keskusteluun, Bluesissa ja Jokereissa muulta tulleet suomalaiset onnistuvat vain harvoin. Joopa joo, Rono Järvelä onnistui - Hannu Järvenpää ei, Eepi Hämäläinen onnistui - Kimmo Rintanen ei, eikä Jussi Pesonen, Timo Vertala, Jani Hassinen...

SIIS MITÄ VIELÄ TARVITAAN...mestaruuteen 2006...tai edes 2007?
En ole psykiatri, en psykologi enkä Sarasvuo (kiitos siitä), mutta ehdotan jonkinlaista koko yrityksen rakenteisiin menevää henkistä valmennusta.
Ehkä sen avulla Jokereista voidaan saada yhteisö, jossa työntekijöistä (pelaajista) saadaan irti se, mitä on saatavissa.

Koska olen kaikesta huolimatta uskossani hölmö fani, haluan ajatella, että Harkimokin ymmärtää, mikä on Jokereille parasta ja näkee silmässään tuon mainitsemani malkan.

Ulkopuolisia paineita, mediaa, Stockholm -yökerhon kirkkaita valoja yms. ei tietenkään voi ns. junantuomien pelaajien kohdalla kokonaan sivuuttaa, mutta eiköhän Suomessakin olisi syytä alkaa puhua ammattiurheilusta kaikin tavoin. Viedäänhän esimerkiksi Espanjan jalkapalloliigaan ja suurkaupunkeihin pikkupoikia Etelä-Amerikasta, ja niin vain nuo lapset pelaavat paineettomasti (ks. Robinho, Messi).

Tosin Jokerien tämänhetkinen ongelma on sukua Real Madridin ja ManUn alisuorittamiselle.

Pitäisiköhän Hjalliksen perustaa Glazerin ja kumppanien kanssa kriisipiiri?

 

[Cobol]

Minäkin pelkään, että tällä kaudella ei liikkeelle enää ole mitään tehtävissä. Tulevaisuutta ajatelleen voitaisiin käydä vaikka Salmelaisen Tonylta kysymässä hänen harjoitteistaan. Mies kun oli vähentänyt punttia ja lisännyt hyppelyä ja muuta kimmoisuustreeniä. Ennestään nopeasta jätkästä tuli raketti.

Saatetaan olla aivan oikeassa siinä, että jos liikkeellä pitää pärjätä, se on sitten tässä tämä kausi.

Minussa asuu kuitenkin sellainen pieni narri, joka on valmis mukautumaan, jos on pakko. Se narri vaatii kaukaloa pienemmäksi. Prk! Ja kyllä minäkin kieltämättä mieluimmin katselen kovempaa ja fyysisisempää peliä Areenan 28 metrin kaukalossa kuin hiihtelyä vailla päämäärää koko loppukauden 30 metrin lentokentällä ja munat taskussa. Se vasta olisi jotain aivan hirveätä tällä meidän materiaalilla, joka on yksi kovimmista SM-liigassa ikinä jne.

Ja oikein hyvä kirjoitus nikolaimakarovilta.

 

[Vakio]

Väitän:
Jokerien organisaatio on h e n k i s e s t i selvitystilassa.

Amen. Kokonaisuudessaan mahtava kirjoitus, Kolja.

 

[bozik]

Usko huviksesi, että Jypissä tiedettiin just ne raot, jotka Passmorella jää siinä tilanteessa kun Jypin hyökkääjä ampuu laidasta jäänuoliaisen kohti maalin kulmaa. Siellä oli tilaa ja on jatkossakin.

Sivusta seuranneena kommenttia. Tämän nyt vielä jotenkin sulattaisinkin, mutta kun pelkästä telkkarikuvasta voi päätellä Passmoren ajautuvan vähän väliä kokonaan pois maaliltaan. Jos joku ilkeää tehdä valelaukauksen, niin olen valmis lyömään vetoa, että noin kaksi sekuntia tämän jälkeen Passmore viilettää kyljellään hallitsemattomasti kohti kulmausta. Ja silloin on koko maali vapaana. Se äijä on kuin lapsi pulkkamäessä, ainoa ero on se, että Passmoren luisu on hallitsematon.

Toki Jyp-pelin ensimmäisestä (?) maalista kuuluu kiitos myös neljälle Jokeripelaajalle maalin edessä. Siitä seisokista olisi moni Viagran kanssa painiskeleva papparainen tyytyväinen mitä nuo jätkät esittivät.

Suru on tosiaan yhteinen, mutta toisaalta lannoitekasasta voi joskus kasvaa ihan ehta kukkanen.

 

[Metro4ever]

Jokerien organisaatio on h e n k i s e s t i selvitystilassa.

Nikolaikopeloi, en olisi paremmin voinut itse kirjoittaa.

Vain yksi kommentti: Jokereiden organisaatio pitää sisällään myös erittäin ammattitaitoista väkeä, Harkimo ja Masa vievät vain tempauksillaan huomion näiltä kovilta puurtajilta.

Henkinen köyhyys on pahinta......

 

[aika epeli]

Johtajan käyttäytyminen vaikuttaa koko työyhteisöön, sen tietää jokainen, jolla on joskus ollut esimies.
... Ja Jokereissa Harkimo on palkannut tulkikseen Virmasen, joka on kieltämättä yhtä lailla sitoutunut Jokereihin ja Harkimoon kuin Harkimo itse. Mutta valitettavasti hänessä on myös samoja suomalaisen lätkäpomon öykkärimäisiä autokauppiaan piirteitä.
... Harkimon ja kaltaistensa käytös on omiaan vähentämään pelaajien seurauskollisuutta ja vaikeuttamaan ns. keikkatyöläisten sitoutumista.

Järkyttävän pätevää puhetta aiheesta, joka ei sinänsä aiheuta yöunien menetyksiä, koskeehan topiikki jokereita ;-)
Anyway, jos leikkii roolipeliä, niin vastaava tilanne omalla työpaikalla olisi:

a) hommat ei suju; tulokset miinuksella miten vaan laskee; joku mättää
b) palkataan taloon 3-5 uutta työntekijää; nykyiset kelatkoot, missä vika
c) vieläkin tökkii ... halvattu ... uus toimari kehiin (joka siis ei ole oikeasti toimari); jee - nyt se alkaa (siis mikä?)
d) jotta joku asia ei jäisi epäselväksi henkilökunnalle (ei skulaa vieläkään tää pisnes), palkataan jälleen uusi työntekijä (nykyiset kelaa, missä vika) - nyt hallituksen puheenjohtajan hyvä frendi!
e) homma kusee edelleen: uusi työntekijä kehiin (nykyiset kelaa edelleen, missä vika)
f) hyvässä lykyssä homma alkaa uudestaan kohdasta c)

Jos kyseessä olisi oikeasti oy firma ab, aika moni päättäjistä olisi saanut ns. monoa. Onneksi kyseessä on fiktiivinen tarina, eikä konkreettinen näytelmä aiheesta "Romeo & Jokerit". Tmv (Tai Muuta Vastaavaa).

 

[kangaroo]

Väitän:
Jokerien organisaatio on h e n k i s e s t i selvitystilassa.

Amen. Tuosta mahtavasta analyysistä lainaan vain yhden lauseen, mutta koko kirjoitus on loistava kiteytys tilanteesta. Voisiko sen paremmin sanoa.

Kuka pakottaisi Hjalliksen ja Masan lukemaan tuon vähintään kolmesti ajatuksen kera ?

 

[hull16]

Usko huviksesi, että Jypissä tiedettiin just ne raot, jotka Passmorella jää siinä tilanteessa kun Jypin hyökkääjä ampuu laidasta jäänuoliaisen kohti maalin kulmaa. Siellä oli tilaa ja on jatkossakin.

Varmasti tiesi ja kaikki tietää ja se ei todellakaan ole mikään salaisuus.
Kaikilla maalivahdeilla on reikänsä, koska yksinkertaisesti yksikään maalivahti ei peitä koko maalia. Huvittavaa väittää, että Jyppi olisi voittanut sen takia kun tiesivät missä reijät olivat. He voittivat sen takia koska osuivat niihin reikiin ja Jokerit vastaavasti ei osunut Wallinheimon vastaaviin.
Kyllähän Jokereiden ongelma on se, että vastustajalla on aivan liikaa aikaa ampuessaan kiekkoja kohti meidän maalia ja näin todennäköisyys on suurempi osua sinne "reikiin" kuin toisessa päässä meidän hyökkääjillä.
Kaukalon koon muuttaminen toki auttaisi asiaa, mutta vastaavasti pahentaisi sitä toista ongelmaa, että olemme jatkuvasti alivoimalla.

Ei todellakaan ole Passmoren vika, aivan kuin ei ollut Göringinkään, että meidän puolustus vuotaa kuin seula.

 

[bozik]

Ei todellakaan ole Passmoren vika, aivan kuin ei ollut Göringinkään, että meidän puolustus vuotaa kuin seula.

Aika paljon ollaan keskusteltu näistä Jokerien ongelmista ja turhan usein nykyisin tuntuu siltä, että samat asiat pyörivät viestistä toiseen. Tämä hullin esille nostama asia on kuitenkin jäänyt kohtuullisen vähälle huomiolle, kuinka paljon veskarien heikkoihin esityksiin on lopulta vaikuttanut huono puolustuspeli ?

Totta kait siitäkin olemme keskustelleet, että nykypäivänä puolustaminen on viisikon hommaa ja viisikkopeli on pelityylin lisäksi ollut Jokereilla täysin hukassa. Silti tästä viisikkopuolustamista koskevasta mantrasta voitaisiin kyllä vielä erottaa ja nostaa esiin pakkien toiminta. Siellä niitä ongelmia riittää.

Turha edes ajatella, että kaikki puolustuksen ongelmat pystyisi nimeämään, sen verran paljon niitä on. Muutama ongelma on kuitenkin pakko nostaa esille, lähinnä pelaajien kautta. Martikainen on hyvä kiekollinen hyökkäyspään pakki, mutta armottomasti liian pehmeä omassa päässä. Lepistö taas on ottanut liiankin suuren roolin itselleen ja vaikka tämä kertookin hyvästä asenteesta, ei yhden pitäisi yrittää tehdä kaikkea. Kaltevalle taas ei mielestäni ole selvinnyt se rooli, johon hän luontevasti sopisi. Toki Kalteva on varmasti nauttinut peliajasta ja jopa hyökkäämisestä, nyt häneltä tarvittaisiin kuitenkin sitä oman pään perusluutimista, ei piilokärkenä väijymistä.

Norton on ollut äijä, mutta on välillä vaikeuksissa luistelunsa kanssa. Latvala taas on minusta ollut tavanomaista epävarmempi, johtuen luultavasti vähentyneestä peliajasta. Oikeastaan vain Kankaanperä on ollut täysin omimmillaan ja tehnyt sen mitä häneltä odotettiin. Toki Kanki on myös ottanut minuutteja pahoissa paikoissa eli aivan putkeen ei hänelläkään ole mennyt. Kun tähän lisätään ykköspakin aika lasaretissa, niin ei tarvitse ihmetellä miksei puolustupeli yksilötasollakaan ole onnistunut.

Ei nämä asiat toki niitä veskarien hörppyjä selitä, mutta antavatpahan lisävahvistusta sille käsityksille, että hyvin harva on Jokereissa päässyt tasolleen. Ensi kautta ajatellen luvassa on (toivottavasti) helvetin iso remontti puolustuspäässä. Tämän kauden osalta on vaikea sanoa, vieläkö tälle osastolle on jotakin tehtävissä, paljon riippuu Maran paluusta.

 

[koohela]

Olen sitä mieltä että Jokerit tarvitsi juuri tämän joulutauon, ja tulee tauon jälkeen porskuttamaan kovaa ja korkealle. Currekaan niin huono valmentaja ole, etteikö saisi pakkaa kasaan kun on hiukan aikaa rauhotella ja pistää kuviot kuntoon. Voi olla että käyttää jopa desibelivoimaa?!?! :)

 

[Cobol]

Ei todellakaan ole Passmoren vika, aivan kuin ei ollut Göringinkään, että meidän puolustus vuotaa kuin seula.

No jaa. Jos Jokereiden maalilla olisi viime vuoden Thomas, tuskinpa meidän puolustus vuotaisi. Puolustuskin on sama ja se pärjäsi viime vuonna koko alkukauden ilman Ossia ja Kampelaa, vaikka muilla oli NHL-pelaajia.

Mun arvio on se, että paskaan maalivahtipeliin on hukattu erittäin monta pistettä. Jos meillä olisi edes Lundellin tasoinen ja kokoinen maalivahti isoinen suojineen, joukkue olisi myös noussut syvältäkin. Aivan kuten HIFK nousi.

En mä mitenkään väitä, ettei muu joukkue olisi pelannut huonosti. Mutta kun vertaa HIFK:n paskimpaan aikaan (näin niitäkin pelejä), niin ei Jokerit ole pelannut edes niin huonosti.

Kaikki alkaa nykykiekossa maalivahdista. Jos se ei toimi eikä muutenkaan ole kuviot kunossa (kuten ei ollut IFK:lla ja Jokereilla alkukaudesta), hyvän maalivahdin omaava joukkue nousee ja huonon maalivahdin omaava ei nouse. Paska maalivahti hukuttaa vaikka joukkueellisen hyviä pelaajia. Näin helppo asia on.

Muutenkaan en jaksa käsittää näitä yliteoreettisia selittelyjä, miksi Jokerit on kriisissä. Jos jääkiekosta jotain ymmärtää, sen näkee heti. Kaksi syytä. Ei ole toimivaa maalivahtipeliä eikä toimivaa pelitapaa. Kaikki muu joukkueesta löytyy.

 

[repe_joke]

Mun arvio on se, että paskaan maalivahtipeliin on hukattu erittäin monta pistettä. Jos meillä olisi edes Lundellin tasoinen ja kokoinen maalivahti isoinen suojineen, joukkue olisi myös noussut syvältäkin. Aivan kuten HIFK nousi.

Täysin samoilla linjoilla cobolin kanssa. Maailman kovimmankin joukkueen takana maalivahti joutuu torjumaan silloin tällöin. Ja jos ne kiekot menee sisään suht hyvällä prosentilla, niin vaikea on lähteä voitosta taistelemaan.

Tähän kun lisätään jokereiden hakusessa oleva peli, ja henkinen selkäranka, joka voi nahksahtaa yhdestä maalista, niin johan meillä on soppa kasassa.

Oma näkemykseni on, että viime peleissä tappiota on tullut juuri sen takia, että hyvästä omasta pelistä huolimatta vastustaja pääsee iskemään pari helppoa maalia, ja sitten loppuu yrittäminen.

Joskus sen maalivahdin venyäkkin prkl. Pelkät perustorjunnat ei enää riitä. Ja Passmorelta kun ei saa läheskään aina edes niitä.

Tosin itseäni ei haittaisi paskan vertaa, jos jokerit pystyisi latomaan maaleja joka pelissä yli 4kpl, jos maalivahti välillä imaiseekin helpon.