Cube kirjoitti:Kaiken lisäksi Wikipedia ei oikeastaan edes ota kantaa kysymykseesi, vaan toteaa, että pedofilia on "parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun henkilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu lapsiin". Vähän eri asia kuin mitä väitit siis, joten ensi kerralla ehkä tarkka lainaus kehiin, ettei kellekään jää turhaan vääristynyt kuva asiasta?
BitterX kirjoitti:Tällöin kivesten menettäminen "parantaa" ja jos pedo sen jälkeen vielä tekee jotakin lapselle, johtuu se katkeroitumisesta eikä mistään mielihalusta. Ja silloin taas puhutaan jo kokonaan eri asiasta.
BitterX kirjoitti:Onko pedofilia psyykkinen sairaus vai pelkkä seksuaalinen suuntautuminen? Wikipedian mukaan kyseessä on seksuaalinen suuntautuminen. Tällöin kivesten menettäminen "parantaa" ja jos pedo sen jälkeen vielä tekee jotakin lapselle, johtuu se katkeroitumisesta eikä mistään mielihalusta. Ja silloin taas puhutaan jo kokonaan eri asiasta.
Muutoin asiaan kantaa ottamatta kysyisin, että kuinka nämä henkilöt tunnistettaisiin? Väestörekisterikeskuksen organisoimalla kyselyllä?BitterX kirjoitti:Pedofiileja, jotka eivät ole tehneet seksuaalirikosta, voisi koskea vaikka se pelkkä kastraatio. On nimittäin vaarallista - ja lisäksi erittäin vastenmielistä ajatella - että keskuudessamme kulkee 5-vuotiaita lapsia muna pystyssä kyttääviä äijiä.
Kuten vladin yllä postaamassa linkissä sanotaan, että "pedofilian syytä ei tunneta, mutta monet pedofiilit ovat itse joutuneet lapsena seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi"Murmeli kirjoitti:Muutoin asiaan kantaa ottamatta kysyisin, että kuinka nämä henkilöt tunnistettaisiin?
Ted Raikas kirjoitti:Silti, tuollainenkin sairas ihminen ansaitsee mielestäni yhtälailla mahdollisuuden elää kuten me muut ja saada tietyt elämään edellyttävät perusasiat.
Kukaan ei voi viedä niitä tälläiseltäkään ihmiseltä. Ylipäätään oikeuden elää ja olla olemassa.
vlad kirjoitti:Eli ymmärränkö oikein ettei edes tarvittaisi tuomioistuimia vaan "kansalaiset" yksissätuumin saisivat päättää mitä epäillylle pedofiilille tehtäisi?
Jos näin on niin aika kammottava on yhteiskunta tuolloin koska ihan kuka tahansa voi joutua epäillytksi ja pahimmassa tapauksessa tuomituksi kansalaiset mielestä kuolemaan.
Kerro minulle kuka päättäisi tuomion ja kuka panisi sen toimeen sinun yhteiskunnassasi?
Entäpä jos tuomittaisi väärä henkilö? Mitä tuolloin tehtäisi - pää poikki kaikilta jotka syyllistyisivät alkup. tuomion antamiseen?
Vaikka et olekaan itse joutunut pedofilian kohteeksi tai kukaan sukulaisesi ei ole joutunut niin siitäkin huolimatta toimintametodist ovat aika kostonhimoiset ja vielä kostonhimoisemmiksi ne mielestäni käyvät kun ottaa huomioon sen mitä yllä kirjoitit.
Et muuten ottanut kantaa siihen, että entäpä jos tuomittaisi syytön? Onko parempi, että yhteiskunta (kansalaiset) teloittavat kiihkossaan syyttömiä ja onko parempi, että annetaan tuomioita jotka voidaan peruuttaa jos paljastuu, erttä tuomion alkp. perusteet ovat väärät.
Jos sairaudesta on haittaa muille jopa loppuelämäksi, tässä tapauksessa vielä viattomille ja puolustuskyvyttömille lapsille, niin en millään näe mitään väärää jos nämä syöpäkasvaimet karsitaan ihmiskunnasta.Pedofilia on useimpien kohdalla sairaus, onko sinusta oikein, että sairaat ihmiset teloitetaan vai pitäisikö kenties tehdä sittenkin jotain muuta?
Animal kirjoitti:Jos sairaudesta on haittaa muille jopa loppuelämäksi, tässä tapauksessa vielä viattomille ja puolustuskyvyttömille lapsille, niin en millään näe mitään väärää jos nämä syöpäkasvaimet karsitaan ihmiskunnasta.
vlad kirjoitti:Maanisdepressiivisetkö kärrätään seuraavaksi hirsipuuhun vai skitsofreenikot?
Hmm, niin, mietitääs sitä... Miksi Wikipedian muutaman lauseen pituinen artikkeli pedofiliasta ei olisi varteenotettava lähde psykologista ongelmaa pohdittaessa? Olisiko mitään ehdotuksia?BitterX kirjoitti:Niin, ja miksi mielestäsi Wikipedia ei ole varteenotettava tietolähde tässä asiassa?
Kuitenkin ilmeisesti koet, että itse et itse ole henkisesti ihan vielä 2000-luvulla? Vai miten tämä sinun viestisi pitäisi tulkita? Haluat irroittaa pedofiileiltä päät, mutta tiedät, että se ei tule onnistumaan, koska yhteiskunta on moraalisempi kuin sinä?Animal kirjoitti:Ensimmäinen viestini oli vastaus kysymykseen, mitä pedofiileille tulisi tehdä. Vastauksella minkä annoin, tarkoitin lähinnä sitä, mikä olisi oman moraalini mukaan tarpeeksi kova rangaistus tälle ihmiskunnan pahimmalle saastalle. Piikkilangalla hirttämisen ja pään irroittamisen lisäksi sopiva rangaistus voisi myös olla ristiinnaulitseminen. Jonkun mielestä kammottavia keinoja, mutta minä en laittaisi hanttiin, jos sellaiset keinot löytyisivät valtion rangaistusrepertuuarista.
Elämme kuitenkin 2000 -lukua ja todellisuutta on se, että em. keinoja ei ole, eikä tule tuomioiksi Suomen oikeuslaitokselle. Ymmärrän sen, että elämme 2000 -lukua.
Cannibal kirjoitti:Eli otsikon mukaisesti: Mitä tehdä NIILLE, jotka eivät niin sanotusti toteuta itseään. Mitä tehdä pedofiileille, jotka EIVÄT ole syyllistyneet rikokseen. Kastrointi? Millä perusteella? Kuka helvetti ylipäänsä ikinä myöntäisi mitään jos näin olisi?
Cube kirjoitti:Hmm, niin, mietitääs sitä... Miksi Wikipedian muutaman lauseen pituinen artikkeli pedofiliasta ei olisi varteenotettava lähde psykologista ongelmaa pohdittaessa? Olisiko mitään ehdotuksia?
Mutta alkuperäistä kysymystäsi koskien vielä: Minkä takia tarjoamasi vastausvaihtoehdot olisivat toisensa poissulkevia? Miksi ei pedofiliassa voi olla sekä[/B] seksuaalista suuntausta että psyykkistä sairautta?
Ajat muuten pedofiilien asiaa asettumalla tuon "seksuaalinen suuntaus" -väitteen taakse noin tukevasti. Ainakin käsittäisin, että juuri noin pedofiilit haluaisivat yhteiskunnan näkevän heidät. Negatiiviset asenteet ovat sivuseikka, koska ne voidaan muuttaa ajan kanssa. Johan tämä kehitys on alkanutkin.
Cube kirjoitti:Kuitenkin ilmeisesti koet, että itse et itse ole henkisesti ihan vielä 2000-luvulla? Vai miten tämä sinun viestisi pitäisi tulkita? Haluat irroittaa pedofiileiltä päät, mutta tiedät, että se ei tule onnistumaan, koska yhteiskunta on moraalisempi kuin sinä?
Animal kirjoitti:Itse rohkenisin väittää, että esim 50-vuotta sitten ei vastaaanlaisia ongelmia samassa mittakaavassa ollut.
vlad kirjoitti:Muuhun viestiin en enää puutu koskapa ajatuksesi kävi varsin hyvin ilmi siitä. Tähän kuitenkin pieni huomio, eli mielestäsi sairas ihminen (joka ei siis voi välttämättä mitään sairaudelleen) voidaan teloittaa sen tähden koska hän voi olla vaaraksi muille yhteiskunnan jäsenille, pedofiilien tapauksissa lapsille?
Voidaanko siis ryhtyä teloittamaan muitakin sairaita jos heidän sairaudesta on (mahdollisesti) haittaa muille jopa loppuelämäksi? Maanisdepressiivisetkö kärrätään seuraavaksi hirsipuuhun vai skitsofreenikot?
Kumpaankin ryhmään kuuluvista ihmisistä saattaa löytyä ääritapauksia jotka ovat vaaraksi niin muille kuin itselleenkin. Eli siis nappi otsaan ja kaksi metriä maata päälle?
ennemmin näen parempana sen, että tämä ihminen eristetään muista kuin viedään saunan taakse ja lasautetaan ysimillinen niskaan.
Tinke-80 kirjoitti:Itse rohkenisin väittää, että esim muinaisessa Kreikassa ei vastaavanlaisia ongelmia samassa mittakaavassa ollut.
- tinke.80
No ihanko?Animal kirjoitti:Jos tämä läpänheitoksi menee, niin väittäisin että kaikenlainen irstailu oli tuolloin jopa hyväksytympää kuin nykyään.
Toivottavasti ei tule raippaa waretuksesta, koska se ei ole tämän viestin pointti.ozo kirjoitti:NBC:llä pyörii ohjelma, joka paljastaa keskustelupalstojen ja chattien namusetiä....
Dateline NBC: To Catch A Predator
AnaMasa kirjoitti:Osumien lukumäärä on niin tolkuton, että vaikuttaa siltä, että joku isompi porukka tekee jossain kaikkensa estääkseen sarjan (ja pedojen naamojen) leviämisen. Mielenkiitoista..
Vaikuttaa siltä, että näissä uudemmissa operaatioissa paikalle on saapunut myös kavereita, jotka A) tuntevat tämän ohjelman jo entuudestaan, ja B) epäilevät kävelevänsä suoraan ansaan. Silti saapuvat paikalle. Täytyy kyllä ihmetellä miten uskomattoman mahdotonta joillekin tuntuu olevan hallita vääriä impulssejaan.Ted Raikas kirjoitti:Liekö nuo pedosedät enää jää kiikkiin, kun ohjelma ja idea on selvillä? Meinaan, ovat varmaan tulleet aika lailla varovaisiksi jo. Ei ne tyhmiä varmaan ole kaikki pedofiilitkään.
