Mainos

Mitä sähköä?

  • 869 859
  • 6 761

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Luulen, että ihan samoja ongelmia oli ja on muissakin reaktoreissa, mutta se ei vaan kiinnostanut ketään ennen 2022.

Tämä ehkä päivän tai jopa kuukauden paras viesti. Tai jopa vuoden.

Veikkaan myös, että näitä ihan samoja juttuja on ollut muissa maissa, muissa reaktoreissa aina, huoltojakin pidetty joka vuosi. Ja joskus ne ovat venyneet.

Ketään vaan ei ole niin kiinnostanut asia ennen vuotta 2022.

Enkä nyt näkisi että näistä ihan hirveästi tarvitsisi revitellä tänäänkään. Tai edes silloin kun piikkihinta on kovempi. Mutta niin se vaan toimii kun joka ikisestä asiasta pitää tehdä lööppejä. Negatiivisesta asiasta.

Viime yönä sähkön hinta oli nolla + marginaali, ensi yönä vieläkin vähemmän. Tänään päivällä hinta noin 1snt/kWh ja kuun keskari edelleen tulee menemään 3-8snt/kWh väliin varmasti jokaisella pörssisähkössä. Paljonko se hinta pitäisi olla ettei jokaisesta ydinvoimauutisesta reviteltäisi? Miksi ei ole uutisoitu että Loviisa1 starttaakin näillä hetkillä vaikka piti mennä lauantaille. Ai niin, se on positiivinen uutinen, mitä sellaisista uutisia tekemään. Negatiivisuus myy.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
OL3 on ihanan oikukas laitos, talven kireitä pakkasia odotellessa. Saadaan säpinää ja keskustelua. Ensin ollaan 2 kk seisakissa ja sen jälkeen ajellaan pääasiassa puolella teholla. Klassikon ainekset. Helvetin kallis laitos, mutta oikukas.

Toki ikävä pilata hyvää öyhkäystä faktoilla, mutta OL3 on noin niinkun kv-vertailussa ollut tilastollisesti erittäin varmatoiminen ydinvoimalaitos.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toki ikävä pilata hyvää öyhkäystä faktoilla, mutta OL3 on noin niinkun kv-vertailussa ollut tilastollisesti erittäin varmatoiminen ydinvoimalaitos.

Helvetin kallis ja uusi laitos, niin kai odotusarvo on aivan erilainen kuin esim 30-40 vuotta sitten rakennetuilla ydinvoimaloilla? Ei kai muuten Suomi laittaisi noin paljon sähköntuotannosta 1 kortin varaan?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Helvetin kallis ja uusi laitos, niin kai odotusarvo on aivan erilainen kuin esim 30-40 vuotta sitten rakennetuilla ydinvoimaloilla? Ei kai muuten Suomi laittaisi noin paljon sähköntuotannosta 1 kortin varaan?
Ydinvoimaloiden ylläpito ja huolto on niin tarkkaa touhua, ettei laitoksen iällä lopulta ole usein kovinkaan suurta merkitystä, kun varmatoimisuutta vertaillaan. OL3:n kohdalla on kyse sen verran uudesta ja tietyiltä osin poikkeavasta laitoksesta, että se tuo mukanaan jonkin verran ns. ylimääräisiä hankaluuksia, joista todennäköisesti päästään pitkälti eroon, kun laitos on ollut muutaman vuoden toiminnassa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä on alaspäin tultu näissäkin asioissa. Vanhaan hyvään aikaan itänaapurissa oli voimalat käytössä ilman turhia taukoja.
Tuossa kun sauva tipahti olisi ollut hyvä paikka testata mitä tapahtuu jos kaikki suojajärjestelmät ohittaa ja sitten tiputtaa loputkin sauvat reaktoriin.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oomilla näytti 24k sopimus olevan 8.19 snt taitaa olla halvimmasta päästä mitä viime aikoina kiinteistä tarjottu. Somessa tuntuu paljon pyörivän mainokset jos vähänkään jotain klikannut. Lisäksi ainakin Helenillä taisi olla 6kk pörssi ilman kuukausi maksua.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Huomenna mennään taas. Mikähän nyt on selityksenä..
Ainakaan ei juurikaan ilmeisesti tuule.

Sepä se, aika tyyntä on, maanantai (arkipäivä) ja siirtorajoitukset vielä osittain päällä, viimeistä viikkoa.

Suosittelisin edelleen katsomaan sitä Forecan sähkön hintapuntaria. Sieltä aika hyvin näkee että huomenna on kallista, tiistaina vähän halvempaa kuin maanantaina ja keskiviikosta lähtien sitten taas halpaa. Tämän hetken ennusteiden mukaan.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Huomenna mennään taas. Mikähän nyt on selityksenä..
Ainakaan ei juurikaan ilmeisesti tuule.

Varauduttu varmaan Olkiluodossa tekniseen vikaan. Jos ei nyt huomenna, niin lähiaikoina kuitenkin.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huomasin, että tuijotin liikaa pörssisähkön tuntihintoja ja päätin ottaa Oomilta vuoden sopimuksen, jossa talvikausi (1.11. - 31.3.) mennään kiinteällä hinnalla 10,67 ja kesäkausi (1.4. - 31.10.) pörssihinnalla + 0,5 c/kwh.

Viime talven spot- hintoihin peilaten saatan hävitä tuossa ~200 €, mutta tässä tilanteessa näin tuon "vakuutuksen" olevan kuitenkin perusteltu. Hulluksi saatana tulee, jos täytyy katsoa jostain taulukosta milloin voi laittaa saunan päälle. En jaksa.
 

emz1

Jäsen
Huomasin, että tuijotin liikaa pörssisähkön tuntihintoja ja päätin ottaa Oomilta vuoden sopimuksen, jossa talvikausi (1.11. - 31.3.) mennään kiinteällä hinnalla 10,67 ja kesäkausi (1.4. - 31.10.) pörssihinnalla + 0,5 c/kwh.
Itsellä mennyt enemmän niin päin, että ei ole jaksanut enää niin paljoa tuijotella ja sekään ei kovin hyvää lopputulosta tuo.

Viime talvesta oppineena ja ensimmäisen talven yli itselle uudessa omakotitalossa menneenä optimoinnin mahdollisuudet ovat sen verran rajalliset kun tulee oikeasti kylmä, että 10:llä alkavalla 6kk lapulla lähdetään täälläkin etenemään, ilman kulutusvaikutuksia.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvana tuli napattua kiinni Oomin tämän viikonlopun tarjoukseen. Kiinteähintainen kaksivuotinen sopimus hintaan 8.19 snt/kWh. Tuo oli sellainen hinta minkä olen kyllä valmis maksamaan siitä ettei tarvitse pörssihinnoista välittää.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvana tuli napattua kiinni Oomin tämän viikonlopun tarjoukseen. Kiinteähintainen kaksivuotinen sopimus hintaan 8.19 snt/kWh. Tuo oli sellainen hinta minkä olen kyllä valmis maksamaan siitä ettei tarvitse pörssihinnoista välittää.
Itse otin kiinni vuosi sitten loka marraskuussa 7,99 sopparista ja en ole pettynyt ollenkaan vaikka se pörssisähkö on ollut aina se halvin. Pörssisähkö sopimus toimii aina kun ei tarvitse käyttää sähköä tiettyjen tuntien aikana. Pörssisähkö on halpaa aina silloin kun sillä ei ole käyttöä muilla ja ei tarvitse miettiä yhtään mistään.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Huomasin, että tuijotin liikaa pörssisähkön tuntihintoja ja päätin ottaa Oomilta vuoden sopimuksen, jossa talvikausi (1.11. - 31.3.) mennään kiinteällä hinnalla 10,67 ja kesäkausi (1.4. - 31.10.) pörssihinnalla + 0,5 c/kwh.

Viime talven spot- hintoihin peilaten saatan hävitä tuossa ~200 €, mutta tässä tilanteessa näin tuon "vakuutuksen" olevan kuitenkin perusteltu. Hulluksi saatana tulee, jos täytyy katsoa jostain taulukosta milloin voi laittaa saunan päälle. En jaksa.

Eikö tuo korkeahko kiinnityshinta syö käytännössä kokonaan pörssisähkön idean ja samaan lopputulokseen päästään koko vuoden kiinteällä 8,xx senttisellä.

Oletan että suorasähkölämmitteinen talo, mutta kirjoittaessa mietin samalla että miksi oletan. Meillä menee 3/4 vuosisähköstä tuon 5 kuukauden lämmitysjakson aikana.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikö tuo korkeahko kiinnityshinta syö käytännössä kokonaan pörssisähkön idean ja samaan lopputulokseen päästään koko vuoden kiinteällä 8,xx senttisellä.

Oletan että suorasähkölämmitteinen talo, mutta kirjoittaessa mietin samalla että miksi oletan. Meillä menee 3/4 vuosisähköstä tuon 5 kuukauden lämmitysjakson aikana.
Eipä tuota voi ennakkoon tietää, miten tässä tulee käymään. Tietysti ajatus ja oletus on, että kiinteän hinnan kuukaudet on spot- hinnaltaan ne vuoden kalleimmat. Kulutus on tietysti silloin suurinta joka tapauksessa.

Tuollaista 2v 8,xx c/kwh sopparia en tällä hetkellä halua, mutta ehkä jatkossa sitten. Katsotaan miten tämä vuosi menee.

Maalämpötalo, sähköauto ja aurinkopaneelit on lyhyesti se kokonaisuus millä mennään.

Edit: menee ehkä vähän sekopäisyyden puolelle, myönnän, mutta mielessä on käynyt myös sähköverkon sabotoinnin mahdollisuus itänaapurin toimesta. Talvi olisi luonnollisesti se otollisin ajankohta moiseen touhuun ja saisi eniten harmia aikaiseksi. No, mahdollisuus tälle on suht pieni eikä oikeasti näyttele juurikaan roolia tässä sopimuksen valinnassani.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Edit: menee ehkä vähän sekopäisyyden puolelle, myönnän, mutta mielessä on käynyt myös sähköverkon sabotoinnin mahdollisuus itänaapurin toimesta. Talvi olisi luonnollisesti se otollisin ajankohta moiseen touhuun ja saisi eniten harmia aikaiseksi. No, mahdollisuus tälle on suht pieni eikä oikeasti näyttele juurikaan roolia tässä sopimuksen valinnassani.

Luulisi, että todistettu sähköverkon sabotointi olisi verrattavissa force majeure -tilanteeseen ja se oikeuttaisi sähkön myyjän muuttamaan hinnoitteluaan sopimuksesta huolimatta.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Luulisi, että todistettu sähköverkon sabotointi olisi verrattavissa force majeure -tilanteeseen ja se oikeuttaisi sähkön myyjän muuttamaan hinnoitteluaan sopimuksesta huolimatta.
Sen pitäisi olla aika merkittävä sabotaasi, että sähkön markkinahinta muuttuisi niin pitkäkestoisesti ja merkittävästi että määräaikaisten hinnat muuttuisi force majeuren perusteella. Käytännössä varmaan puhutaan ydinvoimalasta, ja silloin jouduttaisiin varmaan käyttämään termejä kuten "sota" tai "terroriteko". Mikään "joku murtautui muuntamolle" ei tuohon riitä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No tuo ei varsinaisesti olisi sähköverkon sabotointia, mistä puhuin ja tuskin lainaamani kirjoittaja tätä tarkoitti.
Joo, lähinnä siis hain takaa, että jotta force majeureen voisi vedota, niin pitää olla todella merkittävä häiriö, johon on vaikea kuvitella muuta kuin ydinvoimalaa, tai sitten jotain mossad-tason koordinoitua siirtoyhteyksien sabotaasia. Ja tällaisestakin pitäisi sitten pystyä puhumaan noilla sota ja terroriteko -termeillä, kun mikään sähköntuottajan isokaan oma penailu tai hupsista saatana ulkopuolisen toimijan ankkurinveto merikaapeliin ei tietenkään tuohon riitä.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Joo, lähinnä siis hain takaa, että jotta force majeureen voisi vedota, niin pitää olla todella merkittävä häiriö, johon on vaikea kuvitella muuta kuin ydinvoimalaa, tai sitten jotain mossad-tason koordinoitua siirtoyhteyksien sabotaasia. Ja tällaisestakin pitäisi sitten pystyä puhumaan noilla sota ja terroriteko -termeillä, kun mikään oman sähköntuottajan isokaan oma penailu tai hupsista saatana ulkopuolisen toimijan ankkurinveto merikaapeliin ei tietenkään tuohon riitä.

Jep, jotain tuollaista sen pitäisi olla. Eli erittäin epätodennäköistä.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikö tuo korkeahko kiinnityshinta syö käytännössä kokonaan pörssisähkön idean ja samaan lopputulokseen päästään koko vuoden kiinteällä 8,xx senttisellä.
Jäin miettimään tätä ja tein pienen Excel- harjoituksen.

Vuoden 2023 kulutustiedoilla kulutukseni jakaantuu seuraavasti näillä uuden sopimukseni mukaisilla jaksoilla.

Talvikauden 5kk kulutus on ollut 6819 kwh ja kesäkauden 7kk jaksolla 4762 kwh. Tässä on siis huomioitu myös aurinkopaneelien tuotto. Prosentteina talvikausi 59 ja kesäkausi 41.

Mikäli talvikaudella oma spot- keskihintani olisi sama kuin vuonna 2023 keskimääräinen spot- hinta oli, eli 9 snt/kwh ja kesäkaudella sama kuin vuonna 2023, eli 4 snt/kwh, niin minulle tulisi tällä nykyisellä sopimuksella tappiota 114 euroa vuodessa.

Mikäli minulla taas olisi näillä kulutustiedoilla koko vuoden 8,19 snt/kwh- sopimus (ilmeisesti Oomin viikonlopputarjous), niin häviäisin nykyiseen kausisopimukseen verrattuna 30 euroa.

Vedenjakaja vuoden 2023 toteutuneilla spot- hinnoilla vs. kiinteä sopimus näyttäisi olevan hieman alle 7 snt/kwh, jolloin se menisi aikalailla samoihin.

Ei tässä varmaankaan isoa erotusta tule mihinkään suuntaan, mutta itselleni kuitenkin hieman järkevämpi olo, kun ei tarvitse talvella seurata maanisesti pörssisähkön hintaa. Kesäkaudella taas, kun aurinkopaneelit hyrrää on henkisesti helpompaa, kun saa kalliin sähkön aikana edes jotain tuottoa eikä ainakaan tarvitse maksaa sähköstä sen myyntihintaa enempää. Se olisi kamalaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös