Mitä sähköä?

[Hagi]

OL3 on ihanan oikukas laitos, talven kireitä pakkasia odotellessa. Saadaan säpinää ja keskustelua. Ensin ollaan 2 kk seisakissa ja sen jälkeen ajellaan pääasiassa puolella teholla. Klassikon ainekset. Helvetin kallis laitos, mutta oikukas.

 

[Turnipsi]

Kauppalehti tavoittelee palkintoa vuoden shokkiotsikosta? Vähän erikoiset sananvalinnat otsikossa, eikä varsinaisessa tekstissäkään viitsitä oleellista asiaa kertoa.

Säätösauva ei siis ole pudonnut, vaan turva-automatiikka on ajanut sen sisään.

Ei mene STUKllakaan sen paremmin..

Olkiluoto 3:n säätösauvahäiriö ei vaarantanut ydinturvallisuutta | Säteilyturvakeskus STUK

stuk.fi

 

[Tombe76]

Luulen, että ihan samoja ongelmia oli ja on muissakin reaktoreissa, mutta se ei vaan kiinnostanut ketään ennen 2022.

Tämä ehkä päivän tai jopa kuukauden paras viesti. Tai jopa vuoden.

Veikkaan myös, että näitä ihan samoja juttuja on ollut muissa maissa, muissa reaktoreissa aina, huoltojakin pidetty joka vuosi. Ja joskus ne ovat venyneet.

Ketään vaan ei ole niin kiinnostanut asia ennen vuotta 2022.

Enkä nyt näkisi että näistä ihan hirveästi tarvitsisi revitellä tänäänkään. Tai edes silloin kun piikkihinta on kovempi. Mutta niin se vaan toimii kun joka ikisestä asiasta pitää tehdä lööppejä. Negatiivisesta asiasta.

Viime yönä sähkön hinta oli nolla + marginaali, ensi yönä vieläkin vähemmän. Tänään päivällä hinta noin 1snt/kWh ja kuun keskari edelleen tulee menemään 3-8snt/kWh väliin varmasti jokaisella pörssisähkössä. Paljonko se hinta pitäisi olla ettei jokaisesta ydinvoimauutisesta reviteltäisi? Miksi ei ole uutisoitu että Loviisa1 starttaakin näillä hetkillä vaikka piti mennä lauantaille. Ai niin, se on positiivinen uutinen, mitä sellaisista uutisia tekemään. Negatiivisuus myy.

 

[Vili#16]

OL3.n vika korjattu

 

[DAF]

OL3 on ihanan oikukas laitos, talven kireitä pakkasia odotellessa. Saadaan säpinää ja keskustelua. Ensin ollaan 2 kk seisakissa ja sen jälkeen ajellaan pääasiassa puolella teholla. Klassikon ainekset. Helvetin kallis laitos, mutta oikukas.

Toki ikävä pilata hyvää öyhkäystä faktoilla, mutta OL3 on noin niinkun kv-vertailussa ollut tilastollisesti erittäin varmatoiminen ydinvoimalaitos.

 

[Hagi]

Toki ikävä pilata hyvää öyhkäystä faktoilla, mutta OL3 on noin niinkun kv-vertailussa ollut tilastollisesti erittäin varmatoiminen ydinvoimalaitos.

Helvetin kallis ja uusi laitos, niin kai odotusarvo on aivan erilainen kuin esim 30-40 vuotta sitten rakennetuilla ydinvoimaloilla? Ei kai muuten Suomi laittaisi noin paljon sähköntuotannosta 1 kortin varaan?

 

[L. Öysä]

Kyllä on alaspäin tultu näissäkin asioissa. Vanhaan hyvään aikaan itänaapurissa oli voimalat käytössä ilman turhia taukoja.

 

[Nelfor]

Helvetin kallis ja uusi laitos, niin kai odotusarvo on aivan erilainen kuin esim 30-40 vuotta sitten rakennetuilla ydinvoimaloilla? Ei kai muuten Suomi laittaisi noin paljon sähköntuotannosta 1 kortin varaan?

Ydinvoimaloiden ylläpito ja huolto on niin tarkkaa touhua, ettei laitoksen iällä lopulta ole usein kovinkaan suurta merkitystä, kun varmatoimisuutta vertaillaan. OL3:n kohdalla on kyse sen verran uudesta ja tietyiltä osin poikkeavasta laitoksesta, että se tuo mukanaan jonkin verran ns. ylimääräisiä hankaluuksia, joista todennäköisesti päästään pitkälti eroon, kun laitos on ollut muutaman vuoden toiminnassa.

 

[benicio]

Kyllä on alaspäin tultu näissäkin asioissa. Vanhaan hyvään aikaan itänaapurissa oli voimalat käytössä ilman turhia taukoja.

Tuossa kun sauva tipahti olisi ollut hyvä paikka testata mitä tapahtuu jos kaikki suojajärjestelmät ohittaa ja sitten tiputtaa loputkin sauvat reaktoriin.

 

[-pasi-]

Oomilla näytti 24k sopimus olevan 8.19 snt taitaa olla halvimmasta päästä mitä viime aikoina kiinteistä tarjottu. Somessa tuntuu paljon pyörivän mainokset jos vähänkään jotain klikannut. Lisäksi ainakin Helenillä taisi olla 6kk pörssi ilman kuukausi maksua.

 

[Pallister]

Huomenna mennään taas. Mikähän nyt on selityksenä..
Ainakaan ei juurikaan ilmeisesti tuule.

 

[Tombe76]

Huomenna mennään taas. Mikähän nyt on selityksenä..
Ainakaan ei juurikaan ilmeisesti tuule.

Sepä se, aika tyyntä on, maanantai (arkipäivä) ja siirtorajoitukset vielä osittain päällä, viimeistä viikkoa.

Suosittelisin edelleen katsomaan sitä Forecan sähkön hintapuntaria. Sieltä aika hyvin näkee että huomenna on kallista, tiistaina vähän halvempaa kuin maanantaina ja keskiviikosta lähtien sitten taas halpaa. Tämän hetken ennusteiden mukaan.

 

[peruspata]

Huomenna mennään taas. Mikähän nyt on selityksenä..
Ainakaan ei juurikaan ilmeisesti tuule.

Varauduttu varmaan Olkiluodossa tekniseen vikaan. Jos ei nyt huomenna, niin lähiaikoina kuitenkin.

 

[Näkkäri]

Huomasin, että tuijotin liikaa pörssisähkön tuntihintoja ja päätin ottaa Oomilta vuoden sopimuksen, jossa talvikausi (1.11. - 31.3.) mennään kiinteällä hinnalla 10,67 ja kesäkausi (1.4. - 31.10.) pörssihinnalla + 0,5 c/kwh.

Viime talven spot- hintoihin peilaten saatan hävitä tuossa ~200 €, mutta tässä tilanteessa näin tuon "vakuutuksen" olevan kuitenkin perusteltu. Hulluksi saatana tulee, jos täytyy katsoa jostain taulukosta milloin voi laittaa saunan päälle. En jaksa.

 

[emz1]

Huomasin, että tuijotin liikaa pörssisähkön tuntihintoja ja päätin ottaa Oomilta vuoden sopimuksen, jossa talvikausi (1.11. - 31.3.) mennään kiinteällä hinnalla 10,67 ja kesäkausi (1.4. - 31.10.) pörssihinnalla + 0,5 c/kwh.

Itsellä mennyt enemmän niin päin, että ei ole jaksanut enää niin paljoa tuijotella ja sekään ei kovin hyvää lopputulosta tuo.

Viime talvesta oppineena ja ensimmäisen talven yli itselle uudessa omakotitalossa menneenä optimoinnin mahdollisuudet ovat sen verran rajalliset kun tulee oikeasti kylmä, että 10:llä alkavalla 6kk lapulla lähdetään täälläkin etenemään, ilman kulutusvaikutuksia.

 

[Spitfire]

Sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvana tuli napattua kiinni Oomin tämän viikonlopun tarjoukseen. Kiinteähintainen kaksivuotinen sopimus hintaan 8.19 snt/kWh. Tuo oli sellainen hinta minkä olen kyllä valmis maksamaan siitä ettei tarvitse pörssihinnoista välittää.

 

[Daro]

Sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvana tuli napattua kiinni Oomin tämän viikonlopun tarjoukseen. Kiinteähintainen kaksivuotinen sopimus hintaan 8.19 snt/kWh. Tuo oli sellainen hinta minkä olen kyllä valmis maksamaan siitä ettei tarvitse pörssihinnoista välittää.

Itse otin kiinni vuosi sitten loka marraskuussa 7,99 sopparista ja en ole pettynyt ollenkaan vaikka se pörssisähkö on ollut aina se halvin. Pörssisähkö sopimus toimii aina kun ei tarvitse käyttää sähköä tiettyjen tuntien aikana. Pörssisähkö on halpaa aina silloin kun sillä ei ole käyttöä muilla ja ei tarvitse miettiä yhtään mistään.

 

[Kuubextra]

Huomasin, että tuijotin liikaa pörssisähkön tuntihintoja ja päätin ottaa Oomilta vuoden sopimuksen, jossa talvikausi (1.11. - 31.3.) mennään kiinteällä hinnalla 10,67 ja kesäkausi (1.4. - 31.10.) pörssihinnalla + 0,5 c/kwh.

Viime talven spot- hintoihin peilaten saatan hävitä tuossa ~200 €, mutta tässä tilanteessa näin tuon "vakuutuksen" olevan kuitenkin perusteltu. Hulluksi saatana tulee, jos täytyy katsoa jostain taulukosta milloin voi laittaa saunan päälle. En jaksa.

Eikö tuo korkeahko kiinnityshinta syö käytännössä kokonaan pörssisähkön idean ja samaan lopputulokseen päästään koko vuoden kiinteällä 8,xx senttisellä.

Oletan että suorasähkölämmitteinen talo, mutta kirjoittaessa mietin samalla että miksi oletan. Meillä menee 3/4 vuosisähköstä tuon 5 kuukauden lämmitysjakson aikana.

 

[Näkkäri]

Eikö tuo korkeahko kiinnityshinta syö käytännössä kokonaan pörssisähkön idean ja samaan lopputulokseen päästään koko vuoden kiinteällä 8,xx senttisellä.

Oletan että suorasähkölämmitteinen talo, mutta kirjoittaessa mietin samalla että miksi oletan. Meillä menee 3/4 vuosisähköstä tuon 5 kuukauden lämmitysjakson aikana.

Eipä tuota voi ennakkoon tietää, miten tässä tulee käymään. Tietysti ajatus ja oletus on, että kiinteän hinnan kuukaudet on spot- hinnaltaan ne vuoden kalleimmat. Kulutus on tietysti silloin suurinta joka tapauksessa.

Tuollaista 2v 8,xx c/kwh sopparia en tällä hetkellä halua, mutta ehkä jatkossa sitten. Katsotaan miten tämä vuosi menee.

Maalämpötalo, sähköauto ja aurinkopaneelit on lyhyesti se kokonaisuus millä mennään.

Edit: menee ehkä vähän sekopäisyyden puolelle, myönnän, mutta mielessä on käynyt myös sähköverkon sabotoinnin mahdollisuus itänaapurin toimesta. Talvi olisi luonnollisesti se otollisin ajankohta moiseen touhuun ja saisi eniten harmia aikaiseksi. No, mahdollisuus tälle on suht pieni eikä oikeasti näyttele juurikaan roolia tässä sopimuksen valinnassani.

 

[Purkan Jauhaja]

Edit: menee ehkä vähän sekopäisyyden puolelle, myönnän, mutta mielessä on käynyt myös sähköverkon sabotoinnin mahdollisuus itänaapurin toimesta. Talvi olisi luonnollisesti se otollisin ajankohta moiseen touhuun ja saisi eniten harmia aikaiseksi. No, mahdollisuus tälle on suht pieni eikä oikeasti näyttele juurikaan roolia tässä sopimuksen valinnassani.

Luulisi, että todistettu sähköverkon sabotointi olisi verrattavissa force majeure -tilanteeseen ja se oikeuttaisi sähkön myyjän muuttamaan hinnoitteluaan sopimuksesta huolimatta.

 

[benicio]

Luulisi, että todistettu sähköverkon sabotointi olisi verrattavissa force majeure -tilanteeseen ja se oikeuttaisi sähkön myyjän muuttamaan hinnoitteluaan sopimuksesta huolimatta.

Sen pitäisi olla aika merkittävä sabotaasi, että sähkön markkinahinta muuttuisi niin pitkäkestoisesti ja merkittävästi että määräaikaisten hinnat muuttuisi force majeuren perusteella. Käytännössä varmaan puhutaan ydinvoimalasta, ja silloin jouduttaisiin varmaan käyttämään termejä kuten "sota" tai "terroriteko". Mikään "joku murtautui muuntamolle" ei tuohon riitä.

 

[Purkan Jauhaja]

Mikään "joku murtautui muuntamolle" ei tuohon riitä.

No tuo ei varsinaisesti olisi sähköverkon sabotointia, mistä puhuin ja tuskin lainaamani kirjoittaja tätä tarkoitti.

 

[Kuubextra]

No tuo ei varsinaisesti olisi sähköverkon sabotointia, mistä puhuin ja tuskin lainaamani kirjoittaja tätä tarkoitti.

Vaan mitä tarkoitti? Ei heti tule mieleen miksi hintoja nostettaisiin jos ei tipahda sähkön tuotannosta yhtäkkiä ns. puolet pois.

 

[benicio]

No tuo ei varsinaisesti olisi sähköverkon sabotointia, mistä puhuin ja tuskin lainaamani kirjoittaja tätä tarkoitti.

Joo, lähinnä siis hain takaa, että jotta force majeureen voisi vedota, niin pitää olla todella merkittävä häiriö, johon on vaikea kuvitella muuta kuin ydinvoimalaa, tai sitten jotain mossad-tason koordinoitua siirtoyhteyksien sabotaasia. Ja tällaisestakin pitäisi sitten pystyä puhumaan noilla sota ja terroriteko -termeillä, kun mikään sähköntuottajan isokaan oma penailu tai hupsista saatana ulkopuolisen toimijan ankkurinveto merikaapeliin ei tietenkään tuohon riitä.

 

[Purkan Jauhaja]

Joo, lähinnä siis hain takaa, että jotta force majeureen voisi vedota, niin pitää olla todella merkittävä häiriö, johon on vaikea kuvitella muuta kuin ydinvoimalaa, tai sitten jotain mossad-tason koordinoitua siirtoyhteyksien sabotaasia. Ja tällaisestakin pitäisi sitten pystyä puhumaan noilla sota ja terroriteko -termeillä, kun mikään oman sähköntuottajan isokaan oma penailu tai hupsista saatana ulkopuolisen toimijan ankkurinveto merikaapeliin ei tietenkään tuohon riitä.

Jep, jotain tuollaista sen pitäisi olla. Eli erittäin epätodennäköistä.