Heillä oli tuo 6 kk lykkäysmahdollisuus hetken aikaa, sehän oli n. kaikilla palstoilla esillä. Poistui samana päivänä kun huomasivat virheensä.
Se on ihan ymmärrettävää jos juuri Lumme on varovainen, heillä oli juuri vekkuliin aikaan paljon tarjoushinnoilla houkuteltuja määräaikaisia asiakkaita ja sitten kävi näin: Sähköyhtiö teki kymmenien miljoonien tappiot kiinteän hinnan sopimuksilla – "Keulavisiiri raollaan kohti hyökyaaltoa", kuvailee toimitusjohtajaRiskien hallintaa?
Itsellä sellainen tuntuma edelleen että ei tuo nyt niin huono diili ole yhtiöllekään. Esim. futuurit tällä hetkellä (tai 3.4) Q4/2024 on 5,93snt/kWh ja Q1/2025 on 7,93snt/kWh.
Tässä nyt muuten on ihan hyvät näkymät jotta hinta vielä tulee putoamaan, mutta se on yksi kaasuputken rikkoutuminen ja taas on hinnat nousussa. Vähän nytkin houkuttaisi paikalliselta Oomilta lyödä 7,89c/2v lukkoon, mutta en ole vielä uskaltanut hintojen laskua odotellessa.
Kyllä tuo putken rikkoutuminen nimenomaan viimeksi nosti välittömästi määräaikaisten sopimusten hintoja.Ei kai kaasuputken rikkoutumisella pitäisi olla Suomen sähkönhintaan juuri mitään merkitystä. Viimeksi teki hetkellisen nousun futuureihin, muttei päivän hintoihin mitenkään. Futuurimuutoskin oli liki täysin yleisen epävarmuuden kasvua, eli ajatus siitä jos sähkölinjoihin iskettäisiin vastaavasti. Kaasun osuus Suomen sähköntuotannossa on olematon.
Kyllä tuo putken rikkoutuminen nimenomaan viimeksi nosti välittömästi määräaikaisten sopimusten hintoja.
Kyllä, ja itsehän määräaikaisiin viittasinkin, joskaan en ilmeisesti tarpeaksi selkeästi. Toki pörssisähköstä jos olisi ollut puhetta, niin sitten ei varmaankaan paikkansapitävä olisi tuo lausumani ollut.Paino sanalla MÄÄRÄAIKAISTEN. Vähän pystyi hinaamaan epävarmuudella hintoja ylös, vaikka oikeasti sillä ei ollut mitään merkitystä oikeaan (pörssi) hintaan. Tätähän tämä ollut viimeiset pari vuotta. Ja miksi ei olisi kun noitakin ihmiset ostaa.
Huomenna ihan kivat hinnat taas vaikka OL3 alhaalla ja arkipäivä. Eikä edes lakkoja (teollisuuskin kuluttaa). Vai mitä @Tadu ?
Saa nähdä kuinka paljon huomenna ja ylihuomenna seisotetaan ropelleja kun ei vaan ole kulutusta edes näissä olosuhteissa.
On toki. Enhän mä nyt siitä eri mieltä ole. Toivoisin, että itselläkin olisi pörssi, mutta vielä syksyyn on se kallis määräaikainen, jonka otin kesällä 2022. :)Huomenna ihan kivat hinnat taas vaikka OL3 alhaalla ja arkipäivä. Eikä edes lakkoja (teollisuuskin kuluttaa). Vai mitä @Tadu ?
On toki. Enhän mä nyt siitä eri mieltä ole. Toivoisin, että itselläkin olisi pörssi, mutta vielä syksyyn on se kallis määräaikainen, jonka otin kesällä 2022. :)
Ja toistaiseksi voimassaolevien.Paino sanalla MÄÄRÄAIKAISTEN.
Parashan olisi itselle 3kk kiinteähintainen diili joulukuun alusta helmikuun loppuun ja muuten pörssi, mutta sellainen olisi varmaan aika huono bisnes sähköyhtiölle.
Oon sen verran yksinkertainen etten ymmärrä tuon kulutusvaikutuksen hinnanmuodostusta, niin se ei oikein houkuttele…Kulutusvaikutuksella näitä toki saat muutamalta firmalta, mutta puhtaan kiinteänähän noin lyhyitä - mihinkään vuoden aikaan - ei ole mitään järkeä myydä kenenkään.
Oon sen verran yksinkertainen etten ymmärrä tuon kulutusvaikutuksen hinnanmuodostusta, niin se ei oikein houkuttele…
Nyt kun lämmityskausi alkaa pikkuhiljaa olla taputeltu, niin karkeasti laskien/tulevaa kulutusta arvioiden vähän vajaassa neljässä sentissä menee raja toiselle puoliskolle mikä ratkaisee kumpaan suuntaan määräaikainen kääntyy verrattuna pörssiin. Jos sähkönhinta olisi seuraavat puolivuotta nollassa*, niin vuositasolla tulisi takkiin n. 200€, joten ei tässä nyt huonoimmillaankaan kovin suuria summia pääse häviämään. Toki sitten on vielä se seuraava vuosi jäljellä, mutta sen jälkeenhän sitä pääsee kaikesta päätellen vaihtamaan halvempaan.
*Miinukselle keskiarvo tuskin painuu edes lämmityskauden ulkopuolella.
Nyt kun lämmityskausi alkaa pikkuhiljaa olla taputeltu, niin karkeasti laskien/tulevaa kulutusta arvioiden vähän vajaassa neljässä sentissä menee raja toiselle puoliskolle mikä ratkaisee kumpaan suuntaan määräaikainen kääntyy verrattuna pörssiin. Jos sähkönhinta olisi seuraavat puolivuotta nollassa*, niin vuositasolla tulisi takkiin n. 200€, joten ei tässä nyt huonoimmillaankaan kovin suuria summia pääse häviämään. Toki sitten on vielä se seuraava vuosi jäljellä, mutta sen jälkeenhän sitä pääsee kaikesta päätellen vaihtamaan halvempaan.
*Miinukselle keskiarvo tuskin painuu edes lämmityskauden ulkopuolella.
Ja eikös tämä ollut edelleenkin niin että nyt kun on ollut kiinteä niin sähköautoakin ladataan silloin kuin huvittaa eikä silloin kuin halpaa, kuten 99% pörssisähkössä olevat sähköauton omistajat tekevät. Ja se noissa sinun luvuissasi mukana.
Ja vääristää mielestäni vertailua melkoisesti. Toki tämä vain oma mielipiteeni. Pörssisähkössä varmasti saisit tuota eroa isommaksi, kun sähköautonkin muistaakseni omistit.
Poika tuli kylään ja ensimmäinen sähkölaskukin oli tullut. 8,03snt/kWh marginaaleineen tuli keskihinnaksi maaliskuussa kerrostaloyksiössä ihan yhtään mitään kohdentamatta. Kulutustakin käytännössä silloin kun "kallista" eli päiväsaikaan. Huhtikuun uskoisin olevan ainakin nyt arvioituna selkeästi halvempi.
Pörssisähköläisten juttuja nämä huvikseen sähkön käyttämiset. Sähköautoa ladataan silloin kun on tarve, ei silloin kun huvittaa. Samaan tapaan tuossa toki olisi mahdollista säästää kuin kaikessa muussakin, enkä sitä ole missään vaiheessa kiistänytkään, mutta kuten olen jo aiemmin perustellut, niin säästöt ovat niin marginaalisia, ettei vaan maksa vaivaa. Jos mahdollinen säästö on kuukausitasolla luokkaa yksi lounas lounasravintolassa, niin 100/100 jätän jälkimmäisen väliin.
Tässä sulla on vahva pointti kyllä. Mä en edes viitsi laittaa omia kulutuslukemiani tuohon laskuriin nähdäkseni kannattaisiko pörssisähkö, koska olen edeltävät vuodet ladannut sähköautoa milloin haluan. Pörssisähkössä lataisin varmasti öisin tai kesällä aurinkoenergialla päivisin (tämän teen toki nytkin).No mä luulen, että säästö tässä tapauksessa olisi enemmän kun yksi lounas kuukaudessa lounasravintolassa. Eikä sitä sähköä huvikseen käytetä kun on tuo siirtomaksukin, mutta ei kai sitä tyhmä tarvitse olla.
Joku pörssisähkössä oleva sähköauton omistaja varmasti osaa laskea paremmin, mutta jos nyt kuvitellaan, että olet ollut koko lämmityskauden kiinteässä (oliko 7,99snt/kWh) määräaikaisessa hinnassa ja ladannut autoasi pääosin iltapäivällä/illalla kun olet tullut kotiin, jolloin hinta yleensä ollut reilustikin keski-arvoa korkeammalla, niin totta kai se vääristää tuota sanomaasi, jos kerrot että "voitat" tai "häviät" tai "säästät" summan x. (ilmeisesti katsonut verrokkiluvut suoraan Fingridin datahubista + liukurin laskuri). Verrattua siihen, että laitat sen auton lataamaan kun hinta on vaikkapa 10-20% siitä mitä se on kun sinä lataat. Toki voit sanoa, että sähköautoa ladataan silloin kun on tarve, mutta jos käytät sitä päivällä niin sama kai se on, lataatko sitä klo 19-24, vai 01-06? Tai mitä auton lataaminen nyt kestää? Ja kai nyt noihin löytyy ajastimia, mihin aikaan alkaa lataamaan. Ettei tarvitse yöllä nousta.
Ja kun sähköauton lataamisessa ei kai kuukausitasolla puhuta parista hassusta kilowatista vaan sadoista tai jopa nelinumeroisesta luvusta (näin olen ymmärtänyt) niin kai sillä on väliä käyttääkö laskussa omaa hintaasi vai sitä hintaa mitä se voisi olla. Useasti jopa 0. Ainakin jos haluaa uskottavasti perustella ja vertailla eri sopimusmuotoja. Esim. tammikuussa oli päiviä kun yöllä hinta oli muutama sentti per kWh ja päivän korkeimmat hinnat useita kymmeniä senttejä. Onhan sillä eroa kumpaa vertaa sinun lukemaasi (7,99snt/kWh)
Enhän minäkään voi sanoa, että sain tuotteen X halvalla Markulta hintaan 500e, kun Pekalla maksoi 600e. Unohtaen sen, että postilaatikossa oli viikko sitten lappu, jossa Pete sanoi häneltä saavan ne hintaan 200e.
Tai voin toki, mutta ei sillä huijaa ketään. Itseään toki voi aina koittaa kusettaa.
Vai onko se urbaani legenda, että sähköauton omistaja voi säästää reilusti pörssisähkössä? Ehkä joku palstalainen tulee tätä avaamaan? Itse kuvitellut, että sillä säästää reilusti, kun lataa järkevästi (halvat tunnit huomioiden) silloin kun on tarve.
Tässä sulla on vahva pointti kyllä. Mä en edes viitsi laittaa omia kulutuslukemiani tuohon laskuriin nähdäkseni kannattaisiko pörssisähkö, koska olen edeltävät vuodet ladannut sähköautoa milloin haluan. Pörssisähkössä lataisin varmasti öisin tai kesällä aurinkoenergialla päivisin.
Myös sähkön siirrossa voi olla yösähkö edullisempaa eli sähköauton lataus on silloin hiukan halvempaa. Meillä muistaakseni ero on 1,8 snt.Sähköautoa ladataan silloin kun on tarve, ei silloin kun huvittaa.
Riippuu tosi paljon kuukaudesta pitääkö minun ajella Helsinkiin toimistolle vai ei, ja lataanko ulkoisella laturilla missään. Hmm. Todella merkittävästihän se vaikuttaisi sähkön hintaan näin mutuna. Välillä tosin joutuisi varmasti lataamaan myös kalliina aikana, jos on esimerkiksi kaksi toimistopäivää putkeen. Silloin on pakko ladata yöllä, vaikka olisi kylmä yö ja pörssisähkö hintavaa.Niin tai toki voit laittaa, mutta en usko että se kertoo sinulle yhtään mitään siitä kumpi on sinulle parempi sopimusmuoto. Eikä sillä tiedolla varmasti mitään kannata perustella.
Paljonko muuten kuukausitasolla menee @Tadu sinulla kilowatteja auton lataamiseen? Kyllähän se määrä varmasti merkittävästi vaikuttaa koko talouden keskihintaan? Siis jos on/olisi pörssisähkössä.