Mainos

Miro Heiskanen – Stadin ikioma firstrounderi?

  • 277 927
  • 950

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Turhia kavereita ei valita 1. kierroksella mutta ei kuitenkaan pääse 2010-luvulla varattujen suomalaisen top-10:iin.

Ööh, nyt on sen verran kummallista tekstiä, että pakko udella mihin perustat näkemyksesi? Siihen, ettei Heiskanen ole pelannut vielä peliäkään NHL:ssä?

Esimerkiksi vuosi takaperin ykköskierroksella varattu Borgström pelasi varausta edeltäneen kauden A-junnuissa eikä päässyt osallistumaan U18-turnaukseen mitä pelaajatarkkailijat pitävät kuitenkin tärkeänä näyttöpaikkana. Heiskanen pelasi sen sijaan hyvän kauden Liigassa ja valittiin U18-kisojen parhaaksi puolustajaksi hätyytellen ko. kisojen puolustajien piste-ennätyksiä.

Lähtökohtaisesti nämä Top3:ssa varatut pelaajat ovat kaikki aivan eri luokan talentteja kuin 1. kierroksen jälkimmäisellä puoliskolla varatut. Siitäkin huolimatta, ettei tänä vuonna ollut Matthewseja ja Laineita tarjolla.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
Antaa oululaisen huudella! Eihän kukaan mistään vitun pisteistä huutele, kun kundilla alla nolla peliäkin nahilassa. Nyt puhutaan varauksesta ja lähtökohtaisesti menee heti Laineen perään kun talenteista puhutaan ja kiertää viim vuoden päästä syksyllä nahilan kaukaloita!
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Antaa oululaisen huudella! Eihän kukaan mistään vitun pisteistä huutele, kun kundilla alla nolla peliäkin nahilassa. Nyt puhutaan varauksesta ja lähtökohtaisesti menee heti Laineen perään kun talenteista puhutaan ja kiertää viim vuoden päästä syksyllä nahilan kaukaloita!

Joku voisi sanoa, että Barkov oli / on kovempi talentti.

Turha näistä on väitellä. Pelkästään hienoa, että taas meni suomalainen kärkipäässä ja erityisen hienoa, että tällä kertaa puolustaja. Toivotaan upeaa uraa Mirolle show'n puolella. Kovia NHL-tason puolustajia Suomi kaipaa kipeästi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Heiskasen pitää ehdottomasti opetella ampumaan siniseltä, mitä nyt ei juurikaan ole harrastanut. Tämä on sellainen vajavaisuus, joka tulee olemaan NHL:ssä ns. kriittinen mm. peliajan saamisen suhteen. Onneksi tätä voi harjoitella, kunhan valmennus vain ymmärtää asian tärkeyden. Selinillä ja Pikkaraisella on käsissään timantti, jolla kuitenkin on kehittämistä. Osa ominaisuuksista (mm. voima) tulee treenamisen lisäksi myös ihan luonnollisesti miehistymisen myötä, mutta esim. siniviivakudit (änärin kaukalon mittasuhteet huomioiden liigassa vedot lähes punaisen tuntumasta) on sellainen kehittämisen kohde, joka vaatii varmasti myös pelirohkeuden kasvattamista ja ajattelutavan muutosta.

Olen ihan mielettömän ylpeä Mirosta ja uskon, että tulee tekemään hienon uran lätäkön toisella puolella.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
. Osa ominaisuuksista (mm. voima) tulee treenamisen lisäksi myös ihan luonnollisesti miehistymisen myötä, mutta esim. siniviivakudit (änärin kaukalon mittasuhteet huomioiden liigassa vedot lähes punaisen tuntumasta) on sellainen kehittämisen kohde, joka vaatii varmasti myös pelirohkeuden kasvattamista ja ajattelutavan muutosta.

Varmaan Mirolla on monia pelillisiä kehittämiskohteita, muttei fysiikkakaan kehity likikään optimaalisesti vain kasvamalla ja pelaamalla. Kaukana on ajat, jolloin nostamalla hädin tuskin 50 kg penkistä (joo penkki ei ole jääkiekkoilijan ykkös voimanhankintaliike) pystyi silti dominoimaan NHL:ssä. Eiköhän fysiikkatreeni ja voimanhankinta ole prioriteettien joukossa ensi kaudella.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jim Nill sanoi että näillä näkymin Heiskanen pelaa vielä vuoden Euroopassa. Käy!

Twitter

Hieno homma meidän kannalta! Dallasin pakistoon ei ole muutenkaan ihan helppo murtautua, ja kausi menisi joka tapauksessa kokonaan tai ainakin suurimmaksi osaksi AHL:ssä, joten ei huono liike Mirolta vetää vielä yksi kausi Liigassa, ja nousta Euroopan tasolla huippupakiksi.

Heiskasella oli vähän Lainemainen kehityskäyrä draftia edeltävällä kaudella, otti huikeita steppejä ja nousi lopulta ihan draftin kärkeen asti. Jonain toisena vuonna Heiskanen ei olisi ihan noin pienellä numerolla mennyt, mutta draftin tasosta spekuloiminen ei poista sitä faktaa, etteikö Heiskanen olisi erittäin potentiaalinen allaround-pakki, peliäly ja luistelu Heiskasella on jo nyt todella kovalla tasolla, eikä suuria heikkouksia löydy. Vuosi Liigassa isossa roolissa, kovaa treeniä ja etenkin voimaa kroppaan, ja seuraavana vuonna mestästämään TOP6-paikkaa Dallasin takalinjoilta.
 
Hieno homma, mikäli Heiskanen vielä kaudeksi jää Suomeen. Tekee tosi hyvää Liigalle, kun nämä nuoret huippulupaukset ei samantien karkaa. Sen lisäksi, että on erittäin mielenkiintoista seurata kasvua ja kehitystä, niin usein nämä pojat tuo sen määrän kovaa taitoa pöytään, mitä harvoin rahalla saa ostettua.
 

Wire

Jäsen
Ööh, nyt on sen verran kummallista tekstiä, että pakko udella mihin perustat näkemyksesi? Siihen, ettei Heiskanen ole pelannut vielä peliäkään NHL:ssä?

Esimerkiksi vuosi takaperin ykköskierroksella varattu Borgström pelasi varausta edeltäneen kauden A-junnuissa eikä päässyt osallistumaan U18-turnaukseen mitä pelaajatarkkailijat pitävät kuitenkin tärkeänä näyttöpaikkana. Heiskanen pelasi sen sijaan hyvän kauden Liigassa ja valittiin U18-kisojen parhaaksi puolustajaksi hätyytellen ko. kisojen puolustajien piste-ennätyksiä.

Lähtökohtaisesti nämä Top3:ssa varatut pelaajat ovat kaikki aivan eri luokan talentteja kuin 1. kierroksen jälkimmäisellä puoliskolla varatut. Siitäkin huolimatta, ettei tänä vuonna ollut Matthewseja ja Laineita tarjolla.

Otetaan 2010-luvun 1. kierroksen suomalaislista esiin. Mi Granlund, Armia, Teräväinen, Määttä, Barkov, Ristolainen, Honka, Kapanen, Rantanen, Laine, Puljujärvi, Juolevi

Edelleen, näistä melkein jokainen oli varaus hetkellä ja ennen ensimmäistäkään NHL peliä parempi prospect kuin Heiskanen. Mielenkiinnolla kuuntelen kuka ei ollut?

Se että Debils varaa hänet 3:na tai 217. ei tee hänestä yhtään parempaa tai huonompaa pelaajaa kuin oikeasti on. Edelleen varaus ei ole tae yhtään mistään. Nyt vaan pitää kääriä hihat ja tehdä se iso askel. Toivottavasti HIFK onnistuu tässä tällä kertaa paremmin kuin Goldobin, Hintz & Mi Granlundin kanssa.
 

Red Label

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Miro Heiskanen
Otetaan 2010-luvun 1. kierroksen suomalaislista esiin. Mi Granlund, Armia, Teräväinen, Määttä, Barkov, Ristolainen, Honka, Kapanen, Rantanen, Laine, Puljujärvi, Juolevi

Edelleen, näistä melkein jokainen oli varaus hetkellä ja ennen ensimmäistäkään NHL peliä parempi prospect kuin Heiskanen. Mielenkiinnolla kuuntelen kuka ei ollut?

Se että Debils varaa hänet 3:na tai 217. ei tee hänestä yhtään parempaa tai huonompaa pelaajaa kuin oikeasti on. Edelleen varaus ei ole tae yhtään mistään. Nyt vaan pitää kääriä hihat ja tehdä se iso askel. Toivottavasti HIFK onnistuu tässä tällä kertaa paremmin kuin Goldobin, Hintz & Mi Granlundin kanssa.

Kuinka moni heistä varattiin draftissa pelipaikkansa ensimmäisenä?

Mainitsemistasi nimistä ainakaan Määttä, Honka, Teräväinen, Armia ja Kapanen eivät olleet lähelläkään samaa laatua draftipäivänä kuin Heiskanen oli.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Otetaan 2010-luvun 1. kierroksen suomalaislista esiin. Mi Granlund, Armia, Teräväinen, Määttä, Barkov, Ristolainen, Honka, Kapanen, Rantanen, Laine, Puljujärvi, Juolevi. Edelleen, näistä melkein jokainen oli varaus hetkellä ja ennen ensimmäistäkään NHL peliä parempi prospect kuin Heiskanen. Mielenkiinnolla kuuntelen kuka ei ollut?

Millä perusteella Honka, Kapanen tai Teräväinen olivat varausvuotenaan parempia prospecteja kuin Heiskanen?

Se, että Debils varaa hänet 3:na tai 217. ei tee hänestä yhtään parempaa tai huonompaa pelaajaa kuin oikeasti on.

Varausnumero ei tee parempaa pelaajaa, mutta se, että lukuisat ammatikseen pelaajia tarkkailevat tahot ovat nähneet hänet ikäluokkansa lahjakkaimpana puolustajana ja kaikista varattavissa olevista pelaajista kolmen parhaan joukkoon, kertoo jo jostain. Tai ainakin se kertoo enemmän kuin jonkun random-nimimerkin mielipide Jatkoajassa. Eli totta vitussa on eroa onko se varausnumero 3 tai 217, siitäkin huolimatta, että eri Draft-vuosikertojen välillä on eroja.

Huomaa, ettet ole kovin aktiivisesti Heiskasen pelejä seurannut jos rankkaat jonkun vitun Joonas Donskoin vm. 2010 hänen edelleen.
 

LähiönLapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Otetaan 2010-luvun 1. kierroksen suomalaislista esiin. Mi Granlund, Armia, Teräväinen, Määttä, Barkov, Ristolainen, Honka, Kapanen, Rantanen, Laine, Puljujärvi, Juolevi

Edelleen, näistä melkein jokainen oli varaus hetkellä ja ennen ensimmäistäkään NHL peliä parempi prospect kuin Heiskanen. Mielenkiinnolla kuuntelen kuka ei ollut?

Se että Debils varaa hänet 3:na tai 217. ei tee hänestä yhtään parempaa tai huonompaa pelaajaa kuin oikeasti on. Edelleen varaus ei ole tae yhtään mistään. Nyt vaan pitää kääriä hihat ja tehdä se iso askel. Toivottavasti HIFK onnistuu tässä tällä kertaa paremmin kuin Goldobin, Hintz & Mi Granlundin kanssa.
Heiskanen on 2000-luvun tähän asti kovin puolustajalupaus Suomesta. Aivan eri levelillä kuin esim. Määttä tai Juolevi. Outoa, että tämä ei vieläkään ole itsestään selvyys kaikille.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Heiskanen on 2000-luvun tähän asti kovin puolustajalupaus Suomesta. Aivan eri levelillä kuin esim. Määttä tai Juolevi. Outoa, että tämä ei vieläkään ole itsestäänselvyys kaikille.

Eiköhän ainakin kaikki IFK-fanit, jotka oikeasti katsovat pelejä, niin tiedä kuinka hyvä ja lupaava pakki on kyseessä. Mutta korkeasta varausnumerosta huolimatta vertaaminen muihin pelaajiin on aina aika hankalaa, joten itse ainakin jätän näissä lupauksissa vertaamiset vähemmälle. Katotaan jonkun ajan päästä sitten, lunastaako potentiaalinsa ja pääseekö Heiskanen oikeasti esim. noin kovalle tasolle kuin Määttä Pittsburghissa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Katotaan jonkun ajan päästä sitten, lunastaako potentiaalinsa ja pääseekö Heiskanen oikeasti esim. noin kovalle tasolle kuin Määttä Pittsburghissa.

Mielestäni Heiskasella on kaikki eväät olla parempi kuin Määttä. Itseasiassa Miro ja Ollihan ovat hyvin samantyyliset puolustajat, mutta näen Mirossa ripauksen enemmän taitoa ja sitten luistelussa tulee se isoin ero Miron eduksi. Mutta sekä Määttä, että myös Heiskanen niin ovat hyvin peliä lukevia puolustajia, molemmat pelaavat mailalla erittäin hyvin ja osaavat myös kiekolla tehdä asioita.

Mutta itse uskon Heiskasen olevan tulevaisuudessa Määttää parempi pelaaja.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mutta itse uskon Heiskasen olevan tulevaisuudessa Määttää parempi pelaaja.
Niin nämähän tosiaan hyvin pitkälti ovat nimenomaan uskon asioita, kun ruvetaan ennustamaan minkälainen pelaaja joku on tulevaisuudessa. Määtänkin tähänastinen ura sen todistaa että matkan varrella voi tulla ja tuleekin vastaan kaiken näköistä.

Toivottavasti pysyy Miro terveenä. Sen myötä on mahdollisuus tehdä todella hieno ura NHL:ssä.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Mainitsemistasi nimistä ainakaan Määttä, Honka, Teräväinen, Armia ja Kapanen eivät olleet lähelläkään samaa laatua draftipäivänä kuin Heiskanen oli.

Näistä nimistä samaa mieltä. Toisaalta on vaikea, ehkä tyhmääkin vertailla hyökkääjiä puolustajiin ja toisin päin. Jos pakeista miettii, niin en itse osaa päättää kumpi on ollut parempi pakkiprospekti: Ristolainen vai Heiskanen. Ristolainen isompi, fyysisempi ja parempi tehoilija, mutta hänellä oli enemmän heikkouksia, varsinkin puolustuspelissä. Heiskanen draftin aikan parempi puolustamaan, kuin Ristolainen ja muutenkin vähemmän heikkouksia ja parempi kokonaispaketti. Menee aika fifty-sixty. Sitten taas mielestäni Heiskanen on Juolevia, Määttää ja Honkaa parempi prospekti draftin aikana.

Ja tämä siis Kerho fanin silmin.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kysyin ensi millä perusteella nämä on huonompia.

Oletin kun avaan tämän ketjun, niin täällä on jengi ihan liekeissä onnittelemassa Miroa suosikkiseurasta riippumatta, mutta mitä vielä. Perinteiseen suomalaiseen tyyliin täällä onkin kateellisten kokoontumisajot. Nimimerkki Wire ei ole tainnut kovin montaa Heiskasen peliä nähnyt kuin noin kirjoittelee.

Miro Heiskanen on vuosikausiin parhaita ellei paras puolustajalupaus Suomessa. Varausnumero ei toki ole oikeastaan minkään muun tae kuin sen, että mitä pienempi numero draftissa tulee, sen todennäköisemmin ainakin jonkinlainen näyttöpaikka on NHL:ssä tiedossa. Nuo pienet numerot ovat niin haluttuja NHL-seurojen kohdalla, että sen eteen tehdään hurja määrä töitä, että saadaan juuri oikea pelaaja tai käytännössä siis paras pelaaja, mikä omalla vuorolla varattavissa on. Nämä TOP3-kortit katsotaan aina ihan loppuun saakka.

Heiskanen arvostettiin ikäluokkansa parhaaksi puolustajaksi ja Dallas jopa sanoi, että olisi varannut Heiskasen koko tilaisuuden ykkösvuorolla, mikäli heillä sellainen olisi ollut. Huhuttiin pitkään myös, että Devils olisi myös tempun tehnyt ykkösvuorollaan (tai sitten kauppaamalla alaspäin), sillä Devils menetti viime kesän Hall-kaupassa Adam Larssonin. Eihän meistä kukaan tiedä, millaisen NHL-uran Heiskanen tekee (vai tekeekö ollenkaan), mutta itselläni on taito ja kyky uskoa ja kuunnella itseäni viisaampia. Katselin itse NBC:n striimiä draftista ja muuan Bob McKenzie sanoi näkevänsä Heiskasessa jopa seuraavan Nicklas Lidströmin. Kertooko nimi sinulle mitään @Wire ? Ei, tämä ei tietenkään tarkoita automaattisesti sitä, että Heiskasesta sellainen tulee, mutta uskon mielummin Bob McKenzietä tässä asiassa kuin sinua.

Eri varausikäluokkien vertaaminen on pirun vaikeaa. Totta on, ettei tämän vuoden draft etukäteen ollut niitä kovimpia, mutta se ei tarkoita, etteikö tästäkin ikäluokasta voisi nousta seuraavia supertähtiä. Lähes takuuvarmasti nouseekin ainakin muutama ja Heiskasella on kaikki mahdolliset eväät olla yksi heistä. Itse näen niin, että Heiskanen on kovemmalla tasolla lupauksena kuin Määttä, Lindell tai Juolevi. Vertaan nyt vain puolustajiin, sillä hyökkääjien kanssa ei ole mitään järkeä vertailla. Sen verran voi kuitenkin kysyä, että kuinka paljon ilmaveivi-show hämärsi Suomessa Mikael Granlundin arvoa? Väitän, että aika paljon. Granlundin puutteet olivat paljon selkeämmin havaittavissa silloin, kun hänet varattiin, mitä Heiskasen nyt. Ensinnäkin Granlundin liike oli hyvin puutteellista ja liike on hyvin avainasemassa 2010-luvun NHL:ssä. Mikke kehitti tätä ominaisuutta ja samalla paranivat monet muutkin osa-alueet. Tulos nähtiin viime kaudella. MG on nyt NHL-tähti.

Toivottavasti Miro tosiaan vetelee Stadissa vielä ensi kauden. Näen tässä montakin hyvää juttua. Ensinnäkin Mirolle tekee varmasti itselleen ihan hyvää vetää vielä vuosi Liigaa ja kehittää muun muassa fysikkaansa. Toisekseen on Dallasin pakistoon on vaikea vielä heti murtautua, joten parempi vetää Liigassa isoja minuutteja, kun veivata AHL:ää. Heiskanen on kuitenkin vasta 17-vuotias, joten kiire ei ole mihinkään. Ja kolmanneksi: näkeepähän sitten lopulta kaikki muutkin, että minkä tasoisesta kaverista nyt puhutaan. Itse uskon, että nyt puhutaan seuraavasta suomalaisesta aivan maailmanluokan puolustajasta.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni Heiskasella on kaikki eväät olla parempi kuin Määttä.
Tämä ei ole edes mikään mielipideasia, vaan toki Heiskasella on toki tähän eväät. Itse asiassa odotusarvo on, että Heiskanen tulee olemaan kovempi. On aivan eri asia varata pelaaja kolmantena kuin ekan kierroksen lopulla. Määttä toki lunastanut odotukset vähintäänkin hyvin.

Heiskasen kohdalla monella häntä ei juuri seuranneella ymmärrettävästi pientä perspektiiviharhaa, kun häntä ei ole juuri hypetetty. Esim. viime vuoden draftia ei edes pidetä erityisen kovana, joten tuskin tämä vuosi siitä jää jälkeen. Muutenkin vähän vaikea verrata eri vuosia ja eri pelipaikkoja. Lähtökohtaisesti kuitenkin voi lähteä siitä, että 2010-luvulla varatuista Heiskanen on suomalaiskiekkoilijoista top3-talentti, kun top3:ssa varattuja ei tämän enempää ole. Aika sitten näyttää, mihin suuntaan eri pelaajien käyrät menevät, mutta Miro on niin kypsän oloinen kaveri ja pitää jalat maassa, joten tuskin motivaatiopuolellakaan tulee ongelmia.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Jääminen on ainoa oikea ratkaisu. Tuttu organisaatio, tukevat fanit, jotka Miron kohdalla (muiden kohdalla ollaankin laittamassa hirteen) eivät hätkähdä yhtä kahta huonoa peliä. Saa siis rauhassa kehittyä.

Saa pelata 20+ minuutin pelejä koko kauden. Ylivoimaa, alivoimaa, viimeisiä ratkaisevia minuutteja.

Uskon myös, että Finleyllä oli iso rooli Miron isossa hypyssä pelimieheksi. Löytyi pari, joka neuvoi ja jonka kanssa oli pitkään tosi helppo pelata.

Mutta pelaajanahan Miro ei ole valmis ja vasta 17.

Nyt vaan treenaamaan lisää ja samalla vähän lämärioppia jos meinaa uudeksi Lidströmmiksi päästä.

Hieno juttu Miro!
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmaan Mirolla on monia pelillisiä kehittämiskohteita, muttei fysiikkakaan kehity likikään optimaalisesti vain kasvamalla ja pelaamalla. Kaukana on ajat, jolloin nostamalla hädin tuskin 50 kg penkistä (joo penkki ei ole jääkiekkoilijan ykkös voimanhankintaliike) pystyi silti dominoimaan NHL:ssä. Eiköhän fysiikkatreeni ja voimanhankinta ole prioriteettien joukossa ensi kaudella.

Ehkä ilmaisin itseäni epäselvästi, mutta tarkoitin, että fysiikan kehittäminen kaikkine hienosäätöineen on itsestäänselvää ja siihen nyt tullaan panostamaan joka tapauksessa. Johan sen on Mirokin todennut tuhanteen kertaan ja ajattelin, että mun on täysin turhaa sitä erikseen korostaa. Fysiikkaa on helppo harjoitella, kunhan fysiikkavalmentaja on ajan tasalla. Dallas on pomminvarmasti koko ajan jollakin tavalla mukana Miron treenin seuraamisessa ja valvomisessa. Viestini pointti olikin korostaa niitä kehitysaiheita, joista ei ole kirjoitettu lähes jokaisessa viestissä ja jotka oman näkemykseni mukaan ovat tulevaisuuden kannalta todella tärkeitä.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Antaa oululaisen huudella!
Älä nyt Oulua sotke tähän jos pari porkkanapöksyä on huudellut että "Barkkovi ja Laine on kovempii ja muutki tulee perässä!"

Ylipäätään muutenkin vertailu on ihan typerää etenkin hyökkääjiä kohtaan, koska niin erilaisistä pelipaikoista on kyse. Heiskanen on jo 17-vuotiaana erittäin kypsä ikäisekseen ja pelaa fiksusti. Kertoo kuitenkin jostain että pystyy pakkina pelaamaan tuossa iässä jo sen verran varmasti että virheitä ei tule juurikaan, ja jos niitä tulee niin osaa varmasti ottaa opikseen niistä. Heiskasesta tuskn tulee koskaan mikään fyysinen puolustaja joka jyrää vastustajat pois edestä, vaan enemmäkin sellainen Kimmo Timonen/Teppo Numminen/Nicklas Lidström joka dominioi peliälyllään ja sijoittumisellaan. Toki pituutta on sen verran että jos saa vaan kunnolla voimaa itselleen, niin pystyy varmaan kunnon pommejakin tiputtamaan, mutta se ei missään nimessä ole se ykköskohta mitä tarvitsee kehittää.

Loistava all around -puolustaja on tulossa, hienoa Stadi että sieltä on tällainen kaveri nyt putkahtanut kiekkomaailmalle! Toivottavasti pelaa vielä ensi kauden liigassa, koska fanitan tällaisia älykkäitä yleispuolustajia ja sellaisia on aina kiva nähdä liigassa.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Onhan tuossa @Wire'llä ihan validipointti, viime draftissa oli ne "normaalit" kaksi superpelaajaa, jotka tästä drafti vuosikatraasta puuttui. Mikäli tämän tason Heiskanen olisi ollut viime draftissa varattavissa, niin olisi korkeintaan taistellut Juolevin kanssa #5 paikan varauksesta. Nyt varattu ikäluokka oli aika tasaista massaa, ilman poikkeuksellisia pelaajia, toki massan yleinen taso oli silti hyvä.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan tuossa @Wire'llä ihan validipointti, viime draftissa oli ne "normaalit" kaksi superpelaajaa, jotka tästä drafti vuosikatraasta puuttui. Mikäli tämän tason Heiskanen olisi ollut viime draftissa varattavissa, niin olisi korkeintaan taistellut Juolevin kanssa #5 paikan varauksesta. Nyt varattu ikäluokka oli aika tasaista massaa, ilman poikkeuksellisia pelaajia, toki massan yleinen taso oli silti hyvä.
Tuskin olisi tosiaan mennyt viime draftissa numerolla kolme, mutta silloinkin saattaisi hyvinkin olla suomalaisista 2010-luvulla varatuista pelaajista draft hetkellään top 5 prospekti, joten en ihan sitä validia pointtia löydä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös