Fenton ilmeisesti halusi Fialan, kun on tuttu pelaaja Nashvillen entisenä apulais-GM:nä, mutta olisi tuohon nyt pitänyt varausvuoroja herranen aika saada mukaan.
Kyllä tuo kauppa vaikutti täysin jonkinlaiselta palvelukselta Poilelle.
Yhä enemmän näyttää siltä, että Paul Fenton on tullut Minnesotaan puhtaaksi alasajo-manageriksi.
Aivan tarkoituksellisesti heikentää joukkuetta, toki nuorentaakin. Matt Dumban loukkaantumisesta käännettiin kytkintä kohti rebuildia.
Sinänsä huvittavaa, jos silti puskevat itsensä pleijareihin.
Joo, kauppaa voi kyllä ihmetellä, mutta itse pidän kyllä Fialaa helposti parempana vastineena kuin kahta kakkoskierroksen varausta ja Duclairia.No ei tuota muulla voi selittää. Palvelus tai Fenton on täysi ääliö. Et sinä nyt herranen aika myy pelaajaa, joka on tehnyt kahtena viime kautena lähes 70 pistettä kaudessa suoraan päikseen Kevin Fialaan, joka on parhaalla kaudellaan viime vuonna tehnyt huimat 48 pistettä. Esimerkiksi Dzingel pelaa nyt uransa parasta kautta ja tehnyt 57 pelissä 44 pistettä ja hänestä saatiin kaksi kakkoskiekan varausta ja Duclair.
Kyllä Granlundista olisi voinut saada oikealla GM-työllä helposti pelkkää Fialaa paremman vastineen. Kyllä tuohon olisi voinut saada joltain pickejä ja prospekteja kaveriksi, mikä olisi aika oleellista, jos meinataan rebuildia tehdä. Nyt lähinnä näyttää, että joukkueen tasoa kyllä lasketaan alas, mutta ei hankita pickejä joilla rakentaa tulevaa.
Joo, kauppaa voi kyllä ihmetellä, mutta itse pidän kyllä Fialaa helposti parempana vastineena kuin kahta kakkoskierroksen varausta ja Duclairia.
Onhan se parempi vastine, mutta enemmän pitäisi irti saada. Rebuildissa etenkin olisi tärkeää saada paljon pickejä, jotta todennäköisemmin saa niitä tulevia runkopelaajia. Grannylla niitä olisi kyllä irronnut.
Onhan se parempi vastine, mutta enemmän pitäisi irti saada. Rebuildissa etenkin olisi tärkeää saada paljon pickejä, jotta todennäköisemmin saa niitä tulevia runkopelaajia. Grannylla niitä olisi kyllä irronnut.
Samaa mieltä @Toby Dammit kanssa. Ihan mitä vain todennäköisyyksiä tuijottamalla on helppo todeta, että todennäköisemmin Fialasta tulee "tuleva runkopelaaja", kun kahdella kakkoskiepillä varatuista jätkistä. Tätä pickejen yliarvostusta on melko paljon puitu viime päivinä noissa treidispekulaatio-ketjuissa, ja mielestäni pickien määrän tärkeänä pitäminen on juuri sitä. Noissa hommissa määrä ei todellakaan korvaa laatua.
Eihän Minnesotan kohdalla voi vielä puhua mistään rebuildista. Enemminkin re-tooling, kun kaikki nämä Fentonin tekemät treidit ovat puhtaita hockey-tradeja eli pelaaja pelaajasta, eikä ole lähdetty tankkaamaan draft-vuoroja. Coyle ja Granlund vastineet ovat molemmat hyviä ja ennen kaikkea muutaman vuoden nuorempia pelaajia, joiden prime time on vasta tulollaan. Lisäksi selvä ominaisuus näiden kaikkien neljän viimeksi tulleen pelaajan (Rask, Åberg, Donato, Fiala) kohdalla on se, että kaikki ovat aivan helvetin nopeita luistelijoita. Fenton siis rakentaa nopeaa joukkuetta, jollaisella on tapana ollut pärjätä nykypäivän NHL:ssä.
Rebuildia vastaan puhuu myös se, että Staalin, 34v kanssa tehtiin kahden vuoden jatko. Joukkueen kärkihyökkääjät Staal, Parise ja Koivu ovat kaikki 33-35 vuotiaita, eikä Wildilla ole mahdollisuutta alkaa räjäyttämään pakkaa niin kauan kuin nämä herrat joukkueessa hääräävät. Ei vaan voi.
Ensi kesänä kun NHL:n cap hit nousee, niin Wildilla on lähes 20M tilaa kattoon. Sillä rahalla poimii pois jo ihan pätevän UFA-pelaajan markkinoilta. Eriksson Ek, Donato ja Fiala ovat RFA ja saavat jonkinlaiset palkankorotukset, mutta kukaan noista tuskin tulee tienaamaan vielä yli 3M kaudesta.
Näin jälkikäteen mietittynä, olisiko joukkueen kannattanut vetää tämä kevät mieluummin all-in, kuten Columbus ja laittaa hulinaksi vasta kesällä, jos ei olisi päästy pitkälle taaskaan. Tietysti Dumban ja Koivun loukkaantumiset muuttivat tilannetta paljon, mutta nyt kun Parisekin on ollut kunnossa, niin olisihan tuolla nipulla voinut olla mahdollisuutta pidemmälle. Jonkun Coylen, Zuckerin tms. olisi voinut antaa vaihdossa Stoneen, Ducheneen plus noita pickejä.Jotenkin sitä on aavistellut että joukkuetta aletaan kasaamaan uudelleen, mutta on tämä aika shokeeraavaa. En tiedä aikaistiko Koivun loukkaantuminen tätä, mutta sanattomaksi vetää ja melkeen hautajaistunnelmat.
Mitä vittua oikeasti?
Rask, Åberg ja Donato eivät todellakaan ole helvetin nopeita luistelijoita. Donaton ja Raskin kohdalla itse asiassa mentiin sillä saralla huonompaan suuntaan, eikä Fialakaan mikään todellinen tajunnanräjäyttäjä Granlundiin nähden ole sillä saralla. Åberg on muutenkin hieman irrallinen tapaus, koska miehellä ei nyt meinaa millään lähteä NHL-ura nousuun ja ikääkin tulee jo tuo 26-vuotta täyteen. Mies on ollut täysi turhake, eikä edes parhaan kaverinsa tuominen seuraan (mikä taisi olla iso taka-ajatus tuossa Rask <-> Niederreiter kaupassa) ole herättänyt Pontusta minkäänlaiseen lentoon.
Onhan se parempi vastine, mutta enemmän pitäisi irti saada. Rebuildissa etenkin olisi tärkeää saada paljon pickejä, jotta todennäköisemmin saa niitä tulevia runkopelaajia. Grannylla niitä olisi kyllä irronnut.
Näin jälkikäteen mietittynä, olisiko joukkueen kannattanut vetää tämä kevät mieluummin all-in, kuten Columbus ja laittaa hulinaksi vasta kesällä, jos ei olisi päästy pitkälle taaskaan. Tietysti Dumban ja Koivun loukkaantumiset muuttivat tilannetta paljon, mutta nyt kun Parisekin on ollut kunnossa, niin olisihan tuolla nipulla voinut olla mahdollisuutta pidemmälle. Jonkun Coylen, Zuckerin tms. olisi voinut antaa vaihdossa Stoneen, Ducheneen plus noita pickejä.
Miksi mulle tulee väkisin mieleen että Fenton ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä ja nää treidit ja sopimukset on ristiriidassa keskenään. Tai se on varmaa että hän halusi ja haluaa tehdä joukkueestaan oman näköisen mutta miten..? Kauppaamalla ’92-syntyneet muualle mutta lyömällä kuitenkin Staalille jatkon käteen. Siis tehdäänkö tässä rebuildia vai mitä?
Ja tälläisten Staalin kaltaisten pelaajien olemassaolo on elintärkeää nuorille pelaajille, jos Wild niitä nyt jostain haalii. Ymmärrän kyllä, että tilanne näyttää ja tuntuu ristiriitaiselta, mutta Staal nähdään tärkeänä leaderina rebuildin sisäänajossa. Wild saa itseasiassa olla tyytyväinen, että Staal on tuollaiseen tilanteeseen tyytyväinen eikä haikaile contenderiin. Cap hit maltillinen, varmasti tarvittaessa menee kaupaksikin. Siirron estäviä pykäliä ei taida olla tulevassa sopimuksessa.Staalin signaaminen ei kuitenkaan maksa käytännössä mitään. Kun Staal haluaa Minnesotasaa jatkaa, niin mikä järki hänet olisi vapaille päästää?