Minnesota Wild 2012-2013 - Parempi huominen?

[Jymäkkä]

Jenkkitoimittaja haukkuu Koivun jälleen aivan pystyyn: | NHL | Iltalehti.fi

Taas saa Koivu kehuja.
Omaan silmään kyllä vaikuttaisi, että Koivulla olisi joku loukkaantuminen alla. Mikko on ollut kyllä todella hmv viime peleissä. Varsinkin luistelu näyttää jotenkin todella vaikealta.

On noissa moitteissa perääkin. Koivu on loistava, erittäin kokonaisvaltainen pelaaja, jolta ei juuri heikkoja kohtia löydy. Silti hän ei minun mielestäni ole riittävän hyvä NHL:n ykkössentteriksi. Tietenkään tehot ei kerro kaikkea, mutta tehopisteitä nyt vaan tulee nyt, ja on aina tullut, ihan liian vähän ykkössentteriksi. Koivu harvoin kantaa joukkuettaan muuten kuin esimerkillisellä asenteellaan. Poffeissa suurin ase, eli asenne menettää vielä merkitystään, kun kaikki muutkin kaivavat vähän lisää spirittiä kehiin.

 

[palle]

Wildin front office näytti kulmahammasta ja avasi lompakon isosti viime kesänä. Se näytti, että tämä organisaatio janoaa menestystä ja on valmis tekemään asioita sen puolesta.

Nyt sen täytyy näyttää se jälleen. Suterin, Parisen ja Pominvillen hankkiminen jengiin täytyy olla vasta alkua. Fletcherin ja Leipoldin pitää olla tylyjä ja tiputtaa organisaatiosta pois sellaiset jätkät joilla ei ole mitään käyttöä. Sen täytyy lähteä päävalmentajasta ja jatkua pelaajiin. Heatley saa lähteä, sen soppari täytyy ostaa ulos. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Bouchard saa lähteä, liian pehmeä ja pelokas yksilö. Kaikki taito maailmassa mutta se ei riitä. Puolustus täytyy remontoida. Suter ja Brodin on kykeneväinen ykköspari mutta niiden takana on liikaa löysää. Samoin tämä jengi kaipaa ykkössentteriä. Parisen hankkiminen mielestäni näytti sen, Koivu ei ole menestystä tavoittelevan joukkueen ykkössentteri. Bäckström saa myös suksia vittuun. Ei mitään käyttöä tolla liksalla ja tällä tasolla. Gustafsson on tulossa Ruotsista piakkoin ja mulla on kova luotto, että tämä Pekka Rinteen kaksoisolento tulee lyömään itsensä läpi.

Wildin prospectit on pitkällä tähtäimellä toivon mukaan sellainen voimavara joka pitää tämän jengin kilpailukykyisenä ja menestyksekkäänä. Yhdysvaltojen "virallinen" jääkiekko-osavaltio on tämän ansainnut. Mutta nyt täytyy tehdä lyhyen tähtäimen täsmähankintoja joilla kannua päästään nostelemaan parin vuoden sisällä. Koivu, Pominville, Parise ja Suter kaikki lähestyy primeaan joten ei voida nyt jäädä laakereille lepäämään ja toivomaan, että "omat junnut" lyövät itsensä läpi.

 

[Bourque#77]

Wildin front office näytti kulmahammasta ja avasi lompakon isosti viime kesänä. Se näytti, että tämä organisaatio janoaa menestystä ja on valmis tekemään asioita sen puolesta.

...

Samoin tämä jengi kaipaa ykkössentteriä. Parisen hankkiminen mielestäni näytti sen, Koivu ei ole menestystä tavoittelevan joukkueen ykkössentteri..

Nyt kun löytyy näin jämäköitä mielipiteitä,niin onko mitään ehdotuksia kukas se tuleva ykkössentteri mahtaa olla?Ja kuka hän sitten onkaan,mitä annetaan vastineeksi siitä ykkössentteristä?

Lähinnä kun nyt miettii niin NHL:stä löytyy näitä taattuja 1.ketjun senttereitä jopa 18 laskutavasta riippuen,kuka kenenkin mielestä on ns. 1. sentteri.

Ja mistä löytyy se hullu kuka vaihtaa laadukkaan ykkösketjun sentterin pois joukkueestaan?

---

Eli,ainakin omasta mielestä Wild joutuisi suhteessa todella paljon maksamaan siitä että saisi jonkun "1.ketjun" sentterin Koivun tilalle.Ja juuri se,kuka lähtee sitä sentteriä vastaan on myös hyvä kysymys.

Ja ennenkaikkea,oikeasti,kuinka todennäköistä on,että Wild Koivun aikana saa toisen edes lähelle yhtä hyvän keskushyökkääjän kuin herra itse?Ellei koko kansan MG:stä ensikaudeksi semmoista kuoriudu.

Ymmärrän toki sen,että Koivu ei ole isoja pisteitä tekevä C.Mutta,tosiaan,ei NHL:stä tai muualtakaan löydy kuitenkaan niin kovin montaa parempaa pelaajaa kyseiselle ruudulle,hinaamaan jengiä eteenpäin.Mieleen lähinnä tulee tämänhetkisen tason perusteella Crosby,Malkin,Tavares,Datsjuk,Stamkos,Getzlaf,Toews,Spezza,Giroux & Backström.Varauksin löytyy sitten paljon mielestäni Koivun kanssa tasoissa olevia senttereitä,esim. Kopitar & Krejci jne.

Eli pitäisikö sitä ennemmin yrittää vahvistaa Wild:n secondary scoringiä menettämättä sitä 1. ketjusta sekä vahvistamaan puolustusta/odottamaan että juniorit "puhkeavat kukkaan"?


Tottakai täällä kannattaa näitä miettiä ja pyöritellä,mutta ainakin MINUN mielestäni on melko epätodennäköistä että Wildiä kipparoi ykkösketjun sentterinä joku muu mies kuin Koivu.

 

[apulais-GM]

Hienoo kun otitte puheeksi Koivun kauppaamisen. Vaikka eihän se tule toteutumaan. Eihän muutama huono peli mitään meinaa, kun ei muutkaan ole loistaneet, tai muutenkaan hyvin mennyt. Ja kumpi sitten olisikaan heikompi esitys Koivulta: huonot pudotuspelit, vai se ettei sinne olis taas päästy ollenkaan?

Tarjoilen tässä kuitenkin omia ehdotuksia:

Koivu Edmontoniin, Nugent-Hopkins Minnesotaan. Tai Eberle tai Jakupov+kytkykauppa, kaikki käy. Iso, sitkeä ja v-mäinen Koivu sopisi todella hyvin vahvistamaan Oilersia, kun taas Minnesota tarvitsisi pelaajan jolla on poikkeuksellista luovuutta tai kykyä ratkaista ja tehoilla silloin tällöin.

Koivu (ja ehkä joku toinen) St. Louisiin, siellä olisi niitä nuorehkoja, rutinoituneita hyökkääjiä (ja puolustajia) vaihtotavaraksi. Tasaisen varmana suorittajana sopisikin hyvin tasalaatuiseen Bluesiin. Minnesota taas kaipaisi niitä nuorehkoja, tasonsa osoittaneita pelureita laajentaakseen materiaaliaan.

Koivu + tötterö Vancouveriin, Kesler + puolustaja Minnesotaan.
Koivu + tötterö Vancouveriin, Kesler + maalivahti Minnesotaan.
Koivu + tötterö + matskua Vancouveriin, Sedin + Sedin Minnesotaan.

Vancouverissa on paineita päästä alle palkkakaton, Minnesotalla on rahaa. Canucksilla voi myös olla tarvetta ravistella joukkuetta, ja Sedinit ikääntyy ja heidän sopimukset päättyy ensi vuonna.

Koivu + nuori peluri Philadelphiaan, B. Schenn ja/tai puolustaja/Couturier/Hartnell/Briere Minnesotaan.
Philadelphiallakin on palkkakattopaineita ja muutenkin muutospaineita, sekä motivaatiota ostaa ja myydä ja voittaa.

Koivu + matskua Ottawaan, Zibanejad + Vertsok Minnesotaan.

San Josella olisi vaihtotavaraa, ja jos ei taaskaan tule finaalipaikkaa, niin voihan olla, että siellä tehdään muutoksia. Ja Minnesotan suuntaan on hyvät kontaktit.
Koivu + nuori peluri San Joseen, puolustaja ja hyökkääjä Minnesotaan.

En nyt muuten olisi kehdannut tällaisia esittää, mutta kun muut otti asian puheeksi. Tietysti viime vuonna tapahtui isoja muutoksia ja pääsivät kuitenkin pudotuspeleihin. Ja myös tänä vuonna tulee tapahtumaan jo luonnostaan muutoksia, kun sopimuksia päättyy, ja ehkä Heatley ostetaan ulos...
Olisi siis melkoinen räjäytys, jos Koivu olevinaan myytäisiin, ja olisihan se muutenkin kummallinen tilanne.

 

[Knox]

Koivu + nuori peluri Philadelphiaan, B. Schenn ja/tai puolustaja/Couturier/Hartnell/Briere Minnesotaan.
Philadelphiallakin on palkkakattopaineita ja muutenkin muutospaineita, sekä motivaatiota ostaa ja myydä ja voittaa.

Eli siis Minnesota, joukkue joka ilmeisesti kaipaa kipeästi pisteitä tekevää ykkössentteriä, ratkaisee asian vaihtamalla Mikko Koivun Braydon Schenniin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä sellaista B.Schenn toisi Wildille, jota joukkue ei jo Mikko Koivun toimesta saa? Flyersin senttereistä ainoastaan Giroux menisi Koivun edelle, ja kaikki tietää ettei tuota kauppaa tapahdu koskaan.

Näissä pohdinnoissakin olis ihan hyvä edes jonkinmoinen järki päässä, ettei koko homma mene aivan reisille jo kättelyssä.

 

[Saikka]

Se "jonkinmoinen järki" kuolee jo siinä kohtaa, jos ehdottaa Koivun kauppaamista tässä vaiheessa. Edelleenkin, ensi kausi on se mihin tällä joukkueella on alustavasti tähdätty ja siitä lähdetään tosissaan rakentamaan. Tämä oli välikausi.

Jos pari vuotta tuo touhu rullaa paikallaan, niin sitten saattaa Koivukin olla kauppatavarana.

 

[adetti]

Hölmöä spekulointia Koivusta. Joukkue ei ole yhden pelaajan varassa, eikä se Koivukaan mikään jumala ole, jolla kaikki pitäisi onnistu käden käänteessä. Hyvä ellei jopa loistava ykkössentteri mitään sen kummosia syitä. Pelikirja on vain ollut mielestäni hieman sekaisin Yeolla ja noinkin hyvää joukkuetta kuin Hawks, on vaikeaa pelata. Eli turha lähteä syyttelemään Koivua.

Monilla joukkueilla ei ole edes tuon tasoista sentteriä siinä ykkösessä kuin teillä. Tähän voin ainakin ottaa verrattaviin meiltä Hodgsonin, joka pelaa meillä ykkösessä! Turha siis huolestua Koivun tilanteesta.

 

[Mats Sundin]

Fiilikset tältä kaudelta: Yeo vaihtoon. Ei tässä muuta, hyvää kesää vaan kaikille!

 

[apulais-GM]

Jos oli runkosarjan loppu alamäkeä Wildille, niin voisi kai sanoa vauhdin alamäessä vaan kiihtyneen pudotuspeleissä. Vähämaalisena tunnettu Wild oli noissa viidessä ottelussa todella vähämaalinen, oliko nyt 7 maalia. Ja ykkössentteriltä nollat tauluun. Ei hyvä.
Toki vastassa oli hyvä joukkue, mutta tuskinpa Wild olisi ollut voitokas Anaheimia tai jotakin muuta joukkuetta vastaan. Tuntuu kyllä, että tuosta on aika pitkä matka siihen että pystyisi voittamaan pari-kolme pudotuspelisarjaa.

Milenkiintoista nähdä miten siellä ratkaistaan maalivahtihomma ennen ensi kautta, ja ketkä lähtee, ketkä jää.

 

[Saikka]

Jos oli runkosarjan loppu alamäkeä Wildille, niin voisi kai sanoa vauhdin alamäessä vaan kiihtyneen pudotuspeleissä. Vähämaalisena tunnettu Wild oli noissa viidessä ottelussa todella vähämaalinen, oliko nyt 7 maalia. Ja ykkössentteriltä nollat tauluun. Ei hyvä.

Ei hyvä, mutta pitää muistaa että Koivu pelasi pääasiassa Toewsia vastaan tässä sarjassa, eikä tuokaan herra saanut kasaan kuin 0+2 tehot, nekin viimeisessä pelissä. Syitä ja seurauksia tuossa.

Ensi kaudella Wildilta voi odottaakin jo oikeasti jotain, kunnon training camp alle ja harjoituksia muutenkin vähän eri lailla kuin tällä kaudella. Noin monen uuden kasvon lisäys jengiin näkyy auttamatta epätasaisuutena, varsinkin kun pitäisi saada iskettyä äijät samaan pelitavalliseen muottiin pelkästään pelaamalla. Pitää muistaa, että Wild pelasi ajoittain oikeasti hienoa kiekkoa. Toki heikompi loppukausi ja NHL:n parhaalle joukkueelle häviäminen pudotuspeleissä jättää kaudesta vähän huonon maun suuhun, mutta minkäs teet.

Yeon pitää saada jatkaa. Jotain pysyvyyttä tuossa organisaatiossa tarvitaan. Jos ensi kausi menee penkin alle niin sitten saa lähteä menemään. Tähän mennessä Yeo on tehnyt ihan hyvää työtä kaikki olosuhteet huomioonottaen.

 

[Wristlock]

Nyt sitten vain odottelemaan perinteistä loukkaantumis-tekosyytä surkeille esityksille. Heatley-Setoguchi-Parise-Pominville.. no mutta Stamkos-Ovechkin parivaljakko on vielä kokeilematta. Mutta onneksi Krejci on vielä huonompi kuin Koivu.

Ja sille Yeolle kenkää ja vähän äkkiä.

 

[Bigmouth]

Ei kai kukaan odottanut Wildiltä tämän enempää? Parisen ja Pominvillen myötä joukkueessa on nyt kolme riittävän hyvää ratkaisuketjun pelaajaa. Ennen Parisen hankintaa oli yksi.

Eikä kolmella NHL-pakilla puuhun mennä. Kuusta puhumattakaan.

Ja Koivun haukkuminen on ihan naurettavaa. Väittäisin, että MK on niitä harvoja pelaajia, jotka olisi viime keväänä voinut heittää Kopitarin ruutuun siten, että tulos olisk voinut olla sama.

 

[Saikka]

Mutta onneksi Krejci on vielä huonompi kuin Koivu.

Ja sille Yeolle kenkää ja vähän äkkiä.

Kuinka monta tehopistettä Jonathan Toews teki tässä sarjassa? Koivu ja Toews kuitenkin pelasivat todella paljon vastakkain. Ennen viidennen peli kahta syöttöpistettä, miehet olivat tasapisteissä. Sitä en kiistä, etteikö Koivu olisi viimeisen ~15 ottelun aikana ollut normaalia vaisumpi. Joku loukkaantuminen siellä varmaan on taustalla, mutta en usko kenenkään menevän sen taakse Koivua puolustaakseen.

Yeolle vaikka viiden vuoden pahvi samantien. Loppuisi se turha kitinä täälläkin. Kovin moni koutsi ei olisi tehnyt yhtään parempaa työtä kuin mitä Yeo on viimeisen kahden vuoden aikana tehnyt.

 

[palle]

Seuraava jännityksen aihe onkin se, että miten Mikko vastaa maajoukkuekutsuun.

Itse veikkaan, että kieltäytyy vedoten loukkaantumiseen.

Yllätyn positiivisesti mikäli kieltäytyy vedoten siihen, että Minnesota on oikeutetusti se ykkösjuttu ja paikalliset fanit.

Petyn erittäin pahasti jos Mikko päättää kietaista maajoukkuepaidan ylleen.

Granlund sen sijaan on vapaa tekemään mitä haluaa ja uskon, että miehellä jopa saattaa riittää intoa lähteä jos kutsu tulee. Toinen kysymys onkin, että kannattaako lähteä ja onko mies sillä tasolla, että olisi todellakin hyödyksi.

 

[tinkezione]

Granlund sen sijaan on vapaa tekemään mitä haluaa ja uskon, että miehellä jopa saattaa riittää intoa lähteä jos kutsu tulee. Toinen kysymys onkin, että kannattaako lähteä ja onko mies sillä tasolla, että olisi todellakin hyödyksi.

Kieltämättä tämän kevään huumoripalkinnon voisi ojentaa tälle kommentille. Meinaat ihan vakavissasi, että Suomen nimivahvaan ja väkevään hyökkäyskalustoon ei 1 kpl Mikael Granlundia mahdu? Viitsisitkö perustella tuota näkemystäsi mitenkään vai mennäänkö ihan vaan nimilappu selässä -mutuilulla?

 

[Jahtivouti]

En ymmärrä näitä Yeon potkijoita. Jätkä on tehnyt paskasta suklaata 1½:ssa kaudessa, eikä tämän tynkäkauden aikana päästy treenaamaan lähes lainkaan, samalla kun sisään systeemiin pitäisi ajaa kymmenkunta ukkoa. Playoffit oli tämän kauden kova tavoite ja se saavutettiin. Kukaan ei enää taida muistaa, että Blackhawks oli koko liigan ylivoimaisesti paras jengi tällä kaudella, ja Wild oli yksi niitä harvoja lännen jengejä, jotka kukisti joukkueen täpärästi runkosarjassa ja nyt kertaalleen pleijareissa.

Vaikka pettymys onkin kova, täytyy silti olla tyytyväinen siihen, että tavoite saavutettiin. Kuten Saikkakin järkeili, ensi kauteen odotukset ovat kovemmat ja silloin olisi playoffeissa myös näytettävä kyntensä.

Negatiivisen varjon tämän kauden päätteeksi toi tosiaan alavireinen loppukausi ja lähinnä ykköstykkien vaisuus pleijareissa. Ykköstykkien vaisuuden voi laittaa lähes täysin surkean pakiston piikkiin, jolloin Koivu joutui käyttämään kaiken energiansa omassa päässä ja varmistellen jokaista liikettä. Ehkä kuitenkin eniten minua ottaa päähän maalivahtiosaston luhistuminen ja tämän viimeisen pelin housuunpaskominen peluutuksen kanssa. Harding oli selvästi klesana ja jo ensimmäinen maali antoi viitteen siitä, ettei mies ole hyvässä vedossa. Toinen maali oli jo ihan vitsi ja kolmas.. no... niin. Olisi Kuemperille suonut reilun paikan näyttää puhtaalta pöydältä.

Koivu veti runkosarjan viimeiset 14 ottelua tehoilla 2+2, -6. 5 playoff-peliä 0+0 -6. En tiedä mitä tapahtui, tuliko joku pieni loukkaantuminen jo tuolloin maaliskuun lopulla... Onhan nuo järkyttävän huonot tilastot ykkössentterille ja kapteenille, mutta silti minusta Koivu teki aivan pirun kovaa työtä vastustajan nollaamisen eteen, kun joukkueen puolustus on mallia Karjalaturnaus.

Aivan järkyttävää skeidaa nuo Koivun treidiehdotukset, uskon ja toivon että nuo Apu-GM:n jutut onkin kieliposkella heitettyjä. On pikkasen lyhytnäköistä haikailla jonkun "todellisen ykkössentterin" perään, kun ei yksikään tähti tätä kelkkaa vie yhtään pidemmälle, jos mikään muu (puolustus) ei muutu. Ykköskorin sentterin kaupan veivaaminen vaatisi useamman prospektin, pickin ja Koivun menetyksen.

Hyökkäyksestä:
Hyökkäyksen osalta ei varmasti kovin suuria muutoksia tulla näkemään, nyt kun Coyle on jo ottanut paikkansa, Zucker tulee kehittymään ja MG ottanee pari harppausta eteenpäin treenikaudella. Playoffeja ajatellen tarvitaan todella aidosti kova neloskenttä, joka kykenee jossain määrin luomaan painetta fyysisellä pelillä. Heatley saa tehdä tilaa nuoremmille, hänet tullaan toivottavasti ostamaan ulos kesällä. Cullen ehkä jatkaa vuoden pahvilla ja Pommers saadaan tervehtyneenä ajettua sisään porukkaan. Clutterin jatkolle varovainen peukku, Brodziak saa luvan nostaa tasoaan tai on helposti liipaisimella.

Puolustuksesta:
Enemmän kuin mitään muuta, Wild tarvitsee vähintään toisen luotettavan pakkiparin, joka pystyy vetämään tuon +20 minuuttia illasta toiseen. Käytännössä siis Spurgille kaveriksi joku TOP3 fyysinen leftin pakki (koodinimi Regehr). Hiukan harmi, että Gilbert on noinkin paska 4 miljoonan palkallaan. Lisäksi Wildilla on rosterissa ihan liikaa rightin pakkeja, jotka eivät osaa vasenta pakkia pelata: Gilbert, Spurgeon, Prosser, Dumba, Kampfer nyt muutamia mainitakseni. Siksi näenkin, että Falkilla ja Scandellalla on ihan hyvät mahdollisuudet jatkaa organisaatiossa, kun taas uskon että joku rightin pakki (PLIIS OLE GILBERT) vaihtaa maisemaa.

Maalivahdit:
Aiemmin vahvalta näyttänyt maalivahtiosasto on nyt vähän epävarmalla pohjalla... Jännää, kuinka vuodessa aivan helvetin hyvältä näyttänyt veskariosasto on voinutkin kutistua nyt "ihan OK"-tasolle. Bäcksin loukkaantuminen vaatii leikkaushoitoa. Uskon että konkarin kroppa ei enää kestänyt kovaa peluutusta ja otteissa muutenkin näkyi sammaloitumista tällä kaudella. Ensi kausi toivottavasti päästään starttaamaan Harding/Kuemper kaksikolla. Hardingiin luottaminen on kova riski, kaverin terveydentila kun voi vaihdella milloin tahansa. Olisiko UFA-markkinoilta kaivettavissa jotain luotettavampaa ratkaisua? Ehkä ilmiömäisen kauden pelannut Emery? ;) Johan Gustafsson rahdataan varmasti Iowaan kypsymään ja annetaan tarpeen tullen näytönpaikkaa, mikäli Kuemper ottaa ylhäällä kakkospaikan.

Tämän voi faksata Fletcherille:

CAPGEEK.COM
FORWARDS
Zach Parise ($7.538m) / Mikko Koivu ($6.750m) / Charlie Coyle ($0.975m)

Jason Zucker ($0.833m) / Matt Cullen ($3.000m) / Devin Setoguchi ($3.000m)

Cal Clutterbuck ($1.700m) / Mikael Granlund ($2.100m) / Jason Pominville ($4.505m)

Torrey Mitchell ($1.900m) / Kyle Brodziak ($2.833m) / Mike Rupp ($1.500m)

Xtra: Zenon Konopka ($0.925m) / Jake Dowell ($0.700m) /

DEFENSEMEN
Ryan Suter ($7.538m) / Jonas Brodin ($1.444m)
Robyn Regehr ($4.200m) / Jared Spurgeon ($1.900m)
Clayton Stoner ($1.050m) / Mathew Dumba ($1.633m)

Marco Scandella ($0.900m) / Nate Prosser ($0.825m)

GOALTENDERS
Josh Harding ($1.900m)
Darcy Kuemper ($0.900m)

OTHER
Buyout: Mark Parrish ($0.928m)
Buyout: Dany Heatley ($0.000m)
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(these totals are compiled with the bonus cushion)
SALARY CAP: $64,300,000; CAP PAYROLL: $61,478,868; BONUSES: $2,675,000
CAP SPACE (24-man roster): $5,496,132

 

[rottamies]

Koivu + matskua Ottawaan, Zibanejad + Vertsok Minnesotaan.

En nyt lähde ottamaan kantaa kauppaan sen kummemmin, mutta hiukan jäi kaivelemaan että mikä on 'Vertsok'?

 

[Lert]

Kyllä nyt on katsottava tuloksen taakse. Itse näin Wildiltä noin 15 peliä ja kaikki olivat pelillisesti surkeita, vaikka osa niistä voitettiin. Wildin peli näyttää kaikkea muuta kuin organisoidulta. Nyt tarvitaan koutsi, joka laittaa pelin kuntoon kun pelaajatkin ovat pitkästä aikaa kelvollisia.
Mieluiten joku kokenut jyrä joka ottaa homman kunnolla haltuun.

 

[Jymäkkä]

Ja Koivun haukkuminen on ihan naurettavaa. Väittäisin, että MK on niitä harvoja pelaajia, jotka olisi viime keväänä voinut heittää Kopitarin ruutuun siten, että tulos olisk voinut olla sama.

Ei kai kukaan ole haukkunutkaan. Loistava pelaaja, jolle kakkossentterin ruutu sopisi paremmin. Ykköseen ei ole tarpeeksi tehokas, ja kakkosena olisi oikeasti liigan eliittiä, ja siten passeli kannusta kamppailevaan joukkueeseen. Jos ykkössena takoo "vain" nuo keskimäärin 50-60 pistettä mihin koivu pystyy, niin silloin ykköskenttä ei tule koskaan olemaan se joukkuetta kannatteleva ja johtava ketju. Voihan olla, että Koivu vielä sen viimeisenkin askeleen ottaa, eli ei häntä nyt ihan välttämättä tarvitse korvata.

 

[Tim Callahan]

Aika kovasti yritetään Koivua bashata, kun miehen vierellä pelasi tällä kaudella Zach "THE FUCKIN SUPERSTAR" Parise, joka paukutti 38 pistettä runkosarjassa ja peräti yhden maalin plejareissa. Noh, hänhän on vain lähes 8 miljoonan mies, joten häntä ei saa kritisoida. Hänelle pitää antaa puolivaltakuntaa ja C rintaan.

Wildin peli oli alkukaudesta asti kauheaa ja suurin syy seisoo pelaajapenkin takana. Niin kauan, kuin kalju saa jatkaa typerän kiekkonsa peluuttamista Wild ei tule menestymään. Sillä aikaa te fanipojat voitte samalla, kun pelaatte änärissä Be a GM-moodissa Minnesotalla kritisoida kaikkea liikkuvaa, tietämättä jääkiekosta mitään.

 

[Wristlock]

Aika kovasti yritetään Koivua bashata, kun miehen vierellä pelasi tällä kaudella Zach "THE FUCKIN SUPERSTAR" Parise, joka paukutti 38 pistettä runkosarjassa ja peräti yhden maalin plejareissa. Noh, hänhän on vain lähes 8 miljoonan mies, joten häntä ei saa kritisoida. Hänelle pitää antaa puolivaltakuntaa ja C rintaan.

Tulihan se sieltä. Captain Zeron hyökkäyspelin surkeuden syy on ketjukavereissa, kuten aina ennenkin. Luulisi jo puusilmäisimpienkin M. Koivu-fanipoikien ymmärtävän, että paskasta ei saa konvehtia edes Parise-kuorrutteella.

 

[Saikka]

Tulihan se sieltä. Captain Zeron hyökkäyspelin surkeuden syy on ketjukavereissa, kuten aina ennenkin. Luulisi jo puusilmäisimpienkin M. Koivu-fanipoikien ymmärtävän, että paskasta ei saa konvehtia edes Parise-kuorrutteella.

Kyllä, sitähän tuossa suoraan väitettiin.

Tai sitten ihmeteltiin sitä, että miten myöskään Parise ei saanut tällä kaudella itsestään enempää irti, vaikka on paljon heikompienkin senttereiden kanssa iskenyt kovia tehoja.

Edelleen, odottakaa nyt perkele ensi kauteen. Silloin tuo porukka on saanut treenata yhdessä riittävästi, eikä pidä soveltaa kaikkea lennossa ja opettaa uusia jätkiä joukkueeseen sisään pelkästään pelaamalla.

Jos ensi kaudella homma ei toimi vieläkään, niin sitten voidaan viskoa kritiikkiä tosissaan ympäri organisaatiota, alkaen Koivusta ja Parisesta.

 

[MAKE #89]

Ei kai kukaan ole haukkunutkaan. Loistava pelaaja, jolle kakkossentterin ruutu sopisi paremmin. Ykköseen ei ole tarpeeksi tehokas, ja kakkosena olisi oikeasti liigan eliittiä, ja siten passeli kannusta kamppailevaan joukkueeseen. Jos ykkössena takoo "vain" nuo keskimäärin 50-60 pistettä mihin koivu pystyy, niin silloin ykköskenttä ei tule koskaan olemaan se joukkuetta kannatteleva ja johtava ketju. Voihan olla, että Koivu vielä sen viimeisenkin askeleen ottaa, eli ei häntä nyt ihan välttämättä tarvitse korvata.

Korjataan kuitenkin, että Koivun pistekeskiarvo on lähempänä 60-70 pistettä kuin 50-60 pistettä. Läpimurtonsa jälkeen (2006-07) Koivu on huonoimmillaan pelannut juuri 60 pisteen tahdissa, kun normina on ollut n. 70 pisteen tahti. Aika iso ero mielestäni, niin ajattelin mainita.

Pettynyt itsekin olen Koivun esityksiin, ei siitä mihinkään pääse. Itse olen aina pitänyt Koivua sellaisena hitaasti kehittyvänä pelaajana, ja olen tavallaan koko ajan odottanut sitä seuraavan askeleen ottamista. Kuitenkin tuntuu että Mikko on jäänyt vähän polkemaan paikaalleen, ja kun ikää on jo 30 vuotta niin tuskinpa enää hirveästi kehittyy. Koivu on mielestäni pistesaldoaan parempi ja näkyvämpi pelaaja, mutta se on välillä aika laiha lohtu kun maaleilla niitä pelejä voitetaan. Minunkin on vaikea nähdä, että Koivu ykkössentterinä noustaisiin esim. kotiedun tavoittelijaksi konferenssissa. En kuitenkaan usko, että parempiakaan senttereitä olisi kovin realistista saada, ellei sitten draftin kautta löydetä jotain timanttia. Granlundista tällaista ehkä odotettiinkin kovimman hypen aikana.

 

[Noppa10]

Tulihan se sieltä. Captain Zeron hyökkäyspelin surkeuden syy on ketjukavereissa, kuten aina ennenkin. Luulisi jo puusilmäisimpienkin M. Koivu-fanipoikien ymmärtävän, että paskasta ei saa konvehtia edes Parise-kuorrutteella.

Jaa, minä kun ymmärsin tuon KKtig:in viestin ihan eri tavalla.

Itsekin vähän ihmetyttää tämä kaiken paskan kaataminen Koivun niskaan. Jos Koivu vetikin vähän heikommin kauden lopun, niin eipä sieltä kyllä muutkaan nimimiehet juurikaan kapitaanolle apuja tarjonneet. Enkä nyt tarkoita ketjukavereita, vaan ihan yleisesti ottaen.

 

[Wristlock]

Totta kai kärjistän asioita.

"Eipä siellä muutkaan tarjonneet apua Koivulle"-tyyppiset kommentit vain alleviivaavat tätä esille nostamaani käsittämätöntä Koivu-sokeutta. Mitäpä jos ne muiden vaisut esitykset johtuvatkin Koivusta, eikä päinvastoin?