Minnesota Wild 2012-2013 - Parempi huominen?

  • 658 026
  • 1 301

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Meni ilmeisesti ohi sinulta?

Mikähän sinulta sitten meni ohi?

En kirjoittanut missään kohdassa, että pitääkö Mikko Koivun olla menestyvän joukkueen ykkös-, kakkos- vai nelossentteri. Kirjoitin vain, että on aika ironista vaatia Koivulta C:tä pois ja tyrkyttää sitä joukkueen ainoalle oikealle hyökkääjätähdelle, joka on Koivun tavoin kiikaritehoilla ja miinuksella kolmen maalin verran.

Tuskin Wild hakee menestystä yhtään sen enempää kuin itäisen konferenssin kakkosena pudotuspelit aloittanut Canadienskaan, joten huono provo.

Mutta kun täällä onkin todettu että Koivu ei riitä menestystä hakevan joukkueen sentteriksi.

Kova pitää olla joukkueen, jos Mikko Koivu ei mahdu menestyvän joukkueen neljän sentterin joukkoon. Voi se varmaan pelata tarpeen vaatiessa nelosen laidassakin, jos joukkueen etu sitä vaatii.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Sitä lähinnä meinasin, että joka vuosi vaipuu jossain vaiheessa semotteeseen vitutus, epäusko, ahdistus olotilaan. Juu ja tossahan oli jo toi runkosarjan loppukin.

Wildia oon fanittanu/seurannu jo monta vuotta.
Tervetuloa NHL:n pariin.

Toivoo, Sharks-fanina 20 vuotta.

Ja Sharks on mallikas organisaatio, menevät kuitenkin jatkuvasti pudotuspeleihin ja joukkueella on selvät manttelinperijät valmiina. Toronton faneja taas on vituttanut vaihtelevissa määrin vuodesta 1967 lähtien. Osa heistä on toisaalta jo pysyvästi mennyt päästään sekaisin, eikä erota vitutusta ja itsesääliä toisistaan.

Eli onnea vaan valitsemallenne uralle.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Montrealissa varmaan menisikin ykkösenä.

Menisi myös Bruinsissa.

Mutta kun täällä onkin todettu että Koivu ei riitä menestystä hakevan joukkueen sentteriksi.

Kyllä minä näen, että sekä Habs että Bruins ovat menestystä tavoittelevia seuroja. Molemmat tuhlaavat capiin, molemmilla on vetovoimaa pelaajien keskuudessa ja molemmilla on tänä(kin) keväänä joukkue, jolla voi voittaa kannun.

Eli mitä tässä haetaan? Pitää olla parempi kuin Crosby, että voidaan puhua menestystä tavoittelevan joukkueen ykkös(?)sentteristä?
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Aika suuria tunteita tuntuu Koivu herättävän.
Cullen voisi olla jopa parempi kapteeni kuin ehdotettu Parise.

Nyt kotipelit seuraavaksi. Pakkeja uupuu.
Seuraavat kaks voittoa ja chi ahtaalle.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Aeros hävisi ratkaisevan viidennen pelin Granf Rapidsille.
Tämä jäi toistaiseksi viimeiseksi AHL-kaudeksi Houstonissa kun joukkue siirtyy Des Moinesiin Iowaan.

Kiitos Houston näistä vuosista.

Ja harmittavan huonosti meni myös Miken pleijarit. Saa nähdä vieläkö miestä riepotellaan mm-kisoihin. En osaa sanoa olisiko hyvä pysyä pois vai ei.
 
Eiköhän se ole tullut kaikille selväksi, että Mikko Koivu ei ole riittävän hyvä ykkössentteri tosissaan menestystä tavoittelevalle NHL-seuralle. 2 peliä tehoin 0+0 ja tehotilasto näyttää -3, ja muutenkin aivan luokatonta neppailua ykkössentteriksi. Täydellinen 2-ketjun sentteri, taso ei vain riitä 1-ketjun sentteriksi. Nooo kohta koko kansan Mikko kirmaa mömömöm kisoissa kun Minnesota tippuu suoraan neljässä pelissä.

Riittääkö Zetterbergin (0+1, -2) tai vaikkapa Kopitarin (0+1, -1), Plekanecin (0+1, -2), Brad Richardsin (0+0, -1) tai Backesin (0+0, -1) taso tosissaan menestystä tavoittelevalle seuralle?
 

Seether

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penthouse
Riittääkö Zetterbergin (0+1, -2) tai vaikkapa Kopitarin (0+1, -1), Plekanecin (0+1, -2), Brad Richardsin (0+0, -1) tai Backesin (0+0, -1) taso tosissaan menestystä tavoittelevalle seuralle?
Hauska jätkä.

Kolmikon Zetterberg, Kopitar ja varauksin Brad Richardsin taso riittää, ja ovatkin sen jo todistaneet. Plekanecin ja Backesin taso ei riitä. Samaan kategoriaan Koivun kanssa. "ihan hyvä mut ei tarpeeks hyvä".
 

Mats Sundin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Wild, Erik Haula
Granlund kutsuttu ylös Dowellin ja Veilleuxin lisäksi. Jotain muutoksia ketjuihin tulossa, toivottavasti.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Koivuhan johti Wildia jo, kun Parise paskoi houisuihinsa New Jerseyssä. Aika mielenkiintoista, että Koivu saa kritiikkiä, kun todelliset johtajat Parise ja Suter ovat täsmälleen identtisillä tilastoilla pudotuspeleissä kuin surkea johtaja Koivu. Kumma juttu, että Koivun joukkueiden valmentajat aina hehkuttavat miehen johtajuutta, mutta sitten on näitä suuria yläastetietäjiä, jotka tietävät, ettei Koivu osaa johtaa.

Tainnut nyt mennä karjalalippis ja Mikke-lakanat vähän liian kovaa päähän, sen tasoista tuo Granlund-hehkutus.

Mikke tai M. Koivu. Ei tänne enää paljon muuta läppää mahdu. Ja aika väsynyttä vääntelyä. Ihan sama.

Chicago on Minnesotalle lähes kovin tai kovin mahdollinen vastus playoffseissa. Sarjan voittamisen eteen saa koko Wild pelata parhaimmalla tasollaan. Nyt on kaksi matsia pelattu, joista ilmeisesti ensimmäinen meni ihan hyvin. Tuskin paikallisten toimittajien kritiikki Mikkoa kohtaan oli täysin kohtuutonta, kapteenia on kuitenkin välillä (usein?) myös kehuttu. Itse katsoin vain koosteen pelistä ja siinä Koivu oli kyllä vastustajan maaleissa aika pihalla. Se ei ole hänen tapaistaan, joten uskon, että seuraavassa matsissa asia korjaantuu.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Menisi myös Bruinsissa.
Bergeron on selvästi parempi kuin Mikko ja Krejckin kanssa hyvin tasoissa.

Riittääkö Zetterbergin (0+1, -2) tai vaikkapa Kopitarin (0+1, -1), Plekanecin (0+1, -2), Brad Richardsin (0+0, -1) tai Backesin (0+0, -1) taso tosissaan menestystä tavoittelevalle seuralle?
Zeta, Kopitar ja Richards ovat riittävän hyviä, jopa Backes. Koivu ei vaan ole riittävän hyvä hyökkäyspäässä. Hyvä yleispelaaja, mutta ei mikään ratkaisija.
 
Asiaa. Tuo kapteenin C olisi pitänyt jo kesällä antaa Pariselle. Joukkueen todellinen johtaja ja ainoa tähti Suterin kanssa ja vielä oman kylän poika. Koivu on pahasti yliarvostettu pelaaja Suomessa.

...Koivun taso ei vaan riitä Stanley cupista kilvoittelevan seuran ykkössentteriksi, vaan hyväksi kakkossentteriksi.

Sanoinkin kesällä että olisi ollut Koivulta hieno ele jos olisi luovuttanut C:n kotiin palaavalle hometown boylle, joka juuri oli joukkueensa kapteenina Stanley Cupin finaaleissa. Olisi ollut joukkuepelaajan teko, vaikutti melkein vähän itsekkäältä kun hän piti sen seen itsellään.

Mutta luultavasti Koivu pelaa seuraavaksi 1+1 tai 1+2 -pelin ja ehkä Minnesota myös voittaa.
Vaikka aika iso tähti pitää ollakin, jos alkaa Wildiä kiskomaan reppuselässä kohti voittoa Chicagoa vastaan. Sen verran materiaalissa ja pelissä eroa, ei auta vaikka miten monta miljoonaa maksat joukkueesi parhaille pelaajille, ne miljoonat ei tee heistä parempia kiekkoilijoita.
 
Hauska jätkä.

Kolmikon Zetterberg, Kopitar ja varauksin Brad Richardsin taso riittää, ja ovatkin sen jo todistaneet. Plekanecin ja Backesin taso ei riitä. Samaan kategoriaan Koivun kanssa. "ihan hyvä mut ei tarpeeks hyvä".

Ovatkin jo todistaneet? Ai siis puhuitko sittenkin jostain aiemmista näytöistä, vaikka nostit Koivun kohdalla esiin nimenomaan tämän kevään kahden ottelun tilastot, joiden perusteella totesit, että ei vain riitä. Hyvä muuten tietää, ettei St. Louis tule menestymään lähivuosina elleivät hommaa Backesia laadukkaampaa ykkössenaa. Montrealin kohdalla sama juttu, mutta heidän menestykseen tuskin kukaan uskookaan.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Ja Jason Zucker ratkaisee pelin jatkoajalla Wildin hyväksi! KYLLÄ! Ei tarvinnu Wild-paitaa vielä heittää kaappiin!
 
Tulikin tuossa mieleen, että kun Thomas Vanekilla kerran on talo Minnesotassa, on pelannut siellä yliopistossa, ja varattiin samassa draftissa Suterin ja Parisen kanssa, niin luulen Vanekin päätyvän Wildiin seuraavan 14 kuukauden sisällä.
Varmasti henkisestikin sellainen peluri, joka sopisi organisaatioon hyvin. Ja maalintekijänä pidetty.

Että 2014 vapaana agenttina sinne, kun Heatley on haihtunut Minnesotasta. Tai sitten voisi edellisten kauppojen lisäksi lähettää Granlundin Buffaloon, tai Mikko Koivun, tai Pominvillen.
Jes.

e: eikös sitä sanota, että pitäisi hetken miettiä ennen kuin painaa sitä "lähetä" -nappia...
 
Tulikin tuossa mieleen, että kun Thomas Vanekilla kerran on talo Minnesotassa, on pelannut siellä yliopistossa, ja varattiin samassa draftissa Suterin ja Parisen kanssa, niin luulen Vanekin päätyvän Wildiin seuraavan 14 kuukauden sisällä.
Varmasti henkisestikin sellainen peluri, joka sopisi organisaatioon hyvin. Ja maalintekijänä pidetty.

Että 2014 vapaana agenttina sinne, kun Heatley on haihtunut Minnesotasta. Tai sitten voisi edellisten kauppojen lisäksi lähettää Granlundin Buffaloon, tai Mikko Koivun, tai Pominvillen.
Jes.

e: eikös sitä sanota, että pitäisi hetken miettiä ennen kuin painaa sitä "lähetä" -nappia...

Vanekista oli jotain juttua, en nyt saa päähäni missä siitä oli tuon Pominville treidin yhteydessä että ns taka-ajatuksena Wildilla olisi päästä Pominvillen avulla Vanekin pöksyihin tulevaisuudessa. Tulee aika kallis top 6 olemaan vaan jos siellä hakkaa Parise-Koivu-Coyle sekä Pominville-xxx-Vanek.
 
Vanekista oli jotain juttua, en nyt saa päähäni missä siitä oli tuon Pominville treidin yhteydessä että ns taka-ajatuksena Wildilla olisi päästä Pominvillen avulla Vanekin pöksyihin tulevaisuudessa. Tulee aika kallis top 6 olemaan vaan jos siellä hakkaa Parise-Koivu-Coyle sekä Pominville-xxx-Vanek.

Jaaha, no kyllä se varmaan onnistuu, kun palkkakatto nousee ensi kauden jälkeen. Bouchard, Setoguchi ja Cullen ehkä pois, nuorempia tilalle, ja Vanekille jos riittäisi max 7,5. Joku voi kyllä tarjota enemmän kuin 7,5 keskipalkkaa, ja ei Minnesotakaan ehkä voi kovin monelle maksaa 9-14 miljoonaa kaudessa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ryan Suter ehdolla Norrikseen. Onko kyseessä ensimmäinen kerta, kun Minnesota Wildin pelaaja on ehdolla johonkin näistä merkittävimmistä henkilökohtaisista palkinnoista?

Edit. Kiitos nopeasta vastauksesta. Eipä tullut Backströmin Vezina-ehdokkuus mieleen.
 
Viimeksi muokattu:

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Jaaha, no kyllä se varmaan onnistuu, kun palkkakatto nousee ensi kauden jälkeen. Bouchard, Setoguchi ja Cullen ehkä pois, nuorempia tilalle, ja Vanekille jos riittäisi max 7,5. Joku voi kyllä tarjota enemmän kuin 7,5 keskipalkkaa, ja ei Minnesotakaan ehkä voi kovin monelle maksaa 9-14 miljoonaa kaudessa.

Cullen tulee todennäköisesti saamaan jatkopahvin. Niin hyvät ovat miehen otteet olleet ja koska Granlund on vielä kaukana NHL-tasosta niin Wild tarvitsee Cullenin palveluksia.

Heatleyn soppari saatetaan ostaa ulos jo tänäkesänä. Varmaa se ei tietenkään ole mutta huhuja on kuulunut.

Clutterbuck saattaa myös olla liipaisimella, mies on tämän kauden jälkeen RFA eivätkä otteet ole runkosarjassa vakuuttaneet. Ei varmasti suostu 1.4 miltsillä jatkamaan ja Wildilla tuskin on halukkuutta heittää ihan hirveää palkankorotusta. Toivon, että mies jatkaa mutta ei liian kalliilla sopparilla.

Bouchard saa luonnollisesti myös lähteä helvettiin pehmoilemasta.

Bäckströmin liputtaisin helvettiin jos Wildilla olisi edes teoriassa joku jolla korvata noinkin kokenut, parhaat päivänsä nähnyt veskari. Gustafsson on toki pelannut helvetin vahvasti Luulajassa, auttaen joukkueensa tänä vuonna aina Elitserienin finaaliin asti. Mutta ei varmaan vielä ensi kaudella valmis hyppäämään NHL:n ykkösveskaksi. Joten Bäckström todennäköisesti saa jatkopahvin mutta toivottavasti helvetinmoisella palkan alennuksella. Mies ei missään nimessä ole 6 miltsin caphitin arvoinen.

Mutta ennen kuin ruvetaan hieromaan käsiä yhteen ja laskeskelemaan paljonko Wildille teoriassa jää palkkakatossa tilaa on otettava huomioon pari muuttujaa:

Falk on RFA tämän kauden jälkeen, samoin Spurgeon. Falkin caphitti n. 825k ja Spurgeonin n. 526k. Oletetaan, että vain Spurgeonille tarjotaan jatkopahvi. Hän ei missään nimessä tule allekirjoittamaan paperia missä lukee 526k. Ollut heti Suterin ja Brodinin jälkeen paras Wildin puolustaja, vaikka se ei hirveästi mitään sanokaan. Scandellallekin joudutaan sorvaamaan uusi soppari jos mies halutaan pitää. Ja ongelma on siitä, että vaikka kaikki nämä kolme miestä heivattaisiin kilometritehtaalle niin niitä paljon kaivattuja ykkös- tai kakkoskorin pakkeja kun ei tuohon hintaan saa.

Ja ennen kuin Vanek on todellisuutta niin Pominvillellekin pitäisi uutta sopparia kyhätä. Riippuen otteista ja halukkuudesta niin 4 miltsin jatko kuulostaa utopialta. Jos hyvä kaveri Vanek tulee ja hänelle mehustellaan 6-8 miltsin pahvia niin Pommeri haluaa korotuksen palkkaansa aivan varmasti.

Siinä on Fletcherillä ihmettelemistä, että miten lähtee seuraaville muutamalle vuodelle rakentamaan jengin millä hätyytellään sitä suurinta ja kauneinta, Stanley Cupia.
 

Notorious

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers, Wild, Kerho, Finns
Ois kiva jos näissä pleijareissa tehtäs ees YKSI maali ylivoimalla. Viime pelissäkin 5 tai 6 yv:tä. Oliko ees yhtään paikkaa. Melkein joka veto ekaan jätkään.

Eihän toi peli itsessään niin huonoa ollu. Tehotonta.
 

Jahtivouti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Wild on ainoa joukkue, joka ei ole playoffeissa onnistunut ylivoimalla. Tänään ylivoimaa päästiin pelaamaan kuusi kertaa, joiden aikana saatiin generoitua kokonaista 7 laukausta kohti maalia. Ylivoima oli pakotetun näköistä, viivalta koitettiin epätoivoisia pommeja ilman minkäänlaista mahdollisuutta lävistää Blackhawksin lihamuuria. Kerrassaan mielikuvituksetonta ja paniikinomaista räpellystä. Kokonaissaldo ylivoimalla on nyt siis häkellyttävät 0/15.

Kolmoskassari Kuemper sisään Hardingin loukkaantumisen jälkeen, pari helppoa häkkiä ja peli on 3-0.

Koivu on täysi paskakasa tällä hetkellä, mikä ei voi olla heijastumatta ketjukavereiden peliin. Coyle oli viime yönä kirkkaasti paras ykkösketjusta, mutta silti edelleen toipilas ja hiukan epävarma Pominville pelasi 1yv:ssa. Tässä pelissä nähtiin haluttoman yleisilmeen lisäksi huonoja syöttöjä ja tyhmiä ratkaisuja. Koivun kentällinen oli katsomassa vierestä kahden ensimmäisen maalin syntymistä. Kapteenimme on esimerkillisesti vetänyt neljä peliä kiikareilla, tehotilastossa komea -5 ja 8 jäähyminuuttia.

Tästä porukasta ei nyt näytä löytyvän sitä fyysistä tappoasennetta, millä viime peli väkisin voitettiin. Loppurunkkarin ja nämä pleijaripelit ovat näyttäneet, mikä merkitys on syvyydellä. Tuntuu että Koivulta on ollut bensa lopussa jo viimeiset 15-20 peliä. Suter pelaa kuitenkin ihan järkyttäviä minuutteja, mutta sentään illasta toiseen myös näkyy kentällä positiivisessa valossa.

Nelosketju on ollut täydellinen pettymys alkukauden odotuksiin verrattuna. Rupp-Konopka-Mitchell vaikutti paperilla niin vittumaiselta ja kovalta, että oikein odotti näiden kavereiden raapivan tiensä vastustajan ihon alle pleijareissa. Mitä vielä. Konopka on liian pehmeä ja mukava, eikä heikkojen puolustuspään otteiden vuoksi ole mahtunut kokoonpanoon loppukaudesta. Rupp ollut klesana, eikä ennen loukkaantumistakaan kolistellut tarpeeksi. Mitchell ei ole osoittanut minkäänlaista vittumaisuutta, vaikka toki on nopea ja kärkäs karvaaja.

Onneksi ei tarvitse enää katsoa kuin yksi löylytys to-pe yönä ja päästään sitten parsimaan jengiä kasaan ensi kautta ajatellen.

Olisi tietysti mukavampi ottaa häviö vastaan, kun olisi ns. parhaat miehet pelikunnossa. Pominville, Heatley, Bäcks ja nyt Harding ovat liian suuria menetyksiä jengille, jolla ei ennestäänkään riitä materiaali pitkässä juoksussa Blackhawksin tasoista jengiä vastaan.

Ainoa mikä nyt lohduttaa on se, että Canucksilla pyyhittiin länsirannikolla lattiaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös