Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[Hols Nilgerssön]

Olen aina pitänyt itseäni suvaitsevaisena ja olen poliittisesti vasemmalle kallellaan. Tämä myrsky vesilasissa on saanut mut kuitenkin huomaamaan sellaisen seikan, etten ilmeisesti kuulu ainakaan mihinkään suvaitsevaistoon (sic) kun ei ole tullut pieneen mieleenkään maalittaa näitä opiskelijoita somessa. En myöskään koe tarpeelliseksi vääristellä faktoja omaan ideologiaani sopivaksi, (en ainakaan tässä tapauksessa) joten en myöskään toimi woke-kulttuurille ominaisesti.
En pidä tätä keijotustakaan kovin järkevänä toimintana, koen että se vaan lietsoo jengiä lisää ja pyrkii luomaan vastakkainasettelua ihmisten välillä.
En näe Afrikan tähteä rasistisena pelinä, ja jos tämä saksalainen vaihto-oppilas on olemassa, niin hän on tämän asian suhteen ylireagoinut roimasti ja hänen pitäisi myös pyytää anteeksi aiheuttamastaan sotkusta.
Todella typerä keissi kokonaisuudessaan ja harmittaa näiden fuksien puolesta mihin myllyyn ovat joutuneet.

 

[koukku]

Toimittaja Sami Kosken mukaan HY on varmistanut vaihto-oppilaan henkilöllisyyden eli olisi oikea ihminen.

Ei kai vaan ole käytetty valeprofiilissa oikean ihmisen tietoja? Sehän olisi jo rikos ja keijotuksen pisteet menisivät miinukselle.

Edit. Twitteristä bongasin äsken, että tili kuulemma perustettu 21.2. eli Keijon nimipäivänä :)

 

[Osmo Rapeli]

Kysyin kuitenkin HS:n uutisoinnista.

HS? Kenties jotain vähän perehtyvämpää kuin "rävähti somekohu" IL:n uutisoinnin pohjalta.

 

[Fiftie]

Vaikea uskoa, että kyse olisi mistään keijotuksesta. Saakelin typerä tämä toimittaja olisi, jos valehtelisi.

 

[axe]

Ne pelinappula-fuksit (vähäs niinku konkreettisesti että kuvainnoillisestikin), kenen taholta ne nyt sitten oikein sitä paskapostia ja ahdistumista sai? Kuka heitä syytti ja mistä? Paitsi siis tietysti yliopisto rasismista.

 

[Osmo Rapeli]

Ne pelinappula-fuksit (vähäs niinku konkreettisesti että kuvainnoillisestikin), kenen taholta ne nyt sitten oikein sitä paskapostia ja ahdistumista sai? Kuka heitä syytti ja mistä? Paitsi siis tietysti yliopisto rasismista.

Tämä on hyvä ja tärkeä kysymys, joka ei täysin ole auennut ainakaan uutisoinneista. Ja keitä kaikkia uhkailtiin? On nimittäin aivan sama kuinka paljon vaikkapa Jatkoajan ketjussa väännetään kättä - mutta (opiskelijoiden) uhkailua ei voi mitenkään hyväksyä.

PS "väännettiin kättä!"

 

[mjr]

Miksi alkuperäinen on jollain tavalla rasistinen?

No siis perehdy vaikkapa Belgian Kongon historiaan - ja samanlaista teurastusta, ryöväystä ja kulttuurin tuhoamista meno oli laajalti myös muualla mantereella vaikkei toki yleensä ihan niin silmitöntä. Eli siis kolonialismia. Ja jos sitten tehdään peli, jossa iloiset lerppahuulet katsovat päältä kun mailtaan metsästetään timantteja ja aarteita niin tietysti asia ei ole ihan niin hilpeä ja harmiton, mitä varmasti Suomessa aikoinaan 50-luvulla kuitenkin täysin vilpittömästi ajateltiin.

Ei sinusta tule homoa jos näet peniksen saunassa, eikä myöskään tule rasistia, jos pelaat vanhaa tai uutta Afrikan tähteä. Ja voit myös fuksina ihan mielellään minun puolestani parodioida ja ilmentää asuin ja asetelmin pelin henkeä. No worries. Mutta tausta siis on oikeasti synkkä ja verinen ja tuon alkuperäisen version eetos ja kuvamaailma monia aidosti loukkaava.

Mutta siis tietysti tämän tyyppisissä jutuissa tehdään tikuista asiaa - aitoon amerikkalaiseen kampushenkeen. Kannattaa säästä närkästymisensä tärkeämpiin asioihin, muuten voi räjähtää pää.

 

[Barnes]

Tämä case arvokkaan opetuksen: ihan jokaisesta kohusta ei tarvitsisi tehdä juttuja. IL haistoi paikan ja iski 60 minuutin paineella. HY säikähti ja riensi pyytämään anteeksi koko yhteiskunnalta, eikä miettinyt järkevästi toimintaansa (aikalisä, keskustelu). Yleensähän nämä "fuksibileissä heilutettiin kullia keskellä toria" -jutut kuolevat heti alkuunsa. Nyt aihe oli sellainen, että Mika Koskinen, Valavuori, Ukkola yms. pääsivät irti, ja kun niin käy, syttyy somesota. Sekin olisi jäänyt olennaisesti pienemmäksi, jos HY ei olisi murtunut niin helposti. Tarkoitus oli varmasti ihan hyvä, toteutus ei todellakaan.

Kaikista suurimmat häviäjät tässä ovat opiskelijat. Kuvat kiertävät netissä, jotta Sami Koski sai skuuppinsa. Epäilenpä, että ko. kaveri on itsekin joissain bileissä käynyt, tuskin olisi niistä halunnut materiaalia verkkoon.

 

[Radiopää]

No siis perehdy vaikkapa Belgian Kongon historiaan…

Tai Suomen.

Kolumni | Kongoa lupailtiin myös Suomelle kun Afrikkaa jaettiin kuin kakkua

Vuonna 1942, kun Suomessa moni vielä uskoi natsi-Saksan voittoon toisessa maailmansodassa, saksalainen lähettiläs Rudolf Asmis vihjaisi Berliinissä, että sodan jälkeen Suomi voisi saada Belgian Kongon omaksi siirtomaakseen.

www.hs.fi

Toimittajalta: Tiesitkö, että suomalaisetkin ovat olleet etsimässä Kongon rikkauksia kaivoksilla?

Kongosta kaavailtiin jopa Suomen siirtomaata jatkosodan aikana, kirjoittaa Ylen Afrikan-toimittaja Liselott Lindström.

yle.fi

 

[Jules W.]

No siis perehdy vaikkapa Belgian Kongon historiaan - ja samanlaista teurastusta, ryöväystä ja kulttuurin tuhoamista meno oli laajalti myös muualla mantereella vaikkei toki yleensä ihan niin silmitöntä. Eli siis kolonialismia. Ja jos sitten tehdään peli, jossa iloiset lerppahuulet katsovat päältä kun mailtaan metsästetään timantteja ja aarteita niin tietysti asia ei ole ihan niin hilpeä ja harmiton, mitä varmasti Suomessa aikoinaan 50-luvulla kuitenkin täysin vilpittömästi ajateltiin.

Ei sinusta tule homoa jos näet peniksen saunassa, eikä myöskään tule rasistia, jos pelaat vanhaa tai uutta Afrikan tähteä. Ja voit myös fuksina ihan mielellään minun puolestani parodioida ja ilmentää asuin ja asetelmin pelin henkeä. No worries. Mutta tausta siis on oikeasti synkkä ja verinen ja tuon alkuperäisen version eetos ja kuvamaailma monia aidosti loukkaava.

Mutta siis tietysti tämän tyyppisissä jutuissa tehdään tikuista asiaa - aitoon amerikkalaiseen kampushenkeen. Kannattaa säästä närkästymisensä tärkeämpiin asioihin, muuten voi räjähtää pää.

Minusta tämä Afrikan Tähden rasistisuus on vähän tikusta asiaa, jos nyt ajatellaan että se on tarkoitettu lasten peliksi ja leikiksi, eikä siinä ole tuotu tätä riistoelementtiä millään tavalla esille. Pelimekaniikka on aarteen etsimistä mantereelta, jolla on timantteja, siellä eivät villit hyökkää kimppuun tai paikalliset ryöstele. Toki nykyisessä ilmapiirissä pelin tekeminen olisi varmasti arveluttavampaa. Me sidomme tämän kontekstin Kongosta tuohon peliin, mutta pitäisikö tuolla perusteella koko Afrikka pyrkiä häivyttämään popkulttuurista, koska siellä on tehty hyvin arveluttavia asioita. Näen siirtomaa-ajan ihannoinnin ongelmallisena, mutta en sitä että mantereen karttaa käytetään pohjana lautapelille, jossa etsitään timantteja. Lapset leikkivät poliisia ja rosvoa, vaikka jälkimmäiset tuovat maahan tuhansia tonneja huumeita ja ensin mainitut näitä suojelevat. Aikuisten kontekstissa tuosta voisi löytää ongelmia, mutta lopulta samalla tavalla leikissä ja lautapelissä pelataan yleisillä stereotypioilla. Afrikkaan liitettynä ne voivat olla ongelmallisia, mutta en minä siitä rasismia löydä tässä yhteydessä. Peli on varmasti lisännyt kiinnostusta koko mantereeseen täällä, jolloin uskon siitä olleen paljon enemmän hyötyä kuin haittaa.

Toki täytyy ymmärtää se, että näistä asioista olleen eri mieltä ja jokainen kokee asiat omista näkökohdistaan, joita minä en voi kaikkia omista näkökohdistani ymmärtää.

 

[finnjewel]

Tai Suomen.

Kolumni | Kongoa lupailtiin myös Suomelle kun Afrikkaa jaettiin kuin kakkua

Vuonna 1942, kun Suomessa moni vielä uskoi natsi-Saksan voittoon toisessa maailmansodassa, saksalainen lähettiläs Rudolf Asmis vihjaisi Berliinissä, että sodan jälkeen Suomi voisi saada Belgian Kongon omaksi siirtomaakseen.

www.hs.fi

Toimittajalta: Tiesitkö, että suomalaisetkin ovat olleet etsimässä Kongon rikkauksia kaivoksilla?

Kongosta kaavailtiin jopa Suomen siirtomaata jatkosodan aikana, kirjoittaa Ylen Afrikan-toimittaja Liselott Lindström.

yle.fi

Voimme varmasti olla tyytyväisiä siihen, että Kongo jätettiin alkuperäisille valtaajille.
Rahaa lienee säästynyt, enkä usko, että suomalaiset olisivat olleet parempia siirtomaaisäntiä kuin belgialaiset. Ehkä vähemmän murhanhimoisia.
Tosin valtava määrä anteeksi pyydettävää sekä mielensäpahoittamismateriaalia olisi silti saatu.

 

[mjr]

Voimme varmasti olla tyytyväisiä siihen, että Kongo jätettiin alkuperäisille valtaajille.
Rahaa lienee säästynyt, enkä usko, että suomalaiset olisivat olleet parempia siirtomaaisäntiä kuin belgialaiset. Ehkä vähemmän murhanhimoisia.

Emme kyllä tosiaan sovi isännän emmekä rengin rooliin - katkerana, nyrkki taskussa kulkevana torpparina olemme omimmillamme: nuiva, karu, alati purnaava kansakunta...

 

[Jussih]

Voimme varmasti olla tyytyväisiä siihen, että Kongo jätettiin alkuperäisille valtaajille.
Rahaa lienee säästynyt, enkä usko, että suomalaiset olisivat olleet parempia siirtomaaisäntiä kuin belgialaiset. Ehkä vähemmän murhanhimoisia.
Tosin valtava määrä anteeksi pyydettävää sekä mielensäpahoittamismateriaalia olisi silti saatu.

Toisaalta, anteeksipyytelyä meiltä vaaditaan yhtenään ja mieltäkin pahoitetaan melkein enemmän kuin aidoissa siirtomaavaltioissa. Jos siis joudumme vastaamaan kolonialismin seurauksista, olisi ollut kiva päästä edes hieman hyödyistäkin osalliseksi.

 

[Maukka187]

Tämä case arvokkaan opetuksen: ihan jokaisesta kohusta ei tarvitsisi tehdä juttuja. IL haistoi paikan ja iski 60 minuutin paineella.

Totta kai niistä tehdään, koska klikkauksia tulee, mut ehkä jokaista iltapaskojen sensaationhakuista tusinakohuartikkelia ei tarvitse lukea? Tääkin jonninjoutava kohu kiinnostaa lähinnä jotain twitterin persuja, mutta sehän riittää tarvittavan huomion saamiseksi.

 

[Osmo Rapeli]

Kuka myöntää tulleensa keijotetuksi?

Linkki: https://mobile.twitter.com/emilelo/status/1451058762354155527

 

[Ollakseni]

Hurja huhu levisi Twitterissä – yliopisto vakuuttaa, että Afrikan tähti -kohun aiheuttaja on aito henkilö

Saksalainen opiskelija viipyy Helsingissä vaihto-opiskelijana tämän syksyn.

www.is.fi

Helsingin Yliopistolta kerrotaan että tuo opiskelija on olemassa, mutta ei ala kertomaan mitään tarkempia tietoja ymmärrettävistä syistä. Onneksi täällä palstalla kukaan ei joutunut keijotetuksi.

 

[Mälkiä]

Ymmärsinkö oikein, että kriittinen pitää olla, mutta anonyymin trollitilin ylimalkainen tunnustus käy sellaisenaan todisteeksi tapahtumien kulusta?

HYY:llä ei viestintä mennyt aivan nappiin, joten siitä heille oppitunti. Toisaalta olen aiemminkin kysellyt hieman sen perään, että näinköhän viestinnän yhteiskunnallista merkitystä liioitellaan. Koronan hoidossakin tuntuu monille olevan tärkeintä, miten vakuuttavasti joku pressitilaisuus sujuu - ei se, miten itse päätöksenteko onnistuu, vaan miltä se näyttää.

Koko Afrikan tähti -saagan ikävimmäksi seuraukseksi taitaa jäädä se, että viattomat opiskelijat saavat "palautetta" netin anonyymeilta sammakkotileilta. Sitä varten se kriisiapukin lienee järjestetty.

Ei aivan nappiin? HYY heitti välittömästi koko yliopiston yhteisön ilmeenkään värähtämättä bussin alle yhden ruskeaihoisen vaihto-opiskelijan vaatimuksesta ilman pienintäkään oikeaa syytä. Osana tätä yhteisöä minua hävettää ja suututtaa tällainen viestintä niin sanotusti aivan vitusti ainakin kahdesta syystä:

1. Yliopistosta mitään tietämätön persuöyhöjengi saa tästä uuden lyömäaseen

2. HYY antaa valheellisesti ymmärtää, että Helsingin yliopisto noin yleisesti hyväksyisi rasismin eikä tekisi tarpeeksi työtä tasa-arvon eteen. Tämä on sekä leuat loksauttavan paskaista valehtelua että nöyristelyä ja matelemista woke-kulttuurin ja sen yksittäisen edustajan edessä. Valehtelua tämä on minusta siksi, että ainakaan humanistisella puolella ei ole sen lellitympää ihmisryhmää kuin etniseen vähemmistöön kuuluva nainen; feminismiä suositaan ja fanitetaan varauksetta opettajia myöten, ja feminististä, naiskeskeistä näkökulmaa tarjotaan aina kurssivalikoimasta sähköpostilistan spämmiin asti. Helsingin yliopistosta voi täydellisellä luottamuksella sanoa, että se on yksi vähiten rasistisia yhteisöjä koko maassa.

Tällainen uunoilu voi johtaa hyvin helposti persu-/keskusta-akselin äänipotin kasvuun ja tätä kautta esimerkiksi yliopiston rahoituksen karsimiseen. Sanoisin oikeastaan, että HYY:n viestinnän yhteiskunnallisia vaikutuksia ei ainakaan ole liioiteltu, eikä niistä ole puhuttu tarpeeksi.

 

[mjr]

Hurja huhu levisi Twitterissä – yliopisto vakuuttaa, että Afrikan tähti -kohun aiheuttaja on aito henkilö

Saksalainen opiskelija viipyy Helsingissä vaihto-opiskelijana tämän syksyn.

www.is.fi

Helsingin Yliopistolta kerrotaan että tuo opiskelija on olemassa, mutta ei ala kertomaan mitään tarkempia tietoja ymmärrettävistä syistä. Onneksi täällä palstalla kukaan ei joutunut keijotetuksi.

Hetkinen, eli siis tämä sketsihahmo valehtelikin? Ja nyt sitten kaikki tätä (jostain omalaatuisesta syystä) ympäri somea hehkuttaneet luikkivat koloihinsa ja tikulla silmään joka vanhoja muistelee? Ei luoja, note to self, älä koskaan ikinä reagoi twitter-kohuihin, tulee vaan pää kipiäksi nykyajasta.

 

[Walrus21]

Ei aivan nappiin? HYY heitti välittömästi koko yliopiston yhteisön ilmeenkään värähtämättä bussin alle yhden ruskeaihoisen vaihto-opiskelijan vaatimuksesta ilman pienintäkään oikeaa syytä.

Aika voimakas määritelmä kannanotolle, joka kuului näin:

"Pyydämme anteeksi, toimintamme ei ole riittävän antirasistista. Meillä on töitä tehtävänä niin kauan kuin kaikilla yhteisömme jäsenillä ei ole yhtä turvallista olla, opiskella ja elää opiskelijaelämää."

Toki olen samaa mieltä siitä, että reaktio oli kokonaisuus huomioiden yliampuva.

Osana tätä yhteisöä minua hävettää ja suututtaa tällainen viestintä niin sanotusti aivan vitusti ainakin kahdesta syystä:

Minusta pakkojäsenyydestä voitaisiin luopua. Sittenpähän loppuisi myös jokavuotiset väännöt siitä, saako ylioppilaskunta pitää vappupuheen, jossa sivutaan työväenjuhlan teemoja.

2. HYY antaa valheellisesti ymmärtää, että Helsingin yliopisto noin yleisesti hyväksyisi rasismin eikä tekisi tarpeeksi työtä tasa-arvon eteen.

Minä en saanut tuosta sellaista kuvaa. Sen sijaan tulkitsin, että em. asiassa on vielä [heidän standardeillaan, mitä ikinä ovatkaan] työnsarkaa.

 

[koukku]

Hetkinen, eli siis tämä sketsihahmo valehtelikin? Ja nyt sitten kaikki tätä (jostain omalaatuisesta syystä) ympäri somea hehkuttaneet luikkivat koloihinsa ja tikulla silmään joka vanhoja muistelee? Ei luoja, note to self, älä koskaan ikinä reagoi twitter-kohuihin, tulee vaan pää kipiäksi nykyajasta.

Täällä taidettiin sanoa, että Keijo on aiemmin pysynyt totuudessa kusetuksissaan. No nyt ei näköjään pysynyt, vaan vittumaisuuttaan tuli hämmentämään jo alun perinkin pohjaan palanutta puuroa. Mutta joo, kyllä tämä kaiken kaikkiaan alleviivaa isosti sen, minkä vuoksi en itse tule twitteriä jatkossakaan käyttämään.

 

[stunt cock]

Hetkinen, eli siis tämä sketsihahmo valehtelikin? Ja nyt sitten kaikki tätä (jostain omalaatuisesta syystä) ympäri somea hehkuttaneet luikkivat koloihinsa ja tikulla silmään joka vanhoja muistelee? Ei luoja, note to self, älä koskaan ikinä reagoi twitter-kohuihin, tulee vaan pää kipiäksi nykyajasta.

Ei kai keijo mitään ole valehdellut. Ei näissä keijotuksissa ennenkään ole kunniaa toisilta otettu. Tällä kertaa keijotus on vain tehty erittäin laadukkaasti ja kyseistä vaihto-opiskelijaa ei ole olemassa. Että älä sinäkään nuolaise ennen kuin tipahtaa. Eipä kukaan ole tainnut nähdä kyseistä vaihto-opiskelijaa ikinä.

 

[Tuamas]

Minä en saanut tuosta sellaista kuvaa. Sen sijaan tulkitsin, että em. asiassa on vielä [heidän standardeillaan, mitä ikinä ovatkaan] työnsarkaa.

No esimerkiksi tämän pienemmälle huomiolle jääneen keissin perusteella sitä työsarkaa vielä löytyy.

Taas uusi kohu: Helsingin yliopisto tarjosi töitä ”suomenkieliseltä kuulostavan” sukunimen perusteella

Helsingin yliopiston teologinen tiedekunta kertoo tapauksesta Twitter-tilillään.

www.is.fi

 

[Pottakameli]

En ole jaksanut seurata tilannetta kuin hetkittäin tästä ketjusta, mutta harvinaisen sekavaa meininkiä.

Kukaan ei ole oikeasti pystynyt todistamaan väitteitään mistään opiskelijoista. Ei keksityistä tai ei oikeista.

Sitten täällä lällätellään toisille vuorotellen, että siinäpäs reagoit liian nopeasti ja rajusti! Eikun sinäpäs, koska ei ollut totta! Vai oliko sittenkin lälläsläää...

Täytyy joku päivä palata katsomaan, mikä on lopputulos.

 

[mjr]

Täytyy joku päivä palata katsomaan, mikä on lopputulos.

No minulla on vähän sama tunne. Jotenkin tulee tälläisena empiriaan ja tosiseikkoihin luottavana ihmisenä hieman orpo olo nykysomessa. Siis faktat eivät ihan oikeasti riipu mistään ideologiasta, ne ovat olemassa riippumatta mistään liberaaliudesta tai konservatiivisuudesta.

 

[paki77]

Joko jostain on siis löytynyt henkilö, joka olisi tämän vaihtarin tosiaan nähnyt livenä?