Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[Lätty-ylämummo]

Jopa minä sokeana näen tuossa rasismin.

Miten ihmeessä joukkueen kutsuminen homogeeniseksi voi olla rasistista?
Muuten kuin yhdistelemällä viestejä toisiinsa ja tekemällä niistä omia johtopäätöksiään?
Onko rasisti silloin homogeenisuudesta kirjoittanut, vai omassa päässään siitä tulkintoja tehnyt?

 

[Cobol]

Miten ihmeessä joukkueen kutsuminen homogeeniseksi voi olla rasistista?

Joukkueen kutsuminen homegeeniseksi ei ole rasismia, tietenkään. En ole lukenut aiempaa keskustelua, mutta futikseen luultavasti liittyy. Kentällä voi olla homogeenisia joukkueita: kaikki pelaajat suomalaisia, ruotsalaisia, kaikki ihonväriltään valkoisia, tai mustia jne. Tämän toteaminen ei ole rasismia.

Jos tuosta on pelikieltoa Jatkoajassa napsahtanut, jotain muuta lienee kirjoituksessa mukana.

e: näyttää liittyneen aiempaan juttuun, ymmärrän.

 

[korkki]

@BigRedCat kyllä mää ymmärrän että viidakkopupuksi ja vääränväriseksi sanominen on rasistista.

Mutta se jos joukkuetta sanoo homogeeniseksi ilman mitään lisämäärettä ei vaan ole. Jonkun mielestä se voi tarkoittaa vaikka sitä että ovat pelityyliltään samanlaisia. Ainoastaan se että tuo kaveri on käyttänyt aiemmin rasistisia ilmaisuja saa sen vaikuttamaan rasistiselta. 80 -luvun Brasiliakin oli aika homogeeninen joukkue pelityyliltään vaikka ihonväriltään heterogeenisiä pelaajia olikin.

 

[Kauko Viisas]

Törmäsin tänään aamulla tällaiseen twiittiin, joka käsittääkseni liittyy aiheeseen.

Kun joku haluaa löytää "rasismia" hän sen kyllä löytää.

Linkki: https://twitter.com/SallaValtari/status/1411174299218681859

 

[-FNM-]

Ehkä pitäisi tarkastella kokonaisuutta eikä vain yhtä sanaa.

 

[Perusjäbä]

Törmäsin tänään aamulla tällaiseen twiittiin, joka käsittääkseni liittyy aiheeseen.

Kun joku haluaa löytää "rasismia" hän sen kyllä löytää.

Linkki: https://twitter.com/SallaValtari/status/1411174299218681859

En tiedä missä maailmassa nämä ihmiset elävät, tässä kerrottiin vain mitä tapahtui. Etsivätkö he koko ajan myös omasta käytöksestään rasismia?

 

[benicio]

Miten ihmeessä joukkueen kutsuminen homogeeniseksi voi olla rasistista?

En lähde tähän enää, mutta joukkuehan "näytti mukavan homogeeniselta".
Eihän sinänsä joukkueen kutsuminen valkoihoiseksi ole tietenkään kenenkään mielestä rasismia.

 

[Maukka187]

Törmäsin tänään aamulla tällaiseen twiittiin, joka käsittääkseni liittyy aiheeseen.

Kun joku haluaa löytää "rasismia" hän sen kyllä löytää.

Linkki: https://twitter.com/SallaValtari/status/1411174299218681859

Joo samaan tapaan, kuin kaikki oman elämänsä archie bunkkerit löytää aina kaikista räikeimmät ylilyönnit, joiden vuoksi voi tuomita suurinpiirtein kaiken antirasismin jonninjoutavaksi kukkahattutäteilyksi.

En tiedä kuka on Salla Valtari. Tuskin ainakaan mikään erityisen tärkeä poliittinen vaikuttaja.

 

[Perusjäbä]

Joo samaan tapaan, kuin kaikki oman elämänsä archie bunkkerit löytää aina kaikista räikeimmät ylilyönnit, joiden vuoksi voi tuomita suurinpiirtein kaiken antirasismin jonninjoutavaksi kukkahattutäteilyksi.

En tiedä kuka on Salla Valtari. Tuskin ainakaan mikään erityisen tärkeä poliittinen vaikuttaja.

THL:n viestintäsuunnittelija.

 

[Maukka187]

THL:n viestintäsuunnittelija.

Aivan. No jos viestinnän ammattilainen esittää tuollaisen pienen huomion, niin eipä siitä mitään rasismisyytöksiä löydy. Paitsi jos sellaisen haluaa löytää.

 

[Kauko Viisas]

Joo samaan tapaan, kuin kaikki oman elämänsä archie bunkkerit löytää aina kaikista räikeimmät ylilyönnit, joiden vuoksi voi tuomita suurinpiirtein kaiken antirasismin jonninjoutavaksi kukkahattutäteilyksi.

En tiedä kuka on Salla Valtari. Tuskin ainakaan mikään erityisen tärkeä poliittinen vaikuttaja.

Olemme siis yhtämieltä siitä, että kyse on räikeästä ylilyönnistä?
Tuomitsetko sinä mainitunlaisen kaiken antirasismin jonninjoutavaksi kukkahattutäteilyksi vai mihin tai keihin viittaat?

@Perusjäbä jo kertoikin, ettei ole "erityisen tärkeä poliittinen vaikuttaja" sikäli kun sillä on merkitystä. Ei minun mielestäni. On toki vaikuttaja omassa kuplassaan sekä valtiollisen viraston viestinnässä. Että silleen.

 

[Lätty-ylämummo]

Onko kukaan selvittänyt, ettei kyseessä ollutkin suomenruotsalainen pikkulapsi, jolloin pelastaja syyllistyi rikokseen tarjotessaan apua vain suomen kielellä?

 

[Maukka187]

Olemme siis yhtämieltä siitä, että kyse on räikeästä ylilyönnistä?
Tuomitsetko sinä mainitunlaisen kaiken antirasismin jonninjoutavaksi kukkahattutäteilyksi vai mihin tai keihin viittaat?

Eipä taideta enää olla yhtä mieltä, kun kävi ilmi, että kyseessä on viestinnän ammattilainen, joka vain esittää pienen viestintään liittyvän huomion.

En tuomitse ja viittaan ihmisiin joiden ainoa kontribuutio mihkään antirasismin liittyvään on etsiä niitä mahdollisia ylilyöviä rasismikohuja.

 

[Cobol]

Salla Valtarin 1-4/4 on mielenkiintoinen kokonaisuus. Siinä on leivottu HS:n jutusta ulkomaalaisvastainen useilla eri tavoilla. Onko näin? Mielestäni Valtari on sekä oikeassa, että väärässä. Esimerkiksi arvio ulkomaalaistaustaiseksi/ulkomaalaiseksi arvioidun äidin (joka todellisuudessa voi olla vaikka hoitaja tai äidin tuttava) käyttäytymisestä lapsen selviydyttyä ja ennen sitä ei välttämättä ole faktapohjainen, vaan asiasta kertoneen henkilön tai parin oma käsitys. Ei välttämättä HS:n tasoisen lehden tehtävä ole painaa yksittäisen tai yksittäisten henkilöiden kokonaisuuden suhteen rajallisia käsityksiä näin vakavasta aiheesta ellei kohdetta (äiti, tai häneksi luultu) myös samalla haastatella.

 

[Kauko Viisas]

Tästä Valtari-twiitistä muutama huomio:

• lapsi on edelleen hengissä, mikä tärkeintä, mutta Valtarilla on tärkeämmät asiat mielessä
• Valtarin huomio, toki viestinnän ammattilaisena, sanojen käyttöön ja niiden voimaan
• Valtarin "Mama" saa monet ajattelemaan, että perhe on vieraskielinen ja Suomeen muuttanut. Ingressissä ojennetaan vanhempia, jotka eivät vahdi lapsiaan. Assosiaatio syntyy: vieraskieliset Suomeen muuttaneet eivät huolehdi lapsistaan ja ongelma on heissä, ei suomen-/ruotsinkielisissä. "
  Kysymys on siitä, että syntyykö oikeasti moinen assosiaatio ulkomaalaisuuteen? Ja jos syntyykin, niin mitä sitten? Mama on muuten aika yleinen nimitys äidille monissa kulttuureissa.
• Valtari: " Koko juttu mässäilee paheksunnalla. Jutussa mainitaan lapsen hiusten väri – ehkä yrityksenä pehmentää "mama" - sitaattinostoa? Samalla kerrotaan kuitenkin potentiaalisesti spesifimpää tietoa lapsen taustasta ja vahvistetaan tiettyjä stereotypioita. "
  Mässäilee paheksunnalla - en sellaista mässäilyä löydä ellen sellaista halua löytää. Vahvistaa stereotypioita? Käsittääkseni Valtarilla itsellään on kovin vahvat stereotypiat, joista hänellä on huono omatunto.
• Valtari viestinnän ammattilaisena tulisi tietää, että lainaukset ovat lainauksia. Jos haastateltu on kertonut, että
  "Hän ehti sanoa mama ja upposi veteen" niin ei toimittaja voi lainausta "suomentaa".

Kuten @Cobol sanoikin, niin mielenkiintoinen kokonaisuus.

Eipä taideta enää olla yhtä mieltä, kun kävi ilmi, että kyseessä on viestinnän ammattilainen, joka vain esittää pienen viestintään liittyvän huomion.

Heh, "pienen viestintään liittyvän huomion"?

 

[mutina]

Niin. Kuten jo sanoin, kyseessä saattoi olla rasistinen heitto. Saattoi. Entäs jos Tshekin joukkueen peli-identiteetti oli kirjoittajan mielestä hyvin yhtenäinen kentällä?

Silloin alkuperäinen kirjoittaja on käyttänyt sanaa "homogeeninen" väärin. Se ei tarkoita yhtenäistä, vaan samankaltaista, tasalaatuista, jollain mitattavalla tavalla toistensa kanssa samankaltaista. Tässä tapauksessa on aivan turha irrottaa yhtä kommenttia kokonaisuudesta ja yrittää selittää mustaa valkoiseksi.

Edit. Ja minä olen tätä kommentoidessani puoli päivää myöhässä.

 

[finnjewel]

Vielä tuosta homogeenisyydestä. Jos joku kirjoittaisi, että urheilujoukkue näytti HOMOgeeniseltä, ei syytettäisi rasismista vaan solvaamisesta ja vähättelystä.

 

[Stevie]

Ko. kaveri sanoi että Tšekin maajoukkue NÄYTTÄÄ mukavan homogeeniselta. Mieti kun olisit vaikka lukenut sen viestin heti ekana etkä vaan alkanut vääntämään.

Kaveri sai 2 kk kakkua. Vegen kommentit ja analyysit tähän liittyen meni liiallisuuksiin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Pahoittelen, en tajunnut että olemme keskustelussa tällä tasolla.
@Lätkä-Bongari Iso-E

Miten minä liityn tähän ketjuun?

 

[mjr]

Miten minä liityn tähän ketjuun?

Älä muuta virka, herra kaksoisnicki, hymiö. Periaatteessa sinun ei pitäisi enää liittyä mihinkään ketjuun, mutta näillä siis mennään.

 

[benicio]

Miten minä liityn tähän ketjuun?

Siten että sä olet se tyyppi jonka tägäsin vahingossa kun piti tägätä Lätty-ylämummo.

 

[Mojo]

Tämä blackfishing on nyt sitten ilmeisesti rasistista, kun valkoihoinen räppäri Iggy Azalea näyttää liian tummalta ja siitä ovat mielensäpahoittajat ottaneet kierroksia. Hänen musiikkivideonsa on kuvattu hämärässä klubissa, joten siellä luonnollisesti kaikki näyttää tummemmalta ja hän kertoi myös käyttäneensä videolla nähtyä meikkisävyä jo kolmen vuoden ajan. Ilmeisesti Michael Jackson sitten syyllistyi whitefishingiin, en tosin tiedä käytetäänkö sellaista termiä ollenkaan. Todennäköisesti myös auringon ottaminen, solariumissa käyminen yms. on siten myös blackfishingiä. Minä olen pudonnut kärryiltä jo ajat sitten, kun en tiedä, että milloin tässä pitäisi pahastua mistäkin.

Iggy Azalea slams claims of blackfishing in I Am The Stripclub video

The rapper, 31, was criticised by those who believed she had used make-up and a dark wig to pretend to be black or mixed-race, but she blasted her accusers and said it was 'baseless'.

www.dailymail.co.uk

 

[Jannacci]

Kaikki valkoiset ihmiset ovat rasisteja. Tuollainen väite ei ole mitään stereotyyppistä rodullistamista, kun kohteena ovat valkoiset. On ihan oikein ajatella kaikkien valkoisten olevan rasisteja. Todellakin hankala pysyä kärryillä mikä kaikki nykyään on rasismia.

 

[Redimor]

Kaikki valkoiset ihmiset ovat rasisteja. Tuollainen väite ei ole mitään stereotyyppistä rodullistamista, kun kohteena ovat valkoiset. On ihan oikein ajatella kaikkien valkoisten olevan rasisteja. Todellakin hankala pysyä kärryillä mikä kaikki nykyään on rasismia.

"Valkoinen" ihminenhän on vähemmistö maailman mittakaavassa, eikös tämä silloin ole rasismia valkoista vähemmistöä kohtaan?

 

[Sanainen arkku]

Kaikki valkoiset ihmiset ovat rasisteja. Tuollainen väite ei ole mitään stereotyyppistä rodullistamista, kun kohteena ovat valkoiset. On ihan oikein ajatella kaikkien valkoisten olevan rasisteja. Todellakin hankala pysyä kärryillä mikä kaikki nykyään on rasismia.

Jos kerran asia on näin, niin miksi edes yrittäisi olla muuta kuin on?

Katselin töissä pieniä, omia sormiani tummempia sormia kun pesin niistä ruokaa pois. Ajattelin siinä, että on kaunis pieni ihminen. En ihonvärinsä vuoksi tai siitä huolimatta, mutta kyllä ihonväriemme ero oli syy joka ohjasi ajatukseni tuohon. Varmasti oli jonkun mielestä rasistista, mutta tuollaisesta en vaan pysty tuntemaan syyllisyyttä.