Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[mjr]

Tämä ei tietenkään ole täysin yhteneväisesti arvioida, mutta mielensäpahoittamisesta puhuminen on jossain määrin harhaanjohtavaa. Se luo mielikuvaa tunneperäisestä reagoinnista silloinkin, kun kyse on vähintään kymmeniäkin vuosia toiminnassa olleista vähemmistöjen oikeuksia puolustaneista tahi tutkineista järjestöistä, joilla saattaa olla tukenaan tutkimusta, lakipykäliä, lain turvaamaa rahoitusta jne.

Toki - ja amerikkalaisessa kontekstissa kysymys on suhteellisen rationaalisista pyrkimyksistä. Järkyttäviä rikoksia on tehty vähemmistöjä kohtaan ja vieläpä elämöity niillä jälkikäteen. Silti en innostu identiteettipolitiikasta ja tietystä hyperkorrektiudesta, mikä USA:ssa etenkin kampuksilla vallitsee. Koko lajimme on syyllinen on valtaisiin julmuuksiin ja valtaisaan lyhytnäköisyyteen, ei todellakaan vain eurooppalainen sivilisaatio - ja suurin osa kritiikistä kaikkea tätä väkivaltaa ja sen oikeutuksia kohtaan pohjautuu valistuksen ja kristillis-humanististen arvojen perustalle. Mitkä siis etupäässä ovat syntyneet tässä mainitussa sivilisaatiossamme.

 

[Ikävänkantaja]

Rasismia on:
Ihmisen etniseen taustaan perustuva syrjintä tai asiaton kohtelu

Rasismia ei ole:
+ Sisäisen turvallisuuden ylläpito ja ulkorajojen koskemattomuuden turvaaminen
+ Järjestelmään kohdistuva arvostelu (erityisesti maahanmuuttojärjestelmän ja sosiaaliturvarakenteiden kritisointi)
+ Kansalliskulttuurin sekä yhteiskuntajärjestelmän perusarvojen puolustaminen
+ Vaade "maassa maan tavalla", tarkoittaen mm. toisten ihmisten koskemattomuutta sekä yhteiskuntarauhan ja laillisen esivallan kunnioittamista

 

[Styge]

Kyllähän larppaaminen menee liian pitkälle, kun aletaan mahduttamaan ja muokkaamaan historiaa ja historiallisia muistomerkkejä oman nykyisen ja kapean maailmankatsomuksen kautta. Ilmeisesti silöä historialla ei ole väliä, paitsi siinä kohtaa, kun voidaan osoittaa sormella jotain ikävää asiaa. Maailma oli ennen kovin toisenlainen, mutta sitähän nämä eivät kapealla maailmankatsomuksellaan kykene ymmärtämään.

 

[Ikävänkantaja]

Kyllähän larppaaminen menee liian pitkälle, kun aletaan mahduttamaan ja muokkaamaan historiaa ja historiallisia muistomerkkejä oman nykyisen ja kapean maailmankatsomuksen kautta. Ilmeisesti silöä historialla ei ole väliä, paitsi siinä kohtaa, kun voidaan osoittaa sormella jotain ikävää asiaa. Maailma oli ennen kovin toisenlainen, mutta sitähän nämä eivät kapealla maailmankatsomuksellaan kykene ymmärtämään.

Eihän patsaiden kaadossa tunnu nykymittakaavassa olevan enää mistään muusta kyse kuin tietoisesta kaaoksen ja anarkian lietsomisesta globaalisti. Eräänlaisesta "historiallisesta historiattomuudesta". Opportunistisesta, äärimmäisen vaarallisesta ratsastamisesta sorrettujen asialla, mille mm. Suomen hallituksen ministerit ovat antaneet tukensa.

Hälyttävintä on, että samalla häpäistään rasismin uhreiksi joutuneiden muistoa mellakoimalla, ryöstelemällä ja rötöstelemällä sekä pahoinpitelemällä sivullisia ja aiheuttamalla tuhoa lailliselle esivallalle ympäri länsimaiden. Siinä mielessä mm. Trumpin tahto julistaa Antifa terrorijärjestöksi on mielestäni enemmän kuin ymmärrettävä ja perusteltu.

Suomessa vastaavaa mellakointia ei ole onneksi ainakaan vielä nähty, pois lukien Hietan... (eiku: sehän oli vain "nuorison humalainen päähänpisto", lähde: MTV), mutta jos sellaista ilmenee, toivon siihen vastattavan määrätietoisesti ja tarvittavalla voimalla.

 

[BlackWolf]

Eihän patsaiden kaadossa tunnu nykymittakaavassa olevan enää mistään muusta kyse kuin tietoisesta kaaoksen ja anarkian lietsomisesta globaalisti. Eräänlaisesta "historiallisesta historiattomuudesta". Opportunistisesta, äärimmäisen vaarallisesta ratsastamisesta sorrettujen asialla, mille mm. Suomen hallituksen ministerit ovat antaneet tukensa.

Hälyttävintä on, että samalla häpäistään rasismin uhreiksi joutuneiden muistoa mellakoimalla, ryöstelemällä ja rötöstelemällä sekä pahoinpitelemällä sivullisia ja aiheuttamalla tuhoa lailliselle esivallalle ympäri länsimaiden. Siinä mielessä mm. Trumpin tahto julistaa Antifa terrorijärjestöksi on mielestäni enemmän kuin ymmärrettävä ja perusteltu.

Suomessa vastaavaa mellakointia ei ole onneksi ainakaan vielä nähty, pois lukien Hietan... (eiku: sehän oli vain "nuorison humalainen päähänpisto", lähde: MTV), mutta jos sellaista ilmenee, toivon siihen vastattavan määrätietoisesti ja tarvittavalla voimalla.

Niin kyllähän noissa on kyse hyvinkin perinteisestä vallanpitäjien tai sitä saavien tavasta kirjoittaa historiaa uudestaan sellaiseen muottiin minä se halutaan sitten näyttää tuleville polville. Pyyhitään ne itselle epämieluisat asiat varjoon ja näytetään, että miten se oma kanta on voimakkain ja vahvin jo historian valossa, joten siksi oikeutettu. Varsin perinteinen malli diktatuureissa ollut tuollainen ja näköjään nämä nykyiset mellakoitsijat sellaiseen haluaa.

 

[mjr]

Kyllähän larppaaminen menee liian pitkälle, kun aletaan mahduttamaan ja muokkaamaan historiaa ja historiallisia muistomerkkejä oman nykyisen ja kapean maailmankatsomuksen kautta.

Suomessa on kyllä poistettu monia Venäjän aikaisia muistomerkkejä (vaikka eräitä erittäin näkyviä onkin jätetty paikoilleen). Muutettiinpa Sveaborgin ikivanha nimi peräti Suomenlinnaksi kun maasta tuli itsenäinen. Myös Saksassa, Italiassa ja Neuvostoliiton romahtaessa on patsaita kaadettu monien mielestä peräti hyvistäkin syistä. Tallinnassa toki syntyi mellakoita, kun mentiin historiaa kirjoittamaan niin inhasti uudelleen, että siirrettiin urheaa punasoturia ja fasismista vapauttajaa esittävä patsas sivuun paraatipaikalta jonnekin huitsin nevadaan. Notta ovatkos nämä kaikki tapaukset myös väärin?

 

[Iisoppi]

No nyt on ortodoksisen kirkon Metropoliitta Arseni on ollut kommenteissaan rasistinen Arkkipiispa Leoa kohtaan. Tai ainakin Leo kokee niin... En kyllä ole tarkemmin tutkinut millaisia nämä Arsenin rasistiset kommentit ovat olleet mutta liittyvät jotenkin Leon hommiin Karjalan kielen seurassa.

Lainaus Ylen asiaa käsittelevästä artikkelista:

Ilmoituksen mukaan Leo kokee, että Arsenin suhtautuminen hänen karjalankieliseen työhönsä on syyllistävää ja hänen kunniaansa loukkaavaa. Leo kirjoittaa, että metropoliitan kommentointi on ollut rasistista ja kohdistuu muihinkin ihmisiin kuin häneen.

Ortodoksisen kirkon arkkipiispa Leo ilmoitti työnantajalleen häirinnästä – syyttää metropoliittaa rasismista ja loukkauksista

Ortodoksinen kirkko käsittelee työsuojeluasioita ensi viikolla.

yle.fi

 

[Wiljami]

Kyllähän larppaaminen menee liian pitkälle, kun aletaan mahduttamaan ja muokkaamaan historiaa ja historiallisia muistomerkkejä oman nykyisen ja kapean maailmankatsomuksen kautta. Ilmeisesti silöä historialla ei ole väliä, paitsi siinä kohtaa, kun voidaan osoittaa sormella jotain ikävää asiaa. Maailma oli ennen kovin toisenlainen, mutta sitähän nämä eivät kapealla maailmankatsomuksellaan kykene ymmärtämään.

Kannattaa huomioida että etelävaltioissa patsaita pystytti todella ahkerasti etenkin daughters of the confederacy -järjestö viime (ei siis toissa-) vuosisadalla ja tarkoituksena oli nimenomaisesti muistuttaa alueen väestölle mitkä ovat valtasuhteet. Siinä olet oikeassa että patsailla on historiallinen konteksti, homman juju on vaan se että niiden historiallinen konteksti on nimenomaan paaluttaa mustalle väestölle pahimpiin lynkkausaikoihin 1900-1930 paikkeilla tiedoksi näkyvästi ja julkisesti että täällä ei värillinen juhli. Lisäksi kannattaa huomioida että todella monessa tapauksessa kyseisillä alueilla paikallisväestö on halunnut demokraattisin keinoin patsaat poistettavaksi ja paikallishallinto on poistamisesta päättänytkin, mutta osavaltion johtohenkilöstö on ilmoittanut että jos (oman kaupunkinne omia patsaitanne omasta halustanne) poistatte niin se on sitten rahoitukset poikki. Syytä tuohon on hankala suoraan keksiä, mutta yhdistävänä tekijänä on melko usein republikaanienemmistöinen osavaltiohallinto ja ahkera konservatiivilobbaus sellaisten ihmisten/järjestöjen toimesta ketkä eivät niitä patsaita edes arkielämässään näe.

Historiaa voi myös yrittää olla toistamatta vaikka joka pitäjässä ei olekaan Adolfin ja Josefin patsasta.

 

[Salama44]

Rasismia on:
Ihmisen etniseen taustaan perustuva syrjintä tai asiaton kohtelu

Rasismia on myös edelliseen taustaan perustuva syrjintä ja kohtelu jos se tapahtuu kirjallisesti, suullisesti ta jollain muulla loukkavalla tavalla esim. vertaamalla toista ihmistä eri lajeihin. Parempi rotu - huonompi rotu, hyötylaji - vieraslaji ovat rasismia ja syrjintää.

 

[Gostisbehere]

Miten käy Nordiksella oleville BlackBox keikoille?
Voiko niitä kutsua enään BlackBox nimellä vai joutaako tämä nimi mustalle listalle?
Voimmeko enään viettää Black Friday hullutusta?

 

[Individual]

Enpä ollutkaan ajatellut..

Valiokin uudistaa jugurttiensa pakkaukset: turkkilaismies menettää hattunsa – ”Ei ole piirrosta tehdessä ymmärretty kyseenalaistaa”

Valio kertoo uudistavansa turkkilaisen jugurtin pakkauksen. Myös muiden ruokajugurttien ulkoasu arvioidaan.

www.iltalehti.fi

 

[D.A.D]

Enpä ollutkaan ajatellut..

Valiokin uudistaa jugurttiensa pakkaukset: turkkilaismies menettää hattunsa – ”Ei ole piirrosta tehdessä ymmärretty kyseenalaistaa”

Valio kertoo uudistavansa turkkilaisen jugurtin pakkauksen. Myös muiden ruokajugurttien ulkoasu arvioidaan.

www.iltalehti.fi

Vielä viikko sitten naureskelin mielessäni vitsille, että kohta kielletään geisha suklaan myyminen omalla nimellään. Enää ei naurata, koska näillä näkymin se on jopa todennäköistä.

Tässä touhussa tuntuu olevan vallalla se, että muutoksiin (herra heinämäki, eskimo yms.) ryhdytään siksi että joku puolestamielensäpahoittaa. Vertautuu tilanteeseen, jossa vasenkätiset viulunsoittajat vaatisivat basisti vitsien kieltämistä.

 

[Jannacci]

No nyt on todella vakava asia. Onkohan kysytty turkkilaista, miten he asian kokevat? Ja kyllä geisha-suklaasta voi mielensä pahoittaa ja pitää sitä rasistisena. Ihan mikä tahansa syy kelpaa.

Olen löytänyt tällaisen epäkohdan. Suomalaisissa venemainoksissa on aina pelkästään valkoihoisia ihmisiä. Ei ole yhtäkään tummaihoista ollut yhdessäkään venemainoksessa. Voidaanko tästä päätellä, että venevalmistajat sekä -kauppiaat ovat rasistisia, kun eivät kelpuuta tummaihoisia ihmisiä venemainoksiin?

 

[Orvo Muusi]

No nyt on todella vakava asia. Onkohan kysytty turkkilaista, miten he asian kokevat? Ja kyllä geisha-suklaasta voi mielensä pahoittaa ja pitää sitä rasistisena. Ihan mikä tahansa syy kelpaa.

Linkki: https://twitter.com/FazerSuomi/status/1275657311764258818?s=20

 

[El Lude]

Suomalaisissa venemainoksissa on aina pelkästään valkoihoisia ihmisiä. Ei ole yhtäkään tummaihoista ollut yhdessäkään venemainoksessa.

Sama vika metsästys- ja kalastuspuolella. Olen muuten sitä mieltä, että Karthag... ööh valkosuklaa tulee kieltää.

 

[Denverin Munasyndi]

Olen löytänyt tällaisen epäkohdan. Suomalaisissa venemainoksissa on aina pelkästään valkoihoisia ihmisiä. Ei ole yhtäkään tummaihoista ollut yhdessäkään venemainoksessa. Voidaanko tästä päätellä, että venevalmistajat sekä -kauppiaat ovat rasistisia, kun eivät kelpuuta tummaihoisia ihmisiä venemainoksiin?

Kaikille tällaisten nokkeluuksien keksijöille suosittelen tutustumista oheiseen Pertti Jarlan sarjakuvaan ennen postaamista (vaikka liittyykin erääseen vähän aikaisemmin mieliä kuohuttaneeseen asiaan).

Jäätävä Spede - 24.5.2020 - Sarjakuvat | HS.fi

Lue sarjakuva Jäätävä Spede

www.hs.fi

 

[Jehovan Syyttäjä]

Suosikkisarja Simpsonit luopuu valkoihoisista ääninäyttelijöistä ei-valkoisten hahmojen osalta

Muun muassa intialaistaustaisen hahmon Apun tulevaisuus on kysymysmerkki.

www.iltalehti.fi

Minusta Homer pitäisi myös muuttaa, kun joku voi luulla että kaikki valkoihoiset miehet on yksinkertaisia kaljaa kittaavia juntteja.

Vittu tää maailman meno alkaa olla sairasta, jos ääninäyttelijätkin pitää muuttaa vastaamaan hahmon ihonväriä.

 

[Jerry100]

Jassoo. Simsonit ja L`oreal lähti mukaan leikkiin.
Sana rasismi on kärsinyt niin kovaa inflaatiota ettei se nykyään tarkoita oikeastaan mitään.

 

[Höylis]

Suosikkisarja Simpsonit luopuu valkoihoisista ääninäyttelijöistä ei-valkoisten hahmojen osalta

Muun muassa intialaistaustaisen hahmon Apun tulevaisuus on kysymysmerkki.

www.iltalehti.fi

Minusta Homer pitäisi myös muuttaa, kun joku voi luulla että kaikki valkoihoiset miehet on yksinkertaisia kaljaa kittaavia juntteja.

Vittu tää maailman meno alkaa olla sairasta, jos ääninäyttelijätkin pitää muuttaa vastaamaan hahmon ihonväriä.

Mistähän löytyvät tarpeeksi keltaiset näyttelijät kun eivät valkoiset enää kelpaa?

 

[Perusjäbä]

Mistähän löytyvät tarpeeksi keltaiset näyttelijät kun eivät valkoiset enää kelpaa?

Eikö tuo juuri ole rasismia valkoihoisia kohtaan?

 

[lihaani]

Eiköhän puolin ja toisin kannattaisi kiristää ohjaksista ja pudottaa raville?
Irti päässyt hepo ei ole kenenkään eduksi.

No nyt on todella vakava asia. Onkohan kysytty turkkilaista, miten he asian kokevat? Ja kyllä geisha-suklaasta voi mielensä pahoittaa ja pitää sitä rasistisena. Ihan mikä tahansa syy kelpaa.

Olen löytänyt tällaisen epäkohdan. Suomalaisissa venemainoksissa on aina pelkästään valkoihoisia ihmisiä. Ei ole yhtäkään tummaihoista ollut yhdessäkään venemainoksessa. Voidaanko tästä päätellä, että venevalmistajat sekä -kauppiaat ovat rasistisia, kun eivät kelpuuta tummaihoisia ihmisiä venemainoksiin?

Ihan totta!
Olketko oikeasti yli kolmevuotias?
Nämä juttusi ovat ihan päiväkotilapsien kiusaamiskamaa.
En väitä itsekkään olevani mikään Einstein. Mutta yritän olla itseäni häpäisemättä.

 

[Jannacci]

Eiköhän puolin ja toisin kannattaisi kiristää ohjaksista ja pudottaa raville?
Irti päässyt hepo ei ole kenenkään eduksi.

Ihan totta!
Olketko oikeasti yli kolmevuotias?
Nämä juttusi ovat ihan päiväkotilapsien kiusaamiskamaa.
En väitä itsekkään olevani mikään Einstein. Mutta yritän olla itseäni häpäisemättä.

Ihan yhtä hyviä juttuja kuin kaikki muutkin "rasismi"pöyristymiset, eskimot ja geishat, keskustan video jne. Suomessa on rasismille paljon enemmän kysyntää kuin tarjontaa. Siksi sitä pyritään "löytämään" sieltä, missä sitä ei oikeasti ole. Jostakin syystä Suomen kuvitellaan olevan hyvin rasistinen valtio ja hyvin moni uskoo väitteet suomalaisten äärimmäisestä rasistisuudesta.

 

[El Gordo]

Niin kyllähän noissa on kyse hyvinkin perinteisestä vallanpitäjien tai sitä saavien tavasta kirjoittaa historiaa uudestaan sellaiseen muottiin minä se halutaan sitten näyttää tuleville polville. Pyyhitään ne itselle epämieluisat asiat varjoon ja näytetään, että miten se oma kanta on voimakkain ja vahvin jo historian valossa, joten siksi oikeutettu. Varsin perinteinen malli diktatuureissa ollut tuollainen ja näköjään nämä nykyiset mellakoitsijat sellaiseen haluaa.

Ei ainoastaan diktatuureissa, vaan kaikissa maissa. Vallanpitäjät pystyttää patsaita niille henkilöille jotka katsotaan kunnioituksen ja muistamisen arvoisiksi.

Esimerkiksi Suomessa on Mannerheimin ratsastajapatsas varsin keskeisellä paikalla pääkaupungissa. Voisihan olla että siinä olisi Otto Wille Kuusisen ratsastajapatsas jos historiassa olisi käynyt toisella tavalla.

Molemmat ovat Suomen historiaa, vain toista kunnioitetaan patsaalla. Onko tämä historian vääristelyä? Vai ymmärretäänkö lopulta, että patsaat ovat kunnianosoituksia, eivät historiankirjoitusta.

Orjakauppiaan patsaan kukistaminen tarkoittaa siis vain sitä, että häntä pidettiin ennen suurmiehenä, ei pidetä enää. Se ei ole historian vääristelyä, sikäli kun orjakauppiaan tekoja ei pyyhitä pois historiankirjoista ja museoista.

 

[Petri1981]

Kosmetiikkajätti L’Oreal ottaa kantaa rasismikeskusteluun – poistaa tuotteistaan sanat ”valkoinen” ja ”vaalentava”

Ranskalainen kosmetiikkajätti tiedotti asiasta lauantaina.

www.iltalehti.fi

Hienoa L’oreal! Kyllä tämä on huvittavaa seurattavaa. Näinhän sitä saadaan huomio pois itse todellisista ongelmista ja voidaan patsastella vastuullisena toimijana kun tehdään näitä täysin turhia tempauksia.

 

[paki77]

Kosmetiikkajätti L’Oreal ottaa kantaa rasismikeskusteluun – poistaa tuotteistaan sanat ”valkoinen” ja ”vaalentava”

Ranskalainen kosmetiikkajätti tiedotti asiasta lauantaina.

www.iltalehti.fi

Hienoa L’oreal! Kyllä tämä on huvittavaa seurattavaa. Näinhän sitä saadaan huomio pois itse todellisista ongelmista ja voidaan patsastella vastuullisena toimijana kun tehdään näitä täysin turhia tempauksia.

Menee jo sille tasolle, että kohta joku keksii ehdottaa sanan white kieltämistä.