Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[Lomppi]

Tänään RASMUS-ryhmästä bongattu:

"Käänteistä rasismia ei ole ja valkoinen ei voi olla rasismin uhri. Syrjinnän kylläkin."

Näin kantasuomalainen Islamiin palannut pottunokkafeministi tuo julki sen, mitä kriitt... valkoiset lihaa syövät heterorasistinatsivaimonhakkaajajuoppouskishommalaiset ovat rohkeneet joskus epäillä.

Tunnistan itseni, boldaus oma.

Kyllä on maailma mennyt mallilleen. Ei minun nuoruudessa silloin 2000 -luvulla ollut tällaista. Elämä oli helppoa ja kaikki oli ok. Paitsi homot ja neekerit. Mutta nekin oli ei-ok vain hyvän maun rajoissa.

 

[Klose16]

No esim. tässä vaikuttaa olevan: http://mvlehti.net/2015/12/21/tassa-tepastelee-universumin-kaunein-nainen/

Sen kerran kun aasialainen kaunotar valitaan kauneimmaksi, alkaa valkoinen mies etsiä väkisin syitä ja julkaista niitä OT palstallaan. Toki varsin avointa mutta sikäli naurettavaa että meni koko "lehti" takkaan.

Ilja J/MV -yhteistyössä FB-MVryhmä

Kokonaisen toimittajaryhmän taustatyön tulos, kun eivät saa omia naisiaan ruotuun.

 

[Dee Snider]

Tämä oli rasmuslaisten mielestä rasistinen ulostulo Iltalehdeltä:

Palkkamurhan tilaaja kaasutti ex-perhettään postiluukusta

Eli Ramsku tuulettelee rukousnauha kädessä kunniaansa. Mutta ei mitään tekemistä islamin kanssa, kun Ramsku ite oli nyt niin sanonut. Juttu on siis avoimen rasistinen.

 

[koukku]

Entäs tämä juttu sitten.

Ylivieskassa asuvat afrikkalaiset vetoavat: "Pelkäämme - arkielämämme alkaa todella olla vaikeaa"

Ylivieskassa afrikkalaiset saavat nyt rasistista vihaa osakseen jonkun persereiän perättömän raiskausilmoituksen vuoksi. Laittaa kyllä vihaksi tuommoinen, nyt noitakin juttuja lukiessa pitää miettiä, onko kyseessä edes todellinen tapahtuma. Ja vastakkaisasettelu sen kuin voimistuu entisestään.

 

[Dee Snider]

Entäs tämä juttu sitten.

Tutkittava perinpohjin ja syytettä perään. Nämä on saatanan perseestä, kun oikeitakin juttuja piisaa ihan tarpeeksi. Antaa rasmuslaisille vapaat kädet hyökätä oikeidenkin mamuraiskausten uhrien kimppuun. Ja nämä afrikkalaiset ovat käsittääkseni asuneet jo aika tovin tuolla ja varmasti ollut raskasta ottaa paskaa niskaan turhan päiten, voimia heille.

Feikkiraiskaukset ovat kyllä noin muutoinkin varsinainen syöpä. Varsinkin nuorisoalalla työskentelevät miehet ovat tulilinjalla, kun kiukuttelevat teinarit keksivät näitä ahdisteluja ym.., kun eivät saa tahtoaan läpi nuorisokodissa. Yksi kaveri joutui tällaiseen tilanteeseen. Meni duunit, koti, tuomio alaikäisen hyväksikäytöstä, oikeastaan kaikki paitsi tärkeimmät kaverit. Mitään todisteita ei ollut, muuta kuin sana sanaa vastaan. Sukset meni jostain hyvin pienestä asiasta ristiin ja lopulta keksittiin perseestä puristelu tiskiin.

Eli rasmuslaisesti mutkuteltuna, kärsii ne suomalaisetkin näistä vääristä syytöksistä. Toivon muuttuvista tekijöistä huolimatta vahvempaa otetta näihin feikkiraiskausten ym.. perättömien syytösten jälkikäsittelyyn.

 

[Alfred E Neuman]

Entäs tämä juttu sitten.

Ylivieskassa asuvat afrikkalaiset vetoavat: "Pelkäämme - arkielämämme alkaa todella olla vaikeaa"

Ylivieskassa afrikkalaiset saavat nyt rasistista vihaa osakseen jonkun persereiän perättömän raiskausilmoituksen vuoksi. Laittaa kyllä vihaksi tuommoinen, nyt noitakin juttuja lukiessa pitää miettiä, onko kyseessä edes todellinen tapahtuma. Ja vastakkaisasettelu sen kuin voimistuu entisestään.

Tämän perättömän ilmoituksen tekijän puolesta toivon, että hänelle ei koskaan tapahdu mitään sellaista mikä pitäisi poliisille ilmoittaa. Veikkaan, että poliisi ei ihan samalla innokkuudella lähde tämän henkilön rikosilmoituksia tutkimaan kuin mitä ennen lähti.

 

[gasp]

Esimerkiksi nationalistista ajattelutapaa pidetään jossakin piireissä rasistisena.

Tässä mielestäni hyvä vastalause

Rasistin tai rasismin luokitus riippuu sen kysyjästä. Mikäli rasisti-määritelmällä tarkoitetaan kaikkia suomalaisia tai valkoisia, joiden oletetaan suhtautuvan vihamielisesti muihin kansallisuuksiin tai rotuihin, emme ole rasisteja. Suurimmat rasistit löytynevät eräistä valtapuolueista, jotka vuodesta toiseen kiihottavat suomalaisvihamielisyyteen.

 

[Alfred E Neuman]

Rasistin tai rasismin luokitus riippuu sen kysyjästä. Mikäli rasisti-määritelmällä tarkoitetaan kaikkia suomalaisia tai valkoisia, joiden oletetaan suhtautuvan vihamielisesti muihin kansallisuuksiin tai rotuihin, emme ole rasisteja. Suurimmat rasistit löytynevät eräistä valtapuolueista, jotka vuodesta toiseen kiihottavat suomalaisvihamielisyyteen.

Tämä ihan omaa teksitäsi uskoisin, ja miksei olisi. Saanko vähän esimerkkejä näistä valtapuolueista jotka vuodesta toiseen kiihottavat suomalaisivhamielisyyteen. Eli kuka, minkä puolueen jäsen, ja miten tarkalleen ottaen on kiihottanut suomalaisvihamielisyyteen? Ja kun nyt kerran sanot, että vuodesta toiseen niin toki löytyy jonkinlaista todistetta vaikkapa muutamalta viime vuodelta eikö?

 

[Hukkapätkä]

Esimerkiksi nationalistista ajattelutapaa pidetään jossakin piireissä rasistisena.

Tässä mielestäni hyvä vastalause

Rasistin tai rasismin luokitus riippuu sen kysyjästä. Mikäli rasisti-määritelmällä tarkoitetaan kaikkia suomalaisia tai valkoisia, joiden oletetaan suhtautuvan vihamielisesti muihin kansallisuuksiin tai rotuihin, emme ole rasisteja. Suurimmat rasistit löytynevät eräistä valtapuolueista, jotka vuodesta toiseen kiihottavat suomalaisvihamielisyyteen.

Miksi et voi lainauksessasi suoraan kertoa lähdettä - siis sitä, että lainaat kansallissosialistista patriootti.com -sivustoa?

 

[Geezer]

Esimerkki rasismista puhtaimmillaan:

"Olin tänään tulossa töistä kotiin keskiyön aikoihin, ja ihanan työpäivän päätteeksi olen ihan shokissa. Kun odotin bussia kotiin rautatientorilla ja kuuntelin musiikkia kuulokkeista, tunsin kun joku löi mua kovaa nyrkillä selkään!! Otin äkkiaskeleita kauemmas, kuulokkeet pois korvista, käännyin ja huusin vaistomaisesti säikähtäneenä "Anteeksi mitä!!". Vaalea tukkainen iso nainen katsoi mua vihaisesti, kysyin onko jokin vialla ja hän ei sanonut mitään. Kukaan odottajista ei sanonut mitään! Astuimme kaikki bussiin aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja itkin hiljaa takapenkillä järkyttyneenä miehellee puhelimeen mitä tapahtui. Muhun ei olla koskaan aiemmin käyty käsiksi, todella pelottava kokemus. Eniten harmittaa ettei kukaan reagoinut mitenkään, pyöristyneitä silmiä lukuun ottamatta. Siellä oli paljon ihmisiä. Naisen mieskin vain halaili häntä sen jälkeen."

Jos et tunnista täman rikoksen rasistisuutta, olet todennäköisesti itsekin rasisti.

 

[gasp]

Miksi et voi lainauksessasi suoraan kertoa lähdettä - siis sitä, että lainaat kansallissosialistista patriootti.com -sivustoa?

Oleellista oli teksti. Olen lainaillut patriootin tekstejä jo tuolla pakolaisosiossa. Jatkossa kyllä laitan joka kerta lähdetiedot sitten.

Tämä ihan omaa teksitäsi uskoisin, ja miksei olisi. Saanko vähän esimerkkejä näistä valtapuolueista jotka vuodesta toiseen kiihottavat suomalaisivhamielisyyteen. Eli kuka, minkä puolueen jäsen, ja miten tarkalleen ottaen on kiihottanut suomalaisvihamielisyyteen? Ja kun nyt kerran sanot, että vuodesta toiseen niin toki löytyy jonkinlaista todistetta vaikkapa muutamalta viime vuodelta eikö?

Ei ollut omaa tekstiä vaan SVL. Vasemmistolais-rajatauki-ideologia on se ongelma jonka luokittelen ns. suomalaisvihamielisyydeksi. Lisäksi useiden päättäjien halu globalisoitua (myydä luonnonvaroja) yms.

 

[Alfred E Neuman]

Ei ollut omaa tekstiä vaan SVL. Vasemmistolais-rajatauki-ideologia on se ongelma jonka luokittelen ns. suomalaisvihamielisyydeksi. Lisäksi useiden päättäjien halu globalisoitua (myydä luonnonvaroja) yms.

OK, kiitos selvennyksestä. Lainaat siis teksitä SVL eli patriootti.com sivulta, mutta määrittelet itse mikä on sitä suomalaisvihamielisyyttä. Eikä nyt sitten kukaan ole edes kiihottanut siihen. Vasemmisto ei muuten todellakaan ole valtapuolue, ja toivottavasti ei koskaan tule olemaankaan.

 

[gasp]

OK, kiitos selvennyksestä. Lainaat siis teksitä SVL eli patriootti.com sivulta, mutta määrittelet itse mikä on sitä suomalaisvihamielisyyttä. Eikä nyt sitten kukaan ole edes kiihottanut siihen. Vasemmisto ei muuten todellakaan ole valtapuolue, ja toivottavasti ei koskaan tule olemaankaan.

Eli jos netissä on kirjoitus mistä on samaa mieltä, sitä ei saa kopioida vaan se täytyy kirjoittaa itse ja vielä vaikkapa eri lauserakenteella?

Mitkä tahot nykyään ajavat tätä suomalaisvihamielistä elintasopakolaispolitiikkaa, jos ei valtapuolueet? Pointti kuitenkin on rasismi joka liittyy epäsuoraan suomalaisvihamielisyyteen esimerkiksi em. politiikassa.

 

[Alfred E Neuman]

Mitkä tahot nykyään ajavat tätä suomalaisvihamielistä elintasopakolaispolitiikkaa, jos ei valtapuolueet? Pointti kuitenkin on rasismi joka liittyy epäsuoraan suomalaisvihamielisyyteen esimerkiksi em. politiikassa.

Onhan tuota politiikkaa koko ajan tiukennettu. Eikä siinä mitään suomalaisvihamielistä ole. Jos mielestäsi on, niin kerrotko ihan omin sanoin mitä?

 

[gasp]

Onhan tuota politiikkaa koko ajan tiukennettu. Eikä siinä mitään suomalaisvihamielistä ole. Jos mielestäsi on, niin kerrotko ihan omin sanoin mitä?

"Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää" - Wikipedia

Ottaen huomioon oikeuslaitosten päätöksiä esimerkiksi raiskausasioissa ja poliisin kynnystä nostaa pahoinpitelysyytteitä pakolaisia kohtaan verrattaen suomalaisiin, on osoittautunut eriarvoista kohtelua. Wikipedian mukaan tämä on rasismin yksi muoto. Muitakin seikkoja aivan varmasti löytyy mutta en nyt millään jaksa alkaa hakemaan/luettelemaan.

Ja täytyy myös ottaa huomioon, että kyllähän kantaväestön pitäisi olla aina se huomion suurin kohde valtiossa, vaikkakin tässäkin on "rasistisia" piirteitä, mutta ainakin omasta mielestä näin se pitäisi mennä. Tervettä rasismia siis.

 

[Alfred E Neuman]

"Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää" - Wikipedia

Ottaen huomioon oikeuslaitosten päätöksiä esimerkiksi raiskausasioissa ja poliisin kynnystä nostaa pahoinpitelysyytteitä pakolaisia kohtaan verrattaen suomalaisiin, on osoittautunut eriarvoista kohtelua. Wikipedian mukaan tämä on rasismin yksi muoto. Muitakin seikkoja aivan varmasti löytyy mutta en nyt millään jaksa alkaa hakemaan/luettelemaan.

Kyllä minun mielestäni ainakin turvapaikanhakijoiden tekemiä rötöksiä poliisi tutkii ihan yhtä kovalla prosentilla kuin muidenkin. Raiskausasioissa oikeuksien antamat tuomiot ovat kyllä lieviä, mutta ovat sitä tasapuolisesti kyllä ihan kaikille. Tämä on kuitenkin eri ketjun juttuja. Väitätkö siis, että pakolaisten tekemistä pahoinpitelyistä ei nosteta syytettä? Miksi muuten vaihdoit puheenaihetta? Ensin puhuit suomalaisvihamielisestä elintasopakolaispolitiikasta, mutta sitten siirrytkin ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin.

Ja täytyy myös ottaa huomioon, että kyllähän kantaväestön pitäisi olla aina se huomion suurin kohde valtiossa, vaikkakin tässäkin on "rasistisia" piirteitä, mutta ainakin omasta mielestä näin se pitäisi mennä.

Tätä lausetta en ymmärtänyt edes vähää alusta.

 

[Remy Martin]

Esimerkki rasismista puhtaimmillaan:

"Tarina bussipyäkiltä"

Jos et tunnista täman rikoksen rasistisuutta, olet todennäköisesti itsekin rasisti.

Oletan että kokemuksestaan kirjoittava henkilö on tummaihoinen. Olen yleensä melko skeptinen tällaisia tarinoita kohtaan, jotka ovat vain yhden ihmisen koemuksia. En väitä etteikö jotakuta olisi voitu voimakkaasti tönäistä tai lyödä selkään kesken yöllistä bussinodotusta. Lähinnä olen skeptinen siinä että tapuksen motiivi pidetään automaattisesti aina rasistisena sen enempää kyseenalaistamatta.

Onko täysin poissuljettua että kirjoittaja on ollut omissa maailmoissaan kuulokkeita kuunnellen jonkun kusipäisen henkilön tiellä, ja tämä kusipää olisi sitten alkanut häntä tönimään. Tuomittavaahan tällainen käyttäytyminen aina on, mutta mikäli tämä kusipää olisi töninyt samanlaisesti myös kantasuomalaisen näköistä tien tukkijaa, niin silloin tapaus ei enää olekkaan rasistinen.

On tietysti myös mahdollista että selkäänlyöjä on ihan puhdasverinen rasisti ja hän kävi tarinan kertojaan käsiksi puhtaasti rasistisin motiivein.

 

[Dee Snider]

Tänään RASMUS-ryhmästä bongattu:

"Käänteistä rasismia ei ole ja valkoinen ei voi olla rasismin uhri. Syrjinnän kylläkin."

Olisi kiva saada respondia rasmuslaisilta näihin videoihin:

Asian Man Spits In A Racist Black Man's Face! - YouTube

The New Black Panther.avi - YouTube

ignorant racist black lady wants free water.flv - YouTube

Siinä nyt muutama alkupaloiksi. Varsinkin King Shamirista löytyy laatutavaraa enemmänkin tuubista. No, musta ei voi olla rasisti, jos se on oikein Rasmuksessa päätetty...

 

[Hukkapätkä]

Eli jos netissä on kirjoitus mistä on samaa mieltä, sitä ei saa kopioida vaan se täytyy kirjoittaa itse ja vielä vaikkapa eri lauserakenteella?

Kyllä sen saa kopioida, mutta yleisiin hyviin keskustelutapoihin kuuluu kertoa mistä teksti on kopioitu ja mielellään antaa myös linkki. Näin halukkaat voivat esim. itse käydä tutustumassa aineistoon, johon kirjoittaja viittaa.

 

[Anssi #5]

Yksi kaveri joutui tällaiseen tilanteeseen. Meni duunit, koti, tuomio alaikäisen hyväksikäytöstä, oikeastaan kaikki paitsi tärkeimmät kaverit.

No eihän se tietenkään voi syyllinen olla, kun se on sun kaveri. Eihän Huhtasaarikaan ole idiootti, koska se jutteleekin sun kanssa joskus. Olisit mennyt sinne rosikseen kertomaan, että Nexarkin löi, niin varmaan olis tullut vapauttava tuomio. Hassua, miten sun tutut on aina syyttömiä kaikkeen, mistä ikinä niitä syytetäänkin. Melkoisen huonoa tuuria sun kaveripiirissäs, Onko siellä enemmänkin väärin tuomittuja lasten ahdistelijoita?

 

[Dee Snider]

No eihän se tietenkään voi syyllinen olla, kun se on sun kaveri. Eihän Huhtasaarikaan ole idiootti, koska se jutteleekin sun kanssa joskus. Olisit mennyt sinne rosikseen kertomaan, että Nexarkin löi, niin varmaan olis tullut vapauttava tuomio. Hassua, miten sun tutut on aina syyttömiä kaikkeen, mistä ikinä niitä syytetäänkin. Melkoisen huonoa tuuria sun kaveripiirissäs, Onko siellä enemmänkin väärin tuomittuja lasten ahdistelijoita?

No, itseasiassa tunnen kaksi tapausta, jotka ovat narunneet pedariudesta ihan mojovalla tavalla ja ovat olleet uutisissakin näkyvästi. Näissä kohtaa oli uhreja ja materiaalia niin paljon, että meinasi yrjö tulla. Toivottavasti ovat saaneet kongissa sitä kohtelua, mikä pedareille kuuluu.

Mutta tuo kyseinen tapaus on sellainen, että tiedän kaverin olevan syytön. "Uhri" on myöhemmin möläyttänyt teon olleen keksitty, koska ohjaaja oli kusipää ja hänestä oli päästävä eroon. Toinen vanhemmista on ottanut yhteyttä ja pyytänyt lapsensa tekoja anteeksi.

En nyt oikein ymmärrä tuota itkemistäsi, mutta toivottavasti tuo nyt selvensi asioita.

 

[Geezer]

Eihän Huhtasaarikaan ole idiootti, koska se jutteleekin sun kanssa joskus.

Tottakai Huhtasaari voi olla täysi idiootti, vaikka jutteleekin tuon nimimerkin takana olevan henkilön kanssa - Juttelethan sinäkin.

 

[Anssi #5]

En nyt oikein ymmärrä tuota itkemistäsi, mutta toivottavasti tuo nyt selvensi asioita.

Mutku persutkin itkee, niin se ei haittaa.

 

[Anssi #5]

Tottakai Huhtasaari voi olla täysi idiootti, vaikka jutteleekin tuon nimimerkin takana olevan henkilön kanssa - Juttelethan sinäkin.

MutkuSnider on kertonut, että Huhtis on ihan ihqu. Ei se siis voi olla idiootti. Väitteesi oli siis rasismia, koska joku kokoomuspoliitikkokin murhasi joskus. Kysy vaikka lastenahdistelijanpuolustelijalta.

 

[Geezer]

MutkuSnider on kertonut, että Huhtis on ihan ihqu. Ei se siis voi olla idiootti. Väitteesi oli siis rasismia, koska joku kokoomuspoliitikkokin murhasi joskus. Kysy vaikka lastenahdistelijanpuolustelijalta.

Nyt alkavat jutut olla jo sinunkin mittapuullasikin sen verran hämäriä, että suosittelen korkin ja sepaluksen sulkemista. Olettaen, että sinulla on huomenna työpäivä.