Bismarck: Kyllä mäkin näen niin, että homma kusee monesta kohtaa. 1.9. on yksi rikka rokassa. Olen sitä mieltä, että vaikka ko. tapahtumaa ei olisi koskaan ollut, tämän kauden HIFK olisi silti tylsä ja vanha joukkue vailla fyysistä presenssiä.
Eikös harjoituskaudella kuitenkin mouhoiltu ihan huolella? Siellähän vastustajien koutsit heitteli näitä rikos ihmisyyttä vastaan -kommentteja tai jotain vastaavaa, jos en ihan väärin muista. Varmasti IFK olisi ollut tylsä ja vanha joukkue vailla minkäänlaista pelikirjaa, mutta fyysistä presenssiä oli vielä elokuun puolella. Ben-Amorin aivopierun jälkeen koko jengillä ja ennen kaikkea Sopalla ja Pennasella lörähti cacat housuihin ja siitä alkoi tämä säälittävä neppailu, mitä on todistettu jo 40 ottelun verran.
Jos elokuista "brandykiekkoa" olisi jatkettu vielä liigan alussa, niin jotkut tepsit ja kalpat olisivat voineet olla vähän varuillaan Nordiksella vieraillessaan ja niiltä olisi ehkä otettu pisteitä, mutta ennen pitkää se päätön kohellus ja örvellys olisi kääntynyt itseään vastaan, kun sen lisäksi ei olisi ollut mitään käsitystä, mitä kiekolla pitäisi tehdä hyökkäyspäässä, jos sinne asti päästään. En siis ainakaan purematta niele tuota väitettäsi siitä, että fyysisyys olisi jäänyt uupumaan ilman syyskuun ensimmäisen päivän tapahtumia, ja koska Pohjois-Koreassa ollaan, vaadin, että kaikki on samaa mieltä mun kanssani. Nih!
Mun puolesta tuon 1.9. tapahtumien vatvomisen voisi kyllä jo kieltää lailla ja asian saisi antaa painua unholaan.
EDIT: olipas sekavasti kirjoitettu tuo ylläoleva. Ei pitäisi näpytellä tätä tuliterää Commodore 64:ää väsyneenä. Väännän hieman rautalankaa itsellenikin. Olen siis sitä mieltä, että ilman sitä raukkamaista Peltosen teloitusta tämän kauden IFK olisi voinut olla hyvinkin fyysinen, mutta siitä ei olisi ollut suurtakaan hyötyä pisteiden saalistamisessa, koska taktiset kuviot ovat niin alkeelliset. Tästä olisi siis voinut tulla Mälkiän kauden toisinto.