Mille naurat juuri nyt?

[Useful Idiot]

Tuomariketj... siis Otteluketju oli tänään pelkkää voittoa. Viimeinen toteamus hieman nauratti.

Kas. Ilvesjäähy. Vierastuomarit tänään.

Tuomari arpoo Ilves pelaajan myös jäähylle. Koomista

Vituttaako kun ette voittaneet vaikka tuomarit yritti kaikin tavoin kääntää voiton teille?

Jos vaikka mentäis kerrankin niin että olis samat säännöt molemmille.

Kas. Lahti ajelee moken alueella maalivahtia, ei jäähyä. Haistakaa nyt vittu.

Tuomari ja HPK tasoittaa

Oli lehtonen omalla alueella. Dumarit koittaa ratkoa vieraille.

Joo o. Tuomsrit. En oo vähään aikaan nähnyt tällaista paskuutta. Siis ei vittu.

Tuomarit tasoittaa 2-2

jokainen otteluketju on täynnä valittajia tuomareista, mutta jotkut jää mieleen enemmän tai vähemmän. Aika vähän jää ne ketjut täällä missä tuomareista ei valiteta.

 

[Musta Nuoli]

Rupesin lukemaan tätä sivua sattumanvaraisesti keskeltä ja ensimmäinen silmään osunut viesti oli "paras hinta pannusta taitaa olla jo 500 euroa". Entäs neitsyestä?

Pikagooglauksella löysin Iltalehden jutun maaliskuulta, jossa romanialainen teinityttö myi neitsyytensä hongkongilaiselle liikemiehelle 2,3 miljoonasta eurosta.

Tähän mennessä paras hinta neitsyestä. En tiedä mihin hintaan Palsamäki olisi tämän tytön huutokaupannut jos hän saisi parittaa ihmisiä ohjelmassaan.

En ole kertaakaan huutokauppakeisarin ohjelmaa katsonut, mutta mieheltä ei ole voinut välttyä muissa medioissa, joten varmasti olisi neitsyydestäkin saatu puristettua vielä vähän lisähintaa.

Omatpa ovat hongkongilaisen liikemiehen rahat, mutta tuolla rahalla olisi saanut 23 000 sessiota sadan euron hintaan romanialaiselta ns. perusilotytöltä, eli liikemies olisi voinut maltillisesti peuhata sängyssä kerran päivässä tunnin ajan yli 63 vuotta putkeen. Nyt samalla rahalla siis kertalaaki teinityttösen kanssa.

 

[Musta Nuoli]

Kyllä. Itseäni kiinnostaa, miksi joku maksaa kuparipannusta käsittämättömiä hintoja. Ihmisprefenssit on niin ihmeellisiä. että kaikista maksuhaluisista ja -kykyisistä asiakkaista saadaan rajallinen autotallillinen harakoita täyteen illasta toiseen, jotka pelaavat eräänlaista henkistä peliä alitajuisesti primitiivireaktiona toistensa kanssa. Palsanmäen kyky kiinnostaa, kuinka hän vetää henkisistä naruista siihen suuntaan, että kukkaronnyörit heltiää eikä asiakas edes tiedä, mistä hän lopulta maksoi. Palsanmäki tuotteensa toki tuntee, mutta ennenkaikkea hän tuntee asiakkaansa. Sen takia kuparipannuista maksetaan, mitä maksetaan.

Olen kerran elämässäni ollut kunnon huutokaupassa noin 15 vuotta sitten. En ollut aikonut ostaa sieltä mitään, mutta niin vain poistuin paikalta ruman pseudoafrikkalaisen puupatsaan ja parin ei-taatusti-japanilaisen feikkikoristemiekan kanssa. En ymmärrä vieläkään mitä tapahtui, vaikka puolustuksekseni en ollut yksinäni reissussa huutamassa. Ei tuo hukkaan mennyt, sillä puupatsaasta tuli kätevä koriste/teline sohvan päätyyn vuosiksi ja ne koristemiekatkin ovat edelleen koristeena, tosin eivät enää minun asunnossani.

Jotain mystistä tapahtuu huutokaupoissa.

 

[Moto]

Omatpa ovat hongkongilaisen liikemiehen rahat, mutta tuolla rahalla olisi saanut 23 000 sessiota sadan euron hintaan romanialaiselta ns. perusilotytöltä, eli liikemies olisi voinut maltillisesti peuhata sängyssä kerran päivässä tunnin ajan yli 63 vuotta putkeen. Nyt samalla rahalla siis kertalaaki teinityttösen kanssa.

Stereotypiolilla leikitellen tyttö voi myydä tavaransa käyttämättömänä vielä uudelleenkin jollekin Masai-heimon miehelle. Tosin maksu siitä taitaisi tulla vuohissa tai jotain.

 

[Fancy Jasper]

Olen kerran elämässäni ollut kunnon huutokaupassa noin 15 vuotta sitten. En ollut aikonut ostaa sieltä mitään, mutta niin vain poistuin paikalta ruman pseudoafrikkalaisen puupatsaan ja parin ei-taatusti-japanilaisen feikkikoristemiekan kanssa. En ymmärrä vieläkään mitä tapahtui, vaikka puolustuksekseni en ollut yksinäni reissussa huutamassa. Ei tuo hukkaan mennyt, sillä puupatsaasta tuli kätevä koriste/teline sohvan päätyyn vuosiksi ja ne koristemiekatkin ovat edelleen koristeena, tosin eivät enää minun asunnossani.

Jotain mystistä tapahtuu huutokaupoissa.

Sen takia olisi mielenkiintoista tietää, kuinka Palsanmäki tekee vedättämisen niin taitavasti, että kykenee elättämään erityiskyvyn ansiosta perheensä. Joku kyky Palsanmäellä on, mitä asiakkaalla ei ole. . mutta mikä se on ja kuiinka hän tekee sen.

Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää, mihin hintaan Palsanmäki möisi @Musta Nuoli esiinnostaman Romaanityttösen. Ja sitä hämmystyksen määrää voi vain ihmetellä, kun katsoo niitä ihmisiä, jotka kuikuilevat siellä. Kaikissa meissä asuu pieni harakka mutta Palsanmäen autotallissa pesii harakoiden päällystö. Maksuhaluinen ja -kykyinen kyllä maksaa kun vähän ensin kutittelee niistä sisäisen mielihyvän preferensseistä niin että vastapuoli ikäänkuin itse oivaltaa jotain syvyyttä alitajunnassa. Ja on kiehtovaa nähdä niitä meidän omia tuttuja etupenkissä kaula pitkällä.

 

[Freddie Freeloader]

Muistin juuri, miksi en ole ollut Jatkoajassa. I'm too old for this shit...

 

[Musta Nuoli]

Muistin juuri, miksi en ole ollut Jatkoajassa. I'm too old for this shit...

Tuota lausetta Murtaugh sanoi jo ensimmäisessä Tappava Ase -elokuvassa, ja niitäkin tehtiin kuitenkin neljä, joten ei hän lopulta koskaan ollut liian vanha tähän paskaan.

Riippuu tietysti siitä, että missä jatko-osassa mieltää itsensä seikkailevan juuri tällä hetkellä. Alkuperäiset elokuvathan ovat pääsääntöisesti aina niitä parhaita ja jatko-osat huonompia, tosin tähänkin on poikkeuksia.

 

[Vesuri]

Se oli taas vaihteeksi aina niin hedelmällinen @Daespoo -pläjäys. Sisällöttömiä huutonauruja ja henkilökohtaisuuksia viikkoja ja jopa kuukausia vanhoihin viesteihin. Tämänkertaisena helmenä toisen keskustelijan syyttäminen keskustelusta poistumisesta. Aika velikulta.

 

[Pekkis]

Alkuperäiset elokuvathan ovat pääsääntöisesti aina niitä parhaita ja jatko-osat huonompia, tosin tähänkin on poikkeuksia.

Hyvänä esimerkkinä näistä poikkeuksista Bondit. Ensimmäiset versiot kyllä sellaista paskaa että alta pois. Tarantellan kävely Conneryn rinnan päällä herättää kyllä edelleen hilpeyttä kun se hämiksen varjo vie vähän uskottavuutta tilanteen aitoudelta. Tekniikka kehittyy, mutta kyllähän nämä tuoreimmat elokuvat alkavat olemaan jo ihan hyvää viihdettä.

 

[Barnes]

600 euroa. Tämä on tärkeä asia. En jaksanut googlata enempiä.

Muistelisin, että Keisari möi Savonlinnassa (tai jossain niillä kulmilla) kuparipannun yli 700 eurolla. Mikäs minä olen sanomaan, kuinka rahaa tulee käyttää, mutta kuparipannuun menneet rahat olisi varmaan voinut käyttää järkevämminkin.

 

[Palstalegenda]

Muistelisin, että Keisari möi Savonlinnassa (tai jossain niillä kulmilla) kuparipannun yli 700 eurolla. Mikäs minä olen sanomaan, kuinka rahaa tulee käyttää, mutta kuparipannuun menneet rahat olisi varmaan voinut käyttää järkevämminkin.

No ainakin tuossa ohjelmassa ennätyshinta on 600 euroa. Muualla on toki voitu myydä isommallakin hinnalla. #kuparipannugate

 

[penkinlämmittäjä]

Kannattaa katsoa Ruudusta niitä kokonaisia huutokauppoja. Siellä huomaa hyvin, miten joillakin tuotteilla otetaan aika rankasti pakkasta. Ensimmäinen, toinen, myyntipuhe, ensimmäinen, toinen, mukahauskaläppä, ensimmäinen, toinen, myyntipuhe, ensimmäinen, toinen, eitähänhintaansaatätämistään, ensimmäinen, toinen, ja kolmas ................................. nyyyyyyyyyyyyyyyyt. Mutta ihan viihdyttävää katsottavaa ne ja tuo tv-sarja ovat.

 

[Domi28]

Palsanmäki seureineen kävi meklaamassa (vai meklaroimassa?) eräässä hyväntekeväisyyshuutokaupassa viime vuonna. Jälkeenpäin kuulin, että palkkio yhdestä lauantai-iltapäivästä oli 5000€.
Huutokaupan tuotoksi tuli tv-tähtien kulujen jälkeen 200€.

 

[vsmo]

Hitto kun ei saa naurua loppumaan..

Saksalaismedia hehkuttaa Suomen puolustusta: ”Malliesimerkki Euroopalle” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Hei, linkki iltasanomiin.

Mummon pidätyskyvyllä tulis jo kuset housuun..

– Tänne ei ole hyvä pahoin aikein tulla, totesi puolustusministeri Jussi Niinistö (sin).

Aaah-ha-ha

Ha-ha

Ha.

Edit. Ha-has-sy-lum. Asylum..

 

[Pekkis]

Saksalaismedia hehkuttaa Suomen puolustusta: ”Malliesimerkki Euroopalle” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Hetken jo luulin että jalkapallosta puhutaan.

 

[vsmo]

Hetken jo luulin että jalkapallosta puhutaan.

No niinhän sitä, jos järjellä ajattelee..

 

[Musta Nuoli]

Hyvänä esimerkkinä näistä poikkeuksista Bondit. Ensimmäiset versiot kyllä sellaista paskaa että alta pois. Tarantellan kävely Conneryn rinnan päällä herättää kyllä edelleen hilpeyttä kun se hämiksen varjo vie vähän uskottavuutta tilanteen aitoudelta. Tekniikka kehittyy, mutta kyllähän nämä tuoreimmat elokuvat alkavat olemaan jo ihan hyvää viihdettä.

Bondit ovat enemmän tai vähemmän itsenäisiä omia elokuviaan samannimisessä elokuvasarjassa joka on alun perin tarkoitettukin elokuvasarjaksi. Tarkoitin lähinnä ns. oikeita jatko-osia eli vaikkapa jos tulee ensin itsenäinen elokuva niin sille pitää sitten väkisin vääntää jo kerrottua tarinaa jatkava jatko-osa tai useampi, vaikka elokuva oli alun perin itsenäinen teos.

Harvan mielestä vaikkapa Rambo III on parempi kuin alkuperäinen First Blood, tai Rocky V parempi kuin originaali. Tai vaikkapa Ghostbusters II parempi kuin alkuperäinen. Tai Alien 4 parempi kuin alkuperäinen.

Poikkeuksiakin on tähän kaavaan eli Imperiumin vastaisku on ensimmäistä Tähtien Sotaa parempi kaikin puolin, ja moni pitää esimerkiksi Kummisetä kakkosta parempana kuin ykköstä. Näissäkin toki on niin, että jatko-osaa ei voisi olla ilman alkuperäistä.

Teknisen toteutuksen osalta efekti- ja trikkitekniikka kehittyy koko ajan eikä elokuvia kannata sen suhteen vertailla. Vanhojen Conneryn Bondien trikit ovat toki teknisesti huonompia kuin uusien CGI-efektihelvetti-Bondien, mutta vanhoissa Bondeissa on paljon enemmän sielua ja munaa kuin uusissa sarjan osissa, jotka ovat monesti jo väsynyttä toistoa. Kymmenen kertaa kymmenestä katson ennemmin esimerkiksi Kultasormen kuin vaikkapa Quantum Of Solacen, mistään Brosnanin loppukauden tekeleistä nyt puhumattakaan.

Samaten King Kongin kaikista versioista se 30-luvun alkuperäinen on yhä edelleen se paras, koskettavin ja elokuvallisesti ansioitunein vaikka King Kong itse on mustavalkoinen nukke.

 

[PJPT]

Hyvänä esimerkkinä näistä poikkeuksista Bondit. Ensimmäiset versiot kyllä sellaista paskaa että alta pois. Tarantellan kävely Conneryn rinnan päällä herättää kyllä edelleen hilpeyttä kun se hämiksen varjo vie vähän uskottavuutta tilanteen aitoudelta. Tekniikka kehittyy, mutta kyllähän nämä tuoreimmat elokuvat alkavat olemaan jo ihan hyvää viihdettä.

Toisaalta kun tekniikka kehittyy, niin elokuvien tekijät tuppaavat usein rakastumaan sen tarjoamiin mahdollisuuksiin jopa naurettavuuksiin menevällä tavalla. Silloin juoni ja henkilöhahmot unohtuvat täysin ja tilalla on pelkkää kaunista silmäkarkkia. Se on toisaalta studioille halvempaa, kun kalliiden tähtien sijaan voi palkata halvan kauniin mallin (vailla Pfeifferin taitoja) tai steroidimöhkäleen (vailla Stallonen karismaa) esittelemään kroppaansa sinisen ruudun edessä. Tämä näkyy varsinkin uusissa supersankarileffoissa, jotka ovat liian usein täysin katselukelvotonta efektipornoa. Mutta ei siltä voi kyllä välttyä uusissa Bondeissakaan.

Olen ollut tarpeeksi vanha mennäkseni katsomaan Bondeja teatteriin vasta 2000-luvun ajan, mutta onhan siellä tullut nähtyä kaikenlaista paskaa erilaisissa kiiltävissä paketeissa! Casino Royale on toki hyvä leffa, ja se meneekin erilaisilla Bondien toplistoille! Sen ohella on myös Skyfall, joka on varsin onnistunut, mutta kuitenkin naurettavan yliarvostettu osittain biisin siivittämänä. Ihan hyvä Bondi mutta ei mitään ihmeellistä; Javier Bardem pelastaa muuten ”ihan ok” leffan.

Mutta näiden jälkeen onkin sellaista kurapaskaa, että teki pahaa katsoa niitä jo teatterissa, ja kun on yrittänyt katsoa uudestaan kotona, niin totuus on iskenyt silmille vielä kahta pahemmin! Tarkoitan siis eeppistä putkea Die Another Day, Quantum of Solace ja Spectre. Kun tuohon lisätään vielä dvd:ltä katsotut Tomorrow Never Dies ja World is Not Enough, niin käsissä on aikamoinen lemuava läjä, joka on tuotettu kokonaan 90-luvun jälkeen ”hyvillä efekteillä”! Erityismaininta Quantum of Solacelle, joka voi hyvinkin olla koko sarjan pohjanoteeraus. Olen onnistunut katsomaan sen jo kolme kertaa, enkä ymmärrä vieläkään miksi se on tehty ja julkaistu noin hätäisesti. Erittäin epämääräinen ja vailla pienintäkään punaista lankaa oleva ”agenttiseikkailu”.

Että kyllä uudet Bondit ailahtelevat ihan yhtä paljon ellei pahemmin kuin vanhat. Vanhoistakin löytyy omat huonot teokset, mutta täyttä paskaa ei kyllä ollut niin paljon kuin nykyään. Ensimmäinen Bond on toki halpa kokeilu, joten tarantella kävelee levyllä, mutta taso nousi nopeasti hyvän From Russia with Loven ja loistavan Goldfingerin myötä! Vanhoissa Bondeissa keskityttiin muutenkin juonen juoksevuuteen, stuntteihin ja toimintakohtauksiin sen verran paljon, että ne ovat keskimäärin hyvää viihdettä ja parhaimmillaan ollaan sillä tasolla ettei siihen ole 20 vuoteen pystynyt mikään muu kuin Casino Royale!

 

[Pekkis]

Samaten King Kongin kaikista versioista se 30-luvun alkuperäinen on yhä edelleen se paras, koskettavin ja elokuvallisesti ansioitunein vaikka King Kong itse on mustavalkoinen nukke.

Jotenkin vaikea uskoa että olet oikeasti tuota mieltä. Vaikka toisaalta, olihan Peter von Bachinkin mielestä kaikkien aikojen paras elokuva "Panssarilaiva Potemkin", vuonna 1925 valmistunut venäläinen mykkäelokuva. Kaurismäen leffojakin ovat monet kehuneet.

Musiikin puolella tällaisten tuotosten jumaloiminen tarkoittaa vähän samaa, kuin alkaisi esimerkiksi Savonlinnan Oopperajuhlilla väittämään, että tulin tänne vain ja ainoastaan näiden monituntisten esitysten takia. Porin Jazzeilla vähän sama juttu, pois lukien päälavan maailmantähdet.

 

[kakkonen]

Se ei oo tyhmä joka pyytää..

 

[Freddie Freeloader]

Jotenkin vaikea uskoa että olet oikeasti tuota mieltä. Vaikka toisaalta, olihan Peter von Bachinkin mielestä kaikkien aikojen paras elokuva "Panssarilaiva Potemkin", vuonna 1925 valmistunut venäläinen mykkäelokuva. Kaurismäen leffojakin ovat monet kehuneet.

Musiikin puolella tällaisten tuotosten jumaloiminen tarkoittaa vähän samaa, kuin alkaisi esimerkiksi Savonlinnan Oopperajuhlilla väittämään, että tulin tänne vain ja ainoastaan näiden monituntisten esitysten takia. Porin Jazzeilla vähän sama juttu, pois lukien päälavan maailmantähdet.

T-mallin Ford oli aikanaan maailman edistyksellisin auto. Samaa pätee King Kongiin ja Panssarilaiva Potemkiniin omassa sarjassaan.

 

[Pekkis]

T-mallin Ford oli aikanaan maailman edistyksellisin auto. Samaa pätee King Kongiin ja Panssarilaiva Potemkiniin omassa sarjassaan.

Mutta onko T-mallin Ford edelleen monien mielestä maailman paras auto? Minulla ainakin on kaksi parempaa.

 

[Freddie Freeloader]

Mutta onko T-mallin Ford edelleen monien mielestä maailman paras auto? Minulla ainakin on kaksi parempaa.

My point exactly.

 

[Pekkis]

My point exactly.

Niin, aika monta elokuvaa on vuoden 1925 jälkeen silmillemme syljetty, mutta siitä huolimatta joku pitää tätä mykkäelokuvaa kaikkien aikojen parhaana. On varmasti asioita joita tehtiin 100 vuotta sitten paremmin, mutta elokuvat ja autot eivät kuulu tähän joukkoon.

 

[Musta Nuoli]

Jotenkin vaikea uskoa että olet oikeasti tuota mieltä. Vaikka toisaalta, olihan Peter von Bachinkin mielestä kaikkien aikojen paras elokuva "Panssarilaiva Potemkin", vuonna 1925 valmistunut venäläinen mykkäelokuva. Kaurismäen leffojakin ovat monet kehuneet.

Musiikin puolella tällaisten tuotosten jumaloiminen tarkoittaa vähän samaa, kuin alkaisi esimerkiksi Savonlinnan Oopperajuhlilla väittämään, että tulin tänne vain ja ainoastaan näiden monituntisten esitysten takia. Porin Jazzeilla vähän sama juttu, pois lukien päälavan maailmantähdet.

Tietenkin olen tuota mieltä. Ei elokuvien efektien taso määritä elokuvan laatua, muutenhan modernit 200 miljoonan budjetilla tehdyt täysdigitaaliset jatko-osapaskat olisivat automaattisesti aina maailman parhaimpia elokuvia. Elokuvissa kuten muissakin tarinankerronnan lajeissa merkitsee eniten itse tarina ja sen välittämät asiat sisällöstä tunteisiin. Alkuperäinen King Kong on kaikilla mittareilla ylivoimaisempi paitsi efektien tasossa kuin vaikkapa Peter Jacksonin ylipitkäksi venytetty versio, 70-luvun muovinen B-leffaversio tai muut vastaavat. Uutta efektirymistelyversiota en ole nähnyt, mutta kuuleman mukaan se on samaa totista CGI-räimettä kuin sisarelokuvansa eli uusin onneton Godzilla-leffa. Boring.

Katsojan kohdalla kyse on myös kyvystä eläytyä. Jos vain ns. täydelliset efektit merkitsisivät, niin eihän kukaan sitten voisi katsoa tavallisia teatterinäytelmiäkään tai kuunnella oopperoita, koska teatterissahan vain ihmiset pölisevät lavalla kulisseissa eivätkä ole "oikeasti" toisia hahmoja tai toisissa paikoissa.

Minä ainakin menen musiikkitapahtumiin tasan ja ainoastaan musiikin takia. Jos joku menee musiikkitapahtumiin muun kuin musiikin takia niin se on oma häpeä ja tarpeetonta ajan ja rahan haaskaamista. Hupinsa toki kullakin. Onhan näitä VIP-toimitusjohtajia jotka käyvät rock-konserteissakin kääntymässä vip-aitiossa juomassa lasin punaviiniä ja häipyvät sitten kun heidät on nähty, sama pätee myös jääkiekko-otteluihin. A-katsomoissa on aina firmojen kausikorttipaikkoja tyhjillään viimeistään ensimmäisen erätauon jälkeen kun arvokkaat herrat ovat verkostoituneet tarpeeksi tai vetäneet pari kaljaa.

Normikuulijat keikoilla ja katsojat lätkäpeleissä pysyvät yleensä paikalla loppuun asti, seuraavat tapahtumaa ja ylipäätään ovat paikalla itse asian eli kulttuurikokemuksen takia (oli se sitten oopperaa, rokkia, lätkää tai jalkapalloa), mutta kaipa he sitten "jumaloivat" kyseisiä tuotoksia ja tapahtuman ja/tai siihen liittyvän perinteen tuomaa lisäarvoa.

Autovertaus T-malliin ei ole oikein validi, auto on kulkupeli jonka tarkoitus on viedä paikasta A paikkaan B. Näin ollen aikansa tekninen ihme ei enää ole sitä, mutta sen sijaan kulttuurinen luomus ei ole automaattisesti riippuvainen teknisestä kehityksestä. Eivät veistokset, maalaukset ja kirjatkaan vanhene taide-elämyksinä iän myötä. Harva sitä pitää vaikkapa Rodinin Ajattelijaa, Rembrandtin Yövartiota tai Waltarin Sinuhe Egyptiläistäkään täysin vanhentuneina kun kerran niiden jälkeen on tullut jo paljon modernimpaa.