Hyvänä esimerkkinä näistä poikkeuksista Bondit. Ensimmäiset versiot kyllä sellaista paskaa että alta pois. Tarantellan kävely Conneryn rinnan päällä herättää kyllä edelleen hilpeyttä kun se hämiksen varjo vie vähän uskottavuutta tilanteen aitoudelta. Tekniikka kehittyy, mutta kyllähän nämä tuoreimmat elokuvat alkavat olemaan jo ihan hyvää viihdettä.
Toisaalta kun tekniikka kehittyy, niin elokuvien tekijät tuppaavat usein rakastumaan sen tarjoamiin mahdollisuuksiin jopa
naurettavuuksiin menevällä tavalla. Silloin juoni ja henkilöhahmot unohtuvat täysin ja tilalla on pelkkää kaunista silmäkarkkia. Se on toisaalta studioille halvempaa, kun kalliiden tähtien sijaan voi palkata halvan kauniin mallin (vailla Pfeifferin taitoja) tai steroidimöhkäleen (vailla Stallonen karismaa) esittelemään kroppaansa sinisen ruudun edessä. Tämä näkyy varsinkin uusissa supersankarileffoissa, jotka ovat liian usein täysin katselukelvotonta efektipornoa. Mutta ei siltä voi kyllä välttyä uusissa Bondeissakaan.
Olen ollut tarpeeksi vanha mennäkseni katsomaan Bondeja teatteriin vasta 2000-luvun ajan, mutta onhan siellä tullut nähtyä kaikenlaista paskaa erilaisissa kiiltävissä paketeissa! Casino Royale on toki hyvä leffa, ja se meneekin erilaisilla Bondien toplistoille! Sen ohella on myös Skyfall, joka on varsin onnistunut, mutta kuitenkin naurettavan yliarvostettu osittain biisin siivittämänä. Ihan hyvä Bondi mutta ei mitään ihmeellistä; Javier Bardem pelastaa muuten ”ihan ok” leffan.
Mutta näiden jälkeen onkin sellaista kurapaskaa, että teki pahaa katsoa niitä jo teatterissa, ja kun on yrittänyt katsoa uudestaan kotona, niin totuus on iskenyt silmille vielä kahta pahemmin! Tarkoitan siis eeppistä putkea Die Another Day, Quantum of Solace ja Spectre. Kun tuohon lisätään vielä dvd:ltä katsotut Tomorrow Never Dies ja World is Not Enough, niin käsissä on aikamoinen lemuava läjä, joka on tuotettu kokonaan 90-luvun jälkeen ”hyvillä efekteillä”! Erityismaininta Quantum of Solacelle, joka voi hyvinkin olla koko sarjan pohjanoteeraus. Olen onnistunut katsomaan sen jo kolme kertaa, enkä ymmärrä vieläkään miksi se on tehty ja julkaistu noin hätäisesti. Erittäin epämääräinen ja vailla pienintäkään punaista lankaa oleva ”agenttiseikkailu”.
Että kyllä uudet Bondit ailahtelevat ihan yhtä paljon ellei pahemmin kuin vanhat. Vanhoistakin löytyy omat huonot teokset, mutta täyttä paskaa ei kyllä ollut niin paljon kuin nykyään. Ensimmäinen Bond on toki halpa kokeilu, joten tarantella kävelee levyllä, mutta taso nousi nopeasti hyvän From Russia with Loven ja loistavan Goldfingerin myötä! Vanhoissa Bondeissa keskityttiin muutenkin juonen juoksevuuteen, stuntteihin ja toimintakohtauksiin sen verran paljon, että ne ovat keskimäärin hyvää viihdettä ja parhaimmillaan ollaan sillä tasolla ettei siihen ole 20 vuoteen pystynyt mikään muu kuin Casino Royale!
