...
Eli yhä olen sitä mieltä, että tarpeeksi hyvin tehty gradu voi olla tieteellistä tutkimusta.
Minkä ihmeen johdosta vänkäät vastaan?
Hyvä gradu on pätevä tieteellinen teksti ilman mitään ''jalostusta''. Okei, tieteellisellä foorumilla julkaistava teksti vaatii gradusta lähtökohtaisesti muokkaamista, mutta kyse tekstigenrejä koskevista eroista, ei automaattisesti vaadittavasta tieteellisen kontribuution syventämisestä.
Vänkään siitä syystä, koska yliopistojen opinto-oppaissa kerrotaan mikä gradu on. Gradu on opinnäytetyö, jolla opiskelija osoittaa osaavansa tieteellisen tutkimuksen periaatteet. Se, että hyvä gradu saattaa täyttää tieteellisen tutkimuksen vaatimukset ei tee kaikista graduista tieteellistä tutkimusta. Tiedän tapauksen, jossa lukiolainen kirjoitti esseen, joka olisi pienellä laajentamisella ollut artikkeliksi tieteelliseen julkaisuun. Tämä ei kuitenkaan tee lukiolaisten esseistä tieteellistä tutkimusta.