Mille naurat juuri nyt?

[Vintsukka]

Pari lainausta lisää:

- Viimeiset 12 vuotta Kalle on elättänyt tätä perhettä, mutta nyt haluan omaa käyttörahaa, Riina-Maija kertoi tammikuussa Iltalehdelle.

- Kyllä jokaisen aikuisen ihmisen pitää pystyä itse tienaamaan rahansa, hän perusteli työnhakuprosessiaan.

12 vuoden avioliiton jälkeen Riiniksestä on tullut vihdoin aikuinen?

 

[Barnes]

Alas on Kalle Palander vajonnut. En minä häntä penaalin terävimpänä kynänä pitänyt silloinkaan, kun vielä laski kilpaa, mutta lopettamisen jälkeen Kallesta on tullut suoranainen tyrkky. Mikä pahinta, tämä tyrkkyys on nostanut Riiniksen julkisuuteen, eli näiden kahden parisuhdetta perataan milloin missäkin.

Onneksi Tanja Poutiainen on omaksunut äidin ja menestyvän sijoittajan roolin, niin ei pääse nolaamaan itseään.

 

[asyouwere]

Ettei vaan olisi Riinalla nyt pientä asennevammaa? Oikein malliesimerkki siitä miten kuvitellaan että pelkällä koulutuksella voidaan marssia mihin tahansa vaikka työkokemusta ei olisi tai se olisi jostakin vuodelta 1994. Tuo "minä lopetin yliopiston kun sinä olit vielä kapaloissa" -kommentti on kyllä ehkä maailman paskin perustelu, jos sen jälkeen ei ole juurikaan ollut työelämässä. Kun tässä itse töissä on huomannut miten nopeasti kaikki elää ja kuviot muuttuu koko ajan, niin jollakin ikivanhalla koulutuksella voi melkein pyyhkiä hanuriaan tänä päivänä.

Niin, ja kun Riinis tuossa sanoo että "lopetin yliopiston huippuarvosanoin", niin hän tarkoittaa "lopetin yliopiston kesken huippuarvosanoin", eli eihän sillä edes ole mitään tutkintoa. Mutta toki silti on varmasti ylipätevä ja pystyisi vaikka yksinään pyörittämään koko lafkaa.

 

[Alfred E Neuman]

Hauskintahan tässä Riinan tapauksessa on se, että on kirjoittanut asiasta blogin nettiin. Ainakaan Suomesta on kohtalaisen turha enää tuon jälkeen töitä etsiä.

 

[Musta Nuoli]

Mielenkiintoinen tapaus. Haluaa vähän käyttörahoja mieheltään, voisi pyörittää koko ravintolaa kahdeksalla kielellä, ei muista enää yhtään mitään opinnoistaan (huippuarvosanoin) ja kitisee sitten netissä kun ei käyttörahahommia tule edes tiskaajana.

Perustaisi sitten vaikka oman yrityksen kun kerran on noin pätevä eikä istuisi espanjalaisen riikinkukon tai nuoren haastattelijan juttusilla. Ainahan sitä ylipätevä huippuarvosanoja suorittanut polyglotti sen verran hyvin pärjäisi yritysmaailmassa, että saisi niitä shoppailurahoja vähän itselleen.

 

[NDT665]

Ainahan sitä ylipätevä huippuarvosanoja suorittanut polyglotti sen verran hyvin pärjäisi yritysmaailmassa, että saisi niitä shoppailurahoja vähän itselleen.

Hieman arveluttaa linguistiikkojen epämääräinen määritelmä: suullinen testi.
Tuo kai riippuu kai melko pitkälle kurssinvalvojan sukupuolesta ja seksuaalisesta suuntautumisesta.

Pistäisin Riiniksen suorittamaan lopputentin ja jatkotutkielmat minun kauttani.
Kuvia siitä lähettäisin vain Jatkikseen YV:nä ja Axl Smithille.

 

[peksa]

Best of Bundy - Miranda - YouTube <- Miranda Veracruz de la jolla Cardinal

 

[Musta Nuoli]

Hauskintahan tässä Riinan tapauksessa on se, että on kirjoittanut asiasta blogin nettiin. Ainakaan Suomesta on kohtalaisen turha enää tuon jälkeen töitä etsiä.

Juttua lukiessa selvisi, että tämä työhaastattelu oli tapahtunut Espanjassa, ja arvon naista oli siis vituttanut työhaastattelussa se, että espanjalaisen ravintolan päällikkö oli halunnut kysyä jokusen haastattelukysymyksen paikallisella kielellä. Eihän sellainen toki sovi, onhan espanjan osaaminen vain "basics".

Mikä hittoa tuo sitten hakee Espanjaan töihin jos ei halua sanaakaan espanjaa puhua ja koko asia närkästyttää niin, että siitä pitää oikein blogiin avautua?

 

[Jakedeus]

Gradutason "tutkimuksella" ei ole koskaan mitään merkitystä. Kyse on maisteriopintoihin kuuluvasta päättötyöstä, jolla opiskelija osoittaa osaavansa tieteellisen tutkimuksen periaatteet. Hyvää gradua voi jatkaa tieteelliseksi tutkimukseksi.

Tämä nyt on hieman vanha postaus, mutta kiinostaisi tietää, että jos kerran gradu tehdään tieteellisen tutkimuksen kriteerein, niin mikä varsinaisesti estää sen, etteikö hyvä gradu voisi olla tiedettä? Se on totta, että läpimenoon ei tarvitse ''täyttää'' tieteellisen tutkimuksen kriteereitä, mutta eiköhän parhaimmat ihan selkeästi näin tee. Olen lukenut tieteellisesti pätevämpiä graduja verrattuna joihinkin väitöskirjoihin.

 

[TosiFani]

Tämä nyt on hieman vanha postaus, mutta kiinostaisi tietää, että jos kerran gradu tehdään tieteellisen tutkimuksen kriteerein, niin mikä varsinaisesti estää sen, etteikö hyvä gradu voisi olla tiedettä? Se on totta, että läpimenoon ei tarvitse ''täyttää'' tieteellisen tutkimuksen kriteereitä, mutta eiköhän parhaimmat ihan selkeästi näin tee. Olen lukenut tieteellisesti pätevämpiä graduja verrattuna joihinkin väitöskirjoihin.

Tutkimusprojektin aikana opiskelija perehtyy itsenäisesti ja ohjatusti johonkin kasvatustieteelliseen, opettajan työn kannalta keskeiseen ja merkittävään ongelmakokonaisuuteen. Opiskelija suunnittelee ja toteuttaa itsenäisen tieteellisen tutkielman, jossa hän osoittaa kykyä tutkittavan ilmiön teoreettiseen käsitteellistämiseen, tieteelliseen ongelmanasetteluun, tutkittavaan ilmiöön liittyvän tiedon hankkimiseen, menetelmällisten valintojen tekemiseen, tutkimustulosten analysointiin ja raportointiin.

Totta kai hyvä gradu voi olla myös alku tieteelliselle tutkimukselle, mutta lähtökohtaisesti se on opinnäytetyö. Lahjakkaat opiskelijat ylittävät opinto-oppaan vaatimukset ja voivat jatkaa graduaan vaikka väitöskirjaksi.

Lainaus Turun yliopiston luokanopettajan opinto-oppaasta.

 

[Turha Kaukalo]

Tirsk.

Tiede ja kasvatustiede mainittu samassa yhteydessä.

 

[TosiFani]

Tirsk.

Tiede ja kasvatustiede mainittu samassa yhteydessä.

Juu, sellaista se on, insinöörien käytöstä täytyy selittää mukatieteen avulla.

 

[eagle]

Tämän toimittajalle, joka ei selvästikkään ymmärrä viittausta: 963 hevosvoimaa, hintaa yli miljoona euroa! Zlatanin posketon ökyauto kuvattiin Tukholman kaduilla

 

[king of the jungle]

Juhani Tamminen iskee jälleen.

Isaksson‏@jjisaksson
@Tami2605 olisko aika pistää kortti hyllylle? Ajoit sitten yksisuuntasta väärään suuntaan ja melkeen mua päin? #puusilmä

Juhani Tamminen‏@Tami2605 18 t18 tuntia sitten
Vastauksena käyttäjälle @jjisaksson
Lopettakaa viisatelu, ajan 100'000 km vuodessa ja vuodesta 1968 ei yhtään edes läheltä piti tilannetta! Toivottavasti lakimiehesi on ready?

Juhani Tamminen‏@Tami2605 13 t13 tuntia sitten
Hiiret vinkuu, karavaani ( Jaguar ) kulkee!- Br TAMI

Eikä ole edes parodiatili.

 

[L. Paraske]

Juhani Tamminen iskee jälleen.

Isaksson‏@jjisaksson
@Tami2605 olisko aika pistää kortti hyllylle? Ajoit sitten yksisuuntasta väärään suuntaan ja melkeen mua päin? #puusilmä

Juhani Tamminen‏@Tami2605 18 t18 tuntia sitten
Vastauksena käyttäjälle @jjisaksson
Lopettakaa viisatelu, ajan 100'000 km vuodessa ja vuodesta 1968 ei yhtään edes läheltä piti tilannetta! Toivottavasti lakimiehesi on ready?

Juhani Tamminen‏@Tami2605 13 t13 tuntia sitten
Hiiret vinkuu, karavaani ( Jaguar ) kulkee!- Br TAMI

Eikä ole edes parodiatili.

No lapsikin tietää että Tami ajaa katua oikeaan ja muut väärään suuntaan.

 

[Linnankundi]

Ei varsinaisesti naurattanut, mutta hymyilytti kuitenkin lehtiuutisessa haastatellun kaverin huumorintaju (linkki YLEn uutiseen)
Yksikätinen panimomestari tulee alalle kyllästymispisteessä: "tässä firmassa ei tehdä mitään vasemmalla kädellä" | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Barnes]

Juhani Tamminen iskee jälleen.

Tammisella iskenyt jälleen pieni megalomanian poikanen. Hän ajaa varmastikin kunnioitettavan määrän kilometrejä luentokeikkojensa ja MTV-työnsä takia, muttei missään tapauksessa 100 000 kilometriä.

 

[pernaveikko]

Tammisella iskenyt jälleen pieni megalomanian poikanen. Hän ajaa varmastikin kunnioitettavan määrän kilometrejä luentokeikkojensa ja MTV-työnsä takia, muttei missään tapauksessa 100 000 kilometriä.

Miksi olisi jotenkin kunnioitettavaa, jos joku ajaa paljon autoa? Lähinnä tyhmäähän se olisi koko ajan sompailla autolla jonnekin.

 

[Joukka]

Hyvin on Tami saanut pelivuosinaankin kilometrejä ajettua. Itsellä tulee vuodessa hieman yli 100000 kilometriä ajettua, eikä tässä kyllä jäisi aikaa olla ammattijääkiekkoilija. En pysty julistamaan itseäni virheettömäksi kuskisi reilun kahden miljoonan ajetun kilometrin jälkeen, mutta ehkä sitten on jo mahdollista, kun on saavuttanut nuo Tamin huikeat lukemat. Epäilen silti, että tulevaisuudessa ollessani seitsemänkymppinen, niin saattaa huomiokyky ja reagointi itselläkin olla sen verran kärsinyt, että niitä pikku virheitä tapahtuu. Mutta Tami kyllä naurattaa.

 

[Moto]

Korrrostan, että puukotuksesta ei ole mitään hauskaa, mutta Ilta-Sanomien jutussa takavuosien futarista Hannu Kautiaisesta mainittiin "raviurheilusta kiinnostunut seurue". Hyvä, ettei ollut mitään nestettä suussa.

 

[Shardik]

Tutkimusprojektin aikana opiskelija perehtyy itsenäisesti ja ohjatusti johonkin kasvatustieteelliseen, opettajan työn kannalta keskeiseen ja merkittävään ongelmakokonaisuuteen. Opiskelija suunnittelee ja toteuttaa itsenäisen tieteellisen tutkielman, jossa hän osoittaa kykyä tutkittavan ilmiön teoreettiseen käsitteellistämiseen, tieteelliseen ongelmanasetteluun, tutkittavaan ilmiöön liittyvän tiedon hankkimiseen, menetelmällisten valintojen tekemiseen, tutkimustulosten analysointiin ja raportointiin.

Totta kai hyvä gradu voi olla myös alku tieteelliselle tutkimukselle, mutta lähtökohtaisesti se on opinnäytetyö. Lahjakkaat opiskelijat ylittävät opinto-oppaan vaatimukset ja voivat jatkaa graduaan vaikka väitöskirjaksi.

Lainaus Turun yliopiston luokanopettajan opinto-oppaasta.

Mielestäni jos tuon boldatun osan tekee tarpeeksi hyvin, tulee julkaistavan tasoista tieteellistä tutkimusta. Ainakin omien opiskelujeni aikaan yliopiston laitoksessani parhaan arvosanan saaminen gradusta vaati sitä, että se on tieteelliseltä impaktiltaan ja tasoltaan julkaisumateriaalia.

Kuten yllä sanottiin gradun ei tarvitse olla tasoltaan tieteellistä tutkimusta. Mutta arvosteluasteikon yläpään gradu voi hyvinkin olla ja sitä siltä voidaan jopa vaatia. Näin oli ainakin omalla kohdallani.

Edit: tiedän jopa henkilön, jonka gradun perusteella kirjoitettu artikkeli julkaistiin Naturessa. Siinä oli jo vähän ylisuorittamisen makua.

 

[godspeed]

Mietin monesti että miksei gradun tekevät keksi sellaisia aiheita joissa on oikeasti jotain itua, mutta kai se on se ja sama mitä tutkii kun millään merkittävällä tieteellisellä tekemisellä ei tieteellisesti yksinkertaiset ihmiset saavuta mitään.

 

[TosiFani]

Mielestäni jos tuon boldatun osan tekee tarpeeksi hyvin, tulee julkaistavan tasoista tieteellistä tutkimusta. Ainakin omien opiskelujeni aikaan yliopiston laitoksessani parhaan arvosanan saaminen gradusta vaati sitä, että se on tieteelliseltä impaktiltaan ja tasoltaan julkaisumateriaalia.

Kuten yllä sanottiin gradun ei tarvitse olla tasoltaan tieteellistä tutkimusta. Mutta arvosteluasteikon yläpään gradu voi hyvinkin olla ja sitä siltä voidaan jopa vaatia. Näin oli ainakin omalla kohdallani.

Edit: tiedän jopa henkilön, jonka gradun perusteella kirjoitettu artikkeli julkaistiin Naturessa. Siinä oli jo vähän ylisuorittamisen makua.

Pitää paikkansa, yleensä hyvän gradun tekijää houkutellaan jatko-opiskelijaksi ja pienellä jalostuksella gradu muuttuu tieteelliseksi tutkimukseksi.

 

[Shardik]

Pitää paikkansa, yleensä hyvän gradun tekijää houkutellaan jatko-opiskelijaksi ja pienellä jalostuksella gradu muuttuu tieteelliseksi tutkimukseksi.

Mielestäni aika semantiikkaa sanoa, että gradu muuttuu vasta tuossa vaiheessa tieteelliseksi tutkimukseksi, jos gradu sisältää kaiken datan, kaiken analyysin ja samat johtopäätökset kuin lopullinen artikkeli. Käytännössä tieto on vain muutettu artikkelin formaattiin. Toki tietyllä tapaa tieteen Seal of Approval tulee vasta kun se läpäisee vertaisarvioinnin, mutta jos tätä pidetään kriteerinä, niin mikään ei-jo-julkaistu toiminta yliopistoissa ei täyttäisi tieteellisen tutkimuksen määritelmää, mitä pidän kestämättömänä lähtökohtana.

Eli yhä olen sitä mieltä, että tarpeeksi hyvin tehty gradu voi olla tieteellistä tutkimusta.

 

[Jakedeus]

Pitää paikkansa, yleensä hyvän gradun tekijää houkutellaan jatko-opiskelijaksi ja pienellä jalostuksella gradu muuttuu tieteelliseksi tutkimukseksi.

Minkä ihmeen johdosta vänkäät vastaan?

Hyvä gradu on pätevä tieteellinen teksti ilman mitään ''jalostusta''. Okei, tieteellisellä foorumilla julkaistava teksti vaatii gradusta lähtökohtaisesti muokkaamista, mutta kyse tekstigenrejä koskevista eroista, ei automaattisesti vaadittavasta tieteellisen kontribuution syventämisestä.