Mainos

Mille naurat juuri nyt?

  • 13 434 137
  • 50 888

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
Wikipedian mukaan käytännössä:

- Vähemmän pelaajia
- Pienempi maali

Eli käytännössä sama peli, mutta toinen höntsäilyä, toinen oikea urheilulaji. Vähän niinkuin jääkiekko ja ulkojäähöntsä. Sama peli.

-Pienempi kenttä.

-Ei veskareita.

Kyllähän sitä sählyäkin voi harrastaa puolitosissaan. Ainakin Arena Centerillä on ollut näitä sählyliigoja.
Sählyssä muuten rankkari vedetään keskipisteestä tyhjään maaliin eikä rannata saa, vaikka kaikki tuomarit eivät kovin tarkkoja sen suhteen olekaan.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllähän tuossa sählyssä ja salibandyssa hyvin pitkälti samasta lajista kyse on vaikka säännöissä ym. onkin eroja. Mutta onhan esim. jalkapallosta ja jääkiekostakin olemassa vaikka mitä höntsäversioita mutta ei niitä eri nimellä yleensä kutsuta.

Mutta syy miksi salibandyväki niin herkästi vetää herneen nenään tuosta sähly-nimityksestä lienee se että yleensä sitä aina käytetään silloin kun halutaan väheksyä ja pilkata lajia. Että en minä varsinaisesti ihmettele miksi tuon suhteen ollaan herkempiä kuin monen muun lajin kohdalla.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Että en minä varsinaisesti ihmettele miksi tuon suhteen ollaan herkempiä kuin monen muun lajin kohdalla.

Kyllähän täälläkin moni vetää herneet nenään jos kendojanareista ja jääkendosta aletaan puhua, samaten jalkapallon ystävät ovat herkkiä potkupallo nimitykselle.

Vähän hassua on tuo salibandyn morkkaaminen täällä, pitääkö joku sitä jo uhkana jääkiekon valta-asemalle?
 
Aikoinaan tuli pelattua muutama vuosi lähes päivittäin joko sählyä tai jääkiekkoa. Tarkemmin määriteltynä tosin salibandyä ja pipolätkää. Kumpaahan sukua halvennan enemmän?

Salibandy on äärimmäisen mukava laji pelata, vähän huonokeuhkoiselle harrastelijalle jopa mukavampaa kuin kuin kiekko. Sillä ole yhtään mitään merkitystä kutsutaanko lajia puhekielessä sählyksi vai salibandyksi. Nauretaan kaikki itsellemme jos tuollaisista loukkaannumme.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Salibandy on äärimmäisen mukava laji pelata, vähän huonokeuhkoiselle harrastelijalle jopa mukavampaa kuin kuin kiekko. Sillä ole yhtään mitään merkitystä kutsutaanko lajia puhekielessä sählyksi vai salibandyksi. Nauretaan kaikki itsellemme jos tuollaisista loukkaannumme.

Yleensä massiiviset loukkaantumiset ja herneen nenään ottamiset kertovat huonosta itsetunnosta ja omasta epävarmuudesta, jossa koetaan, että lajia ei arvosteta jos siitä käytetään vakiintunutta lyhennettä ja lempinimeä. Sitten meuhkataan nettipalstoilla, että "ei ole sähly salibandya, saatana, se on säbää" tai muuta vastaavaa.

Samaa ilmiötä ei esiinny lätkän/jääkiekon suhteen, eikä jalkapallossakaan kukaan tule väittämään, että puulaakijalkapallo ja pubiliigat olisivat täysin eri laji kuin viralliset jalkapallon pääsarjat ja arvokisat. Tai että kouluissa pelattava "futis" olisi täysin eri urheilulaji kuin "jalkapallo", koska sitä pelataan vaihtelevin kokoonpanoin ja koulun liikuntakentillä eikä mukana ole FIFAn edellyttämää tuomarimäärää, pelaajavaihtoja tehdään miten tehdään ja peliajan määrittää liikuntatunnin pituus, ei virallinen 2x45 min. peliaika.

Jääkiekosta vielä esimerkki: junnujen sarjoissa taklaaminen ei ole sallittua ennen kuin tietyssä ikävaiheessa. Onko junnujen pelaama laji siis täysin eri laji kuin aikuisten pelaama laji? Voisiko siis Jawsin tavoin alkaa mesoamaan, että kyseessä ovat kaksi täysin eri lajia, saatana, idiooteille ei tarvitse asiaa enempää selventää ja että kyllä ne jääkiekon MM-kisat vain ovat ihan toista kuin junnulätkä tai harrastekiekkoilu. Totta kai MM-kisat ovatkin puitteiltaan ja vaatimustasoltaan toista, mutta samasta lajista on silti kyse - niin sählyssä kuin lätkässäkin.

Mitä sähly-sanan halventavuuteen tulee, niin sellainen on yliherkkien kuvitelmaa. Ei minun kouluaikoinani yläasteella ja lukiossa tai myöhemmilläkään opintoasteilla sanaan liittynyt mitään negatiivista sivumerkitystä. Sähly oli sählyä, koulun futis futista ja niin edelleen.

Sählyksi sitä kutsuttiin opistoasteaikojeni virallisessa turnauksessakin, jossa oli joku tuomarikin, viisi kenttäpelaajaa ja maalivahti. Itse asiassa minä olin se maalivahti, oli oikein varusteet päällä. Se onkin viimeinen kerta, kun olen lajia pelannut. Voi olla, että tuo virallisesti oli salibandyksi nimetty, mutta sählystä kaikki puhuivat siinä missä jääkiekossa puhutaan lätkästä. Ei ollut kukaan mouhoamassa siitä, että "kuinka te kehtaatte käyttää sanaa sähly, ettekö ymmärrä termien eroa ettekä arvosta lajia".

Jos joku ei arvosta salibandyn MM-kisaturnausta korkealle, niin siihen ei ole syynä lajista käytettävä nimitys vaan aivan muut tekijät (kuten se, että sen välierissäkin nähdään 13-0 -lopputuloksia ja finaalissakin tilanne näyttää olevan reilun 30 minuutin jälkeen 9-0).

Sähly on sitä paitsi paljon luontevampi ja sointuvampi lyhenne salibandylle kuin mikään "säbä", joka olisi luonteva nimitys lajille vain siinä tapauksessa, että sen nimi olisi sälibändy. Säbä kuulostaa joltain Kontulan alueen sekakäyttäjältä. "Säbä veti subua ränniin ja sössötti puuhelmet kaulassaan ostarilla."
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Voisiko siis Jawsin tavoin alkaa mesoamaan, että kyseessä ovat kaksi täysin eri lajia, saatana, idiooteille ei tarvitse asiaa enempää selventää ja että kyllä ne jääkiekon MM-kisat vain ovat ihan toista kuin junnulätkä tai harrastekiekkoilu.

En jaksanut asiaa selventää enempää, kun kuitenkin asiasta kysellyt kirjoittaja varsin hyvin tiesi lajien ja käsitysten eroavaisuudet mutta provosi vain tarkoituksella. Niinhän täällä nykyään kaikki tekevät; provosoidaan ja koitetaan nostattaa omaa egoa. Siltä osin en jaksa käyttää aikaani enää turhaan asiasta setvimiseen, koska on turha puhua aiheesta johon keskustelun toisella osapuolella ei ole selvästikään minkäänlaista kosketuspintaa.

Missään vaiheessa en ole myöskään haukkunut jääkiekkoa, joten sikäli tämä vastakkainasettelu jääkiekon ja salibandyn välillä on jonkin muun toimesta keskusteluun tuotu.

Kuten moni muukin on sanonut, salibandy on nuori laji ja eräs toinenkin urheilulaji oli samanlaisessa pisteessä muutama vuosikymmen sitten.
 

Kaulasuoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kreikka
" Yhyy! Se on Salibandy tai Säbä eikä mikään sähly!!1 "

Termi salibandyhan keksittiin vasta samaan aikaan kun perustettiin virallinen salibandyliitto vaikka lajia oltiin pelattu jo aiemmin.

Elettiin jotain 80-luvun loppupuolta tai vastaavaa kun sählyn nimi vaihdettiin salibandyksi ja joku salijorma päätti että sähly on tästälähin ihan eri juttu.

Koko nimi salibandy on ihan helvetin hölmö. Puolet suomea ja puolet ruotsia. Vaikka helsinkiläisenä olenkin sitä mieltä että kaksikielinen Suomi on hieno asia, niin on se vittu kumma että jonkun lajin virallinen nimi voi olla tuollainen. Sähly oli kuvaavampi nimi ja lattiapallokin kuulostaa paremmalta kun teennäinen salibandy. Miksei puhuta kaukalobandysta, jääbandysta, jäähockeysta ja jalkaballista?

Sähly on kiva laji pelata ja harrastaa. Vielä edelleenkin tulee sählymailan kanssa pelailtua vaikka lajin nimi onkin vaihtunut (no on se oma mailakin välissä vähän vaihtunut).
 

Tuamas

Jäsen
Koko sähly/salibandy-keskustelu on melkoista herkkänahkaisten peeloilua. Sähly on ihan pätevä yleisnimi lajille, jopa kansanomaisesti ajateltuna parempikin kuin joku vitun säbä. Salibandy-lajinimikin on melkoisen surkea esitys, mutta siihen on kai virallisissa yhteyksissä tyydyttävä. Nimim. 16 kautta enemmän ja vähemmän tosissaan sählyä pelanneena (A-junnujen liiga korkein sarjataso, jos sillä nyt jotain merkitystä muka on)
 

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
En jaksanut asiaa selventää enempää, kun kuitenkin asiasta kysellyt kirjoittaja varsin hyvin tiesi lajien ja käsitysten eroavaisuudet mutta provosi vain tarkoituksella. Niinhän täällä nykyään kaikki tekevät; provosoidaan ja koitetaan nostattaa omaa egoa. Siltä osin en jaksa käyttää aikaani enää turhaan asiasta setvimiseen, koska on turha puhua aiheesta johon keskustelun toisella osapuolella ei ole selvästikään minkäänlaista kosketuspintaa.


Kyllä täällä on vain aika hyväntahtoisesti piikitelty kun tietävät miten herkkänahkaisesti jotkut siihen sähly nimitykseen reagoivat. Turhaan siitä pelihousujasi revit ja olen aika varma, että piikittelijät tietävät hyvin sählyn ja salibandyn eron. Innostuvat vain.

Vähän sama kun Kärpät nousi nyt viimeisimmän kerran liigaan ja oululaisia sanottiin poroiksi, niin heti oltiin etusormi pystyssä ja toisella rillejä korjaten: "Itseasiassa poronhoitoalueen rajaan on vielä 100km Oulusta." Heh.

Nyt siellä on Poromafiaa ja kaikkea...

EDIT: Taidan alkaa kiusallaan puhumaan sählystä minäkin, tai siis sähälystä.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Kyllä täällä on vain aika hyväntahtoisesti piikitelty kun tietävät miten herkkänahkaisesti jotkut siihen sähly nimitykseen reagoivat. Turhaan siitä pelihousujasi revit ja olen aika varma, että piikittelijät tietävät hyvin sählyn ja salibandyn eron. Innostuvat vain.

En ole repinyt mitään pelihousuja nimitysten takia. Se vain ärsyttää, kun jotkut kirjoittajat alkavat huudella palstalla tasoeroista ja marginaalilajista. Samassa tilanteessa jääkiekkokin on joskus ollut. Sitten vielä koitetaan huudella lajista, josta huutelija itse on nähnyt korkeintaan kolme ottelua television kautta.

Lisäksi tahallinen provosointi on mielestäni typerimpiä piirteitä ihmisessä ja inhottava luonteenpiirre. Keskustelupalsta on juurikin sellainen paikka, jossa nämä olisi hyvä karsia pois. Nyt lopetan tästä aiheesta, sillä tämä ei liity mitenkään nauramiseen.

Sen sijaan naureskelen tällä hetkellä näille Iltalehtien ym. laatujulkaisujen uutisoinneille. VMP-osastoa nämä.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Jesse Jyrkkiön kahden ottelun pelikieltoa koskevalle kurinpitopäätökselle ja ennen kaikkea sen erotuomariraportti-referoinnille (boldaukset omat):

"Erotuomariraportti: ”Jyrkkiö taklaa ... ei hyväksy rangaistustaan. ... Jyrkkiö pysähtyy erotuomarialueen välittömään läheisyyteen ja haistattaa vitut pt Pöyhöselle. Tuomitsen B 3:lle 10 min käytösrangaistuksen. B 3 jatkaa purnaamistaan tehostaen huutoaa ” huoran penikka” ”vitun koulukiusattu ämmä”. Tuomitsen B 3:lle rangaistuksen käytöksestä hänen jatkaessaan epäasiallista käytöstä. B3 poistuu pukusuojaan vittu huutojen saattelemana.”

Melko graafista verbaliikkaa, etten paremmin sanoisi. Vittu sä koulutat ja johdat niitä, Palmula!
 

JMA

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC

Hauptmann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kourujärven Ponnistus Manchester Unitedin ketjussa. Mikä on hänen pointtinsa? Vitutus?
 

magno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, FC Barcelona
Nauran tiedolle, että Nicolas Cagea pyydettiin alun perin esittämään Aragornia Peter Jacksonin LOTR-trilogiassa. lol.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Nauran tiedolle, että Nicolas Cagea pyydettiin alun perin esittämään Aragornia Peter Jacksonin LOTR-trilogiassa. lol.

No ei Viggo Mortensen ainakaan parempi ole koskaan urallaan ollut. Täytyy muistaa, että Cage on tehnyt monia loistavia suorituksia, kun on vaan päässyt työskentelemään hyvän ohjaajan kanssa...

Viggo saadaan tietysti näyttämään kohtuulliselta kun leffa on itsessään ihan hyvä & "Production Value" on todella korkea. Kaikki elokuvien oheisominaisuudet (kuvaus, efektit, musiikit, meikkaus, puvustus yms) ovat huippuluokkaa!

Osansa on myös sillä, että monet leffan muut näyttelijät ovat Orlando Bloomin tapaisia kalkkunoita, joiden ura olisi pitänyt loppua ennen ensimmäistäkään leffaa...
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
No ei Viggo Mortensen ainakaan parempi ole koskaan urallaan ollut. Täytyy muistaa, että Cage on tehnyt monia loistavia suorituksia, kun on vaan päässyt työskentelemään hyvän ohjaajan kanssa...

Niin eri mieltä kun asiasta vain voi olla. Cage on urallaan tehnyt muutaman ihan hyvän suorituksen, mutta niiden sekaan mahtuu niin paljon mustaa paskaa ja yhden ilmeen suorituksia, ettei hänestä voi puhua samana päivänäkään Mortensenin kanssa. Mortensenilta en tähän hätään muista yhtäkään huonoa roolisuoritusta, hän on aina vähintäänkin hyvä ja sekaan mahtuu loistaviakin töitä (esim. Eastern Promises, The Road, A Dangerous Method jne...).
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Viggo on tosiaan tehnyt heittämällä Sormusten herra-leffoja parempia rooleja mm The history of violence ja varsinkin todella loistavassa The indian runner leffassa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viggo on tosiaan tehnyt heittämällä Sormusten herra-leffoja parempia rooleja mm The history of violence ja varsinkin todella loistavassa The indian runner leffassa.

Oli Viggo Tiessäkin vakuuttava, vaikka rooli aika muistettava olikin. Kuvitelkaapa nikolaskake siihen rooliin. Olen sitäpaitsi nähnyt alusta loppuun elokuvan Tresspass, joten turha tulla selittämään että on se Cage pohjimmiltaan ihan hyvä näyttelijä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös