Oli Viggo Tiessäkin vakuuttava, vaikka rooli aika muistettava olikin. Kuvitelkaapa nikolaskake siihen rooliin. Olen sitäpaitsi nähnyt alusta loppuun elokuvan Tresspass, joten turha tulla selittämään että on se Cage pohjimmiltaan ihan hyvä näyttelijä.
Olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä ettei näitä herroja voi mainita samassa lauseessa. Tässä vähän pidemmät perustellut iltapäivän nopeaan heittooni:
Minä en oikein ymmärrä miksi Cagen tapauksessa puhutaan aina hänen umpisurkeasta 2000-luvustaan. OK, jos on niin hölmö että katsoo jotain näitä puhtaita "palkan perässä juoksemisia" tyyliin Wicker Man, Ghost Rider, Trespass tai Musta Noita niin itkuhan siinä tulee. Noista pätkistä näkee kilometrien päähän ettei edes tekijöitä ole kiinnostanut lopputulos, näyttelijöistä puhumattakaan! 2000-luvulla ei Nicolasilla ole kuin muutama kohtuullinen leffa & Lord of War sekä Adaptation ovat sitten oikeasti hyviä.
Mutta eivätkö ihmiset oikeasti ole katsoneet hänen leffojaan vuosilta 83-99? Sieltä löytyy iso kasa erityyppisiä elokuvia jotka toimivat erittäin hyvin. Lähtien aina ambulanssi draamasta päätyen isoihin action-pläjäyksiin. Toki osassa niistä on myös mainostamani "Tuotanto arvot" korkealla (esim. Rock), mutta monessa tapauksessa kyse on myös päätähden näyttelemisestä...
Viggo Mortensen on taas hyvä esimerkki ihan hyvästä näyttelijästä, joka toimii loistavasti leffan täytteenä, ns sivuosamies. Mutta heti jos hänet laittaa pääosaan, pitää siihen ympärille rakentaa todella hyvä tukiverkko jotta onnistuminen on mahdollista. Toisin sanoen hänellä ei ole kykyä kannatella edes keskinkertaisia elokuvia yksin harteillaan karismallaan/taidoillaan...
Tästä hyvä esimerkki on esim. History of Violence (miksei Appaloosakin), kyseisen leffan tähti oli nimittäin Ed Harris! Kyseinen mies on loistava oikeastaan aina kun hän suostuu johonkin työhön lähtemään. Juuri tällaisia miehiä kannattaisi kiinnittää pari kappaletta jokaista Mortensenin leffaa kohden! Toki myös juoni oli mukavan erilainen. Viggo roikkui mukana, muttei hän ollut ainakaan parantava tekijä missään muodossa; joku Colin Farrell olisi toiminut vähintään yhtä hyvin.
Jos haetaan jotain vertailupohjaa tähän "karsimaattiset tähdet vs. hyvät sivuosamiehet"-juttuun, niin tätä samaa ongelmaa potee myös tämän hetken tähti Christian Bale (hieman pienempänä tosin). Hänkin on hyvä näyttelijä, mutta jokaisessa hänen leffassaan on ollut joku toinen, joka "varastaa kohtaukset". Tämä ei ole hyvä merkki. Sitten jos Bale on yksin pääosassa ovat leffat aikamoista kuraa. Tällä tavalla luisuu hyvin nopeasti sivuosiin tai ura jää lyhyeksi...
Yhteenvetona voisin todeta, että siinä missä Nicolas Cage oli 20 vuotta (1986-2006) suhteellisen monipuolinen supertähti (2006--> suurissa rahavaikeuksissa), tulee Viggo Mortensen olemaan ikuisesti "se mies joka näytteli Aragornia". Leffafanit saattavat muistaa hänet jostain muusta yksittäisestä roolista, mutta yleisesti muistetaan lähinnä elokuvat, jos niitäkään!