Lähtökohta oli sikäli huono, että toisella puolella oli asianosainen, joka tietenkin kerää sympatiapisteet ja toisaalta sitten teologi, kun taas toisella puolella oli maallikoita. En nyt itsekään ole mikään erityisen kova jätkä näissä tulkintakysymyksissä, mutta ei tuo asia nyt ihan noin selkeä ja maailmaa haliva ole, kuten se Liisa antoi asian ymmärtää. Kirkolle tuo homoliittojen siunaaminen tulee olemaan vielä kova pala, jos yrittävät yhdistää Raamatun opetuksen ja yhteiskunnan paineen.Omaan kallooni ei vain mahdu, kuinka kovin vaikea näille vastustajille asia oli; heitellään tulkintoja raamattujargonista ja tuomitaan ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisen perusteella, mielipiteitähän ne toki ovat, mutta kuitenkin: miten joku voi ottaa oikeudekseen määritellä kenen liitto siunataan ja kenen ei? En vain pysty ymmärtämään. Mutta mielenkiintoistahan tuo (ihmisten?)Kirkon homoliittokärvistelyn seuraaminen kieltämättä on.