Mille naurat juuri nyt?

[cottonmouth]

Nimimerkki FlamesFan tylyttämässä nimimerkkiä Viheltäjä. Kuin Butt-Head sanomassa Beavisille "dumbass!"

No, älä. Hauskaksi asian tekee vielä kaverin profiilin elämänkertaosuus:..."En tartu juuri minkään näköisiin provoihin, joten turha yrittää aloittaa kinaamista kanssani.".

Noh, toiset tykkää, toiset ei...ja niin edelleen.

 

[Redbull]

Koko suomen futiskansa hullaantuu Hangosta Nuorgamiin hallitsevan suomenmestarin TamUn kaataessa UCL-karsinnassa SS jonkunvitun Muraton(?) San Marinosta 1-2. Ja vielä viime minuuteilla. Torit täyttyy.

 

[Iker]

Koko suomen futiskansa hullaantuu Hangosta Nuorgamiin hallitsevan suomenmestarin TamUn kaataessa UCL-karsinnassa SS jonkunvitun Muraton(?) San Marinosta 1-2. Ja vielä viime minuuteilla. Torit täyttyy.

No näin on.

TamU:n olisi luonnollisesti pitänyt kieltäytyä pelaamasta matsia jotain vitun Murattia vastaan. Mutta kun kerran lähtivät tuollaiseen CL-karsintanaurettavuuteen mukaan, olisi ainoa oikea lopputulos ollut vähintään sata-nolla, sillekin olisi tosin kovat jätkät saaneet vielä nauraa.

Itse suhtaudun edelleen intohimoisesti sekä kiekkoon että futikseen eikä toista lajia tarvitse koskaan mollata toisen edessä. En siis tajua mitä vitun kuittailun aihetta siinäkin nyt on, kun TamU ainakin toistaiseksi hoiti lopputuloksen puolesta oman osansa ja haki vierasvoiton CL-karsinnan 1. kierroksen avausmatsistaan vieraskentällä. Kotona vielä voitto kuten odotettavissa tuon tason jengiä vastaan on ja homma jatkuu seuraavalle rundille.

Suomi-potkiksessa on näköjään sama voittaako 2-1 vai häviääkö 1-2, aina on joku asiantuntija nauramassa perään. Onneksi oikeissa futismaissa ennakkosuosikit eivät ikinä petä tai epäonnistu vaan pelaavat aina jeesus-tason futista murskavoittoineen.

 

[Redbull]

Suomi-potkiksessa on näköjään sama voittaako 2-1 vai häviääkö 1-2, aina on joku asiantuntija nauramassa perään. Onneksi oikeissa futismaissa ennakkosuosikit eivät ikinä petä tai epäonnistu vaan pelaavat aina jeesus-tason futista murskavoittoineen.

En tässä kuitenkaan suomifutista ole mitenkään mollaamassa, kyllähän voitto on aina voitto, oli se sitten mistä maailman kolkasta mitä tahansa vastustajaa vastaan tahansa. Suomessa näitä ei ainakaan liikaa ole.

Huvittavan tästä uutisesta teki se hypetys, tai no tämä:

TamU:n olisi luonnollisesti pitänyt kieltäytyä pelaamasta matsia jotain vitun Murattia vastaan. Mutta kun kerran lähtivät tuollaiseen CL-karsintanaurettavuuteen mukaan, olisi ainoa oikea lopputulos ollut vähintään sata-nolla, sillekin olisi tosin kovat jätkät saaneet vielä nauraa.

... joka oli pyörinyt esillä ottelun alla.

Tietenkin "radikaaleimpien" suomifutisfanien yhteenkuuluvuus hellyyttää, oli sitten päämääränä suomalaisen ns. vihollisjoukkueen eteneminen Euroopan kentille tai "jäämiekkailuun" kohdistuvan alemmuuskompleksin pomputtelu.

Yhtä kaikki kyllä minäkin TamUn takana tässä asiassa seison, vaikka joukkueena TamU ja sarjana Veikkausliiga kiinnostavat vain vähän alusta.

 

[hannes_ko]

Noh. Meni noin kuukausi ja porukka päätti yhteisellä päätöksellä lopettaa touhun siihen. Ei siinä kuulemma ollut mitään järkeä. Mainittakoon, että nämä olivat suomalaisittain alkoholin kohtuukäyttäjiä eli kännejä kyllä juotiin, mutta korkeintaan kerran viikossa ja viikonloppuna.

Joopa joo. Ei ole juominen ongelma, ei.

Vuosi? Vuosi! Totta kai sitä pystyy olemaan vuoden juomatta. Juomatta pystyy olemaan koko isänsä. Jos ei pysty, on alkoholisti, ei siinä sen kummempaa. Ja silloin on pakko pystyä, eikö.

 

[Murmeli]

No näin on.

TamU:n olisi luonnollisesti pitänyt kieltäytyä pelaamasta matsia jotain vitun Murattia vastaan. Mutta kun kerran lähtivät tuollaiseen CL-karsintanaurettavuuteen mukaan, olisi ainoa oikea lopputulos ollut vähintään sata-nolla, sillekin olisi tosin kovat jätkät saaneet vielä nauraa.

Itse suhtaudun edelleen intohimoisesti sekä kiekkoon että futikseen eikä toista lajia tarvitse koskaan mollata toisen edessä. En siis tajua mitä vitun kuittailun aihetta siinäkin nyt on, kun TamU ainakin toistaiseksi hoiti lopputuloksen puolesta oman osansa ja haki vierasvoiton CL-karsinnan 1. kierroksen avausmatsistaan vieraskentällä. Kotona vielä voitto kuten odotettavissa tuon tason jengiä vastaan on ja homma jatkuu seuraavalle rundille.

Suomi-potkiksessa on näköjään sama voittaako 2-1 vai häviääkö 1-2, aina on joku asiantuntija nauramassa perään. Onneksi oikeissa futismaissa ennakkosuosikit eivät ikinä petä tai epäonnistu vaan pelaavat aina jeesus-tason futista murskavoittoineen.

Niin, eihän tuossa sinänsä TamU:n voittoa paljoa naurettu (jos nyt vähän sitäkin), vaan potkiskansan hehkutusta. Itse en ole seurannut tilannetta, joten en tiedä onko sellaista nyt sitten ollut mutta oletan että on. Sellaisen käsityksen kirjoituksesta saa.

Jalkapalloilun tasosta ympäri maailmaa jonkin verran kuvaa saa fifan rankingista. Suomi on 42., San Marino 195. Kun rankinglistalla on 199 maata, voidaan pyöreästi ilman laskinta ajatella, että Suomi on prosentuaalisesti sijalla 21 ja San Marino 97.

IIHF:n rankingissa Suomi on sijalla 3. Rankingissa on mukana 46 maata, joten Suomen prosentuaalinen ranking on n. 7. Koska Suomi on paljon parempi jääkiekko- kuin jalkapallomaa, otetaan varmuuden vuoksi lätkärankingista maa prosentuaaliselta rankingsijalta 50, joka sattuu olemaan Viro. Jos mestari Kärpät kohtaisi Viron mestari HK Stars Tallinn:n, olisiko vaikkapa jääkiekossa tavallinen 2-4 -voitto mallikas suoritus?

Tai jos sijalla 21% olevan Latvian mestari voittaisi sijalla 97% olevan Armenian mestarin samoin lukemin, olisiko suoritus upea?

Naurattaa ihan.

Nauran myös itselleni, kun tällaisia jaksan laskeskella.

 

[VT]

Niin, eihän tuossa sinänsä TamU:n voittoa paljoa naurettu (jos nyt vähän sitäkin), vaan potkiskansan hehkutusta. Itse en ole seurannut tilannetta, joten en tiedä onko sellaista nyt sitten ollut mutta oletan että on. Sellaisen käsityksen kirjoituksesta saa.

Mitä hehkutusta? Helvetti mitä paskaa tänne taas kirjoitellaan Redbullin ja Murmelin toimesta. Pistäkää nyt futiksenvihaajat jotain faktaa tiskiin siitä hehkutuksesta. Sitä odotellessa.

 

[Ender00]

Murmelin laskutoimitukselle :D

Ei helvetti...alku oletuksetkin ovat jo aivan helvetistä tuossa.

mm.
- Tasoerot jääkiekossa ovat 7 kärkimaan jälkeen aivan toiset kuin futiksessa
- Maajoukkueiden taso-eroja (ja/tai rankingia) ei voi verrata seurajoukkueisiin

edit: Ja tosiaan hypetystä en itsekään missään nähnyt.
edit2: Onneksi TamU pelin hoiti, se on ainut millä on väliä, joten Suomi sai täydet maapisteet tuosta. Toki TamU:n asenne oli varsinkin ekalla puoliajalla aika syvältä.

 

[mikse]

Nimimerkki FlamesFan tylyttämässä nimimerkkiä Viheltäjä. Kuin Butt-Head sanomassa Beavisille "dumbass!"

Sekalaisten osa II:

Pitäisiköhän ihan Viheltäjän(Ja miksei vaikka muidenkin rämäpäiden) kunniaksi tehdä joku ketju tyyliin vaikka "Jatkoajan Likaiset Legendat"?

Onhan hän kuitenkin parikymppinen ja omaa runsaasti asiantuntemusta jääkiekosta. On profiilinsa mukaan jopa pelannut. Nyt Masa hereillä!

 

[mikse]

Asiaan palatakseni: Nimimerkki -REDS-in allekirjoitus aiheutti tahattomia naurunpyrskähdyksiä henkilön päässä:

Eikös tätä ennen ollut:

Saako naapurin tontille rakentaa? Nimim. Paalutinko turhaan

 

[Jaakko]

Aivan legendaa:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=1938239&postcount=4577

 

[palle fontän]

Aivan legendaa:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=1938239&postcount=4577

Tyypillinen esimerkki Jatkoajassa vallitsevasta naurettavasta tavasta väännellä aivot narikassa tilastoja omien argumenttiensa tueksi.

 

[Iker]

Jos mestari Kärpät kohtaisi Viron mestari HK Stars Tallinn:n, olisiko vaikkapa jääkiekossa tavallinen 2-4 -voitto mallikas suoritus?

Tai jos sijalla 21% olevan Latvian mestari voittaisi sijalla 97% olevan Armenian mestarin samoin lukemin, olisiko suoritus upea?

Naurattaa ihan.

Komeita numeroita, ja vastataan nyt kun viestiini on parit kommentit saatu. Kuka on kehunut TamU:n eilistä voittoa "mallikkaaksi" tai "upeaksi" suoritukseksi? Voiton kävivät vieraissa hakemassa, ja se oli heidän kannaltaan varmaan tärkeintä.

Kuten jo sanoin, en ole potkista tai mitään muutakaan lajia sokeasti puolusteleva tyyppi enkä todellakaan lue itseäni futisfanina näihin aina skeidaa niskaansa saaviin "yltiöoptimistisiin suomipotkisfaneihin", ihmetytti vain että joku löytää nauramista siitäkin, että TamU käy kaikessa hiljaisuudessa hakemassa odotusten mukaisesti vierasvoiton, joskin nihkeän sellaisen.

Toistetaan nyt vielä, että minkäänlaista ennakko- tai jälkihehkutusta ottelun lopputulosta koskien ei käsittääkseni kovin paljon esiintynyt, eikä ole mielestäni paljon aihettaakaan suomalaisjengien viimevuotisia euro-pelejä muistellessa.

 

[Seppis]

Nauran Porin poliisille. Hyvä Joutsenlampi! Väärä miäs. Olisko jo aika vaihtaa tutkinnanjohtajaa tässä Ulvilan mysteerissä :)

 

[Troy]

Joopa joo. Ei ole juominen ongelma, ei.

Ei se heille ole mikään ongelma. Se on vaan kivempaa viettää aikaa silloin tällöin lasillisen tai tuopillisen ääressä kuin ilman.

Vuosi? Vuosi! Totta kai sitä pystyy olemaan vuoden juomatta. Juomatta pystyy olemaan koko isänsä. Jos ei pysty, on alkoholisti, ei siinä sen kummempaa. Ja silloin on pakko pystyä, eikö.

Voida ja haluta on eri asia. Joku on määritellyt alkoholismin seuraavalla tavalla: "Alkoholin käyttö (juominen) on alkoholistista silloin, kun se haittaa jonkun toisen ihmisen (läheisen/työtoverin) elämää". Kyseisillä ihmisillä ei ole koskaan ollut kuvatunkaltaisia ongelmia alkoholin kanssa. Aina ovat hoitaneet velvoitteensa perhettä, ystäviä, työnantajaa ja itseään kohtaan. On mielestäni kohtuutonta puhua siinä tapauksessa alkoholismista.

Minäkin nauran Porin poliisille. Hyvähän se on kokeilla, että mitä kaveri tuumaa kun pidätetään.

 

[Lapster]

tälle stripille nauran aina ja joka kerta.

http://hackles.org/cgi-bin/archives.pl?request=2

(jos jollekin ei aukea strippi niin lukekaa seuraava)

 

[Vakio]

Nauran Porin poliisille. Hyvä Joutsenlampi! Väärä miäs. Olisko jo aika vaihtaa tutkinnanjohtajaa tässä Ulvilan mysteerissä :)

Jep. Ei tärpännyt:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2007/07/544767

 

[Daespoo]

Kuka tää epäilty oli yleensäkään?

 

[SGD]

IIHF:n rankingissa Suomi on sijalla 3. Rankingissa on mukana 46 maata, joten Suomen prosentuaalinen ranking on n. 7. Koska Suomi on paljon parempi jääkiekko- kuin jalkapallomaa, otetaan varmuuden vuoksi lätkärankingista maa prosentuaaliselta rankingsijalta 50, joka sattuu olemaan Viro. Jos mestari Kärpät kohtaisi Viron mestari HK Stars Tallinn:n, olisiko vaikkapa jääkiekossa tavallinen 2-4 -voitto mallikas suoritus?

Nauratti illalla itseänikin välillä Wissin pitkät pallot. Tämä aiheutti kyllä paljon paremmat naurut. Saisikos pesiksestä ja salibandystä vastaavanlaisia laskelmia? Eihän sillä näytä olevan mitään merkitystä, kuinka levinnyt jokin laji on.

Paljonko Tampereen olisi pitänyt eilinen peli muuten voittaa, jotta tulos olisi ollut "hyvä"??

 

[Redbull]

Mitä hehkutusta? Helvetti mitä paskaa tänne taas kirjoitellaan Redbullin ja Murmelin toimesta. Pistäkää nyt futiksenvihaajat jotain faktaa tiskiin siitä hehkutuksesta. Sitä odotellessa.

Mitkä helvetin futiksenvihaajat? Sanoinko vihaavani futista vai laskitko itse 1+1=3?

Ja sitä faktaa, katsoin peliä streamilta hieman ensimmäiseltä puoliajalta. Se oli järkyttävää paskaa. Kun tämä palsta kantaa vielä jääkiekko-keskustelupalsta nimeä, käytän vertauksissanikin jääkiekkoa. Kuten nimim. Murmeli ansiokkaasti laskeskelikin TamU-Murata välisiä suhteita (tähän väliin muistutus, että jääkiekko on marginaalilaji, jota pelataan ehkä seitsemässä maassa) niin nähtiin kuinka suuri ero joukkueilla on paperilla.

No niin, itse peliin, sehän oli sitä itseään. Eli vertaus oli Kärpät-Viron mestari. Lähtisikö Kärpät, tai yleisesti selkeästi taitavampi vastustaja, vaikkakin vieraskentällä, hakemaan voittoa järkyttävällä perseroiskinnilla eli kiekossa pitkä päätyyn ja perään ja futiksessa pitkää palloa. Tai yleensäkkään en ymmärrä mitä tuolla taktiikalla tavoitellaan, voittoa? Se ilmeisesti oli TamUn tavoite?

Mille naurat juuri nyt -ketjuun kirjoitin siksi, kun huomasin TamU:n kääntäneen pelin edukseen. Olkapäille taputtelijoitakin riitti. Hyvä TamU!

Asia loppuunkäsitelty, sillä en siitä ilmeisimmin mitään todellisuudessa ymmärräkkään...

 

[jerry]

Kuka tää epäilty oli yleensäkään?

K.T., ei kai se mikään salaisuus ole.

Editoitaanpas sen verran että laitetaan vaan nimikirjaimet koska "Päivi Räsänen muistuttaa, että syyttä epäilty joutuu kuitenkin kantamaan epäillyn leimaa pitkään. Räsäsen mielestä olisi paikallaan selvittää varsinkin internetin keskustelupalstoilla tapahtuvan henkilötietojen paljastamisen laillisuuden rajat."

 

[Miksu00]

Nauran Porin poliisille. Hyvä Joutsenlampi! Väärä miäs. Olisko jo aika vaihtaa tutkinnanjohtajaa tässä Ulvilan mysteerissä :)

Tätä nauroin itsekkin. Oiskos eilen uutisissa kerrottu että surmaajan dna on poliisin tiedossa, kesti vissiin dna:n selvittäminen näin kauan ja huomasivatkin että ei perkele väärä äijä ja nyt sitten lööpit huutaa kokoajan asiasta. No toivottavasti tuo surma joskus selviäisi.

 

[Daespoo]

K.T Porista? No ei kyllä sano mitään. Antakaa lisää vinkkejä, minkä alan artisti on kyseessä?

 

[TML]

K.T. Porista. Siiiis KARI TAKKO(ko)!!??? Vai hänen poikansa Karri.

 

[Mängimies]

No niin, itse peliin, sehän oli sitä itseään. Eli vertaus oli Kärpät-Viron mestari. Lähtisikö Kärpät, tai yleisesti selkeästi taitavampi vastustaja, vaikkakin vieraskentällä, hakemaan voittoa järkyttävällä perseroiskinnilla eli kiekossa pitkä päätyyn ja perään ja futiksessa pitkää palloa. Tai yleensäkkään en ymmärrä mitä tuolla taktiikalla tavoitellaan, voittoa? Se ilmeisesti oli TamUn tavoite?

Tyhmempikin valopää tajuaa, että TamU lähti hakemaan vieraskentältä kelvollista tulosta, eli vähintäänkin vierasmaalia ja mielummin myös voittoa. Nyt tuli kaksi vierasmaalia ja vielä vierasvoitto eli näin ollen kotona ei pitäisi olla hätää.

Nyt pelataan kuitenkin pääsystä eurooppalaisen seurafutiksen tärkeimpään ja rahallisesti arvokkaimpaan kilpailuun. Ei tää mitään saatanan kauniitajarohkeita ole vaan puhtaasti tulosurheilua.