Voitko tarkentaa, miltä osin Ulla Appelsin on kirvoittanut sinut pilkalliseen nauruun? Noin kokonaisuutena katsoen en huomaa hänen viime pääkirjoituksessaan mitään varsinaisesti typerää tai yksioikoistakaan. Kuin en ole myöskään huomannut hänen useimmissa muissa pääkirjoitusteksteissään. Appelsinia kyllä vieroksutaan ns. tiedostavissa toimittajapiireissä, koska hän ei ole aatteellisesti erityisen värittynyt kirjoittaja (lue "feministi" tai "laitavasemmistolainen"). Et kai kaipaa Ullan teksteihin poliittisesti tietyllä tavalla värittynyttä kuorolaulua ja yhden totuuden toistoa?Nauran pilkallisesti Ulla Appelsinille, kuten nyt suhteellisen usein teen. Noin yksioikoiseen ajatteluun pääsevät "tolkun ihmisistäkin" vain ne kaikkein typerimmät.
Voitko tarkentaa, miltä osin Ulla Appelsin on kirvoittanut sinut pilkalliseen nauruun? Noin kokonaisuutena katsoen en huomaa hänen viime pääkirjoituksessaan mitään varsinaisesti typerää tai yksioikoistakaan. Kuin en ole myöskään huomannut hänen useimmissa muissa pääkirjoitusteksteissään. Appelsinia kyllä vieroksutaan ns. tiedostavissa toimittajapiireissä, koska hän ei ole aatteellisesti erityisen värittynyt kirjoittaja (lue "feministi" tai "laitavasemmistolainen"). Et kai kaipaa Ullan teksteihin poliittisesti tietyllä tavalla värittynyttä kuorolaulua ja yhden totuuden toistoa?
Ihmettelen kyllä samaa. Mielestäni Ulla kirjoittaa aika julmetun hyviä asiatekstejä ilman että osaisin ainakaan minä sanoa, että mikä on hänen arvomaailmansa. Tiedä vaikka olisi millainen anarkistinatsi oikeassa elämässä, kun teksteistä ei oikein löydä sellaista puoluellisuutta. Minä löydän lähinnä toimittajan. Osaa astua ulos siitä kuplasta ja tarkastella kokonaisuutta sen ulkopuolelta useammasta suunnasta ja vielä pukea havaintonsa varsin hyvin tekstiksi. Ilmeisesti siis joku näkee tässä jotain puolueellisuutta, kun ei vastaa omaa maailmankuvaa ja/tai minä en näe sitä, kun vastaan minun maailmankuvaa.Voitko tarkentaa, miltä osin Ulla Appelsin on kirvoittanut sinut pilkalliseen nauruun? Noin kokonaisuutena katsoen en huomaa hänen viime pääkirjoituksessaan mitään varsinaisesti typerää tai yksioikoistakaan. Kuin en ole myöskään huomannut hänen useimmissa muissa pääkirjoitusteksteissään. Appelsinia kyllä vieroksutaan ns. tiedostavissa toimittajapiireissä, koska hän ei ole aatteellisesti erityisen värittynyt kirjoittaja (lue "feministi" tai "laitavasemmistolainen"). Et kai kaipaa Ullan teksteihin poliittisesti tietyllä tavalla värittynyttä kuorolaulua ja yhden totuuden toistoa?
En muuten pidätä hengitystä sen suhteen, että kohta ei alkaisi julkisuudessa sumaa, jolla kyseistä tautia esiintyy. Näen jo jonkun vloggaajan/Nikke Ankaran huutelemassa käsi pystyssä paria päivää myöhemmin, että "heiiii siis omg mullaki on tämmönen sairaus".Itseäni hymyilytti joku päivä sitten Ilta-Sanomien otsikko neljästä kulttuurin suurmiehestä
Beethovenilla, Mika Waltarilla ja Eino Leinolla sama sairaus kuin Cheekillä – näin kaksisuuntainen mielialahäiriö vaikuttaa luovuuteen - Terveys - Ilta-Sanomat
Nyt on löytynyt Beethovenin , Kuulan ja Waltarin rinnalle uusi lahjakkuus. Tulee tästä myös aikojen takaa mieleen Tapani Kansan toteamus: "Tom Jonesin ääni muistuttaa minun ääntäni".
En. Kaipaan näkemystä. Tuollainen pääkirjoitus "suden huutamisesta" suorastaan huutonauratti, IS:ssa kun on kailotettu äärioikeiston väkivallasta jo vaikka kuinka paljon. On muutenkin aika hemmetin dorkaa yrittää kehittää natseille jotain vastakohtaparia "äärivasemmistosta" jota Suomessa edustaa todellisuudessa korkeintaa jonkinlainen anarkistihönöilijöiden poppoo. Niiden tapauksessa ei kuitenkaan ole kertaakaan ollut kyse niin vakavista asioista vaikka idioottimaisesti käyttäytyvätkin.Et kai kaipaa Ullan teksteihin poliittisesti tietyllä tavalla värittynyttä kuorolaulua ja yhden totuuden toistoa?
Oletko oikeasti sitä mieltä, että kun soihtukulkue marssii, niin tahot jotka heidän kimppuunsa koittavat poliiseista huolimatta hyökätä eivät ole heidän vastakohtaparinsa vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka vaan tuomitsevat natsismin?On muutenkin aika hemmetin dorkaa yrittää kehittää natseille jotain vastakohtaparia "äärivasemmistosta" jota Suomessa edustaa todellisuudessa korkeintaa jonkinlainen anarkistihönöilijöiden poppoo. Niiden tapauksessa ei kuitenkaan ole kertaakaan ollut kyse niin vakavista asioista vaikka idioottimaisesti käyttäytyvätkin.
Natsien todellinen vastakohta on heidän olemassaolonsa ja toimintansa ehdottomasti tuomitsevat ihmiset. Juurikin siis mm. nuo marssiin osallistuneet.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että kun soihtukulkue marssii, niin tahot jotka heidän kimppuunsa koittavat poliiseista huolimatta hyökätä eivät ole heidän vastakohtaparinsa vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka vaan tuomitsevat natsismin?
Ihan mielenkiintoista pohdintaa, mutta kyllä minusta Barcelonan vastapari on Real Madrid ennemmin kuin keuruun balettikerho. Samaten mielestäni jos Helvetin Enkelit ja Bandidos tappelevat keskenään, niin kyllä he ovat toisten vastapareja ennemmin kuin iloiset veronmaksajat.Onko rikollisjärjestön vastapari toinen rikollisjärjestö? Tai jalkapallon kannatusporukan vastakohta toinen kannatusporukka? Minusta ei ole, vaan heillä on enemmän yhteistä kuin eroavaisuuksia vaikka pieniä vivahde-eroja onkin. Minusta demokraattisesti toimivan puolueen vastakohtapari on taho, joka ei halua toimia demokraattisesti. Perussuomalaisten Sampo Terholta kysyttiin Pressiklubissa, mitä hyvää vihreissä on. Terho vastasi, että vihreissä on se hyvää kuin perussuomalaisissakin, että vihreät eivät ole vanha puolue, joka toimii edunvalvontakoneiston ohjaama vaan puhtaasti omien aatteidensa perusteella. Minusta tämä on hyvin sanottu ja toimii perusteluna sille, että perussuomalaiset ja vihreät eivät ole toistensa vastakohtapareja niin kuin natsit ja äärivassaritkaan eivät ole.
Ihan mielenkiintoista pohdintaa, mutta kyllä minusta Barcelonan vastapari on Real Madrid ennemmin kuin keuruun balettikerho. Samaten mielestäni jos Helvetin Enkelit ja Bandidos tappelevat keskenään, niin kyllä he ovat toisten vastapareja ennemmin kuin iloiset veronmaksajat.
Jos vastinparina olisi tavalliset ihmiset, niin miksi olisi niin tärkeää että tuomitaan vaan Helvetin enkelit, muttei vahingossakaan Bandidoseja?
OK. Olet mielestäni ymmärtänyt hieman virheellisesti Appelsinin pääkirjoituksen, tai sitten olet lukenut teksti vain ylimalkaisesti. Tiedän sinut fiksuksi kirjoittajaksi ja muutenkin ajattelukykyiseksi palstalaiseksi, joten olen vakuuttunut siitä, että sinun kannattaa lukea kirjoitus vielä kertaalleen läpi.En. Kaipaan näkemystä. Tuollainen pääkirjoitus "suden huutamisesta" suorastaan huutonauratti, IS:ssa kun on kailotettu äärioikeiston väkivallasta jo vaikka kuinka paljon. On muutenkin aika hemmetin dorkaa yrittää kehittää natseille jotain vastakohtaparia "äärivasemmistosta" jota Suomessa edustaa todellisuudessa korkeintaa jonkinlainen anarkistihönöilijöiden poppoo. Niiden tapauksessa ei kuitenkaan ole kertaakaan ollut kyse niin vakavista asioista vaikka idioottimaisesti käyttäytyvätkin.
Natsien todellinen vastakohta on heidän olemassaolonsa ja toimintansa ehdottomasti tuomitsevat ihmiset. Juurikin siis mm. nuo marssiin osallistuneet. Natsien rasistinen olemus pitää tuoda esille ja haukkua asiaperustein ja ilman yhtäkään muttaa. Se ei ole mitään vasemmistolaisuutta vaan selkärankaa. Jokainen ns. tolkun ihminen joka ei halua ottaa puolia tässä asiassa (vrt. "Clinton ja Trump ovat ihan yhtä huonoja" -dorkadebatti) ansaitsisi henkisen potkun kasseille.
Se kirjoitus nauratti typeryydessään mutta nyt nauraminen tyrehtyi. Jatketaan toisessa ketjussa jos jaksetaan. Ollaan varmaan kuitenkin niin pitkälle eri mieltä että en tiedä kannattaako... Sen kuitenkin sanon, että itse en ole ns. vassari vaan kannatan pääasiassa RKP:tä. Ei siis kannata siltä puolin aloittaa.
Naurattaa, että tässäkin ketjussa väännetään roturealismista.
Taitaa olla niin, että syystä tai toisesta taide- muusikko- ja näyttelijäpiireissä näin esimerkiksi esiintyy bipoa enemmän kuin normaaliväestössä. Kaksisuuntainen mielialahäiriön ja luovuuden välillä on ainakin jonkinmoista linkkiä.En muuten pidätä hengitystä sen suhteen, että kohta ei alkaisi julkisuudessa sumaa, jolla kyseistä tautia esiintyy. Näen jo jonkun vloggaajan/Nikke Ankaran huutelemassa käsi pystyssä paria päivää myöhemmin, että "heiiii siis omg mullaki on tämmönen sairaus".
Taitaa aika pian olla joutilaskin portsarin hommiin.Juha Vuori näyttää ovimieheltä. Poolopaita ja blaserin rintataskussa joku keltainen lappu joka näyttää ihan Järjestysmies-kyltiltä.
Toivottavasti ei, luotan Vuoreen kuin Vuoreen (pl Ari). Meinasin kyllä itsekin eilen kirjoittaa että siltä se Lukon peli näyttääkin että Raumanlinnan ovimies on eksynyt penkin taakse tms, mutta pidättäydyin siitä, koska Lukko pelasi aika ok.Taitaa aika pian olla joutilaskin portsarin hommiin.
Siinä on matkalla pankkiin ollut markkinointifirmalla naurussa pitelemistä .Coca-Cola Zero Sugar korvaa Coca-Cola Zeron - Ajankohtaista - Ilta-Sanomat
Coca-Cola Zero poistuu, tilalle Coca-Cola Zero Sugar.
"Coca-Cola kertoo, että kyseessä on yhtiön suurin tuotelanseeraus Suomessa vuosikymmeneen."
Näen jo mielessäni jonojen muodostuvan ruokakauppojen juomahyllyille.
Siinä on matkalla pankkiin ollut markkinointifirmalla naurussa pitelemistä .