Millainen on uusi hallituksemme?

[grace]

Miksei tuota samaa summaa voida ottaa pois kehitysavusta. Meidän rahoistahan tässä on lopulta kyse.

Paha sanoa. Itse (ja talouteni) kuluttaa sähkö vuositasolla melko paljon enkä koe tätä korotusta mitenkään rangaistuksena. Toki ottaisin ilomielin vastaan ilmoituksen, että korotus perutaan, mutta en jaksa nillittää moisen summan (kuukausi tasolla) perään nyt. Olen ajatellut tuhlata sen energian sähkön käytön seuraamiseen ja kulutuksen vähentämiseen niissä asioissa missä se on mahdollista.

 

[Vakio]

Sitten voisi miettiä esim. vankeinhoidon kuluja. Yksi vanki kun maksaa 50 000euroa/vuosi.

Ottamatta muuten kantaa leikkauslistaasi toivoisin tähän vähän tarkennusta. Voi olla, että olet oikeassa siinä, että yksi vanki tosiaan maksaa mainitsemasi summan vuodessa.

Mutta mistä ajattelit ottaa sen säästön? Armahdetaanko vangit vai lopetetaanko ruoan jakelu niille? Lukitaan sellit lopullisesti ja heitetään avaimet jorpakkoon ja irtisanotaan vanginvartijat?

Itse olisin kyllä mielelläni tuomitsemassa rikollisia jopa nykyistä herkemmin vankilaan, maksoi mitä maksoi.

 

[Daespoo]

Veikko, jossain näin laskelman että keskimäärin 1,5 asteen lämpötilan tiputus asunnoissa kuittaisi tuon energiaveron korotuksen suoraan. Talvella varsin monessa suomalaisessa pidetään aivan tarpeettoman kovia lämpöjä.

Ja ne jotka asuvat omakotitaloissa eivät ole niitä pienituloisimpia noin tilastollisesti.

 

[Tarinankertoja]

Pelkkä kehitysavun poistaminen toisi miljardin euron säästön

Suomen kehitysyhteistyömäärärahat nykyrahassa olivat vuonna 1990 noin 740 miljoonaa euroa. Tämän tason alle jäätiin edelleen viime vuonna, jolloin määrärahat olivat 720 miljoonaa. Ensivuodelle on esitetty 830 miljoonaa. Sekään ei ole Miljardi!

Kokonaan lopettaminen on TÄYSIN mahdoton ajatus, sillä suomella on kansainvälisiä sitoumuksia, joita on tapana pitää kiinni (vai ryhdytäänkö "luvataan, mutta ei pidetä" valtioksi? Sekö olis PS:n ideologian mukaista?).

Enkä tarkoita, että kehitysyhteistyövaroja käytättäisin mitenkään järkevästi tai tehokkaasti, mutta oman ideologiannehan mukaan ihmisiä pitäisi auttaa siellä missä ne ovat, etteivät ne tulisi tänne? Joten mikä logiikka teillä nyt tässä sitten on?

 

[jussi_j]

... Joten mikä logiikka teillä nyt tässä sitten on?

Persuilla on maahanmuuttoasioissakin sama logiikka kun vaikkapa vihreillä ympäristöasioissa. Vastustetaan kaikkea, paitsi loppupeleissä ollaan kiinnostuneita vain omasta perseestä! Persujen kohdalla tätä omasta perseestä kohtaa ei olla vielä nähty, koska yhtään jakkaraa ei ole annettu istuttavaksi. Toivottavasti annetaan seuraavien vaalien jälkeen, mutta veikkaan, ettei kelpaa.

 

[Yläpesä]

Taaskaan ei uusia kokkareita poliisin kynsiin jäänyt, mutta ex-pääministeri Vanhasen jäljiltä tutkittavaa löytyy yhä lisää. Tuhansien nuorten vuokrarahat keskustalaisille, uutisoi Iltalehti. Myös Nuorisosäätiön yksittäiset kiinteistöyhtiöt antoivat vaalitukea Keskustalle. Samaan aikaan toisaalla nykyinen pääministeri Kiviniemi toivoo poliisin siirtävän muut työnsä syrjään ja keskittyvän pikaisesti selvittämään heihin (kepuihin) kohdistuvat epäilyt. Vaalithan tässä tärkeintä.

 

[Vakio]

Samaan aikaan toisaalla nykyinen pääministeri Kiviniemi toivoo poliisin siirtävän muut työnsä syrjään ja keskittyvän pikaisesti selvittämään heihin (kepuihin) kohdistuvat epäilyt. Vaalithan tässä tärkeintä.

Kiviniemi tietänee vuoren varmasti, että poliisi ei voi työtään nopeuttaa tai muita asioita siirtää sivuun. Mutta kun hän antaa tällaisia lausuntoja, siitä jää mielikuva, että kyllähän meidän pojat puhtaita ovat, kunhan vaan tutkimukset saataisiin nopeasti hoidettua. Vaalitaktiikkaa siis.

Luulisin, että jos koko vyyhti selvitettäisiin alta aikayksikön, Kiviniemen puolueen äänimäärä romahtaisi vaaleissa. Sen verran likaiselta tunkio juuri nyt vaikuttaa. Tosin eihän näistä tiedä. Pääsihän Juhantalokin vielä eduskuntaan, vaikka tuomittiin valtakunnanoikeudessa.

 

[kovalev]

Taaskaan ei uusia kokkareita poliisin kynsiin jäänyt, mutta ex-pääministeri Vanhasen jäljiltä tutkittavaa löytyy yhä lisää. Tuhansien nuorten vuokrarahat keskustalaisille, uutisoi Iltalehti. Myös Nuorisosäätiön yksittäiset kiinteistöyhtiöt antoivat vaalitukea Keskustalle. Samaan aikaan toisaalla nykyinen pääministeri Kiviniemi toivoo poliisin siirtävän muut työnsä syrjään ja keskittyvän pikaisesti selvittämään heihin (kepuihin) kohdistuvat epäilyt. Vaalithan tässä tärkeintä.

Kivarin eilinen lausunto oli muuten parasta ykköslaatua:

Meillähän on tässä nyt useammankin puolueen ehdokkaalla esitutkinta käynnissä...

Jotenkin kahvit pääsi suusta, kun Mari veti sen niin hyvällä pokerilla.

 

[Espen]

Suomen kehitysyhteistyömäärärahat nykyrahassa olivat vuonna 1990 noin 740 miljoonaa euroa. Tämän tason alle jäätiin edelleen viime vuonna, jolloin määrärahat olivat 720 miljoonaa. Ensivuodelle on esitetty 830 miljoonaa. Sekään ei ole Miljardi!

Kokonaan lopettaminen on TÄYSIN mahdoton ajatus, sillä suomella on kansainvälisiä sitoumuksia, joita on tapana pitää kiinni (vai ryhdytäänkö "luvataan, mutta ei pidetä" valtioksi? Sekö olis PS:n ideologian mukaista?).

Enkä tarkoita, että kehitysyhteistyövaroja käytättäisin mitenkään järkevästi tai tehokkaasti, mutta oman ideologiannehan mukaan ihmisiä pitäisi auttaa siellä missä ne ovat, etteivät ne tulisi tänne? Joten mikä logiikka teillä nyt tässä sitten on?

Kehitysapurahat Afrikkaan ovat ehkä typerintä, mitä valtio voi tehdä. Aasiassa ja muilla mantereilla on ehkä saatu aikaan ehkä jopa hieman plusmerkkistä tulosta, joten jos "kansainväliset sitoumukset" edellyttävät niin mieluummin rahat voi haaskata noille mantereille.

http://www.amazon.co.uk/State-Africa-History-Fifty-Independence/dp/0743232224

Tämä kirja kertoo mitä Afrikassa on tapahtunut viimeisen 60 vuoden aikana ja kuinka paljon se on sinun tai minun syytä.

http://www.amazon.com/White-Mans-Burden-Efforts-Little/dp/1594200378

Tämä taas paljastaa kuinka monta miljardia Afrikan auttamiseen on syydetty ilman, että siitä olisi jänyt mitään tuloksia. Kirjassa havainnollistetaan että Suomi voisi laittaa vaikka koko valtion budjettinsa johonkin kriisissä olevaan Afrikan valtioon ilman että sillä saataisiin mitään pysyvää aikaan.

Länsimaiset maailmanpankit ja niiden suunnittelijat eivät ole ymmärtäneet afrikkalaisten ajattelutapaa ja miten afrikkalaiset reagoivat apuun. Länsimaat osaavat kriisissä ehkä auttaa toisiaan tai jotain järjestäytynyttä aasialaista yhteiskuntaa, mutta nykyisentyyppinen kehitysapujärjestelmä Afrikassa on aivan väärä valinta. Tavalliset afrikkalaiset eivät edes huomaisi vaikka kehitysapu lopetettaisiin kokonaan.

Saa nähdä onnistuvatko kiinalaiset tai venäläiset erilaisella strategiallaan paremmin.

 

[Toejoen Veikko]

Kokonaan lopettaminen on TÄYSIN mahdoton ajatus, sillä suomella on kansainvälisiä sitoumuksia, joita on tapana pitää kiinni (vai ryhdytäänkö "luvataan, mutta ei pidetä" valtioksi? Sekö olis PS:n ideologian mukaista?).

mutta oman ideologiannehan mukaan ihmisiä pitäisi auttaa siellä missä ne ovat, etteivät ne tulisi tänne? Joten mikä logiikka teillä nyt tässä sitten on?

Sitoumukset ovat pelkkiä paperinpaloja. Olisi varmasti paikallaan miettiä, missä kaikissa järjenvastaisissa hullutuksissa sitä ollaankaan.

Ymmärtääkseni ideologia on se, että mieluummin kohdemaassa kuin täällä, mutta oma kantani on se, että kansakuntaa hyödyttämätön tuhlaaminen pitäisi lopettaa. Kehitys ja muutos pitää lähteä kohdemaista itsestään. Ei siten, että sinne kannetaan kassikaupalla rahaa, kun maksajat itsekin elävät puutteessa.

Persuilla on maahanmuuttoasioissakin sama logiikka kun vaikkapa vihreillä ympäristöasioissa. Vastustetaan kaikkea, paitsi loppupeleissä ollaan kiinnostuneita vain omasta perseestä! Persujen kohdalla tätä omasta perseestä kohtaa ei olla vielä nähty, koska yhtään jakkaraa ei ole annettu istuttavaksi. Toivottavasti annetaan seuraavien vaalien jälkeen, mutta veikkaan, ettei kelpaa.

Kun olet ilmeisen hyvin tutustunut Persujen puolueohjelmaan, niin kerrotko mistä löytyy tukea väitteellesi? Ymmärtääkseni Persut ovat kiinnostuneita suomalaisen yhteiskunnan toimivuudesta. Kokoomukseltakin on kaksinaismoralistista kannattaa kehitysapua, vaikka oma kansa elää puutteessa.

 

[peruspata]

Pääsihän Juhantalokin vielä eduskuntaan, vaikka tuomittiin valtakunnanoikeudessa.

En pysty ymmärtämään, miksi Kankaanpää + lähiympäristö aina äänestävät Juhantalon eduskuntaan. Ei se voi niin ratkaisevan hyvin paikallisten asioita ajaa. Minua ainakin nolottaisi, jos alueen ykkösehdokas tunnetaan lähinnä rötösherrojen touhuista. Vaikka toisaalta, mistä puolueesta sitten löytyvät ne pulmuset.

 

[dana77]

Kehitys ja muutos pitää lähteä kohdemaista itsestään. Ei siten, että sinne kannetaan kassikaupalla rahaa, kun maksajat itsekin elävät puutteessa.

Tässä on nyt realiteetit kohdallaan kun vertaillaan vaikkapa Afrikan köyhiä ja Suomen "köyhiä". Ei silti, mielelläni olisin nähnyt että minutkin olisi poikamiesvuosina vapautettu veroista, jotka lähinnä hyödyttivät muita ihmisiä, sillä aika usein tuli puutteessa elettyä.

 

[Krupieeri]

Kiviniemi tietänee vuoren varmasti, että poliisi ei voi työtään nopeuttaa tai muita asioita siirtää sivuun. Mutta kun hän antaa tällaisia lausuntoja, siitä jää mielikuva, että kyllähän meidän pojat puhtaita ovat, kunhan vaan tutkimukset saataisiin nopeasti hoidettua. Vaalitaktiikkaa siis.

Kuuluisi ehkä salaliitot-ketjuun, mutta ehkä tässä on ajateltu vielä pidemmälle: Nyt vaaditaan tutkinnan nopeuttamista, ja tiedetään jo etukäteen sen olevan mahdotonta. Tilanne jatkuu yli vaalien, mutta kun vaalitentissä asia nostetaan esille, voidaan todeta, että "olemme tehneet kaikkemme asian selvittämiseksi, yritimme jopa nopeuttaa tutkintaa".

 

[kovalev]

Kuuluisi ehkä salaliitot-ketjuun, mutta ehkä tässä on ajateltu vielä pidemmälle: Nyt vaaditaan tutkinnan nopeuttamista, ja tiedetään jo etukäteen sen olevan mahdotonta. Tilanne jatkuu yli vaalien, mutta kun vaalitentissä asia nostetaan esille, voidaan todeta, että "olemme tehneet kaikkemme asian selvittämiseksi, yritimme jopa nopeuttaa tutkintaa".

Ei huono teoria.
Luin juuri muistin virkistämiseksi Pekka Ervastin Irakgatea, ja kyllähän keväältä -03 löytyy suorastaan hämmästyttävän paljon yhtäläisyyksiä näihin vaalirahavenkoiluihin. Esim. Vanhanen oli jo aivan yhtä huonomuistinen lyhyen puolustusministeri-pestinsä aikana.

Alkukesästä -03 kepulit yrittivät hankkia Annelille lisäaikaa juhannuksen ja kesäloman yli, nyt yritetään venkoilla jotenkuten vaalien yli?

 

[peruspata]

Alkukesästä -03 kepulit yrittivät hankkia Annelille lisäaikaa juhannuksen ja kesäloman yli, nyt yritetään venkoilla jotenkuten vaalien yli?

Menee ehkä siihen salaliittojen joukkoon, mutta onko kukaan miettinyt vaihtoehtoista teoriaa Annelin tapauksen yhteydessä. En kokonaan tee tyhjäksi Annelin oman toiminnan heikkoutta, mutta onko esitetty mitään kysymyksiä itselle tai muille aiheesta. Entä jos Anneli ei ole niin syyllinen kuin luullaan? Sanoisin, että jos (painotan sanaa jos) esim. Vanhanen oli mukana veivaamassa Annelia pois jostain itsekkäistä vaikuttimista, niin lasku tuli maksettavaksi, kuten elämässä usein käy.

Jotenkin tuntuu, että kerta kerralta enemmän menevät palikat sekaisin kuin lapsilla hiekkalaatikolla.

 

[Tykki]

Kuuluisi ehkä salaliitot-ketjuun, mutta ehkä tässä on ajateltu vielä pidemmälle: Nyt vaaditaan tutkinnan nopeuttamista, ja tiedetään jo etukäteen sen olevan mahdotonta. Tilanne jatkuu yli vaalien, mutta kun vaalitentissä asia nostetaan esille, voidaan todeta, että "olemme tehneet kaikkemme asian selvittämiseksi, yritimme jopa nopeuttaa tutkintaa".

No siinä ei kai mitään salaliittoja tarvita, jos tarkoituksena on välttää kiusallinen aihe vaalien alla. Se on ennemminkin osa vaalistrategiaa. Jos nyt haluaisi välttämättä keksiä salajuonia, niin paremmat juonenkäänteet pysyy kehittämään ajattelemalla toisesta tulokulmasta: Miksi tutkinta kestää vielä näin kauan, vaikka asiaa on puitu jo pari vuotta? Hidastaako jokin taho tarkoituksella tutkinnan etenemistä niin, että kuumimmat hetket osuvat juuri vaaleille? Miksi kukaan tekisi niin?

 

[Pavlovin Koira]

Menee ehkä siihen salaliittojen joukkoon, mutta onko kukaan miettinyt vaihtoehtoista teoriaa Annelin tapauksen yhteydessä. En kokonaan tee tyhjäksi Annelin oman toiminnan heikkoutta, mutta onko esitetty mitään kysymyksiä itselle tai muille aiheesta. Entä jos Anneli ei ole niin syyllinen kuin luullaan? Sanoisin, että jos (painotan sanaa jos) esim. Vanhanen oli mukana veivaamassa Annelia pois jostain itsekkäistä vaikuttimista, niin lasku tuli maksettavaksi, kuten elämässä usein käy.

No kyllähän koston korppikotka-Jäättiksen puheet tuona keväänä olivat kerrassaan myötähäpeää aiheuttavia että ei hän omaa tilannetta ainakaan itse paremmaksi tehnyt. Silmiinpistävän vähäistä oman puolueensa tuki hänelle kyllä oli. Kepulaiset tuntuivat kovin helpottuneilta kun saivat puheenjohtajan vaihdettua.

 

[Noitarumpu]

En pysty ymmärtämään, miksi Kankaanpää + lähiympäristö aina äänestävät Juhantalon eduskuntaan. Ei se voi niin ratkaisevan hyvin paikallisten asioita ajaa. Minua ainakin nolottaisi, jos alueen ykkösehdokas tunnetaan lähinnä rötösherrojen touhuista. Vaikka toisaalta, mistä puolueesta sitten löytyvät ne pulmuset.

Oletko koskaan käynyt K-päässä? Ensiksikin on vaikea mieltää sitä kaupungiksi, niin hajanainen se mun silmissä ainakin on. Lisäksi siellä on ihan normaalia ottaa senkkaa nenästä yms., kun vietetään ravinteli-iltaa, tai vaikka jonotellaan nakkikioskilla. Jonkinsortin "Syvä joki"-ilmiö tulee mieleen. Miksikäs ei sitten edustajatkin ole samaa kaliberia;)

Jos sitten vielä sananen tai pari tuosta hallituksesta, menneestä, olevasta tai tulevasta: samaa paskaa sieltä suolletaan, kun valtaan päästään. Pieni ihminen unohtuu välittömästi, tai sen tekee viimeistään ryhmäkuri. Valitettavasti.

 

[kovalev]

Menee ehkä siihen salaliittojen joukkoon, mutta onko kukaan miettinyt vaihtoehtoista teoriaa Annelin tapauksen yhteydessä. En kokonaan tee tyhjäksi Annelin oman toiminnan heikkoutta, mutta onko esitetty mitään kysymyksiä itselle tai muille aiheesta. Entä jos Anneli ei ole niin syyllinen kuin luullaan? Sanoisin, että jos (painotan sanaa jos) esim. Vanhanen oli mukana veivaamassa Annelia pois jostain itsekkäistä vaikuttimista, niin lasku tuli maksettavaksi, kuten elämässä usein käy.

Uskon, että Ervasti on tehnyt taustatyönsä kirjaa varten erittäin huolellisesti ja luotettavasti. Mies itsehän nimenomaan toi julki myyrä-Mannisen oman lähteensä (keskustan sisällä?) kautta.
Esim. siitä kuuluisasta pääministerin selvityksestä eduskunnalle puheen kirjoittajat olivat jo poistaneet tämän "pyytämättä ja yllätyksenä" -kohdan, mutta Annelilla ei sisu riittänyt nöyrtymiseen. Monen keskustalaisenkin mielestä tämä oli viimeinen niitti. Pääministeri yritti epätoivoisesti sepitellä satuja ja oli valtavien paineiden alla ilmeisesti jo jossain määrin menettänyt todellisuudentajunsa tilanteen suhteen. Peli oli pelattu.
Monen keskustalaisen mielissä Jätemäestä tuli marttyyri, mutta tuskin kovinkaan monen asiaan oikeasti perehtyneen mielissä.

 

[SamSpade]

En pysty ymmärtämään, miksi Kankaanpää + lähiympäristö aina äänestävät Juhantalon eduskuntaan. Ei se voi niin ratkaisevan hyvin paikallisten asioita ajaa. Minua ainakin nolottaisi, jos alueen ykkösehdokas tunnetaan lähinnä rötösherrojen touhuista. Vaikka toisaalta, mistä puolueesta sitten löytyvät ne pulmuset.

Oletko koskaan käynyt K-päässä? Ensiksikin on vaikea mieltää sitä kaupungiksi, niin hajanainen se mun silmissä ainakin on. Lisäksi siellä on ihan normaalia ottaa senkkaa nenästä yms., kun vietetään ravinteli-iltaa, tai vaikka jonotellaan nakkikioskilla. Jonkinsortin "Syvä joki"-ilmiö tulee mieleen. Miksikäs ei sitten edustajatkin ole samaa kaliberia;)

Jos sitten vielä sananen tai pari tuosta hallituksesta, menneestä, olevasta tai tulevasta: samaa paskaa sieltä suolletaan, kun valtaan päästään. Pieni ihminen unohtuu välittömästi, tai sen tekee viimeistään ryhmäkuri. Valitettavasti.

Eihän tässä ole mitään epäselvää. Kankaanpääläiset ovat äänestäneet oman miehensä sisään ajamaan omia- ja oman alueen etuja. Lisäksi Kauko on tuomittu mies, eli on vain rehellisesti sitä mitä 90% eduskunnasta on. Sinänsä aika reilu temppu, kansa tietää mitä saa kun äänestää.

 

[TosiFani]

En pysty ymmärtämään, miksi Kankaanpää + lähiympäristö aina äänestävät Juhantalon eduskuntaan. Ei se voi niin ratkaisevan hyvin paikallisten asioita ajaa. Minua ainakin nolottaisi, jos alueen ykkösehdokas tunnetaan lähinnä rötösherrojen touhuista. Vaikka toisaalta, mistä puolueesta sitten löytyvät ne pulmuset.

No, tutki vaikka Kankaanpään Kuntoutuskeskuksen ja kipsilevytehtaan historiaa, Juhantalon käden jälki näkyy niissä aika voimakkaasti. Varsinkin kipsilevytehdas oli loistavaa "pekkarointia", tehdas lähes sadankilometrin päähän raaka-aineesta (Tahkoluodon hiilivoimalat), vaikka viereenkin olisi voinut rakentaa.

Siinä kun Juhantalo tarjoaa kakkukahvit kuntoutuskeskuksen aulassa mummuille ja papoille, nähdään todellista lähidemokratiaa. Tätähän tämä on.

 

[Tarinankertoja]

Kehitysapurahat Afrikkaan ovat ehkä typerintä, mitä valtio voi tehdä. Aasiassa ja muilla mantereilla on ehkä saatu aikaan ehkä jopa hieman plusmerkkistä tulosta, joten jos "kansainväliset sitoumukset" edellyttävät niin mieluummin rahat voi haaskata noille mantereille.

Ensinnä, mikä jäi ymmärtämättä kirjoituksestani kohdasta "Enkä tarkoita, että kehitysyhteistyövaroja käytättäisin mitenkään järkevästi tai tehokkaasti"...

Mutta kanttaa lukea sambialaisen ekonomisti Dambisa Moyon "Dead Aid"
Sen mukaan loputon kehitysapu Afrikan hallituksille on tuottanut riippuvuutta, rohkaissut korruptiota ja lopulta tehnyt pysyväksi huonon hallinnon ja köyhyyden. Moyon mukaan kehitysapu takaa köyhyyden kierteen ja estää talouskasvun Afrikassa.
Verrattuna esimerkiksi etelä-amerkiikan kehitykseen, ero on selkeä.

Gerbert van der Aan mukaan suuri osa kehitysavusta menee suoraan hukkaan mutta 33 % hyödyllisiin kohteisiin

SE ei poista sitä tosiasiaa, että valtion taloutta ei tasapainoteta lopettamalla kehitysapu (siitä kait oli kyse?). Ja vaikka se lopetettaisiinkin, niin sen tuoma säästö olisi siis ale puoli miljardia, ei miljardi. Edelleen puuttuu se 7 puoli, joten lisää rakentavia ehdotuksia voi heittää vajeen täyttämiseksi…

Varsinkin niiltä, joiden mielestä mitään ei saa karsia ja veroja ei saa nostaa.

 

[Tarinankertoja]

Sitoumukset ovat pelkkiä paperinpaloja. Olisi varmasti paikallaan miettiä, missä kaikissa järjenvastaisissa hullutuksissa sitä ollaankaan.

Eli sopimusrikkomukset ovat sitä rehellistä ja selkärankaista suomalaisuutta?
Vai ”toiset sopimukset on vaan tärkeämpiä kuin toiset”

Minä kun luulin että rehellisyys ja suoraselkäisyys ”pidetään mitä on luvattu” oli Persujen perusteemoja.

Kokoomukseltakin on kaksinaismoralistista kannattaa kehitysapua, vaikka oma kansa elää puutteessa.

Oma kansa elää puutteessa? Suomi kuuluu maailman rikkaimpiin maihin. Tuloerot ovat rikkaidenmaiden vertailuissa siellä alapäässä (kylä, nousussa, vaan eivät isot). Ja se siis tarkoittaa kehitysavun suhteen sitä, että köyhinkin täällä kuuluu maailman rikkaimpaan 15%:tiin.

Oman varallisuutesi voit tarkistaa tällä
http://www.globalrichlist.com/

(Yksin asuvan henkilön köyhyysrajana pidetään Suomessa kuuttakymmentä prosenttia väestön käytettävissä olevien tulojen mediaanista.)

 

[Tarinankertoja]

onko esitetty mitään kysymyksiä itselle tai muille aiheesta.

tuolta ajalta aika hyvin pointtaava pilakuva

 

[Toejoen Veikko]

Eli sopimusrikkomukset ovat sitä rehellistä ja selkärankaista suomalaisuutta?
Vai ”toiset sopimukset on vaan tärkeämpiä kuin toiset”

Minä kun luulin että rehellisyys ja suoraselkäisyys ”pidetään mitä on luvattu” oli Persujen perusteemoja.

Oma kansa elää puutteessa? Suomi kuuluu maailman rikkaimpiin maihin.
Oman varallisuutesi voit tarkistaa tällä
http://www.globalrichlist.com/

Ei sopimuksen rikkominen, vaan sopimuksesta vetäytyminen. Minun tietääkseni Persut ei ole ollut moista sopimusta edes allekirjoittamassa, joten Persuja ei silloin voi tuosta vaatia tilille.

Mitä tuosta linkistä sitten pitäisi selvitä, eihän se vertaile eri maiden hintatasoja yms. Taitaa esim. asumiskulut olla Suomessa ihan eri luokkaa kehityavun kohdemaissa.