Millainen on uusi hallituksemme?

[jussi_j]

...
Minusta Sasin teko ei kaipaa päänsilittelyä, vaikka ymmärränkin että kokkareiden riveissä tätä ei tietenkään pidetä minään.

Niin, et sitten lukenut minun viestiä. Minähän kirjoitin, että ansaitsee rangaistuksensa. Vaikka suurin rangaistus lienee elää loppuelämä tuollainen taakka niskassa.

Kuka kokkari on sanonut ettei tämä ole mitään, vai provoatko vaan?

Pietikäinen sai muuten rattituomionsa siirrettyään autoa parkkipaikalla. Tämä nyt on minusta aika lievä juttu, voisin tehdä niin itsekin, mikäli en pelkäisi tuomiota. Teko sinänsä on mitätön ja en todellakaan pidä sitä minään.

 

[Daespoo]

Kuka kokkari on sanonut ettei tämä ole mitään, vai provoatko vaan?.

Yläpesän viestihistoriaa lukemalla tähän löytyy helposti vastaus; kyllä, tyypillistä vasemmisto-provoahan tuo.

 

[SergeiK]

Sirpa Pietikäisestä

Pietikäinenhän oli kansanedustaja ja pyrki jatkamaan uraansa 2003 vaaleissa, kun tuo rattijuopumustapaus tuli ilmi. Hän vetäytyi itse kisasta, joten kantoi vastuun, jota monen mielestä tuon kaltaisessa auton parkkipaikalla siirtämisessä ei välttämättä olisi tarvinnut kantaa.

Tosin tuosta tapauksesta tuli Pietikäiseltä äärimmäisen hauska kommentti "Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin lähtenyt."

Peruspointtini on kuitenkin se, että henkilö joka vetäytyy itse pois luottamustehtävistä tulee olla immuunimpi arvostelulle kuin henkilö, joka ryvettymisestä huolimatta sinne jää vaikuttamaan.

 

[Pressiboxi]

Sitäpaitsi Sasin ministeriuraa ei varmaan kannata vielä julistaa kuolleeksi. Ovathan Keskustan Heikko Haavisto ja Tanja KarpelaSaarelaVienonen toimineet ministerinä vaikka alla on ollut rattijuopumustuomio.

Tästähän voisi alkaa kerätä vaikka listaa: ketkä suomalaispoliitikot ovat tappaneet rauhan aikana ihmisen? Nimiä rohkeasti kehiin!

Oikeasti Sasin pitäisi ymmärtää erota kaikista mahdollisista luottamustehtävistä välittömästi. Kaverihan on totaalinen takinkääntäjä. Liikenneministerinä ajoi kovempia rangaistuksia liikennerikoksista, nyt luistelee itse vastuun alta kuin ämmä.

Miksiköhän juuri Kokoomusta rangaistaan näillä spedeillä: Sasi, Salo, Kanerva...

 

[jussi_j]

... nyt luistelee itse vastuun alta kuin ämmä.

...

Ööö, missäs Sasi on nähty luistelemassa? Ihan mielenkiinnosta, mitä hänen olisi pitänyt tehdä kantaakseen vastuunsa?

 

[Beagle Boy]

Oikeasti Sasin pitäisi ymmärtää erota kaikista mahdollisista luottamustehtävistä välittömästi. Kaverihan on totaalinen takinkääntäjä. Liikenneministerinä ajoi kovempia rangaistuksia liikennerikoksista, nyt luistelee itse vastuun alta kuin ämmä.

Eikö kansanedustajuudesta luopuminen olisi nimenomaan vastuutonta ja myös kansalasiten pettämistä? Sasi valittiin eduskuntaan onnettomuuden jälkeen, jolloin oli jo päivänselvää, että Sasin väärälle kaistalle ajautunut auto aiheutti onnettomuuden. Huolimatta onnettomuudesta Sasi tuli valituksi kansanedustajaksi. Jos onnettomuus olisi tapahtunut vaalien jälkeen voisi keskustelua kansanedustajuuden jättämisestä pitää rationaalisena.

Toisekseen mitä Sasin olisi pitänyt tehdä kantaakseen vastuunsa, pyytää kovempaa tuomiota?

 

[Rodion]

Ihan mielenkiinnosta, mitä hänen olisi pitänyt tehdä kantaakseen vastuunsa?

Veikkaisin, että vähintä mitä Sasi voisi eräiden mielestä tässä tilanteessa tehdä, on Japanista tuttu itsemurha kasvojen menettämisen vuoksi.

 

[Yläpesä]

Viittaatko tässä nyt Vapaavuoreen, vai yritätkö vain olla nokkela? Me kaikki tiedämme, että Vapaavuori on tuomittu myös osallisuudesta varkauteen ja hän on ministeri. Sano ihan suoraan vaan.

Sitäpaitsi Sasin ministeriuraa ei varmaan kannata vielä julistaa kuolleeksi. Ovathan Keskustan Heikko Haavisto ja Tanja KarpelaSaarelaVienonen toimineet ministerinä vaikka alla on ollut rattijuopumustuomio.

En kyllä edes muistanut koko tapausta. Tuo oli vain vastausta edelliseen kommenttiin. Sanon kyllä aina suoraan kun sellaiseen on tilaisuus. Mitenkäs Haaviston osalta, syyllistytkö nyt aiheettomaan syyttämiseen? Muistin mukaan Haavisto pakeni kolaripaikalta jonka jälkeen hänet otettiin kiinni kotoa, jossa hän sanojensa mukaan oli syömässä ateriaa ja juomassa alkoholia. Alkoholi veressä oli siis peräisin (hänen sanojensa mukaan) tuosta onnettomuuden jälkeisestä ateriasta eikä suinkaan ennen kolaria nautitusta alkoholista. Häntä ei siis tuomittu rattijuoppoudesta. Vai muistanko pieleen? KSV:n ministerinimitys nyt on joka tapauksessa muutenkin tuomittava tapahtuma, joka selittynee nykyisen pääministerin etuveitikan vallattomien seikkailujen aiheuttamilla peittelystrategioilla.

 

[Yläpesä]

Pietikäinen sai muuten rattituomionsa siirrettyään autoa parkkipaikalla. Tämä nyt on minusta aika lievä juttu, voisin tehdä niin itsekin, mikäli en pelkäisi tuomiota. Teko sinänsä on mitätön ja en todellakaan pidä sitä minään.

Niin, Pietikäinen sai rangaistuksen kerrottuaan että ei suinkaan aikonut lähteä rautatieasemalle parkkeeratulla autolla kotiinsa juhlien jälkeen, vaan aikoi vain siirtää sitä toiseen paikkaan samalla parkkipaikalla. Tämä on mielestäni täysin verrattavissa Heikki Haaviston vastaavasta syytteestä esittämään tarinaan oman alkoholinsa nauttimisen ajankohdasta. Harmi että tuhannen ja yhden yön sadut oli jo kirjoitettu sillä molemmilla noilla olisi ollut mahdollisuutensa maailmankirjallisuuden klassikoksi.

Mitä on provoaminen?

edit: Niin, Pietikäinen hoiti oman casensa tuota tarinaansa lukuunottamatta kunniallisesti eikä siitä sen enempää. Sasi (ja poliittiset miehet ylipäätään) voisivat ottaa tästä moraalista oppia. Toisilla on munaa ja toisilla vain munat.

 

[SergeiK]

Touche.

Nyt menin totaalisen ansaan. Olin varustautunut huonoilla ennakkotiedoilla, eli muistin, että Heikki Haavistolla olisi ollut tuomio rattijuopumuksesta, mutta tämä ei ollut totta. Hän siis ajoi suojatiellä olleen naisen päälle, jätti tämän asfaltille makaamaan ja lähti karkuun kotiinsa, jossa kuulemma alkoi kiskoa olutta. Oikeus uskoi tämän ja tuomitsi Haaviston sakkoihin liikenteen vaarantamisesta, ruumiinvamman tuottamisesta ja liikennepaosta.

Sinänsä hyvä ja omaperäinen selitys Haavistolta. Tuskin kukaan häntä ennen tai hänen jälkeensä on väittänyt kolarin tai muun haaverin yhteydessä tarttuneensa pulloon vasta tapahtuman jälkeen.

Pietikäisen tapauksessa itsekin jotenkin uskoin hänen selitystään ja enkä ole pitänyt siksi tapausta niin tuomittavana, mutta Yläpesällä on kieltämättä validi pointti. Jos ei nielemättä osta Haaviston meriselitystä kotona kiskotusta mäyräkoirasta, niin varmaan Pietikäisenkin tarinaan pitäisi suhtautua hieman skeptisesti.

Sanottaakoon silti, että Pietikäisen omaehtoinen luopuminen ehdokkuudesta silti nostaa hänen pisteitään silmissäni, vaikka suhtaudunkin häneen nyt hieman skeptisemmin kuin pari tuntia sitten.

 

[Yläpesä]

Touche.

Nyt menin totaalisen ansaan. Olin varustautunut huonoilla ennakkotiedoilla, eli muistin, että Heikki Haavistolla olisi ollut tuomio rattijuopumuksesta, mutta tämä ei ollut totta. Hän siis ajoi suojatiellä olleen naisen päälle, jätti tämän asfaltille makaamaan ja lähti karkuun kotiinsa, jossa kuulemma alkoi kiskoa olutta. Oikeus uskoi tämän ja tuomitsi Haaviston sakkoihin liikenteen vaarantamisesta, ruumiinvamman tuottamisesta ja liikennepaosta.

No harm done. Itse asiassa muistelen, että Haavistolla oli aiempaakin taustaa yliajojen suhteen, jostain 80-luvulta. Paremmin tietävät korjatkoot virheen tai täydentäkööt tarinaa.

 

[E]

En tiedä luetko itsesi johonkin oikeistoon, mutta ainakin tälle espoolaiselle mustapaitakaaderille näyttää olevan mahdoton ajatus hyväksyä, että jokaista ajattelukykyistä aikuista nolostuttavaa kokkaritoikkarointia kritisoiva ei automaattisesti lukeudu vasuriluokkaan. Olen edelleen liberaalidemokraatti ilman puoluepoliittista kotia ja pidän oikeutenani ampua joka suuntaan aina kun syytä ilmenee. Kokkarit tekevät tähtäämisen usein tarpeettomaksi, siinä he ovat erittäin kykeneviä. Jos selaat tätä ketjua taaksepäin niin löydät kyllä listani muistakin rötöstelijäpoliitikoista, joiden kärjessä minunkin listassani keikku demaritolloja.

Pyydän anteeksi sitä, jos olen lokeroinut sinut vasuriksi vasten tahtoasi. Pidän itseäni liberaalisena keskustaoikeistolaisena, joka on myös huolissaan ympäristöasioista. Ja liputin erittäin vahvasti Saulia Tarjaa vastaan sekä eduskuntavaaleissa Kokoomusta, vaikkakin olisin mieluummin perustamassa omaa puoluetta, mutta yleisesti ottaen Kokoomus on Suomessa erittäin lähellä omaa arvomaailmaani.

Ja ehdottomasti arvostan sitä, että ihminen uskaltaa väittää muille vastaan, vaikkakin nimimerkin takaa keskustelu esimerkiksi sinun ja nimeltä mainitsemattoman Daespoon välillä voisi olla huomattavasti asiallisempaa nassut vastakkain kuin täällä. Nimimerkin takaa on aina helpompaa.

Omasta mielestäni hallitus on hoitanut suurimmat ongelmat erittäin mallikelpoisesti, jopa yllättävän hyvin. Sinäänsä olen jopa positiivisesti yllättynyt siitä, että demarien kategoriaan kuuluvaa kannattajapohjaa (opiskelijat, eläkeiläiset) on kohdeltu oikeasti paremmin kuin demarit viimeisen 10v aikana. Hoitajien työtaistelusta keskustellaan enemmän toisaalla, mutta se alkaa mennä kalevin ja muiden kinaamiseksi, siihen en jaksa puuttua. EU:n maatalousasioiden ongelman hoidossa taas Ile on käytännössä ainoa, joka pystyy asian pelastamaan Keskustan kannalta suotuisaksi, jos Matti ei nyt oikeasti ota lusikkaa kauniiseenkäteen ja kääri hihat... sinäänsä mielenkiintoista aikaa hallitus elää.

 

[jussi_j]

Niin, Pietikäinen sai rangaistuksen kerrottuaan että ei suinkaan aikonut lähteä rautatieasemalle parkkeeratulla autolla kotiinsa juhlien jälkeen, vaan aikoi vain siirtää sitä toiseen paikkaan samalla parkkipaikalla....

Tämmöistä en tiennyt. Mikäli näin oli, niin tuollaisia juttuja ei pitäisi edes uskoa oikeudessa. Ihan samoin kuin tuo Haaviston juttu, täysin epäuskottava selitys. No, Pietikäinen taisi tämän myötä hävitä politiikasta.

 

[Yläpesä]

Omasta mielestäni hallitus on hoitanut suurimmat ongelmat erittäin mallikelpoisesti, jopa yllättävän hyvin. Sinäänsä olen jopa positiivisesti yllättynyt siitä, että demarien kategoriaan kuuluvaa kannattajapohjaa (opiskelijat, eläkeiläiset) on kohdeltu oikeasti paremmin kuin demarit viimeisen 10v aikana. Hoitajien työtaistelusta keskustellaan enemmän toisaalla, mutta se alkaa mennä kalevin ja muiden kinaamiseksi, siihen en jaksa puuttua. EU:n maatalousasioiden ongelman hoidossa taas Ile on käytännössä ainoa, joka pystyy asian pelastamaan Keskustan kannalta suotuisaksi, jos Matti ei nyt oikeasti ota lusikkaa kauniiseenkäteen ja kääri hihat... sinäänsä mielenkiintoista aikaa hallitus elää.

Sovinnon kättä osaltasi. Muiden nimimerkkien osalta sävellaji jatkuu samana niin kauan kuin aloittaja sitä haluaa. Minä soitan vain kakkosviulua, tosin aina kovaa.

Hallituksen ansiolistalla on paljon positiivisia ja kenties historiallisiakin tekoja, mutta niistä ei täällä kiekkoikäisten mekassa ole toistaiseksi oltu kiinnostuneita. Ehkä ne ovat jääneet Tehygaten jalkoihin. Alueellistamisstrategia on pitkälle tähtäävä järkevä projekti. Supermies Pekkarisen TEM on ainutlaatuinen "kokeilu" jopa maailman tasolla. Opetusministeriön taholla on myös kehitteillä vallan suuria muutoksia, jotka koskevat ensi kädessä valtionkouluja mutta pidemmällä tähtäimellä myös yliopistoja. Niistä kehittynee melkoinen pörinä aikanaan.

 

[Maple Leaf]

Tapaus Sasista tässä sen verran, että mielestäni osoittaa huonoa arvostelukykyä käyttää hänen onnettomuutensa kaltaista tragediaa (puolue)poliittisena lyömäaseena nettikeskustelupalstalla. Samankaltainen onnettomuus voisi tapahtua niin kommunistille, vasemmistoliittolaiselle, demarille, maalaisliittolaiselle, RKP:läiselle, kristillisdemokraatille kuin perussuomalaisellekin (joista yhdellä ex-kansanedustajalla oli ilmeisesti ainakin ankaraa yritystä moiseen). Vihreälle tällaista tapahtuisi vähemmän todennäköisesti, kun ei henkilöautolla aja, paitsi saadessaan sellaisen lainaan.

 

[Yläpesä]

Tapaus Sasista tässä sen verran, että mielestäni osoittaa huonoa arvostelukykyä käyttää hänen onnettomuutensa kaltaista tragediaa (puolue)poliittisena lyömäaseena nettikeskustelupalstalla.

Höpöhöpö. Poliittinen eläin ei ole suojeltu miltään osin silloin, kun se syyllistyy elämöintiin, hevosteluun tai apinointiin. Siihen katsomatta onko elukalla mustat, punaiset vai vihreät raidat. Sasin onnettomuudessa on vakava vastuukomponentti joten sen redusoiminen joksikin luonnonkatastrofin sisareksi on mitä häpeilemättömintä poliittista pelleilyä.

 

[Väsyneet Kädet]

Hallitukselta jälleen nohevaa toimintaa hoitaja-asiassa. 12 vuoden nyhjäämisen jälkeen, on tosiaan alettu laittaa asioita kuntoon, kuten naisvaltaisten alojen palkkoja. Olen entistä tyytyväisempi vaalitulokseen.

Edit. Ja tosiaan tuo autoverotus. Joskaan en sitä sulkaa nyt ihan yksin Vanhasen hattuun laittaisi..

 

[Yläpesä]

Annetaan hallitukselle myös ansaittua kunniaa autoveroasiassa. Hyppy Euroopan automuseosta edistyksellisen verotuksen kärkikaartiin on melkoinen. Sulka Vanhasen hattuun.

 

[SergeiK]

Samaa mieltä. Olen tyytyväinen autoverouudistukseen muutamaa kauneusvirhettä lukuunottamatta. Niistä enemmän asialle vihkiutuneessä ketjussa.

Mutta kaikenkaikkiaan hieno saavutus hallitukselta. Tosin osa kiitoksesta kuuluu myös TietoEnatorille, jonka ripeä työ mahdollisti näinkin nopean aikataulun. Montakohan ihmistä ehti kuolla 80-luvun Suzuki Swifteissä sen takia, kun Tenaattorin projektipäällikkö(t) kikkaili?

 

[JypFabu]

Siinä mielessä kummaa hymistelyä täällä, että hallitus tuntuu juurikin kompuroivan pahanpäiväisesti niissä isoimmissa ja tärkeimmissä kysymyksissä, ollaanhan sitä sentään euroopan löperöin eu-jäsen, eikä muniinsa puhalteleva hallitus tunnu pelikirjaltaan Baxteria modernimmalta eu:n suhteen ja tehyn kiistan arvovaltakysymykseksi vääntäminen asiassa, jonka kohtuullisen helposti olisi hoitanut hallinnollisestikin huutoihinsa vastaamalla, vie kyllä pakkolakien säätämisellä viimeisenkin arvostuksen rippeen poikien puuhastelulta.

Tälle hallitukselle peukku alas.

 

[Luiro]

On muuten mielenkiintoista tosiaan miten Stora Enson päätös vaikuttaa Kepun pohjois-Suomen osaston aktiviteettiin, olen samaa mieltä että Vuotos saa aivan varmasti lisävauhtia koska se toisi työpaikkoja tälle alueelle.

Vuotosta ei varmaan tule, kun se on jo monta kertaa päätetty. Toki Kepu pettää aina, joten en ihmettele, jos tulee..

 

[mjr]

Yllättävän hyvinhän tässä on liikkeelle päästy vaikka esim. päivähoito-asiassa oli loppukeväällä vähän kompurointia. Mutta varmasti pitkälti vasta nämä tämän syksyn haasteet sanelevat missä merkeissä hallituksen taival jatkuu: sekä työmarkkina-neuvotteluilla että maataloustuki-kysymyksillä on potentiaalia pahastikin heiluttaa venettä. Sen voi sanoa, että jos vastatuulet yltyvät pahoiksi niin olisi aina mukavampi, jos homman johdossa ei olisi märkä rätti. Veikkaanpa ettei Vanhanen ole parhaimmillaan kriisijohtajana...

 

[JypFabu]

Sen voi sanoa, että jos vastatuulet yltyvät pahoiksi niin olisi aina mukavampi, jos homman johdossa ei olisi märkä rätti. Veikkaanpa ettei Vanhanen ole parhaimmillaan kriisijohtajana...

Samaa mieltä täysin, lahjat kyllä viittaa korkeintaan Ruususen uneen...

 

[E]

Sen voi sanoa, että jos vastatuulet yltyvät pahoiksi niin olisi aina mukavampi, jos homman johdossa ei olisi märkä rätti. Veikkaanpa ettei Vanhanen ole parhaimmillaan kriisijohtajana...

Tietyllä tapaa olen kyllä itsekin pettynyt Vanhasen johtajantaitoihin, odotin huomattavasti jämäkämpää otetta asioihin. Toisaalta Don Eeron johtajataitoihin en luottaisi edes sen vertaa, vaikkakin varmaan ammattijärjestöjen kanssa keskustelussa olisikin paremmin kotonaan. Kuitenkin pidän siitä, että keskeneräisiä asioita ei julkisuudessa vatvota - esimerkkinä tämä autoverouudistus. Ja tiedotuslinjan mukaisesti uskoisin näitä kriittisiä asioita pohdittavan todella paljon hallituksenkin sisällä, vaikka ulospäin ei näykään.

Tuo EU:n maataloustukiasiakaan ei ole niin yksinkertainen kuin monet antavat ymmärtää, koska 141-tuen ei pitänyt olla kuin tilapäinen ratkaisu jo alunperinkään - tilapäisyyden pituus on vaan suhteellinen käsite. Tämä kyllä osuu kovaa Keskustaan, mutta onhan aina mahdollista, että Ike tulee ja pelastaa.

Tehy taas on kuitenkin käytännössä ainoa palkkajärjestö, joka on sitä mieltä, että Kokoomus ei ole pitämässä lupauksiaan (siis suomeksi muut hyväksyivät sopimuksen). Tehyn tilanteen muuttumista tässä tuskin kukaan (edes kalevi tai intra) osaa ennustaa. Faktaa lienee kuitenkin se, että Tehyllä ja sairaanhoitajilla ei ole varaa oikeasti irtisanoutua ja kunnilla ei ole varaa maksaa vaadittuja korotuksia.

Mielenkiintoisia aikoja tässä eletään.

 

[Artsi]

Henkilökohtaisesti nostan hattua Vanhasen tiukalle linjalle, että tuota 141 juttua ei koplattu johonkin aivan muuhun asiaan. Uskon tämän tuottavan oikeanlaista uskottavuutta Suomen linjaa kohtaan, kun asioista keskustellaan asioina, eikä harrasteta lehmäkauppoja. Ihmettelenkin niitä, joiden mielestä tuo koplaus olisi pitänyt tehdä, koska he ovat iät ajat syyttäneet Keskustaa lehmäkauppojen tekemisestä ja nyt haluaisivat itse niitä. Valittu linja on juuri sitä, mitä politiikalta haluan.

Pidän myös Vanhasen ryhdikkydestä tässä Tehyn asiassa. Jos nyt livettäisiin, niin silloin se olisi pikkusormen antaminen kiristyslinjan edessä. Vähän sama asia, kuin ei terroristeillekkaan anneta lunnaita, koska se lisää lunnaiden pyytäjien joukkoa. Näissä asioissa on vaan pakko hyväksyä jopa yksittäiset ihmisuhrit. Eihän terveydenhuolto missään maassa millonkaan ole pyrkinyt minimoimaan ihmisten kuolemia, vaan minimoimaan sitä valittujen taloudellisten resulssien rajoissa. Esimerkiksi kymmenellä pelastushelikopterilla voitaisiin pienentää onnettomuuksissa kuolleisuutta merkittävästi, mutta ei siihenkään rahaa löydy (eikä pidäkkään).