Millainen on uusi hallituksemme?

  • 449 247
  • 4 789

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Viljuri kirjoitti:
Kannattanee pilkata vasta sitten syksymällä, kun TUPO mitä todennäköisemmin kaatuu demarileirin odotettavissa oleviin ilmavaivoihin ja vieroitusoireisiin pitkästä yksinvallasta, niin hallitus toimii yksipuolisesti asian toimesta. Toki jo hallitusohjelmaan tämä kirjataan.

Mielenkiintoista nähdä, miten asia kirjataan. On jäänyt tunnelma, että kokoomus on tasa-arvotupoineen kovin yksin, kun olen tässä hallitusohjelmaneuvotteluja suhteellisen läheltä seurannut. Soisin itsekin kyllä, että sosiaali- ja terveysalan palkat nousisivat, mutta kun ovat vahvasti kunnallisia kysymyksiä, ei ole ihan helppo asia. Tavoite sinänsä hyvä, mutta tasa-arvotupomalli oli täysin vaalipuhe, jota nyt yritetään vääntää sellaiseen formaattiin, etteivät kasvot keneltäkään mene.
 

Viljuri

Jäsen
DAF kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, miten asia kirjataan. Kokoomus on tasa-arvotupoineen kovin yksin, kun olen tässä hallitusohjelmaneuvotteluja suhteellisen läheltä seurannut. En edes viitsi kertoa, kuinka läheltä. Soisin itsekin kyllä, että sosiaali- ja terveysalan palkat nousisivat, mutta kun ovat vahvasti kunnallisia kysymyksiä, ei ole ihan helppo asia. Tavoite sinänsä hyvä, mutta tasa-arvotupomalli oli täysin vaalipuhe, jota nyt yritetään vääntää sellaiseen formaattiin, etteivät kasvot keneltäkään mene.

Ehkä tuossa onkin se ero "seuraamisen" (sidosryhmät kaksoisroolissa liitto- ja kuntapuolella, puhumattakaan kirjaimellisesti Säätytalon "pihalla olevasta" lehdistöstä), ja linjan vetämisen kanssa? Tosin "linjaahan" vetävät realiteetit ja vastuu, jotka näkyvät eri toimijoiden linjauksissa sitten vaihtelevilla painoarvoilla.

No ihan asiallisella tasolla lienee selvää, että "asiaa" ei voida korjata "kerralla". Näinhän sanoi jo Katainen sekä ennen että jälkeen vaalien, mm. YLE:n Lauantaiseurassa.

Sen verran kuitenkin tosiaan referenssiä on asiaan tutkimuksellisessa ja muussa mielessä uhrattu, että tulopoliittisen järjestelmän toisaalta "jähmeydestä" ja samaan aikaan "labiilista" luonteesta johtuen (siis yhdelle ryhmälle mistä muusta syystä tahansa kuin teollisuusliiton/SAK:n ahneudesta ja "joukkovoimasta" ajetut palkankorotukset käynnistävät yleensä lumipalloefektin, viimeistään seuraavalla kierroksella ja OAJ:han on tunnetusti on erittäin "yhteistyökykyinen" Akavan puolelta), asia ajetaan poliittisesti myös hätäratkaisuksi luettavia yleinen linja + täsmäohjattu tasa-arvoerä pidemmälle.

Kuntasektori ei ole pelkästään teoriassa, vaan myös käytännössä tähän pakotettu. Tietyt merkit viittaisivat siihen, että tietyilla asia-alueilla hallituksen tulee tarvittaessa puuttua jopa perustuslailliseen kunnalliseen itsehallintoon poikkeuslakimenettelyillä, jos ja kun lakisääteisten palveluiden hoito edelleen vaarantuu "korjattavissa" olevien kuntatalouksien tilan takia, ennenkaikkeahan byrokratiasta voi säästää, tarkoitan siis tätä kunnanjohtaja ja kunnansihteeriporrasta! :)

Siis tämä avautuu sisälukutaitoisille sellaisena viestinä todellisuudesta, joka pakottaa kunnat todellakin miettimään tätäkin asiaa jopa aiempaa hartaammin ja suuremmalla nöyryydellä. Ei pelkkä keskustan hallituksessa olo mahdollista elämistä "pellossa" (tosiaan edes Pellossakaan), ja mieluumminhan sitä "itse" laittaisi asioita eteenpäin (esimerkiksi JYY-mallien voimallisen käyttöönoton kautta), kun sitten vastaantulevien pakkoliitosten tai korvamerkittyjen valtio-osuuksien kautta. Ainakin näin luulisi asian olevan. Eri asia meneekö se sitten perille, jos oma "palli" heiluisi ei-seksuaalisessa merkityksessä.

Itsehän puuttuisin myös palomiesten ja poliisien palkkaukseen merkittävällä tavalla. Tämä voitaisiin tehdä jo nyt "heittämällä" kepun jopa alle kaiken tutkitun arvostelun oleva "kosiskelu" ruuan ALV:n alennuksesta roskakoriin, mutta kaikkeahan ei voi saada, myös perussidosryhmien populistiselle ja puolikorruptiiviselle "kosiskelulle" jäänee poliitikassa nykyrakenteilla tilaa pelkkien tutkittujen asiakysymysten asiallisen hoidon sijaan.

Mutta kaikkea hyvää ei voi saada millään kerralla, ja toivottavasti nämä lisätoimet maamme palkkakehityksen vinoutumien oikaisemiseksi ajoittunevat sitten seuraavia vaalia edeltävään TUPO-kierrokseen, jos ja kun (ja kohtalo Yhdysvaltain talouden päässä suo) talous saadaan demareiden jäljiltä kehittymään positiivisesti, erityisesti ja ennenkaikkea yksityispuolella (järjestelmät ovat toissijaisia), mutta sitä kautta myös valtio- ja kuntasektorilla.

Kokoomushan tulee omista verotavoiteistaan vastaan näiden terveydenhoitosektorin palkankorotusten mahdollistamiseksi, mm. niiden ajoituksen osalta. Keskustahan ei moiseen ole ollut niinkään halukas omien tavoitteidensa osalta, ja ymmärtäähän sen, jos katselee että minkälaisilla keinoilla keskusta on torjuntavoittonsa luonut ja minkälaisia ihmisiä keskustaankin mahtuu näiden lukuisampien asiallisten ihmisten joukkoon.
 

Viljuri

Jäsen
siffa kirjoitti:
Aika näyttää, miten porvarihallitus ammattijärjestöjen kanssa selviää, mutta Ihalaisen puheiden perusteella ei ainakaan SAK:n kanssa näyttäisi ylitsepääsemättömän suuria ongelmia syntyvän.

Toivon todellakin olevani liian pessimistinen TUPO:n suhteen, ei siitä kahta kysymystä.

Olet oikeassa, SAK:kin liittojen valtaosan kannalta - ja itse asiassa myös näiden asiansa itse hoitamaan kykenevien teollisuusliittojenkin - hallituksesta löytyy myös palkansaanjapuolen intressien valvontaa, palkansaajapuolen kahden suunnan "profiilihyökkääjä" on kokoomuksen muodossa mukana (jos siis SDP olisi se "luottopakki" ja vasemmistoliitto ehkä se epävarma ja -luotettava ja muutoinkin yli-ikäinen kassari tyyliin jotakin "Tapparan Halme" aikoinaan, Halmetta tässä enempää haukkumatta), pelkkien kieli-, ympäristö- tai agraari-intressien edustuksen ohella.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Miksi maatalousministerin pitäisi olla alan asiantuntija, jos ja kun muutkaan ministerit eivät ole? Tekisi MTK:lle hyvää, jos ministerinä olisi joku, joka kyseenalaistaisi "näin ollaan ennenkin toimittu" -linjan.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
DAF kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, miten asia kirjataan. On jäänyt tunnelma, että kokoomus on tasa-arvotupoineen kovin yksin, kun olen tässä hallitusohjelmaneuvotteluja suhteellisen läheltä seurannut. Soisin itsekin kyllä, että sosiaali- ja terveysalan palkat nousisivat, mutta kun ovat vahvasti kunnallisia kysymyksiä, ei ole ihan helppo asia. Tavoite sinänsä hyvä, mutta tasa-arvotupomalli oli täysin vaalipuhe, jota nyt yritetään vääntää sellaiseen formaattiin, etteivät kasvot keneltäkään mene.

Hmm, itse kyllä olen ajatellut alusta saakka, että nuo puheet olivat täsmälleen löysää kampanja-retoriikkaa, joka on jälkikäteen todella helppo haudata kasvot poliittisesti säästävällä tavalla. Tikulla sitten sitä silmään joka mielikuvia eikä sitä pientä tekstiä siinä ihan lopussa muistele. Sinänsä ei mikään kummallinen asia, näin tämä järjestelmä meillä toimii - itse asiassa hyvin näppärä veto Kokoomukselta: kaivattua imagon pehmennystä hyvin halvalla tavalla.
 

Viljuri

Jäsen
mjr kirjoitti:
Hmm, itse kyllä olen ajatellut alusta saakka, että nuo puheet olivat täsmälleen löysää kampanja-retoriikkaa, joka on jälkikäteen todella helppo haudata kasvot poliittisesti säästävällä tavalla. Tikulla sitten sitä silmään joka mielikuvia eikä sitä pientä tekstiä siinä ihan lopussa muistele. Sinänsä ei mikään kummallinen asia, näin tämä järjestelmä meillä toimii - itse asiassa hyvin näppärä veto Kokoomukselta: kaivattua imagon pehmennystä hyvin halvalla tavalla.

No johan nyt on kumma. Asia ei todellakaan ole näin, ainakin arvostelu tulisi ajoittaa sitten syksyyn, eikä tähän hetkeen, jolloin asiaa ajetaan "sisään" kaikella sillä poliittisella painoarvolla, mikä kokoomukselle on tällä vaalituloksella Suomen kansan taholta suotu. Siis ihan oikeasti. ;) Tai sitten olen itsekin täysin väärin informoitu ja/tai Suomen ja Ruotsin kieli on sitten viimekuuleman muuttunut.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Viljuri kirjoitti:
No johan nyt on kumma. Asia ei todellakaan ole näin, ainakin arvostelu tulisi ajoittaa sitten syksyyn, eikä tähän hetkeen, jolloin asiaa ajetaan "sisään" kaikella sillä poliittisella painoarvolla, mikä kokoomukselle on tällä vaalituloksella Suomen kansan taholta suotu. Siis ihan oikeasti. ;) Tai sitten olen itsekin täysin väärin informoitu ja/tai Suomen ja Ruotsin kieli on sitten viimekuuleman muuttunut.

Sitä parempihan se olisi, millä tahansa kielellä ilmaistuna, jos tosiaan tulisi merkittäviä korotuksia, minkä käsityksen tosiaan vaaliretoriikastakin sai - laitatko jo veikkauksen Kataisen masinoiman "tasa-arvo -tupon" suuruudesta?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
En ala kommentoida sen kummemmin seuraamista ja linjan vetämistä. Eiköhän tuolla omiakin tekstejä sisällä ole - ken elää se näkee. Olen vain kovin tyytyväinen siitä, etten ainakaan itse ole tasa-arvotupoasian kanssa tekemisissä vääntövaiheessa...
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
scholl kirjoitti:
Miksi maatalousministerin pitäisi olla alan asiantuntija, jos ja kun muutkaan ministerit eivät ole? Tekisi MTK:lle hyvää, jos ministerinä olisi joku, joka kyseenalaistaisi "näin ollaan ennenkin toimittu" -linjan.
Ei kai alan asiantuntijuus poissulje kriittisyyttä vanhoja toimintatapoja kohtaan? Ainakaan toivottavasti. Itse näkisin mieluummin jokaisella ministerinpallilla alansa jonkinlaisen "asiantuntijan", näin voitaisiin välttää "Tanja Karpela-Saarela" -ilmiöt. Onneksi tällä kertaa ei täysin toivottomia tapauksia tuntuisi olevan ministeriehdokkaina ainakaan spekulaatioissa. Tässä tosin auttaa se, että demarit eivät ole hallitusneuvotteluissa mukana.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Hallitusneuvottelut etenevät

Ulko- ja turvallisuuspoliittinen osa on hallitusneuvotteluissa valmistunut. Suomen suhteesta Natoon on päästy yksimielisyyteen. Nato-lauselma kirjoitetaan uuteen muotoon. Tämähän on odotettua, koska Nato-kumppanuus on edennyt jo varsin pitkälle edellisellä hallituskaudella.

Verokysymyksistä on keskustalla ja kokoomuksella erimielisyyksiä, joita ei kuitenkaan pidetä esteenä hallitusyhteistyölle.

Energia- ja ympäristökysymykset on palautettu puheenjohtajien ratkaistaviksi. Keskusta haluaa lisää vesivoimaa, mitä vihreät vastustaa. KoKoomus, keskusta ja RKP haluavat 6. ydinvoimalan, jonka rakentamista vihreät vastustavat. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon vihreät joutuvat antamaan periksi näkökannoistaan hallituspaikan varmistamiseksi.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
siffa kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon vihreät joutuvat antamaan periksi näkökannoistaan hallituspaikan varmistamiseksi.

Jos vaakakupissa ovat toisaalla vihreiden ministerinsalkku/salkut, toisaalla uusi ydinvoimala ja Vuotos, eivät vihreät kiellä uutta ydinvoimalaa ja Vuotosta.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Maple Leaf kirjoitti:
Jos vaakakupissa ovat toisaalla vihreiden ministerinsalkku/salkut, toisaalla uusi ydinvoimala ja Vuotos, eivät vihreät kiellä uutta ydinvoimalaa ja Vuotosta.
Näin ovat asiantuntijat ilmeisesti todenneet. Ilmeisesti tämä on myös kriteerinä vihreiden hallituspaikkaan tällä kaudella.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
siffa kirjoitti:
Energia- ja ympäristökysymykset on palautettu puheenjohtajien ratkaistaviksi. Keskusta haluaa lisää vesivoimaa, mitä vihreät vastustaa. KoKoomus, keskusta ja RKP haluavat 6. ydinvoimalan, jonka rakentamista vihreät vastustavat. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon vihreät joutuvat antamaan periksi näkökannoistaan hallituspaikan varmistamiseksi.

Olisiko sitten kuitenkin niinkin, että vaikka 6. ydinvoimala tai vesivoiman lisääminen kirjattaisiinkin hallitusohjelmaan, niin Vihreiden mukana ollessa uusiutuviakaan ei unohdeta, kuten saattaisi käydä ilman heitä. Ainakin satsaus Vihreiden mukana ollessa tullee olemaan isompaa ja näkyvämpää, kuin tähän asti. Suomihan on Euroopan mittakaavassa uusiutuvien energiamuotojen käytön kehitysmaa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Snakster kirjoitti:
Olisiko sitten kuitenkin niinkin, että vaikka 6. ydinvoimala tai vesivoiman lisääminen kirjattaisiinkin hallitusohjelmaan, niin Vihreiden mukana ollessa uusiutuviakaan ei unohdeta, kuten saattaisi käydä ilman heitä. Ainakin satsaus Vihreiden mukana ollessa tullee olemaan isompaa ja näkyvämpää, kuin tähän asti. Suomihan on Euroopan mittakaavassa uusiutuvien energiamuotojen käytön kehitysmaa.

Tämä saattaa olla väärää tietoa, mutta minulla oli sellainen mielikuva, että ainakin Kokoomus myös ajoi uusiutuvien energialähteiden tutkimuksen tehostamista. Ja utuisten muistikuvieni mukaan joillain muillakin puolueilla oli samanlaisia teesejä.

Minusta hyvä linja. Vesi- ja ydinvoimaa lisää, jotta fossiilisten polttoaineiden käyttöä saadaan vähennettyä. Ja samalla kehitetään uusiutuvia energiamuotoja tulevaisuuden varalle.

Opintotukeen tulossa korotusta. Kehitysapua ja puolustusmäärärahoja lisätään...

Minun korvaani ainakin kuulostaa hyvältä.
 

Viljuri

Jäsen
Ainakin siitä pitää olla tyytyväinen, että dynamiikkaa ja uudistuksia on luvassa, sosiaalista välittämistä ja vastuunalaisuutta unohtamatta. Ja vieläpä ilman liiallista holhoamista, johon vanhakantaisessa "systeemin ensisijaisuutta" korostavassa ajattelussa saatetaan usein sortua! Tämä siis sen pohjalta, että jahka toivottavasti suurin osa työryhmien tekstipapereista on julkistettavissa yhteisymmärryksen kypsyessä vieläpä tänään, kuten on luvattu.

Sivumennen sanoen, tuo "tekstien viilaaminen" ei välttämättä ole poliittis-filosofisesti niin merkittävää kuin millaiseksi sen "viilaajat" itse näkevät. Totta kai käytännön kannalta "piru" löytyy riveiltä ja rivien välistä, mutta aivan yhtä oleellista - nyt jo onneksi historiaan joutuvien "kokemuksiin" verrattuna jopa oleellisempaa - on se arvopohja ja henki millä kokonaisuutta johdetaan.

Ehkä toisin kuin hallituksen rakentajat itse sanoivat tiedotustilaisuudessa eilen, niin en nyt kuitenkaan puhuisi/lupaisi ihan vielä kategorian "kymmeniä rakenteellisia uudistuksia" toteutuvan ainakaan heti hallituksen alkumetreillä, ainakaan siinä mielessä, miten sen itse ymmärtäisin, mutta eihän sellaisia voi kokoon laittakaan parissa viikossa tai yhdessä viikonlopussa.

Mutta katsotaan, valmistelua varmasti jatketaan modernin 2010-luvun Suomen kehittämiseksi peräpeiliin tuijottamisen sijasta. Ilmapiirissä on hallituskumppaneiden vaihtumisen jälkeen eroa kuin ikiyöllä ja uudella aamunkoitolla, tai jotain. Ainakaan kaikkea oleellista ei enää päätetä korporatiivisesti kabineteissa asia-argumentteja ja demokratiaa kavahtaen.

Konkretian puolelta uusi super-KTM tulee näköjään sittenkin, kuten uumoilin jo aiemmin (heh), mikä (siis super-KTM, eivät omat arvailuni) on maalle ja asioiden hoidolle hyväksi nähty jo tutkimuksen kauttakin aikapäiviä sitten, mutta tuossa välillä taisi asiasta olla hieman epäselvyyttä asiasta poliittisten intohimojen vuoksi. Hyvä näin.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Viljuri kirjoitti:
Mutta katsotaan, valmistelua varmasti jatketaan modernin 2010-luvun Suomen kehittämiseksi peräpeiliin tuijottamisen sijasta. Ilmapiirissä on hallituskumppaneiden vaihtumisen jälkeen eroa kuin ikiyöllä ja uudella aamunkoitolla, tai jotain. Ainakaan kaikkea oleellista ei enää päätetä korporatiivisesti kabineteissa asia-argumentteja ja demokratiaa kavahtaen.

Konkretian puolelta uusi super-KTM tulee näköjään sittenkin, kuten uumoilin jo aiemmin (heh), mikä (siis super-KTM, eivät omat arvailuni) on maalle ja asioiden hoidolle hyväksi nähty jo tutkimuksen kauttakin aikapäiviä sitten, mutta tuossa välillä taisi asiasta olla hieman epäselvyyttä asiasta poliittisten intohimojen vuoksi. Hyvä näin.

Rupesin ihmettelemään lukiessani että jotain tästä oodista rakenteellisten uudistusten ja tuhatvuotisen valtakunnan rakentamisen kunniaksi puuttuu, mutta sitten huomasin, ai niin, rakenteelliset uudistukset. En pidä tekijänoikeusasioiden siirtämistä KTM:lle aivan Ranskan vallankumouksen kokoisena asiana, saatikka sitten 2010-luvun Suomen kulmakivenä. Eli, mitkä ovat ne varsinaiset konkreettiset uudistukset jotka muuttavat ikiyön paratiisin auringoksi?
 

Viljuri

Jäsen
mjr kirjoitti:
Rupesin ihmettelemään lukiessani että jotain tästä oodista rakenteellisten uudistusten ja tuhatvuotisen valtakunnan rakentamisen kunniaksi puuttuu, mutta sitten huomasin, ai niin, rakenteelliset uudistukset. En pidä tekijänoikeusasioiden siirtämistä KTM:lle aivan Ranskan vallankumouksen kokoisena asiana, saatikka sitten 2010-luvun Suomen kulmakivenä. Eli, mitkä ovat ne varsinaiset konkreettiset uudistukset jotka muuttavat ikiyön paratiisin auringoksi?

No on sillä super-KTM:llä toivottavasti käytännössä merkitystä ihan viime kädessä siihen, että miten Suomen talouselämällä menee. Ja juuri siinä merkityksessä minkä uskoisin sinulle olevan tärkeää, eli vastuullisen markkinatalouden "ohjaamisen" kannalta, luomalla entistä tehokkaammin näitä puitteita, vähän siis samalla tavalla kuin Japanissa tuo jopa "pelätty" MITI. No ihan tähän ei vielä päästä, eikä byrokratiaa tule luoda byrokratian vuoksi, vaan ihan muista syistä, jotka näkyvät loppupeleissä itse kunkin pankkitilin saldossa työpaikkojen syntymisen muodossa.

"Konkreettiset uudistukset" ovat ilmeisesti tulossa uunista ulos ihan heti kohta, joten maltetaan.

Kuten jo monta kertaa mainittu, niin päämääräksi tulisi asettaa koko sosiaaliturvan rakenteellinen uudistaminen, ei viilailu, vähän tältä vihreiden esittämältä pohjalta. Tämä on kuitenkin koko vaalikauden kestävä hanke, koska sen onnistumiseksi on saatava kaikki demokraattisesti mukaan, ideoimaan, mutta ennen kaikkea laskemaan ja "viilaamaan", myös siis tämä Hakaniemen "työläisaatelisto", jos pienehkö vitsin poikanen sallitaan.

Ulkopolitiikka on muuttumassa, mutta NATO-jäsenyyden hakemista ei tarvitse pelätä. Sitä ei meinaan tule, mutta muutoin Suomen intressien, eikä siis pelkästään turvallisuusintressien vaan ennen kaikkea kaupallisten, vuoksi yhteistyötä haetaan, eikä pelkästään leikitä lääkäriä, vieläpä varsin kyseenalaisella moraalisella pohjalla tai ammattietiikalla, kuten tähän mennessä ollaan tehty.

Talouden puolella saataneen kaikkein merkittävimmät muutokset meille kaikille aikaan (ne työpaikat, ne työpaikat), mutta enpä menisi haukkumaan myöskään energia- ja ympäristölinjauksia, jos ja kun ne saadaan uunista ulos.
 

Viljuri

Jäsen
Heh, lehdistön "paremmasta tiedosta" huolimatta ministerinpaikatkin menevät sitten 8+8+2+2 mallilla, kuten taisi tulla mainittua jo aikapäiviä sitten. Eihän RKP:tä voi sentään jättää yhdelle postille, eller hur?

Mutta minne menee Niinistö, Sauli? Arvauksia kehiin... :)
 

strato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viljuri kirjoitti:
Mutta minne menee Niinistö, Sauli? Arvauksia kehiin... :)

Itse arvelin ennen vaaleja demareiden mokaavan mainoksillaan ja putoavan hallituksesta. Samassa yhteydessä arvelin, että Niinistöstä tehdään ulkoministeri ja seuraavissa presidentinvaaleissa siten presidentti. Nyt täytyy odotella onko kokoomukselle luvattu ulkoministeri Niinistö ja seuraavan arvauksen tarkistusta täytyykin sitten odottaa muutama tovi enemmän.
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
Ylen sivuilla on alustavaa salkkujakoa:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id57927.html

Mielenkiintoiseksi menee. Ika ottanee ulkoministerin pestin. Kulttuuriministeri RKP:sta, kukahan salkun ottaa? Keskusta sai uuden elinkeinoministerin salkun.
 

Alkiolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue ja Jokerit
Ika (Ilkka Kanerva?) ulkoministeriksi. Tuskinpa vain. Perustelkaa, kiitos! No, torstainahan se nähdään lopullisesti. Mielenkiintoisin minusta on tuo vihreiden tilanne. Kun he saavat työ- ja oikeusministerin salkut, on minusta suorastaan skandaali jos viimeksi mainittuna on joku muu kun juristi Tuija Brax. Kun Cronberg on itseoikeutettu ministeri, niin miten sen tasa-arvon kanssa nyt kävikään...
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Sieltähän tuli Kokoomukselle kuitenkin ulkoministerin ja valtiovarainministerin salkut, väittäisin tätä kyllä hyväksi saavutukseksi jos näin todella on - ja jos nyt joku Ilkka Kanerva olisi ulkoministerin postilla ja Sauli jakamassa puheenvuoroja eduskunnassa niin ei voi kuin ihmetellä kykypuolueen prioriteetteja. No, tämähän selviää pian.
 

Viljuri

Jäsen
No ei nyt sentään. Kyllä ulkoasianministerin postille tullaan kokoomuksen puolelta nimittämään henkilö, joka on saanut melkoisen kokoisen mandaatin kansalta äskettäisissä vaaleissa.

Muista tärkeistä kysymyksistä, joita ei ole tullut mainittua, niin ainakin puolustusministeriö saa aluksi 40 miljoonaa lisää, ja myöhemmin vielä lisää. Jakamattahan on 200 + 300 miljoonaa vuositasolla, joista puolustusministeriön hallinnonalakin saanee vielä osansa. "Uskottavaa puolustusta" ei sillä vielä saada ihan sille tasolle, missä sen tulisi olla, mutta alkuaskeleet siihenkin suuntaan on otettu.

Kehitysapurahojakin tulee lisää, joten vastuuta kannetaan myös kansainvälisellä tasollakin.
 

Viljuri

Jäsen
Niin, osinkoverotus kevenee myös ei pörssiyhtiöiden osalta (yrittäjät), joten yrittäjät saanevat pienen erävoiton avoir fiscalin poistamisen yhteydessä toteutettuun epäoikeudenmukaisuuteen, joka pohjautui suorastaan vanhakantaiseen ja vihamieliseen ideologiaan, jonka olisi luullut jääneen jo historiaan.

Tuloveroja kevennetään 1,1 miljardia, mutta on myös odotettava TUPO:a, jonka synnyttämiseksi hallituksella on tosiaan monenlaisia tukevia toimenpiteitä varastossa. Myös siis hoitajien osalta, muitakaan unohtamatta. Enemmän tulee joka tapauksessa palkasta jäämään käteen, erityisesti pienituloisille, vaikka ympäristöveroja nostetaan, ja jotkut asiakasmaksutkin muuttuvat.

Kyllähän esimerkiksi KELA-korvauksen ulottaminen yksityisiin hammaslääkäreihin luo uusia mahdollisuuksia saada terveyspalveluja, nythän on ollut niin, että kunnallisen puolet jonot ovat kuukausia ei-akuuteissa tapauksissa.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Micco! kirjoitti:
Ylen sivuilla on alustavaa salkkujakoa:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id57927.html

Mielenkiintoiseksi menee. Ika ottanee ulkoministerin pestin. Kulttuuriministeri RKP:sta, kukahan salkun ottaa? Keskusta sai uuden elinkeinoministerin salkun.
Kanervan ulkoministeriys olisi ainakin itselleni yllätys.

Keskustalle olisi tuon mukaan menossa sekä maatalous- että ympäristöministerin virat. Melkein veikkaisin että vaaleissa rimaa hipoen läpi mennyt Korkeaoja ei jatka ministerinä, en tiedä olisiko haluja. Odottaisin että nyt tapahtuu puolueen sisäistä ministeripaikkojen kierrätystä. Jos näin niin maatalousministerin salkun vienee Katri Komi, ellei Komia enemmän järjestöpuolella toiminutta Timo Kaunistoa työnnetä tälle paikalle. Komi aloittaa kylläkin jo kolmannen kautensa eduskunnassa kun Kaunistolla alkaa vasta eka. Joku muu nimi olisi yllätys.

Kulttuuriministeriys ei sitten menisikään Puuhamaalle vaan RKP:lle, samoin joutuvat EU- ja ulkomaalaisasiat ruotsalaisille. Toivon hartaasti ettei Biaudet ole näissä kaavailuissa edes leikin päin mukana. No, luultavasti ei sillä tämä palli menee puolueen puheenjohtajalle, tehtävän painopiste lienee sentään EU-asioissa eikä ulkomaalaishuuhailuissa. Vai luuleeko joku että Wallin istutetaan kulttuuriministeriöön jos EU-ministerin virka on saatavilla?

Puolustusministerin salkun siirtyminen pois Keskustalta merkitsisi tietysti sitä että ministerikin vaihtuu. En vieläkään jaksa uskoa Nepposen nimittämiseen mutta sekään ei ole mahdotonta. Nato-asioiden ajankohtaisuus ja monet muutospaineet puolustuskysymyksissä ovat rankka ja paineensietoa kysyvä homma kenelle tahansa. Maanpuolustuksen ammattilainen olisi juuri tässä historian vaiheessa oiva valinta puolustusministeriksi.

Olisin veikannut jotakuta Kokoomuksen ministerikierteessä olevista naisista sosiaali- ja terveysministeriksi, mutta näkyisi paikka olevan menossa Keskustalle. Saattaisi olla Mari Kiviniemen heiniä ellei Kiviniemestä sitten tehdä elinkeinoministeriä.

Väyläministeri onkin jotain uutta. Selviää varmaan kohta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös