Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

[Kalevan sälli]

Ilves.comiin on päivitetty pelaajien uusia mittoja. EOM. Silmiin pistää esimerkiksi:

Jyrki Jokipakka 190/90 (jatkoajassa 184/80)
Henri Tuominen 193/90 (189/80)
Michael Keränen 185/77 (178/70)
Joonas Rask 180/82 (180/77)

Pojat on vielä kasvuiässä ja salillakin on tullut käytyä! :)

 

[Santiago]

Ääh, tänä vuonna on vaan unohdettu kotimainen neuvolatoiminta ja siirrytty oikeaoppiseen kanadalaiseen mittaustekniikkaan. Pituus otetaan luistimet jalassa ja kypärä päässä, ja jos silti tuntuu lukema liian pieneltä, niin ei muuta kun jakkara alle (vrt. Cory Murphy 178cm, oikeasti hyvä kun 160). Ja paino tietysti paunavaakalla ja ilmoitetaan kiloissa.

 

[Mortal]

Nyt on kyllä raju kamppailu peliminuuteista puolustuksessa.
Konsta Mäkinen sekoittaa pakkaa ja sitä myöten Teemu Kesällä ja Nils Bäckströmillä tekee tiukkaa mahtua kokoonpanoon.

Vielä kun lisätään LeKi:n mukana olevat Markus Västilä ja Ville Laine on Ilveksellä 11 liigatason puolustajaa.

 

[Kaukosäädin]

Nyt on kyllä raju kamppailu peliminuuteista puolustuksessa.
Konsta Mäkinen sekoittaa pakkaa ja sitä myöten Teemu Kesällä ja Nils Bäckströmillä tekee tiukkaa mahtua kokoonpanoon.

Vielä kun lisätään LeKi:n mukana olevat Markus Västilä ja Ville Laine on Ilveksellä 11 liigatason puolustajaa.

No en nyt sanoisi. Varsinkin Mäkisen pelaaminen oli tänään aivan luokatonta.

Puolustajien ranking on minusta tarkalleen tällä päivämäärällä ja kellon lyömällä:

1. kori: Tukio, Järventie
2. Glenn, Kesä
3. Peltola, "se nro. 53 lempäälän Ilves-Ässät pelistä"
4. Koistinen, Jokipakka
5. Mäkinen

Muiden pelaamista en ole seurannut tarpeeksi tai ollenkaan.

Edit. Wunderweballe ja muille: Tarkoitin siis pelaajien pelillistä tasoa juuri tällä hetkellä Pelicans pelin jälkeen. Mielestäni tätä kehitystä on hyvä tarkkailla siinä missä maalivahtien ja hyökkääjien otteitakin.

 

[wunderveba]

Puolustajien ranking on minusta tarkalleen tällä päivämäärällä ja kellon lyömällä:

1. kori: Tukio, Järventie
2. Glenn, Kesä
3. Peltola, "se nro. 53 lempäälän Ilves-Ässät pelistä"
4. Koistinen, Jokipakka
5. Mäkinen

No, eipäs nyt vedetä taas yhdestä (tai kahdesta) harkkapelistä liikaa johtopäätöksiä. Kyllä Ilveksen pakiston rankingin kärjessä komeilee Ville Koistinen ja toisena tulee sitten Martti Järventie. Ei sitä herrojen eka harkkapeli minnekään muuta. Aiemmat näytöt painavat vielä enemmän kuin tähän mennessä pelatut pari hassua harkkapeliä tänä kesänä. Kokonaisuudessaan jotenkin näin:

1. Koistinen
2. Järventie
3. Jokipakka
4. Glenn
5. Peltola
6. Tukio
7. Kesä

 

[Fordél]

En ole harkkapelejä vielä nähnyt, mutta kyllähän lähtökohdat ensi kauden pakiston suhteen ovat aika selvät. Koistinen ja Järventie ovat omassa luokassaan ja saavat taatusti niin paljon vastuuta kuin vain jaksavat kantaa. Sen jälkeen tulevat Tukio, Glenn, Jokipakka ja Peltola. Vaikea uskoa, että jos tämä kuusikko on vain terveenä, että heitä tultaisiin ohittamaan peluutuksessa. No loukkaantumisia tulee aina ja siksi esim. Kesä, Bäckström ja Mäkinen saavat varmasti vastuuta. Toivottavasti ovat ok tämän tilanteen suhteen.

Näillä mietteillä Ilveksen puolustus pareilla

1. Koistinen - Tukio
2. Järventie - Glenn
3. Jokipakka - Peltola

vaikuttaa todella hyvälle tähän sarjaan kestäen vertailun minkä muun pakiston kanssa.

Tosin sitä ihmettelen, että miksi Bäckströmin kanssa tehtiin aikanaan jatko kun kuitenkaan luvassa ei ole isoa roolia ja tuon pienenkin roolin voisi kantaa oma junnu.

 

[Kaukosäädin]

Tosin sitä ihmettelen, että miksi Bäckströmin kanssa tehtiin aikanaan jatko kun kuitenkaan luvassa ei ole isoa roolia ja tuon pienenkin roolin voisi kantaa oma junnu.

Varmasti hänessä nähdään jotain potentiaalia. Ehkä hänestä kaavaillaan sellaista runkopuolustajaa joka viettää useamman vuoden Tampereella ja jota KHL ei uhkaa viedä? Ja jatkohan tehtiin ennen kuin tiedettiin Koistisen ja Järventien tilanteista. Lisäksi mielestäni Bäckström ei vie omien junnujen paikkaa suoranaisesti, sillä sieltä ei ole tulossa tuollaista puolustavaa näkymätöntä peruspuolustajaa vaan pieniä kiekollisia kynäilijöitä kuten Mäkinen joidenka taso ei vielä riitä millään.

 

[Fordél]

Varmasti hänessä nähdään jotain potentiaalia. Ehkä hänestä kaavaillaan sellaista runkopuolustajaa joka viettää useamman vuoden Tampereella ja jota KHL ei uhkaa viedä? Ja jatkohan tehtiin ennen kuin tiedettiin Koistisen ja Järventien tilanteista. Lisäksi mielestäni Bäckström ei vie omien junnujen paikkaa suoranaisesti, sillä sieltä ei ole tulossa tuollaista puolustavaa näkymätöntä peruspuolustajaa vaan pieniä kiekollisia kynäilijöitä kuten Mäkinen joidenka taso ei vielä riitä millään.

Kyllä, jatko tehtiin ennen kuin tiedettiin Koistisesta ja Järventiestä, mutta jotekin aika omituista, että pakiston kasauksessa suunta muuttuu noin jyrkästi. Ensin pelaavaan kuusikkoon kaavaillaan täysin näkymätöntä Bäckströmiä ja sitten sieltä löytyykin yhtäkkiä kaksi ihan sarjan melkeimpä parasta pakkia: Koistinen ja Järventie. Aika poukkoilevaa on meno, mutta ehkä jotenkin ymmärrettävää, kait.

Mitä tulee Bäckströmiin niin itse en ole saanut miehestä oikeastaan mitään kuvaa. Kait se on sitten hyvä asia kun ei ole erityiset virheet paistaneet silmään. Toisaalta en ole nähnyt hänessä mitään erityistä potentiaaliakaan. Miksei esim. samassa ajassa vaikka Laineesta koulittaisi saman tason pakkia? No on vain luotettava siihen, että valmennusjohto näkee potentiaalin. Kuitenkin nyt tässä muuttuneessa tilanteessa sitä potentiaalia tuskin saadaan kaivettua esiin, koska minuutit jäänevät paljon ennakoitua vähemmäksi.

 

[Raymond Pearl]

En ole harkkapelejä vielä nähnyt, mutta kyllähän lähtökohdat ensi kauden pakiston suhteen ovat aika selvät. Koistinen ja Järventie ovat omassa luokassaan ja saavat taatusti niin paljon vastuuta kuin vain jaksavat kantaa. Sen jälkeen tulevat Tukio, Glenn, Jokipakka ja Peltola. Vaikea uskoa, että jos tämä kuusikko on vain terveenä, että heitä tultaisiin ohittamaan peluutuksessa.

Kyllä treenipelien perusteella Kesä on kovasti tunkemassa aloituskuusikkoon. Hän on jatkanut samaa hyvää peruspeliä kuin viime kevään pudotuspeleissäkin ja esim. Jokipakalla taasen on nähtävissä pientä toisen kauden kirouksen tynkää.

 

[Jackie Moon]

Kyllä treenipelien perusteella Kesä on kovasti tunkemassa aloituskuusikkoon. Hän on jatkanut samaa hyvää peruspeliä kuin viime kevään pudotuspeleissäkin ja esim. Jokipakalla taasen on nähtävissä pientä toisen kauden kirouksen tynkää.

Totta. Itse haluaisin ehdottomasti nähdä Temen pelaavan, olisi sitten jokaisessa pakkiparissa äijä joka on isäntä oman maalin edustalla, jos Mara pelaa kakkosessa ja hoitaa ks. homman myös. Koistinen sen tekee ykkösessä varmasti. Ainut mikä mietityttää Kesä vs JJ hommassa on se että ainakin edelliseen, tai varmaan muutamaankin edelliseen kauteen verrattuna tämä reenipelien Teemu on melkein kuin eri ukko, mutta voiko enää siitä parantaa? Toki kolmosen pakin ei tarttekaan tehdä maalia joka pelissä, mutta JJ saattaisi sukeltaa vaikka jonku parikymmentäkin peliä ja jos sitten syttyy potentiaalinsa tasolle voi jälki olla kovaa. Eli pitääkkö varmahko "ei-ihmeitä"-pakki vai riskillä nuoruutta ja potentiaalia, maustettuna mahdollisilla hasardeilla ja huonoilla peleillä...

 

[Ghost]

Tulevan kauden kapteenisto selviää tämän päivän ottelussa. Saapa nähdä, mihin on päädytty Mätskyn jälkeisen ajan Ilveksessä.

Joukkueen pysyttyä hyvin kasassa olisi varsin luontevaa, että kapteenikin joku jo viime kaudella pelanneista. Oma kasvatti, neljä vuotta putkeen Ilveksessä pelannut ja kolmen vuoden jatkon tehnyt viime kauden varakapteeni Arto Tukio lienee aika hyvä veikkaus. Samoin toinen viime kauden varakapu Masi Marjamäki.

Näiltä jäävä varakapteenin natsa sitten joko Maralle ja Koipparille, joista molemmat ovat pitkään sitoutuneita. Jos halutaan nuoremman kaartin edustaja, valitaan Korhonen tai Rask.

Oma veikkaus: C: Tukio, A: Marjamäki, A: Järventie.

 

[Fordél]

Ei tässä oikein muita vaihtoehtoja kapteeniksi voi olla kuin Tukio. Marjamäki lienee varakapu ja musta olisi todella hienoa, että Korhosen työlle annettaisiin tunnustus varakapteeniuden muodossa. On kuitenkin esimerkillinen pelaaja jäällä ja mainio joukkuepelaaja. Eli oma listani olisi:

C Tukio
A Korhonen
A Marjamäki

 

[kananlento]

Ei tässä oikein muita vaihtoehtoja kapteeniksi voi olla kuin Tukio. Marjamäki lienee varakapu ja musta olisi todella hienoa, että Korhosen työlle annettaisiin tunnustus varakapteeniuden muodossa.

Tulenpa nyt lisäämään tyhjäpäisen "samaa mieltä" -kommentin, mutta samapa tuo. Olisi loistava homma jos Korhonen saisi tällaisen tunnustuksen, kuitenkin palvellut joukkuetta kohtuu monta vuotta tunnollisesti. Ei tämä toki saa ainoa kriteeri olla, mutta ulkopuolisen silmiin vaikuttaisi sopivalta valinnalta.

 

[Fensba]

Hallilta tullut viesti:
C Järventie
A Marjamäki
A Tukio

Yllättävää, että Marasta heti kapteeni. Mutta eipä tuossa valittamista ole, kaikki ovat sellaisia pelaajia, jotka tuovat rutkasti johtajuutta ja ammattimaisuutta nuorille pojille.

 

[wunderveba]

Pistetääs oma, vähän valtavirrasta poikkeava kapteenisto:

C Joonas Rask
A Mark Lee
A Ville Korhonen

Mielestäni Järventie ja Tukio ovat "profiloituneet" urallaan liikaa palkkasotureiksi.
Koistinen taas pelaa meillä ehkä vain tämän vuoden(ehkä myöhemmin lisää?).
Marjamäki taas ei vielä ole todellinen Ilves ja ei ole kentälläkään aina niin esimerkillinen.

Tällainen nuorempi ja pidempiaikainen kapteeni (Rask) olisi mielestäni oiva valinta. Ei niin, että ollaan parin vuoden välein vaihtamassa kapua.
Lee vakuutti minut viime kaudella, että kuuluu kapteenistoon.
Korhonen taas uskollisena ja esimerkillisenä Ilveksenä ansaitsee paikkansa kapteenistossa.

 

[Baloun]

Toni Rajala lähdössä Edmontonin leirille- Radio 957

Linkki vie Radio 957 sivulle.

Jos Rajala jää Oilersiin, hankkinee Ilves uuden hyökkääjän.

 

[pikku-hermanni]

Kai sitä saa alkaa jo kääntämään katseita tulevaan kauteen, kun se kerta jo ensi viikolla alkaa. Kausikorttia ei ole näkynyt eikä kuulunut, mutta kai se sieltä tulee, että pääsee sitten katsomaan kerhon kaatumista.

Muutamien Ipa-henkisten kanssa olen tulevasta keskustellut ja ainakin heillä tuntuu olevan kovat odotukset ensi kaudesta. Täytyy tosin sanoa, että kyseisillä ihmisillä tietämys kiekosta jää siihen peleissä ryyppäämiseen ja mm-kisoista hullaatumiseen, joten en ole juuri heidän mielipiteille arvoa antanut.

Omat fiilikset ovat aikalailla samat kuin olivat ennen viime kautta. Eli odotukset ovat ettei tarvis karsintoja katsella. Jos taasen ollaan 10 sakissa niin olen enemmän kuin tyytyväinen. Nuorilla voi olla vaikeata ja enää ei päästä ns. puskista, mutta uskoisin Koistisen ja Järventien tulon antavan paljon anteeksi, jos Jokipakka, Peltola ja kump. eivät olekaan kehittyneet niin kuin monet odottavat. Puolustus ja molarit ovat hyvällä tasolla, mutta hyökkäyksessä annetaan liikaa muille eteen. Eihän näitä pelejä tosin ole ennenkään paperilla ratkaistu ja voi hyvinkin olla, että esim. Korhonen ja Myttynen nousevat oikeasti hyviksi kakkosketjun miehiksi.

Isoimmat huolen aiheet näin viikko ennen kauden alkua ovat Rajalan puuttuminen ja se ettei Marjamäki osu tulevallakaan kaudella rannalta mereen. Myös Pajuojan osaaminen epäilyttää. Oliko se viime kauden tsemppaaminen kuitenkin parasa mitä Pajuoja sai tuosta joukkueesta irti?

Ja missä muuten on Juujärvi, vieläkö kuuluu kalustoon?

 

[Kaukosäädin]

Ja missä muuten on Juujärvi, vieläkö kuuluu kalustoon?

tulevalla kaudella Jääkiekkolehdessä eräs analyytikko tulee seuraamaan kauden aikana eri liigajoukkuiden pelitapoja seuraavien osa-aluiden kautta:

1. Pelirytmi ja pelin virtaus
2. Pelinopeus
3. Tehokkuus maalinteko- ja maalinestopelissä
4. Henkinen vahvuus

Eli Jääkiekkolehdessä tarjolla tällä kaudella tällainen uusi, mielenkiintoinen seuraamiskohde, jota on varmasti ihan kiva lukea.

Ilveksen omalla foorumilla jäsen Jalkakynä tietää että kyseessä on Juha Juujärvi. Mies näköjään lähtee haastamaan Urheilulehteä ja Petteri "pelikirja" Sihvosta pelin analysoimisen merkeissä.

 

[Fordél]

Ilveksen omalla foorumilla jäsen Jalkakynä tietää että kyseessä on Juha Juujärvi. Mies näköjään lähtee haastamaan Urheilulehteä ja Petteri "pelikirja" Sihvosta pelin analysoimisen merkeissä.

Jaahas, todella mielenkiintoista jos Juujärvi lähtee tällaiseen pestiin. Hienoa myös se, että sieltä löytyy tuo kohta 4. Henkinen vahvuus. Tuo kun ei ole tunnetusti ole Pelikirja-Petterin vahvuusalueita ja olen jo pitkään kaivannut analyysia ko. alueesta.

 

[Köpi]

Jaahas, todella mielenkiintoista jos Juujärvi lähtee tällaiseen pestiin. Hienoa myös se, että sieltä löytyy tuo kohta 4. Henkinen vahvuus. Tuo kun ei ole tunnetusti ole Pelikirja-Petterin vahvuusalueita ja olen jo pitkään kaivannut analyysia ko. alueesta.

Lähti jo. Jääkiekkolehden kultanumerossa on Juujärven artikkeli "Millainen on voittava pelitapa".

 

[Pekka Pälvikalju]

Onko Juujärvi valmennushommissa tällä kaudella lainkaan, vai siirtyikö kokonaan journalismin puolelle? Entä mitä tekee J. Hautamaa, pelkästään scouttaushommissa ilmeisesti?

 

[Bronco]

Entä mitä tekee J. Hautamaa, pelkästään scouttaushommissa ilmeisesti?

Hade on henkilöstökonsulttina Tammelassa sijaitsevassa yrityksessä nimeltä Canvas Oy. Henkilöstövuokrausta ja -rekrytointia.

 

[Kaukosäädin]

Onko Juujärvi valmennushommissa tällä kaudella lainkaan, vai siirtyikö kokonaan journalismin puolelle?

Ainakin roskalehti Urheilulehden mukaan Juujärvellä ja Ilveksellä on sopimusta vielä jäljellä. Tai ainakin minä tulkitsen seuraavan niin:

"Suojatyöpaikkalaisten kehto. Ei huippuosaamista millään saralla. Vanhat pelikaverit töissä niin toimistossa kuin vaihtoaitionkin puolella. Joukkueen profiili on kohtalaisen mielenkiintoinen, muttei riittävän laadukas. Ilves teki viime kaudella tappiota 300000 euroa. Miten ihmeessä sillä on varaa istuttaa valmentaja Juha Juujärveä kotonaan, täydellä palkalla tottakai. Ilves-johto alkaa olla suomalaislätkän surullisin vitsi."

 

["Jalkakynä"]

Ainakin viime kaudella Ilveksen A-nuoret etsivät Juujärven komennossa itseään. Focus oli ajoittain pahasti hukassa. Pudotuspeleissä tilanne oli toinen ja Ilveksen viisikkopelaaminen oli myrkkyä HPK:lle. Tiedä sitten vaikuttiko runkosarjan esitykset Hiitelään merkittävästi sillä Kainuun Sanomat julkaisi Karppisen sopimuksen varhaisessa vaiheessa. Toki koko case-Juujärvi kuulostaa oudolta sillä Esko Seppäsen kirjoitus on ensimmäinen koskien koko aihetta.

Itse ketjuun palatakseni niin pitkällä tähtäimellä Karppisen pestaaminen Ilvekseen saattaa olla oikea päätös. Hän on nimittäin käynyt Kuopiossa Pekka Virran kiekkokontrollikoulun. Tätä kauttaa koko Ilves-perhe saa oivaa osaamista liittyen kiekolliseen pelaamiseen.

 

[Better]

Kai sitä saa alkaa jo kääntämään katseita tulevaan kauteen, kun se kerta jo ensi viikolla alkaa. Kausikorttia ei ole näkynyt eikä kuulunut, mutta kai se sieltä tulee, että pääsee sitten katsomaan kerhon kaatumista.

Muutamien Ipa-henkisten kanssa olen tulevasta keskustellut ja ainakin heillä tuntuu olevan kovat odotukset ensi kaudesta. Täytyy tosin sanoa, että kyseisillä ihmisillä tietämys kiekosta jää siihen peleissä ryyppäämiseen ja mm-kisoista hullaatumiseen, joten en ole juuri heidän mielipiteille arvoa antanut.

Kausikorttien kanssa tuntuu aina sen verran olevan haparointia toimiston päässä, että kannattaa alkuviikosta kysellä korttinsa perään, jos ei sitä maanantainakaan näy. Omani sain jo lähes kuukausi sitten, eikä luulisi, että niiden kaikkien postitus nyt ihan kuukautta veisi.

Omatkin odotukseni olivat korkealla ennen harjoituspelejä. Viimeisien harjoituspelien perusteella on kuitenkin varsin todennäköistä, että pari ensimmäistä peliä menee vielä ketjukokoonpanojen vakiintumiseen ja suoritustaso on yllättävänkin heikko. Heikot vastustajat, Tappara ja HPK, varmasti tarjoavat kuitenkin yllätyspisteiden mahdollisuuden näistä alkukankeuksista huolimatta.
Kauden kolmas peli on sekin Hakametsässä TPS:ää vastaan ja viimeistään silloin pitäisi "elämän voittaa". Raumalla nähdyn heikon avauspelaamisen luulisi parissa pelissä korjaantuvan, kunhan saadaan ketjukokoonpanot vakiintumaan. En voi olla ihmettelemättä, miksi viimeiseen harjoituspeliin ketjut hajoitettiin totaalisesti.
Marjamäki-Lee-Niinimäki
Korhonen-Myttynen-Rask
Sointu-Tuominen-Kantola
ketjuilla saatiin sentään muutamia maaleja aikaiseksi Lappeenrannassa, Hakametsässä ja Kouvolassa. Toivottavasti näitä ei, Marjamäen lusittua pelikieltonsa, enää lähdetä arpomaan vaan mennään nyt ainakin 5 peliä, millä kentillä päätetäänkään lähteä.
Pakistossa on kova paikka nuorten kannalta. Omasta mielestäni ei olisi täysin väärin, vaikka nuorimmat Peltola ja Jokipakka eivät olisi mukana avauksessa. Heillä on minun nähdäkseni ollut suurimmat ongelmat harjoituspeleissä. Kesän ulosjättäminen olisi sen sijaan puhdas vääryys.
Maalivahdeista aloittaisin Wiikmanilla, mutta koska Toskala pelasi Raumalla, hän oletettavasti pelaa avauksessakin. Toivottavasti Wiikman sitten lauantaina ja paremmin pelannut tiistaina.

Kaiken kaikkiaan harjoituspeleistä on sanottava, että nuoret ovat olleet suuri pettymys. Kakkossentterin paikkaa metsästävät Myttynen ja Tuominen ovat erikoistuneet lähinnä maalipaikkojen hassaamiseen. Kovaa pörräämistä, hyökkäyspään karvauksessa, ei ole oikein näkynyt kuin uusimmalta tulokkaalta Hintziltä ja vanhemmilta Korhoselta ja Marjamäeltä. Toisaalta Raumalla karvaus laski suosiolla melko alas, minkä jälkeen kärkikarvaaja ohitettiin aivan kävelemällä ja kiekko ajautui omaan päähän kovin kovin helposti. Josko tämä viisikkopuolustuksella ja vakiokokoonpanoilla korjaantuisi.

Vaikealta näyttää kauden tässä vaiheessa. Toivottavasti nuoret heräävät nopeasti ja vanhukset kantavat siihen asti.