Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

[Zamboni]

Juu en minäkään häntä ole tänne vaatimassa. Näillä voidaan hyvillä mielin lähteä kauteen (jos Toni jää) ja ottaa tavoitteeksi vaikka tasaisen kauden ilman pitkiä yli neljän pelin tappioputkia ja sijoituksen pysymisen vakituisesti ainakin 7-9 paikkeilla.

 

[Grub]

Guerriero voisi olla parempi kuin viime visiitillään, mutta edelleen kysyisin:

1) Tuoko hän erityisosaamista niille osa-alueille joilla Ilves antaa eniten tasoitusta muihin joukkueisiin nähden?

2) Onko hän ratkaisevasti parempi kuin omat nuoremme vastaavalla pelipaikalla?

3) Palveleeko hänen palkkaamisensa Ilveksen pitkän tähtäyksen suunnitelmia?

Hyvät kysymykset, niin vastataan omalta osaltani...

1) Kyllä ja Ei... Guerriero EI tuo varsinaista parannusta maalintekoon, jonka näkisin olevan yksi mahdollinen kompastuskivi tulevalle kaudelle. Jason ei toisi myöskään fyysistä elementtiä peliin. Laajuutta sentteriosastolle tulisi, tuo tämänhetkinen kapeus on ongelma varsinkin jos ja kun loukkaantumisia tulee. Samoin pieni kokemus hyöty toki tulisi, jota ei hyökkäyspäässä tällä hetkellä liiemmin ole.

2) Tähän on helppo vastata... Ei todellakaan ole. Myttysen uskon pääsevän helpostikin samaan tulokseen.

3) Pitkän tähtäimen suunnitelmassa ei tuo tosiaan mitään hyötyä. Ainoastaan hankinta helpottaisi hieman loukkaantumistilanteissa nuoriemme paineita tällä kaudella.

Itsekin jättäisin ehdottomasti hankkimasta Guerrieron tasoisen pelaajan. Ilves tarvitsee todennäköisesti sentterin vielä kauden mittaan (Rajalan jäädessäkin), mutta sen tulisi olla lähtökohtaisesti kovempaa kaliberia kuin JG, ei välttämättä pisteiden osalta, vaan yhtälailla myös kokemuksen ja fyysisyyden osalta. Se riittääkö Ilveksellä ikinä raha tällaiseen mieheen on sitten toinen kysymys. Mutta todennäköisesti nämä kaikki spekulaatiot ovat aivan turhia, en usko hetkeäkään Hiitelän katselevan Guerrieron suuntaan.

 

[Beast]

Itse ottaisin Colby Genowayn takaisin. Taidan olla harvoja, jotka vielä uskovat Colbyn pystyvän ykkös tai kakkossentterin rooliin. Nyt Ilveksessä on taustavoimat kunnossa, nuori joukkue ja kannustetaan luoviin ratkaisuihin ja ei lyödä pläsiin yhdestä virheestä. Mun mielestä Genoway sopisi tähän joukkueeseen, kuin nenä päähän. Jos saataisiin Hänen itseluottamuksensa takaisin niin uskoisin, että tulee vaarallista jälkeä.

 

[Infamous]

Itse ottaisin Colby Genowayn takaisin. Taidan olla harvoja, jotka vielä uskovat Colbyn pystyvän ykkös tai kakkossentterin rooliin. Nyt Ilveksessä on taustavoimat kunnossa, nuori joukkue ja kannustetaan luoviin ratkaisuihin ja ei lyödä pläsiin yhdestä virheestä. Mun mielestä Genoway sopisi tähän joukkueeseen, kuin nenä päähän. Jos saataisiin Hänen itseluottamuksensa takaisin niin uskoisin, että tulee vaarallista jälkeä.

Jaa, itse taas kuvittelisin että harvemmassa ovat ne henkilöt, jotka eivät ottaisi Colbyä mielellään ykkössentteriksemme. Tosiasia vaan taitaa olla se, ettei Colbyn hintalappuun Ilveksellä riitä kahisevaa, eikä helisevää.

 

[Raymond Pearl]

Jaa, itse taas kuvittelisin että harvemmassa ovat ne henkilöt, jotka eivät ottaisi Colbyä mielellään ykkössentteriksemme. Tosiasia vaan taitaa olla se, ettei Colbyn hintalappuun Ilveksellä riitä kahisevaa, eikä helisevää.

Itsekin ottaisin monia muitakin pelaajia mielellään takaisin, jos kassassa tosiaankin olisi ylimääräistä rahaa pelaajien osteluun. Ei myöskään ole järkevää ajaa sisään omia nuoria vuosikausia antamatta näille todellista mahdollisuutta lopulliseen läpimurtoon, jolloin nämä päätyvät muiden seurojen vastuunkantajiksi. Yksi sentteri Ilvekseen toki sopisi eli tarkoitin tällä ostopolitiikkaa Ilveksen kaltaisessa seurassa ylipäätään.

Tämän kauden osalta näen urheilullisten ja taloudellisten tavoitteiden ohella joukkueenrakennuksellisia tavoitteita, joihin kuuluu mm. Raskin, Myttysen, Tuomisen, Kantolan, Aittokallion, Kolppasen ja muiden potentiaalisten tasonnostajien sitominen joukkueeseen pitkillä jatkosopimuksilla. Tähän joukkoon voi laskea myös luottosoturi Ville Korosen, jonka hinta ja laatusuhde on kohdallaan. Toisaalta muutamista pelaajista on uskallettava päästää kauden jälkeen irtikin, jos kehitys ei etene, koska takaa on tulossa uusia lahjakkuuksia.

 

[Bronco]

Itse ottaisin Colby Genowayn takaisin.

Genowaylla on jo kolmen vuoden sopimus Sveitsiin.

 

[Better]

2) Onko hän ratkaisevasti parempi kuin omat nuoremme vastaavalla pelipaikalla?

3) Palveleeko hänen palkkaamisensa Ilveksen pitkän tähtäyksen suunnitelmia?

Myttystä lukuunottamatta Guerriero olisi varmasti parempi kuin meidän junnumme eli toisi Myttyselle toisaalta taustatukea ja toisaalta myös kilpailua. Myttysen kakkossentterin rooli on nyt vähän liiankin helpolla otettavissa eikä Matiaksen tarvi itsestään repiä kaikkea irti saadakseen peliaikaa.

Tulevaisuuden kannalta olisi minusta selvästi parempi, että tuleva kaveri olisi tasavertainen Myttysen kanssa, jolloin Myttynen voisi tasoaan parantamalla nostaa hierarkiajärjestystään. Jos taas esim. Genowayn tasoinen pelimies tulisi, niin Myttysen selväkään tasonnosto ei hänestä tekisi ykkössentteriä.
Guerrieron myötä meillä olisi kolme tasavahvaa sentteriä sekä Tuominen hyvänä puolustavana sentterinä.

Nyt meillä on kaksi (joukkueen sisäisessä paremmuusjärjestyksessä) ylivoimaista sentteriä, Tuominen kolmosessa jarruttamassa vastustajia ja nelosessa Ilves-junioritaustalla liigaan pääsevä yrittäjä. Myttynen ja Tuominen tarvitsevat minusta kovempaa kirittäjää kehittyäkseen.
Tuominen ja muut junnut kehittyvät ehkä jopa paremmin Mestiksessä kuin liigan kolmos-nelosketjussa, joten en näkisi Guerrieron millään tavalla vievän nuorten pelipaikkaa. Sen sijaan yhden kärkisentterin loukkaantuessa meillä olisi aina vähintään kaksi selkeää liigasentteriä, nykyisessä tilanteessa Tuominen olisi toivottomassa tilanteessa ottaakseen kakkossentterin paikkaa.

Lopulta kaikki on kiinni valmennuksen ja pelaajien asennoitumisesta asiaan. Jos valmentajilla alkaa usko loppua Tuomisen ja Myttysen kehityksen suhteen ja heidän tilalleen aletaan sijoittaa Raskia ja Kantolaa, niin vaikea uskoa nuorten senttereiden kehityksen siitä lainkaan paranevan elleivät he sitten saa isoa peliaikaa LeKissä. Jos Tuominen ja Myttynen itse mukavoituvat omille paikoilleen, tilanne on vielä heikompi.
Yksi Guerrieron tasoinen sentteri vakauttaisi tilannetta, mutta viime syksyn kaltaisella kiimalla kehitys riittää ehkä ilmankin. Kehityksen varaan tämä kuitenkin lasketaan. Leen, Myttysen ja Tuomisen tarvisi jokaisen lisätä pisteitään ja tasoaan kymmenellä pykälällä ilman Guerriero-lisää. Guerriero sen 30p varmaan tekisi joka tapauksessa.

 

[Fordél]

Guerriero voisi olla parempi kuin viime visiitillään, mutta edelleen kysyisin:

1) Tuoko hän erityisosaamista niille osa-alueille joilla Ilves antaa eniten tasoitusta muihin joukkueisiin nähden?

Mielestäni kyllä. Ilveksen pelin sielu on tulevallakin kaudella Niinimäki, jonka taitotaso ja peliäly ovat sarjan ehdotonta eliittiä. Mielestäni joukkue tarvitsisi kuitenkin vielä toisenkin hyökkääjän ja mielellään sentterin, joka pystyy rakentamaan peliä. Tässä kohdin hän olisi Myttystä vielä ensi kaudella edellä tai toisi ainakin lisää kyseistä osaamista.

2) Onko hän ratkaisevasti parempi kuin omat nuoremme vastaavalla pelipaikalla?

Vaikea sanoa onko ratkaisevasti, mutta omaa kokemuksen, taitotason ja pelikäsityksen, jota mielestäni voisi olla enemmänkin ensi kauden Ilveksessä. Toisi myös leveyttä sentteriosastoon, joka on tällä hetkellä todella kapea. Kyse on lopulta kokonaisuudesta eikä muutamasta kohdasta.

3) Palveleeko hänen palkkaamisensa Ilveksen pitkän tähtäyksen suunnitelmia?

Kaikkien palkkausten ei tarvitse olla pitkän tähtäysten suunnitelmia. Ilveksen linjaus ajaa omia junnuja sisään on hieno satsaus tulevaisuuteen. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä etteikö joukkueeseen voisi palkata apuja lyhyemmälläkin tähtäimellä palvelemaan Ilveksen tätä hetkeä. Menestyminen tässä hetkessä luo pohjaa tulevaisuudelle. Tuskin esim. Glennkään täällä kiekkoilee montaa kautta.

Ja kaikki nämä em. kommentit on annettu sillä tausta-ajatuksella, että Rajala ei pelaisi Ilveksessä ensi kaudella.

 

[se7en]

Genowaylla on jo kolmen vuoden sopimus Sveitsiin.

Millaisetkohan hillot tuolla Sveitsissä liikkuu, kun B-liigan joukkueella on mahdollisuus tehdä kolmen vuoden sopimus Genowayn hintaisen pelaajan kanssa. Joko CG on kallis ainoastaan SM-liigaan tai Lausannessa on yllättävän paljon rahaa tarjolla. No niin tai näin, itse en enää Genowayn perään haikaile. Eräs toinen kanukki voisi tullakin kysymykseen, mutta hän on myös hinnoitellut itsensä Ilveksen ulottumattomiin.

En tiedä mistä Guerrieron nimi nyt on taas pompannut ylös, mutta mikäs siinä. Voihan sitä aina spekuloida, vaikka en usko miehen kuuluvan millään tavalla Ilveksen suunnitelmiin. Jasonin edellinen visiitti oli aikakaudella, jolloin liigassa sai roikkua ja repiä vielä nykyistäkin enemmän. Harmi, ettei liigassa ole vieläkään päästy kahvaamisesta kokonaan irti, sillä muutoin Guerrieron kaltaiset pienet terrierit pääsisivät vielä paremmin esiin. No, onhan noita pienikokoisia pelaajia nähty, jotka ovat liigassa dominoineet menneinäkin aikoina. Martin Kariya ja Tim Stapleton nyt ensimmäisenä tulee mieleen.

Guerriero sen sijaan taida olla ihan samaa tasoa vieläkään, joten eiköhän ole parempi jättää tämä kortti kääntämättä. Mielelläni kyllä näkisin semikovan kanukkisentterin Myttystä kirittämässä ensi kaudella. Eiköhän sellainen vielä jossain vaiheessa ensi kautta ilmaannu (mutu).

 

[Armoured Andy]

Joukkue on valmis. Annetaan nyt poikien vaan pelata. Onneksi varmaa on, että ei hankita enää ketään. Hiitelän sanaan on voinut tähänkin asti luottaa.

 

[Bronco]

Joukkue on valmis.

Ei ole - ainakaan ennen kuin Rajalan tilanne on selvillä. Asiasta keskustelua edellisellä sivulla ja linkki suoraan Hiitelän kommentteihin tästä.

 

[Grub]

Pistetään nyt tännekin tietoa Rajalasta, mitä tämän päivän Aamulehti tarjosi...

Eli ei kyllä mitään uutta auringon alla. Toni kertoi, ettei vieläkään tiedä missä pelaa tulevalla kaudella, on jo keväällä pistänyt Edmontoniin päin viestiä, jossa toivoi saavansa pelata ainakin vielä tulevan kauden Ilveksessä. Oilers oli luvannut ilmoittaa Toukokuun loppuun mennessä, mutta vieläkään ei ole mitään sieltä kuulunut, jota Rajala syystäkin ihmetteli. Tonihan suorittaa tällä hetkellä myös asepalvelusta Lahdessa Granlundin, Donskoin, Koivun ja kumppaneiden kanssa.

 

[Kaukosäädin]

Pelaajien pelinumeroita.

Ville Koistinen 6
Martti Järventie 77
Vesa Toskala 35
Jyrki Jokipakka 6 --> 33
Mikael Kurone 17
Teemu Huhtala 21
Roope Nikkilä 26
Miiko Hintz 27
Tomi Wilenius 39
Jesper Kokkonen 47

Poimittu Uuden Rauman sivuilta joten takuuseen en mene.

 

[lake79]

Poimittu Uuden Rauman sivuilta joten takuuseen en mene.

Josta kyseinen lehti otti ne Ilveksen sivuilta suoraan, sieltä näkee uudet numerot.

Ps. Toisen ketjun kamaa, mutta eipä kyseinen rosteri varmastikaan pidä paikkaansa Raumalle perjantaiksi.

 

[Kaukosäädin]

Josta kyseinen lehti otti ne Ilveksen sivuilta suoraan, sieltä näkee uudet numerot.

Ps. Toisen ketjun kamaa, mutta eipä kyseinen rosteri varmastikaan pidä paikkaansa Raumalle perjantaiksi.

Vaan kun ei ottanut Ilveksen sivuilta kyseinen lehti mitään, koska niitä ei vielä tuolloin sielä ollut.

Tuo pelaajalistaus ei tosiaan kyllä pidä paikkaansa sillä sielä on Mäkinen, Aittokallio ja Kuronen jotka osallistuvat Lake Placidin turnaukseen eivätkä ole edes maassa. Rajalalla taas ei ole edes sopimusta Ilvekseen.

Ja nyt vasta tänään on Toni Rajala on ilmestynyt Ilveksen sivujen pelaajaluotteluun.

 

[lake79]

Vastataan sen verran vielä (modet voi siirtää harjoituspelien ketjuun jos haluavat) että Ilves pelannee perinteisesti LeKi- ja A-junnumiehillä + muutamalla omalla tuon kesähöntsäilyn perjantaina. Keskiviikkona sitten jo parempaa miehitystä Lempäälään.

 

[Pekka Pälvikalju]

Ja nyt vasta tänään on Toni Rajala on ilmestynyt Ilveksen sivujen pelaajaluotteluun.

No niinpä näkyy, sopimus 2011. Mitäs tämä nyt tarkoittaa vai tarkoittaako mitään? Mielelläni parkanolaisen ensi kauden joukkueessa näkisin.

 

[Jackie Moon]

No niinpä näkyy, sopimus 2011. Mitäs tämä nyt tarkoittaa vai tarkoittaako mitään? Mielelläni parkanolaisen ensi kauden joukkueessa näkisin.

Ja tästä kun vedellään viä vähä "johtopäätöksiä" niin Rajalan jatko julkaistaan samassa paketissa jonkun uuden hankinnan yhteydessä... Onhan Tonin jatko niin merkittävä että kyllä asia erillisen ilmoituksen vaatisi, nyt se vaan säästetään & lisätään myöhempään ilmoitukseen. Jos jotain on kuitenkin ilmaantunut vaikka on jo sanottu että joukkue on nyt tässä. Who knows...

 

[Bronco]

Toni Rajala löytyy Ilveksen ensi kauden joukkuekuvasta.

EDIT: Kunhan mainitsin, olisi toki pitänyt ennakoida että vastauksena tulee jotain turhaa pätemistä.

 

[George Parros]

Toni Rajala löytyy Ilveksen ensi kauden joukkuekuvasta.

Niin löytyi muuan Zigmund Palffykin aikoinaan joukkuekuvasta.

Raipe puolestaan ei löydy ensi kauden kuvasta.

Mitähän tässä haetaan...?

 

[Grub]

Toni Rajala löytyy Ilveksen ensi kauden joukkuekuvasta.

EDIT: Kunhan mainitsin, olisi toki pitänyt ennakoida että vastauksena tulee jotain turhaa pätemistä.

Tietääkseni tilanne on Rajalan kohdalla sama kuin ennen. Edmontonin paskahousut eivät ole tehneet päätöstä. Rajala itse haluaa ehdottomasti jatkaa Ilveksessä.

Oma olettamukseni on, että Toni lähtee Oilersin Training Campille. Ja kunhan Rajala sieltä tipahtaa pois, päätetään seura missä mies ensi kaudella pelaa, joka kaikenjärjen mukaan on Ilves. Ellei Oilers sitten halua vittuilla ja passittaa miehen AHL:ään jauhamaan kolmos-nelosketjuun, joka olisi kokolailla kuolinisku uralle. Huono puoli tässä kuviossa on se, että Tonilla jäänee kaikki harjoitusottelut pelaamatta ja pääsee liittymään joukkueen mukaan vasta syyskuun loppupuolella, joten kunnon iskuun Rajala pääsee vasta joskus syyspimeillä.

 

[puuntakaa]

NHL-seura panttaa p - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Tällaista spedeilyä vieläkin Edmontonissa, onko tää nyt ihan oikeasti näin vaikeeta?

 

[lake79]

NHL-seura panttaa p - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Tällaista spedeilyä vieläkin Edmontonissa, onko tää nyt ihan oikeasti näin vaikeeta?

Aikas selväähän tuo nyt jo on, haluavat nähdä miehen tason leirillä ja päättävät sitten miten käy.

Ihmettelen kyllä jos Toni pelaa AHL:ssä ensi kauden. Liiga miehelle olisi yhden kauden ajan vielä oikea paikka.

 

[Kaukosäädin]

Ilmeisesti jotain vastauksia on vihdoin ja viimein tullut Rajalan suhteen sillä Ilves.comissa on uutinen jonka mukaan Rajala lähtee Edmontoniin tulokasleirille 8.-15.9.2011, jonka jälkeen katsotaan jatkaako hän varsinaisella harjoitusleirillä. Eli ainakin kauden avaus 16.9 menee ohitse. Alla vielä linkki uutiseen.

ILVES.COM

 

[Kaukosäädin]

Ilves.comiin on päivitetty pelaajien uusia mittoja. EOM. Silmiin pistää esimerkiksi:

Jyrki Jokipakka 190/90 (jatkoajassa 184/80)
Henri Tuominen 193/90 (189/80)
Michael Keränen 185/77 (178/70)
Joonas Rask 180/82 (180/77)