Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

[Fordél]

Itselläni kuitenkin suurempi tunneside katosi Lukko-pestin myötä. Toivotan tervetulleeksi Ilvekseen, jos joskus palaa koska kyseessä on hyvä pelaaja. Se tyytyväisyys on kuitenkin puhtaasti pelitaitojen takia, toisin kuin esim. Toskalalla (hänen siirtoaan olen kritisoinut maalivahtitilanteen takia, mutta olen silti helvetin iloinen että vanha Ilves palaa kotiin).

Eli en ole hylkäämässä Perttua, mutta hän ei ole enää sillä jalustalla minun mielessäni, kuin mitä oli lähtiessään. Tuolloin hän oli potentiaalinen uusi Raipe, nyt vain yksi (taitava) vastustaja muiden joukossa.

Jep, jokainen kokee nämä asiat omalla tavallaan. Mulla tuo tunneside ei ole katkennut vaikka Perttu pelaa Lukossa. Olin erittäin tyytyväinen hänen onnistumisista viime kaudella, koska hän on Ilveksen kasvatti. Aivan samalla tavalla olen iloinnut Huhtalan otteista Ässissä ja tulen seuraamaan kaveria tarkasti Bluesissa. En siis kanna mitään kaunaa, että ovat aikanaan lähteneet pois, koska heillä oli varmasti aikanaan siihen syynsä.

 

[isokynä]

Itse aiheeseen haluan vielä sanoa, että tämän kesän hankintojen jälkeen tulevan kauden Ilves on tiellä kohti hienoja aikoja. Mestaruutta ei varmaan vielä voiteta, mutta kentällä tullaan näkemään takuulla Ilvesläisen juonikkaita otteita ja hienoja maaleja, yli 200 kihausta.

No ei ainakaan turhan vaatimattomat ole odotukset... Viime kaudella yksikään joukkue ei tehnyt runkosarjassa yli 200 maalia (HIFK 199), joten uskallan vahvasti epäillä tuota "yli 200 kihausta".

 

[Mr. Smith]

No uskompa että aika epätodennäköistä tuo Rajalan siirtyminen rapapkon taakse vielä tällä hetkellä. Tietenkinhän tilanne saattaa muuttua, mutta uskoisin että Oilersin johto näkee Rajalalle paremmat kehittymismahdollisuudet Suomessa kuin siirtymällä rapakon taakse.

Todennäköisyys jatkoon Suomessa kasvoi, kun sopimuksen ensimmäinen vuosi siirtyi edelleen eteenpäin. Näin ollen Tonilla on edelleen kolme vuotta jäljellä sopimusta ja hyvinkin voi taas ensimmäisen vuoden pelata Ilveksessä. Lisäksi Edmonton hankki laituriosastolle vahvistusta niin ei siellä paikkaa juuri ole tarjollakaan.

 

[Takkuturkki]

Eliteprospects väittää sivuillaan Rajalan pelaavan ensi kaudella Oklahoma City Baronsin AHL-joukkueessa. Mistäköhän EP on saanut tietonsa? Ja näinkö tämä on, Toni ei pelaa Ilveksessä ensi kaudella? EP:n linkki: Eliteprospects.com - Toni Rajala

 

[Mortal]

Vahvistetaan HN:n näkemyksen olevan oikea.
Rajalan pelipaikka on edelleen auki.

 

[kananlento]

Mainitaan nyt täälläkin, että Jyrki Jokipakka siis valittiin NHL:ään nro:lla 145. Joukkueena Dallas Stars. Valintaan varmasti isona syynä oli otteet nuorten kisoissa sekä SM-liigassa. Toivottavasti kehitys jatkuu ja muutaman vuoden päästä JJ Pakka pelailee dollareista.

 

[Immortal]

Mainitaan nyt täälläkin, että Jyrki Jokipakka siis valittiin NHL:ään nro:lla 145. Joukkueena Dallas Stars. Valintaan varmasti isona syynä oli otteet nuorten kisoissa sekä SM-liigassa. Toivottavasti kehitys jatkuu ja muutaman vuoden päästä JJ Pakka pelailee dollareista.

Suomalaisen isokokoisen peruspuolustajan on äärimmäisen vaikeaa luoda NHL-uraa. Toivottavasti JJ löytää peliinsä vielä lisää ulottuvuuksia kokemuksen karttuessa. Nuorten peleistä vaan kiekollisuutta mukaan jo ensi kauden SM-liigaan.

 

[ipamies#41]

Suomalaisen isokokoisen peruspuolustajan on äärimmäisen vaikeaa luoda NHL-uraa. Toivottavasti JJ löytää peliinsä vielä lisää ulottuvuuksia kokemuksen karttuessa. Nuorten peleistä vaan kiekollisuutta mukaan jo ensi kauden SM-liigaan.

Millä perustelet, että peruspakin homma on erityisen hankala? Toni Lydman, Aki Berg ovat esimerkkejä siitä, että homma käy Suomi-pakilta siinä missä muutkin roolitukset.

Viime vuosina suomalaisten taso ylipäänsä on ollut sitä luokkaa, että vakirooleihin NHL:ssä yltävät kenttäpelaajat ovat harvassa. Nyt tulevaisuus näyttää jo hieman valoisammalta. Toivottavasti Granlundin, Armian, Pulkkisen, Määtän, Salomäen, Rajalan, Vatasen, Donskoin ja kumppanien joukosta löytyisi useita kavereita, jotka onnistuvat läpimurrossa, jotta Suomi pärjää jatkossakin kansainvälisesti. Esimerkiksi lupaavalta vaikuttaneesta 1987-ikäluokalta näyttää tuo NHL-taso kuitenkin jäävän saavuttamatta.

 

[Immortal]

Millä perustelet, että peruspakin homma on erityisen hankala? Toni Lydman, Aki Berg ovat esimerkkejä siitä, että homma käy Suomi-pakilta siinä missä muutkin roolitukset.

Sillä, että isokokoisia ja fyysisiä jopa hyvin liikkuvia P-Amerikkalaisia pakkeja on jonossa tuhatkunta. Ja nämä ovat kaikki pelanneet koko ikänsä pienessä kaukalossa. Erottuakseen tuosta ryhmästä pitää löytyä jotain spesiaalia. Toki sama juttu kaikilla pelipaikoilla, mutta jo varausnumero kertoo sen, että jotain parannusta vielä kaivataan, jotta sopimustarjoksiin asti päästään.

Itse rankkaan JJ:n todella korkealle Ilveksen puolustajahierarkiassa ja uskon herran potentiaaliin, mutta tuo 3 vuotta varauksen jälkeen aikaa tehdä sopimus lienee aika kireä aikataulu Jokipakan kehittymiselle NHL-pakiksi.

 

[wunderveba]

Olikos se nyt niin, että jos nyt kävisi niin ikävästi, että Toni Rajala ei pelaisi Ilveksessä tulevalla kaudella, niin sentterin hankintaa voitaisiin vielä harkita kesän aikana?

Ei taida Rajalan tilanteesta kuulua heinäkuun aikana, kun toimisto on lomalla?

 

[George Parros]

Olikos se nyt niin, että jos nyt kävisi niin ikävästi, että Toni Rajala ei pelaisi Ilveksessä tulevalla kaudella, niin sentterin hankintaa voitaisiin vielä harkita kesän aikana?

Kyllähän Ilves-johto siihen suuntaan on aiemmin vihjaillut. Eli periaatteessa Ilveksen kannalta tilanne on sikäli win-win, koska laadukkaalle keskushyökkääjälle on jopa suurempi tarve kuin Rajalalle. Pelaajan kannalta olisi kuitenkin suotavaa jatkaa kehittymistä Suomessa.

 

[Nagyanya]

Eli periaatteessa Ilveksen kannalta tilanne on sikäli win-win, koska laadukkaalle keskushyökkääjälle on jopa suurempi tarve kuin Rajalalle.

Periaatteessa joo, mutta on eriasia löytyykö jostain laadukas keskushyökkääjä jos tilanne sitä vaatii.

 

[Bronco]

Periaatteessa joo, mutta on eriasia löytyykö jostain laadukas keskushyökkääjä jos tilanne sitä vaatii.

Ilveksellä on riveissään jo kolmen ensimmäisen ketjun sentterit, joten nelosketjun keskelle löytyy esimerkiksi Joni Töykkälä. Tämän myötä Kantola vapautuu laitaan.

Marjamäki - Lee - Niinimäki
Rask - Myttynen - Keränen/Sointu
Korhonen - Tuominen - Sointu/Keränen
Kantola - Töykkälä - Pellinen
+ junnut

 

[George Parros]

Ilveksellä on riveissään jo kolmen ensimmäisen ketjun sentterit, joten nelosketjun keskelle löytyy esimerkiksi Joni Töykkälä. Tämän myötä Kantola vapautuu laitaan.

No jos ei kolmeen ekaan ketjuun löydy ulkopuolelta sentteriä, niin silloin on parempi jättää kokonaan hankkimatta.

Turojärvisten, mattiuusivrtojen, janikeinästen ja jonitöykkälöiden aika pienessä roolissa omien junnujen tiellä on jo ohi.

 

[HekeK]

Ilveksellä on riveissään jo kolmen ensimmäisen ketjun sentterit, joten nelosketjun keskelle löytyy esimerkiksi Joni Töykkälä. Tämän myötä Kantola vapautuu laitaan.

Marjamäki - Lee - Niinimäki
Rask - Myttynen - Keränen/Sointu
Korhonen - Tuominen - Sointu/Keränen
Kantola - Töykkälä - Pellinen
+ junnut

Töykkälä odottaisi Ilvekseltä muuta kuin 4. kentän sentterin paikkaa. Eli siis unohdetaan töykkälät ja pöykkälät. Näillä mennään ellei jotain merkittävää sentteriä ole tarjolla sopuhintaan. Ilves näyttää tänään hyvältä.

 

[Bronco]

Turojärvisten, mattiuusivrtojen, janikeinästen ja jonitöykkälöiden aika pienessä roolissa omien junnujen tiellä on jo ohi.

En usko, että Mikael Kuronen tai Tomi Wilenius pitäisi ensi kaudella sijoittaa nelosketjun sentteriksi. Kai Kantola on pelannut mielestäni parhaat pelinsä laitahyökkääjänä. Kenen liigauran tukkeena Joni Töykkälä siis olisi? Sen sijaan koodinimi "laadukas keskushyökkääjä" nyt ainakin söisi Myttysen ja Tuomisen peliaikaa.

Töykkälä odottaisi Ilvekseltä muuta kuin 4. kentän sentterin paikkaa.

Paikkaa ja palkkaa. Tämä on totta. Onnea Jonille paremman roolin metsästämiseen SM-liigassa kaudella 2011 - 2012.

Kuten mainitsin, Töykkälä oli esimerkki ja nelosen sentteriksi kelpaisi aivan yhtä hyvin joku muukin hieman kokeneempi luottojätkä. Oikeastaan myös siinä tapauksessa jos Rajala jatkaa.

Moista ajatusmallia on varmasti vaikea niellä sen jälkeen, jos viime kauden Ilveksestä todella poistuisi 29 runkosarja- sekä 8 playoff-maalin verran hyökkääjiä ja tilalle tulisi vain nelosketjun tilkitsijä. Ymmärrän sen hyvin. Epäilen vaan, pystyykö seura enää hankkimaan laadukasta sentteriä kärkiketjuihin.

 

[se7en]

Eihän Ilves edes yritä hankkia mitään kärkiketjujen sentteriä. Joukkue on valmis. Keskushyökkääjää etsittiin keväällä, mutta kun sopivia ei ollut tarjolla ja samalla ilmeni mahdollisuus vahvistaa alakertaa merkittävästi, muuttui suunnitelma lennosta ja päätettiin satsata puolustukseen.

Nyt ilmeisesti puhuttiin skenaariosta, jossa Rajala ei jatkaisi Ilveksessä, niin siinä tapauksessa olisi mahdollista hankkia vielä se sentteri. Tällaistahan ne Ipan johdosta jossain vaiheessa viestitti.

No, itse uskon Rajalan pysyvän Suomessa, jos ei Edmonton tee miehen oikeuksilla kauppaa. Ensin niille oikeuksille pitäisi löytyä vielä ostaja, mikä on sekin viime aikojen näytöillä aika epätodennäköistä. Eli joo, eiköhän Ipan palikat oo tässä ens kauteen lähdettäessä.

 

[Bronco]

Eihän Ilves edes yritä hankkia mitään kärkiketjujen sentteriä.

En ole niin väittänytkään, vaan esitin oman mielipiteeni tilanteesta mihin nimimerkit wunderveba, George Parros ja Nagyanya viittasivat edellä. Ja kantanihan nimenomaan oli ettei hankittaisi Rajalan lähtiessäkään kärkiketjun sentteriä.

- Jos Edmonton Oilers ottaa hyökkääjä Toni Rajalan, 20, riveihinsä ensi kaudeksi, niin tilanne keskushyökkääjän hankkimisen suhteen voi vielä muuttua, Ilveksen urheilujohtaja Seppo Hiitelä kertoi torstaina.

 

[Fordél]

Sillä rahalla, joka Rajalan lähtiessä vapautuisi, saisi suomalaisen kolmosketjutason SM-liigasentterin tai Mark Lee -tyyppisen haun vähemmän arvostetuista eurosarjoista.

SM-liigassa olisi vapaita senttereitä, jotka voisivat mennä tohon kategoriaan, seuraavanlaisesti:

-Joni Töykkälä, HIFK
-Tero Koskiranta, SaiPa
-Armands Berzins, HPK
-Mario Valery-Trabucco, TPS
-Jesse Rohtla, Pelicans
-Aatu Hämäläinen, Jokerit

Noista voisi heti tiputtaa pois ainakin Hämäläisen ja Rohtlan. Tuskin myös Berzins tai Mario V-T tulevat kyseen, mutta Koskiranta olisi mielestäni edelleen hyvin mielenkiintoinen vaihtoehto. Tuskin on kovin kallis ja tarvitsisi liigasopparin todistaakseen, että on tosiaan SM-liigatasoa. Töykkälä on omassa päässä toki hyvä, mutta ei mielestäni sellainen sentteri, jota Ilves tarvitsee. Rajalan "korvaajalla" pitäisi olla hyökkäyspäässä potentiaalia.

Euroopan sarjoista Jason Guerriero olisi ihan mielenkiintoinen nimi. Jätti kuitenkin positiivisen kuvan Ilveksessä pelatessaan ja viime kausilla on syntynyt ihan hyvin tehoja vaikka toki sarjat eivät ole olleet ihan laadukkaimmasta päästä.

2. Korhonen - Guerriero/Koskiranta - Rask

No eiköhän Rajala jatka meillä ja näitä spekulaatiotia ei tarvitse tämän enempää käydä.

 

[Babbel85]

Omat ajatukset Ilveksen kokoonpanosta

Marjamäki (A) - Lee - Niinimäki
Korhonen - Myttynen - Rask
Sointu - Tuominen - Keränen
Pellinen - Kantola - Huhtala

Koistinen (A) - Peltola
Järventie - Jokipakka
Tukio (C) - Glenn

Toskala
Wiikman

Puolustus on yksi SM-liigan kovimmista. Hyökkäys ei hieman vähemmän Ilvestä seuraaville sano mitään, mutta pontentiaalia on kovasti.
Mikäli saadaan balanssit kuntoon on joukkueen taisteltava suorasta playoff paikasta.
Puolustus myös kestää materiaaliltaan loukkaantumisia, useitakin. On myös sanottava että mikäli 1/2 kentän hyökkääjiä alkaa katsomon puolelle tippumaa, tulemme olemaan nesteessä..

Mielestäni se mihin nyt joukkueessa on haettu erikoisosaamista, ja mihin myös harjoittelussa kannattaa keskittyä on erikoistilanteet.
Viime kaudella Ilves oli runkosarjan huonoin ylivoimajoukkue. Joukkue tarvitsi maalia kohti 12:31
Alivoimalla Ilves oli toiseksi huonoin 8:15 / maali

Uskon että nämä kaksi tilastoa korjaamalla olemme jo tavoitteessa.

 

[Takkuturkki]

Euroopan sarjoista Jason Guerriero olisi ihan mielenkiintoinen nimi. Jätti kuitenkin positiivisen kuvan Ilveksessä pelatessaan ja viime kausilla on syntynyt ihan hyvin tehoja vaikka toki sarjat eivät ole olleet ihan laadukkaimmasta päästä.

2. Korhonen - Guerriero/Koskiranta - Rask

Guerrieron Facebook-sivu: Yhteensopimaton selain | Facebook

Asuu Bostonissa ja tekee näköjään tuon sivun mukaan "mitä vaimo käskee". Voiskohan se käskeä Jasonia muuttamaan vuodeksi Tampereelle? Jasonin tykkäyslistalle kuuluvat muuten mm. Ilveshockey, Raimo Helminen ja Ville Koistinen.

Eliteprospectsin statsit on tosiaan näköjään Eliteprospects.com - Jason Guerriero ihan ok, vaikka sarjat toki on mitä on. Vaan tulihan se Mark Leekin Tanskan sarjasta ja nousi johtavien pelaajien joukkoon.

 

[Raymond Pearl]

Guerriero olisi ihan mielenkiintoinen nimi, mutta olen täysin varma, että Myttynen pystyy jo nyt tuomaan vähintään saman lisäarvon ja ison vastuun myötä on tulevilla kausilla yksi Ilveksen runkopelaajista. Tuomisessa näen myös potentiaalia kasvaa harppauksin jo ensi kaudella. Vaikka Ilveksen sentteriosasto on kevyt tällä kaudella, on kärsivällisyys nyt valttia. Siksi sanon Guerrieron kaltaisille uran alamäkivaihetta eläville pelaajille "ei kiitos". Ennemmin laitan tuon rahan Myden pitkään jatkosopimukseen.

Ilves on oikealla tiellä sen osalta, että ulkomaalaispaikkoja vievät kaverit ovat kaikki selkeitä vahvistuksia, eikä ketään hankita vain hankkimisen ilosta. Ensi vuosikin on kasvamista kohti strategian mukaisia hedelmien korjauskausia, eikä tähtäin saa kadota, vaikka viime kausi antoikin lupauksia nopeammasta sadonkorjuusta. Edelleen Ilves on pelaajabudjetiltaan liigan kääpiöitä ja pitkäkestoisen menestyksen rakentaminen edellyttää pitkäjänteistä kasvatustyötä ja omiin kasvatteihin luottamista. Sitä uskoakseni haluavat sen kannattajatkin, eikä paluuta muutamien laihojen lehmien vuosien kaltaiseen muukalaislegioonaan.

 

[Slite]

Jason Guerriero oli kohtalaisista tehopisteistään huolimatta lähes koko ajan suurissa vaikeuksissa SM-liigassa puutteellisen fysiikkansa ja heikon tasapainonsa takia. Mies oli lähes koko ajan kontallaan jään pinnassa, ja se teki ketjun pelaamisesta hyvin ongelmallista. Guerrieron kaltaista ikääntyvää pelaajaa on aivan turha raahata nyky-Ilvekseen, jota rakennetaan tulevaisuutta varten.

Jos ulkomaalaisia hyökkäyspään vahvistuksia seuraavan kauden Ilvekseen vielä hankitaan, pitää vahvistuksen korjata nykyisen hyökkäyskaluston suurimpia puutteita. Hänen pitää siis joko olla erinomaisen fyysinen, tai sitten tuoda erityisosaamista maalintekopuolelle. Jesse Niinimäki kun taitaa - sen lisäksi että on pelikäsitykseltään ylivoimainen - olla myös nykyisen hyökkäyskalustomme taitavin maalintekijä.

 

[Zamboni]

Guerriero pelasi kauden 05-06 ja tuo oli vielä SM-liigassa jääpainin ja kahvakiekon aikaa. Muutos puhtaampaan peliin tuli vasta seuraavalla kaudella. En pitäisi mahdottomana, että mies pärjäisi nykypelissä oikeinkin hyvin, vaikka sääntötulkinnat ovat hiljalleen lipsumassa siitä nollatoleranssista vanhaan päin.

 

[Slite]

Guerriero voisi olla parempi kuin viime visiitillään, mutta edelleen kysyisin:

1) Tuoko hän erityisosaamista niille osa-alueille joilla Ilves antaa eniten tasoitusta muihin joukkueisiin nähden?

2) Onko hän ratkaisevasti parempi kuin omat nuoremme vastaavalla pelipaikalla?

3) Palveleeko hänen palkkaamisensa Ilveksen pitkän tähtäyksen suunnitelmia?