Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

[Noma]

Aika kovia sanoja, kun tänäänkin molemmat maalit syntyivät puolustajien lavasta. Itse asiassa tänään puolustajien huonoin osa-alue oli puolustaminen. Tapparan pelaajien annettiin tulla aivan liian vapaasti maalin eteen häärimään ja tulos oli sen mukainen.

No Peltola nyt on ihan kehityskelpoinen kaveri kiekon kanssakin ja tulosta tulee joskus, mutta ei hänestä mitään vastuunkantajaa sillä saralla saa vielä tällä kaudella ainakaan. Glennin maali nyt oli se säännön vahvistava poikkeus, tuon määrän yv-aikaa saanut kaveri ja laukausprosentti alle yhden - kertoo kaiken.

 

[proffa#8]

Täytyy ihan pelkkiä tilastoja katsomalla tulla kyselemään, että miten Antti Bruun on pelannut? Pisteitä näyttäisi tällä kaudella tulevan helposti päälle parinkymmennen, joten ensikaudella joku rahakas sopimus ulkomaille vai jatkosoppari?

 

[Artsi]

No Peltola nyt on ihan kehityskelpoinen kaveri kiekon kanssakin ja tulosta tulee joskus, mutta ei hänestä mitään vastuunkantajaa sillä saralla saa vielä tällä kaudella ainakaan. Glennin maali nyt oli se säännön vahvistava poikkeus, tuon määrän yv-aikaa saanut kaveri ja laukausprosentti alle yhden - kertoo kaiken.

Otsikossa taidetaan mainita Ilves 2011-12, joten ei tässä hänestä mitää tämän kauden vastuunkantajaa hyökkäyspäähän ollakaan vääntämässä. Sitä paitsi tuossa viitattiin edelliseen viestiin, jossa sanottiin, "ettei puolustajista ole mitään hyötyä hyökkäyspäässä" ja siihen tuo vastaukseni oli aika vahvasti väitettä kumoavaa faktatietoa.

Vaikka Peltola eilen teki heti ekassa vaihdossa käsittämättömän mokan, kun heitti helpossa tilanteessa kiekon katsomoon, niin oli yleisesti ottaen hienoa katsella hänen pelaamistaan. Liike on hyvää ja oikea-aikaisella mailapelaamisella riistää kiekon hienosti vastustajan hyökkääjältä.

Kesä pelasi taas eilenkin varsin hyvin ja on koko ajan parantanut peliesityksiään siihen malliin, että on tällä hetkellä kokonaisuutena parempi kuin kumpikaan ulkomaalaisistamme.

 

[Immortal]

Täytyy ihan pelkkiä tilastoja katsomalla tulla kyselemään, että miten Antti Bruun on pelannut? Pisteitä näyttäisi tällä kaudella tulevan helposti päälle parinkymmennen, joten ensikaudella joku rahakas sopimus ulkomaille vai jatkosoppari?

Bruun aloitti kauden suorastaan hurjalla tahdilla hyökkäyspäässä. 19 pelin kohdalla mies oli jopa puolustajien pistepörssissä sijalla 2. 13 tehopisteellään. Tämän jälkeen hyökkäyspäässä onkin ollut varsin hiljaista.

Puolustuspäässä suhteellisen isokokoinen ja liikkuva Bruun on Ilves-puolustuksen eliittiä, vaikkakin miehelle läpi uran tutuksi tulleet nukahdukset ovat jatkuneet tälläkin kaudella.

Summa summarum. Kauden edetessä Bruun on vajonnut "potentiaaliselta EHT-tasolta" uraansa paremmin peilaavaan rutinoituneen peruspuolustajan asemaan. Jatkosopimukseen en itse usko, mutta laadukkaita pelivuosia joko ulkomailla tai toisessa liigaseurassaa Antilla on varmasti jäljellä useita.

 

[Jackie Moon]

Itse suuntaisin katseet nyt vahvasti ulkomaille. Valmennuksellakin on jo suunnilleen tiedossa mihin haetaan täytettä tulevalle kaudelle, jotan nyt on todella piiiitkä tovi aikaa kartoittaa hankintoja ja seurata pelaajia. Puollustuksen liideri tietysti olisi Koistinen, jos nyt (tuskin) tämä unelma toteutuisi. Mutta ainakin maalivahti ja ooloraund-pakki voisi löytyä rajojen ulkopuolelta. Maalille olisi hyvä löytää uran nousussa oleva, mutta eritoten kokenut vartija (joo, yleinen ja helppo yhdistelmä). Olkoonkin hintaa vaikka vähän enemmän kuin kotimaisilla, niin onnistuessaan tämä haku toisi pojoja roimasti kauden aikana. Helenius tosin kyllä kelpaisi omista, mutta ottaa nyt esim. joku d-teamin junnu ohjaamaan nuorta puolustusta, ei herätä mitään tuuletuksia täällä päässä. Olkoonkin tän kaudet prosentit sitten ihan mitä tahansa. Myöskään Lassilan varjossa olemalla pari kautta ei itseäni vakuuta sen puolesta että sieltä mikään kauhea tähti, ainakaan heti, paljastuisi. Ja juu onhan niissä ulkeissa riskit, kuten kotimaisissakin, mutta ennemmin näkisin sen "tim thomaksen" löytyvän muualta kun omista entisistämme. Hommataan vaikka se Sveitsin u20 molari, and reality check...

 

[Scipio]

Viime aikoina Philadelphian pakisto on kokenut kovia tuolla rapakon takana, kun viimeisimpänä telakalle joutui Timonen. Farmista ei kuitenkaan nostettu Lehtivuorta paikkamaan kiekollisen pakin roolia, vaan toinen Flyersin lupaus Gustafsson. Lehtivuori on joutunut tappelemaan peliajastaan myös farmissa ja saanut myös katsomokomennuksia.

Huono homma pelaajalle, mutta voi olla hyvä asia ensi kauden Ilvekselle. Kotiin vain pelaamaan isoja minuutteja varsin fyysisessä liigassa ja sitten takaisin yrittämään. Toivottavasti kasvattiseura kelpaa, eikä vielä lähde rahastamaan muille maille.

Muuten ensi kauden kokoonpanosta olen sitä mieltä, että yhtä huippupakkia ja maalintekijää tuo kokoonpano kaipaa. Ilvesläisyyttä en pidä mitenkään pakollisena, koska omia kasvatteja on jo nyt todella mukavasti joukkueessa. Ykköskorin pakki ja maalintekijä pitää saada, ja ehkä mielellään vielä kokeneita sellaisia, sillä joukkue on vielä ensi vuonnakin erittäin nuori. Olisi hyvä saada kokeneita esimerkin näyttäjiä nuorille tuleville vastuunkantajille.

 

[Bronco]

Helenius tosin kyllä kelpaisi omista, mutta ottaa nyt esim. joku d-teamin junnu ohjaamaan nuorta puolustusta, ei herätä mitään tuuletuksia täällä päässä. Olkoonkin tän kaudet prosentit sitten ihan mitä tahansa. Myöskään Lassilan varjossa olemalla pari kautta ei itseäni vakuuta sen puolesta että sieltä mikään kauhea tähti, ainakaan heti, paljastuisi.

Minkä takia juuri Riku Helenius kelpaa sinulle näistä kolmesta vaihtoehdosta? Ilmeisesti vanhojen meriittien takia, kun et kerran kelpuuta peräti 26 päivää nuoremman "junnu"-Laitisen tämän kauden tilastoja minkäänlaiseksi näytöksi.

Olennaista ei ole se, että Ilveksen seuraava maalivahtihankinta paljastuisi tähtipelaajaksi välittömästi. Tällaisen lyhytnäköisyyden takia esimerkiksi Pekka Tuokkola lähti naapurista Jyväskylään torjumaan SM-liigan mestaruuden sekä pudotuspelien parhaan pelaajan palkinnon itselleen.

Mikäli Juha Metsola olisi jo noussut HPK:n molarihierarkiassa ohi Teemu Lassilan, hän olisi SM-liigan paras maalivahti. Muut eivät EHT-Lassilan (heh jne.) ohittamiseen nimittäin pysty.

Ilveksen tulisi hankkia tolppien väliin potentiaalinen nuori, joka pystyy jo ensi kaudella kantamaan ykköstorjujan vastuun riittävällä menestyksellä ja sitä seuraavina kausina murtautumaan liigan terävimpään eliittiin. Pyörittelen kansainvälisellä kokemuksella varustetun Metsolan nimeä toistuvasti siksi, koska uskon hänen sopivan tähän tehtävään erinomaisesti enkä yksinkertaisesti tiedä paremmasta.

En pidä Ilves-taustaa maalivahdin tai muunkaaan pelaajan kohdalla tärkeimpänä hankintakriteerinä. Se on lähinnä miellyttävä bonus muihin samalla viivalla oleviin verrattuna. Mieluummin katsoisin "oma junnu" -kortin kuin "koodinimi salakin", jos heistä joka tapauksessa kehittyisi yhtä hyviä.

 

[Ghost]

Mikäli Juha Metsola olisi jo noussut HPK:n molarihierarkiassa ohi Teemu Lassilan, hän olisi SM-liigan paras maalivahti. Muut eivät EHT-Lassilan ohittamiseen nimittäin pysty.

Ilveksen tulisi hankkia tolppien väliin potentiaalinen nuori, joka pystyy jo ensi kaudella kantamaan ykköstorjujan vastuun riittävällä menestyksellä ja sitä seuraavina kausina murtautumaan liigan terävimpään eliittiin. Pyörittelen kansainvälisellä kokemuksella varustetun Metsolan nimeä toistuvasti siksi, koska uskon hänen sopivan tähän tehtävään erinomaisesti enkä yksinkertaisesti tiedä paremmasta.

Metsolan kohdalla isoin kysymysmerkki on se, miten kaksi vuotta lähes täysin pelaamatta on vaikuttanut kehityskäyrään. Lassila on saanut peliaikaa liki rajattomasti eikä Metsolan kyvyistä kannatella joukkuetta tiiviillä pelitahdilla ole tällä hetkellä minkäänlaista käsitystä. Onko Markus Korhonen sellainen maalivahtivalmentaja, joka nostaa Metsolan pelaamattomuudesta SM-liigan veskarieliittiin?

Metsola olisi ollut erinomainen hankinta Arto Koiviston valmennukseen silloin toissa kesänä, kun valitsi Kerhon.

Heleniuksen kohdallakin epävarmuustekijöitä on. Toivoa sopii, että mies on oppinut syksyn rattijuopumustoilailuista. Silti sen jälkeen vähän arvelluttaa, ovatko tutut piirit ja tutut kaverit paras vaihtoehto pelurin itsensäkään kannalta.

Laitisen nykytasoa en juuri tunne, kun Mestis jää seuraamatta. Ikä riittää kyllä liigan vastuunkantajaksi.

 

[Bronco]

Onko Markus Korhonen sellainen maalivahtivalmentaja, joka nostaa Metsolan pelaamattomuudesta SM-liigan veskarieliittiin?

Tässä on fantasiarosterini kannalta elintärkeä pointti, jota henkilökohtaisesti en osannut ottaa edes huomioon.

Ymmärrän monien kaavailut Aittokallion kypsymisestä Ilveksen ykköstorjujaksi kokeneen, jo tasonsa näyttäneen vahdin tuuraajana eikä mulla ole mitään ajatusta vastaan. Metsola - Aittokallio -tyyppisellä ratkaisulla ahnehdin lähinnä kahta kärpästä yhdellä iskulla, mutta nyt lätkän eteen ilmestyi Karhu.

 

[Rauta85]

Ihmeellistä vinkumista täällä. Meillä on mahtava junioriporukka joka on kasvamassa korkoa ensi vuodeksi. Menkää vaikka katselemaan nuorten mm-kisojen topiccia jossa mm. Jokipakkaa kehutaan vierasjoukkueiden kannattajien toimesta lähes ylenpalttisesti. Ensi vuonna meillä on nuorisoa joka on nähnyt liigaa jo vähintään vuoden ja pääsevät kehittämään heikkouksiaan kesäharjoituksissa, jolloin muutaman vahvistuksen kanssa Ilves alkaa olla jo siellä kuuden parhaan joukossa kaiken osuessa kohdalleen.

 

[karel de groot]

Jokipakkaa kehutaan vierasjoukkueiden kannattajien toimesta lähes ylenpalttisesti.

Ja syystäkin. On ollut sellaisia otteita sekä liigassa että kisoissa, että sietää kehua. Jykke on esiintynyt monessa suhteessa uuden Lydmanin (näin minulle tuttua vertausta käyttäen) elkein. Jos Jyväskylän nuori herra on se uusi Lehto #44 niin tämä teidän #6 on sitten se uusi Lydman...

 

[-One-]

Olennaista ei ole se, että Ilveksen seuraava maalivahtihankinta paljastuisi tähtipelaajaksi välittömästi. Tällaisen lyhytnäköisyyden takia esimerkiksi Pekka Tuokkola lähti naapurista Jyväskylään torjumaan SM-liigan mestaruuden sekä pudotuspelien parhaan pelaajan palkinnon itselleen.

Tässäkin on se pieni ero, että Jyväskylässä oli jo muuan Wallinheimo kassarina joten Tuokkola pääsi ilman paineita kisaamaan peliajasta.

Ilveksen tulisi hankkia tolppien väliin potentiaalinen nuori, joka pystyy jo ensi kaudella kantamaan ykköstorjujan vastuun riittävällä menestyksellä ja sitä seuraavina kausina murtautumaan liigan terävimpään eliittiin. Pyörittelen kansainvälisellä kokemuksella varustetun Metsolan nimeä toistuvasti siksi, koska uskon hänen sopivan tähän tehtävään erinomaisesti enkä yksinkertaisesti tiedä paremmasta.

Ilveksen tulisi hankkia tolppien väliin rutinoitunut ammattilainen, joka pystyy kantamaan vastuuta illasta toiseen. Aittokallio tulee haastamaan tämän kaverin, mutta ykkösvahdin paineiden tulee olla kokeneemman pelaajan harteilla. Harvassa ovat ne maalivahdit, jotka ovat onnistuneet läpimurrossaan siten, että heidät on vain istutettu ykkösmaalivahdin rooliin ilman että sitä paikkaa on tarvinnut ansaita.

 

[Mortal]

Metsola - Aittokallio -tyyppisellä ratkaisulla ahnehdin lähinnä kahta kärpästä yhdellä iskulla, mutta nyt lätkän eteen ilmestyi Karhu.

Markus Korhosen ajatuksia ilves.comin uunituoreessa haastattelussa.

 

[Bronco]

Tässäkin on se pieni ero, että Jyväskylässä oli jo muuan Wallinheimo kassarina joten Tuokkola pääsi ilman paineita kisaamaan peliajasta.

Ero verrattuna mihin?

Ja kisailemaan kyllä, mutta varsinaisten näyttöpaikkojen koittaessa ei voinut enää huudella Sinkkua kentälle. Tuokkolahan paikkasi lähinnä Wallinheimon loukkaantumisia, kun miestä vaivasi ilmeisesti akillesjänne ja nilkka. Seuraavana vuonna Sinuhe lähtikin kesken kauden Venäjälle.

Harvassa ovat ne maalivahdit, jotka ovat onnistuneet läpimurrossaan siten, että heidät on vain istutettu ykkösmaalivahdin rooliin ilman että sitä paikkaa on tarvinnut ansaita.

Turhaa saivartelua. En ole lahjoittamassa yhtä joukkueen tärkeimmistä pelipaikoista kenellekään ilmaiseksi.

Markus Korhosen ajatuksia ilves.comin uunituoreessa haastattelussa.

Kiitos.

 

[-One-]

Ero verrattuna mihin?

Siihen, jos Ilveksen ensi kauden maalivahtikaksikko olisi Metsola-Aittokallio.

Turhaa saivartelua. En ole lahjoittamassa yhtä joukkueen tärkeimmistä pelipaikoista kenellekään ilmaiseksi.

Totta, en saanut selkeää viestiä aikaiseksi. Pääpointtini on siis se, että mielestäni ei ole järkevää lähteä kahdella nuorella veskarilla kauteen, vaan Ilves tarvitsee rutinoituneen ykkösveskarin ensi kaudeksi. Oli hänellä Ilves-taustaa tai ei.

 

[Jackie Moon]

Minkä takia juuri Riku Helenius kelpaa sinulle näistä kolmesta vaihtoehdosta? Ilmeisesti vanhojen meriittien takia, kun et kerran kelpuuta peräti 26 päivää nuoremman "junnu"-Laitisen tämän kauden tilastoja minkäänlaiseksi näytöksi.

Joo junnulla meinasin juurikin kokemusta. Ja kyllä, juurikin meriittien takia.

Ilveksen tulisi hankkia tolppien väliin rutinoitunut ammattilainen, joka pystyy kantamaan vastuuta illasta toiseen. Aittokallio tulee haastamaan tämän kaverin, mutta ykkösvahdin paineiden tulee olla kokeneemman pelaajan harteilla. Harvassa ovat ne maalivahdit, jotka ovat onnistuneet läpimurrossaan siten, että heidät on vain istutettu ykkösmaalivahdin rooliin ilman että sitä paikkaa on tarvinnut ansaita.

Pääpointtini on siis se, että mielestäni ei ole järkevää lähteä kahdella nuorella veskarilla kauteen, vaan Ilves tarvitsee rutinoituneen ykkösveskarin ensi kaudeksi. Oli hänellä Ilves-taustaa tai ei.

Juurikin näin, ehdottomasti! Se että huomattava määrä junnuja on onnistunut ja osa yli odotustenkin, ei mielestäni voi poistaa sitä ettei yksi, ja juurikin maalivahti, voisi olla kokeneempaa kalustoa. Ei kuitenkaan välttämättä ihan Hurme-tasoa...

 

[Nagyanya]

Ville-Joonas Peltola Ilveksen takalinjoille LeKistä. Elikäs tuollainen ukko poissaolijoita paikkaamaan. En sen paremmin tunne toveria pelaajana, mutta oma valinta olisi osunut ilman muuta Jarkko Näppilään kun ukkoja Lekistä aletaan nostamaan. Annetaan nyt kuitenkin kaverille mahdollisuus näytää osaamisensa.

Linkki JA:n uutiseen ko. asiasta-> http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11705

 

[Anadigi]

Näppilä olisi melko luonnollisen tuntuinen valinta, mutta nyt Ilves satsaa (tässäkin kohtaa) selvästi tulevaisuuteen. Jos Näpy jatkaa loppukauden nyt nähdyillä linjoilla, niin siinä on valmis kaveri ensi kauden joukkueeseen ja valmennus tietää kyllä ilman lyhyttä pestiäkin, mihin Näppilän rahkeet riittävät. Näppilälle on tärkeintä saada ehyt kausi alle, eikä siihen välttämättä kuulu lyhyt lainapesti Ilvekseen, joka ei nähnyt Näpylle loukkaantumisen jälkeen käyttöä kuluvalle kaudelle.

Peltolalla on erinomainen paikka näyttää osaamistaan liigaympyröissä. Edellisen kevään perusteella olin varma, että siinä on seuraava "lekinimi", joka lyö itsensä SM-liigassa läpi. Kuluva kausi on ollut vaikea pelitavallisten asioiden, mutta myös ennakko-odotusten vuoksi. Ville-Joonas tietää odotukset häneen itseensä pelaajan ja myös tulevaisuuden mahdollisuutensa. Se ei takaa kovin paineetonta lähtökohtaa peleihin, kysymyksessä on siis perinteinen sophomore jinx. Peltola on kuitenkin parantanut peliään kuin sika juoksuaan kauden edetessä, ja hänestä voi tulevaisuudessa kehittyä suotuisissa olosuhteissa, hyvässä valmennuksessa luotettava 2. tai 3. parin allround puolustaja.

Vahvuudet ehdottomasti liike ja koko, mahdolliset heikkoudet pelin lukemisessa ja liiallisessa "jännittämisessä". Low risk - high reward -tyyppinen ratkaisu Ilvekselle.

 

[ipamies#41]

Sami Sandellista taitaa tulla kilpalaulantaa ensi kautta ajatellen, ja todennäköisesti Pohjanlahden molemmin puolin.

Nyt Sami jo johtaa koko Allsvenskanin pistepörssiä. Saavutusta korostaa se, että Troja-Ljungbyn joukkue ei ole menestynyt, eikä joukkueesta löydy Samin lisäksi muita pelaajia, jotka pärjäisivät tilastovertailuissa.

Myös +/- -saldoissa on Troja-Ljungbyn joukkueen sisällä iso hajonta. Vaikka tämä tilasto ei olekaan yksilötasolla niin toimiva mittari kuin monesti annetaan ymmärtää, niin tällä kertaa tämäkin tilasto mairittelee Sandellia. Miehen saldo on joukkueensa paras, +5, kun toisesta ääripäästä löytyy yhdeksän pelaajaa, joiden saldo on -10 tai huonompi.

 

[Immortal]

Sami Sandellista taitaa tulla kilpalaulantaa ensi kautta ajatellen, ja todennäköisesti Pohjanlahden molemmin puolin.

Jos joku on omin silmin nähnyt Sandellin pelaamista useamman ottelun ajan, niin olisi mukavaa kuulla ajatuksia Samin soveliaisuudesta Ilveksen ensi kauden 1-2 sentteriksi.

Miehen hinta nousee varmasti näillä otteilla kohisten ja joukkueen rosterissa ei liikaa tilaa ole, joten Samin pitäisi kyetä isoon rooliin, jotta hänet kannattaisi Ilvekseen signata.

Aiemmalla Ilves-urallaan Sandellin suurin ongelma on ollut luistelu, mutta uskoisin isojen minuuttien Allsvenskanissa vapauttaneen jäsenistä pelaamattomuuden ja tehdastyön rasituksia.

Muutaman pelin kun näkisi, niin olisi helpompaa arvioida, mutta lähtökohtaisesti Ilvesläisenä, valmennukselle ja pelikavereille tuttuna nousevana pelaajana olisi juurikin nyky-Ilveksen näköinen meidän budjetilla profiilihankinta.

 

[kananlento]

Jos joku on omin silmin nähnyt Sandellin pelaamista useamman ottelun ajan, niin olisi mukavaa kuulla ajatuksia Samin soveliaisuudesta Ilveksen ensi kauden 1-2 sentteriksi.

Kieltämättä on vaikea arvioida vain ja ainoastaan tilastojen perusteella, mutta en kyllä usko että Samista olisi ensi kauden ykkössentteriksi. Kuitenkin puhutaan Ruotsin toiseksi korkeimmasta sarjatasosta ja sen huonoimmasta joukkueesta. Tuosta sarjasta on toki tullut hienojakin pelaajia, mutta kovin moni ei ole ykkösketjun tasoa.

Ja painotan, että meikäläinen olisi onnesta soikeana, jos Sandell tulisi takaisin. Vitutti ihan suunnattomasti kun hän Ilveksestä lähti. Kyseessä on kuitenkin isolla Ilves-sydämellä varustettu pelaaja. Mutta kun meillä on rosterissa Myttynen, Lee ja mahdollisesti Määttänenkin, jotka ovat kaikki lähtökohtaisesti 2-3 ketjun senttereitä. Joten löytyisikö Sandellille sellaista roolia joukkueesta, joka hyödyttäisi sekä häntä että Ilvestä?

Kenties Ilves olisi tilanteessa suurin voittaja, jos Sandell saisi pari vuotta vetää Ruotsissa ykkössentterinä, ja vasta sitten kotiutettaisiin. Tässä on toki se se riski, että Sandell ei ikinä enää pue päälleen Ilveksen nuttua.

 

[OikeaLaita]

Melkein toivoisin Määttäsen säästävän selkänsä loppuelämälle ja laittavan hokkarit naulaan tämän kauden jälkeen. Päätös julkisuuteen ja saattaisi oma peli petraantua vielä viimeisiin peleihin ja ehkä siitä joku potku saada muidenkin luistimiin, kun ja jos joukkue alkaa sitä kautta pelaamaan Pasille.

Sandellin toivotan tervetulleeksi joka tapauksessa.

 

[Mortal]

Kuitenkin puhutaan Ruotsin toiseksi korkeimmasta sarjatasosta ja sen huonoimmasta joukkueesta.

Siinä on oikeastaan suurimpia sulkia Samin hatussa. Liigajumbona pelaavassa joukkueessa, jossa vastustajat yrittävät pelata pois nimenomaan Sandellin on pistesaalis huikea. Tehotilastokin oli viimeksi katsoessani noussut plussille.

Allsvenskanissa luistelu on isojen kaukaloiden myötä todella olennaisessa osassa.
Itse katsoin yhden ottelun Nelonen Sportin kautta ja siinä luistelu ja pelaaminen näyttivät todella hyvälle. Yksi ottelu on kuitenkin liian pieni otanta.

Paljon suurempiakin riskejä Ilves on ottanut.

 

[kananlento]

Siinä on oikeastaan suurimpia sulkia Samin hatussa. Liigajumbona pelaavassa joukkueessa, jossa vastustajat yrittävät pelata pois nimenomaan Sandellin on pistesaalis huikea. Tehotilastokin oli viimeksi katsoessani noussut plussille.

Mutta valitettavasti noita esimerkkejä on paljon pelaajista, jotka ovat loistaneet jumbojoukkueessa ainoana pelurina mutta uudessa joukkueessa onkin tullut isoja pettymyksiä. Tosin voihan näin käydä ihan kenen tahansa kohdalla. Mutta kuten sanoin, olen varuillani ainoastaan sen suhteen että Sandell saapuisi Ilvekseen ykkössentteriksi. Onko hänestä tosiaan siihen?

Sandell on pelaajatyyppinä juuri sellainen pelaaja, josta minä pidän. Taitava, fyysinen ja pelisilmä kohdallaan. Asenteessakaan ei ole ollut vikaa. Sen takia en oikeastaan ikinä ymmärtänyt, miksei Sandell loistanut Ilveksessä. Ensin hän oli toki valmentajan koirankopissa, mutta eikös tuo viimeisellä kaudella saanut ihan hyvin näyttöpaikkojakin? Silti näytöt jäivät lähinnä yhden lauden playoffeihin (vai oliko runkosarjan loppu), jossa hän dominoi peliä suorastaan loistavasti.

Mutta jos joku on nähnyt enemmänkin Sandellin pelejä parin kauden aikana, niin mielellään kuulisi miten hän on kehittynyt. Mielestäni joka tapauksessa erittäin iso riski ykkössentteriksi. Toki jos Lee vielä parantaa ja hoitaisi ykkösen tontin, niin Sandellille jäisi sopiva kakkosen rooli.

 

[Infamous]

Ensin hän oli toki valmentajan koirankopissa, mutta eikös tuo viimeisellä kaudella saanut ihan hyvin näyttöpaikkojakin? Silti näytöt jäivät lähinnä yhden lauden playoffeihin (vai oliko runkosarjan loppu), jossa hän dominoi peliä suorastaan loistavasti.

Itse asiassa Saken aikana viimeiselläkin kaudella (siis tuon hienon kevään jälkeen) Sandellin näyttöpaikat jäivät aika vähiin. Muistelisin että Sami pääsi alkukaudesta kerran Colbyn rinnalle pelaamaan, laittoi pari maalia, ja seuraavassa pelissä oli taas nelosketjun peliajoilla. Tässä mennään kyllä pitkälti muistin varassa, mutta sen muistan että henkilökohtaisesti harmitti Sandellin todellisten näyttöpaikkojen vähyys.

Itse toivottaisin avosylin takaisin, olisi todellakin nyky-Ilveksen näköinen hankinta.