Mainos

Miksi tuemme maataloutta verorahoillamme?

  • 52 274
  • 544

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Lapsellisen helppo. Uusimaa tietenkin.

Voi pyhä jysäys. No eipä harhaisuutesi ole minulta pois.

Toivotaan nyt kansakuntana että tästä tullaan ulos vähin vahingoin. Tarkoituksenani ei ole eikä tule tätä stadi vs.lande vänkäystä aloittaa. Sovitaan että samassa veneessä ollaan niinkuin ollaankin.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Voi pyhä jysäys. No eipä harhaisuutesi ole minulta pois.

Toivotaan nyt kansakuntana että tästä tullaan ulos vähin vahingoin. Tarkoituksenani ei ole eikä tule tätä stadi vs.lande vänkäystä aloittaa. Sovitaan että samassa veneessä ollaan niinkuin ollaankin.

Kumpikaan ei kriisitilanteessa pärjäisi kovin hyvin, mutta satama- ja muuta logistiikkakapasiteettia (kun ulkomaiden varassa Suomi kuitenkin on ruokahuollossaan) Uudenmaan osuus per capita taitaa olla merkittävästi muuta maata suurempi. Lisäksi lähes kaikki raakaöljyn ja energiatuotteiden tuonti kulkee Uudenmaan kautta. Peltoviljaa ja lehmiä varmaan muualla jollain omavaraisuusasteella olisi toki tarjolla.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Toivotaan nyt kansakuntana että tästä tullaan ulos vähin vahingoin. Tarkoituksenani ei ole eikä tule tätä stadi vs.lande vänkäystä aloittaa. Sovitaan että samassa veneessä ollaan niinkuin ollaankin.
Näin just. Eikä hamstrata kaupan hyllyjä tyhjäksi. Ruoka kyllä riittää :)
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
satama- ja muuta logistiikkakapasiteettia (kun ulkomaiden varassa Suomi kuitenkin on ruokahuollossaan) Uudenmaan osuus per capita taitaa olla merkittävästi muuta maata suurempi. Lisäksi lähes kaikki raakaöljyn ja energiatuotteiden tuonti kulkee Uudenmaan kautta.
Minkäköhän verran ruokahuollon omavaraisuuteen vaikuttaisi kun muulta Suomelta jäisi 1,7 miljoonaa suuta pois, mutta vain 8% maatalousmaasta?
Ja eikös Naantalin tuontiöljyn määrä ole melkein puolet Porvoon tuontiöljyn määrästä?
Nythän ei tosiaan rahtia rajoiteta sen paremmin maan sisällä kuin ulkoa, eli sikäli tuo lähtökysymys oli eri(koinen).
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Minkäköhän verran ruokahuollon omavaraisuuteen vaikuttaisi kun muulta Suomelta jäisi 1,7 miljoonaa suuta pois, mutta vain 8% maatalousmaasta?
Ja mikähän sen ruuan hinta olisi jos jäisi 1,7 miljoonaa lompakkoa maksamasta tukiaisia?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja mikähän sen ruuan hinta olisi jos jäisi 1,7 miljoonaa lompakkoa maksamasta tukiaisia?
Keskon ja SOK:n pääkonttorit jäisi myös Uudellemaalle. Uusimaalaiset voisi maksaa ne suoraa sinne.
Kai tässä olisi skenaariona joku globaali kriisi jossa ruokaa ei saisi maailmaltakaan, ainakaan normaaliin hintaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Keskon ja SOK:n pääkonttorit jäisi myös Uudellemaalle. Uusimaalaiset voisi maksaa ne suoraa sinne.
Kai tässä olisi skenaariona joku globaali kriisi jossa ruokaa ei saisi maailmaltakaan, ainakaan normaaliin hintaan.
Sitä varten on ne varmuusvarastot, joista on ollut uutisissa juttua. Viljaa esim on 12 kuukaudeksi. Se kasvattaminen tuplaksi tai triplaksi ei olisi mikään ongelma.

Nyt jos viljan omavaraisuusaste on esim 25% niin se riittää vaan kolmeksi kuukaudeksi.
 
Viimeksi muokattu:

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nyt jos viljan omavaraisuusaste on esim 25% niin se riittää vaan kolmeksi kuukaudeksi.
No siitahän just kysyin että miten muun Suomen omavaraisuus muuttuu jos Uusimaa jätetään pois. Ja Naantalin öljymääristä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No siitahän just kysyin että miten muun Suomen omavaraisuus muuttuu jos Uusimaa jätetään pois. Ja Naantalin öljymääristä.
Koska varmuusvarastot on jaettu ympäri maata tasaisesti, niin olisiko vastaus näin aseteltiin kysymykseen että uusimaalla 12 kk ja muualla 15kk. Ero siis niin marginaalinen ettei sillä voida perustella kalliin tukijärjestelmän ylläpitämistä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Koska varmuusvarastot on jaettu ympäri maata tasaisesti, niin olisiko vastaus näin aseteltiin kysymykseen että uusimaalla 12 kk ja muualla 15kk. Ero siis niin marginaalinen ettei sillä voida perustella kalliin tukijärjestelmän ylläpitämistä.
No eihän varmuusvarastoista ollut kyse, vaan muun Suomen ruuantuotannon omavaraisuudesta.
Tukijärjestelmistä ei uutta sanottavaa minullakaan.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
@IceWalker
Näillä asioilla voidaan täällä naureskella ja irvailla mutta kyllä hymy hyytyy kun alkaa ruoka kaupoista käymään vähiin.

Miten vitun tyhmiä ihmiset voi olla?
Marjatilojen toiminta perustuu hyvin alhaisiin palkkoihin ja ulkomaiseen työvoimaan. On vaikea kuvitella, että raskas kausityö houkuttaisi kortistosta ketään suomalaista pelloille, varsinkin kun yhteys maatalouteen on jo katkennut monelta muutama sukupolvi sitten. Helsinkiläisten reaktio on täysin ymmärrettävä tähän, mutta marjatilojen ahdinko on sitä kummastuttavampaa, koska Suomessa on monia alueita, jossa periaatteessa eletään lähellä maanviljelystä.

Minä en nyt itse käyttäisi pelkkiä marjoja ruokana, mutta tapansa kullakin. Varsinainen ruoantuotantoketju on kuitenkin kunnossa, koska vilja- ja karjatiloilla kausityövoiman tarve ei liene kovin suuri. Suomestakin löytyy riittävästi maahanmuuttajia täyttämään tämän tarpeen.

Kommenttini ei kuitenkaan ollut tarkoitettu loukkaamaan marjatilallisia, vaan otin siinä kantaa lähinnä tähän uhrimieli-ajatteluun, joka on aina yhtä virkistävää, kun sitä kuulee poliittisen eliitin edustajilta. Yhteiseksi hyväksi uhrautuminen on kivaa, jos sen tekee joku toinen. Minusta taas uhrautujille pitää maksaa kunnon liksa tai sitten skipataan homma sikseen.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
No eihän varmuusvarastoista ollut kyse, vaan muun Suomen ruuantuotannon omavaraisuudesta.
Tukijärjestelmistä ei uutta sanottavaa minullakaan.

Juuri tätä ajoin takaa. Ja tässä Uusimaa häviää muulle Suomelle 100-0.Enkä muuhun vaurauteen myöskään ottanut kantaa. Ihan vain ruokaan.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muutama viikko sitten salaatt-i ja muiden kasvistuotteiden valmistaja Salico ilmoitti lakkauttavansa Juvan tehtaansa ja keskittävänsä tuotantonsa Helsingin Kivikkoon:

"Toimintamme kilpailukyvyn varmistaminen vaatii jatkossa tuotannon tehokkaampaa keskittämistä lähemmäs päämarkkinoitamme. Raaka-aineiden kuljettaminen Etelä-Suomesta Keski-Suomeen ja taas takaisin ei ole järkevää, kun tavoittelemme ensiluokkaista laatua ja tuoreutta tuotteillemme".
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Salico taitaa tehdä pääasiassa noita valmiiksi leikattuja salaatteja ja vihanneksia ym, jotka ovat aika herkkiä pilaantumaan ja muutenkin tietysti jotain eteläsuomalaisten valmiiksi pilkottuja vesimeloneja ei ole mitään järkeä Juvan kautta roudata.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Juuri tätä ajoin takaa. Ja tässä Uusimaa häviää muulle Suomelle 100-0.Enkä muuhun vaurauteen myöskään ottanut kantaa. Ihan vain ruokaan.
En nyt varmaksi sano, mutta veikkaan Lapin olevan myös maanviljelyksen kannalta melkoinen "taakka". Puut ei kasva, eikä viljelykään taida kovin yleistä olla.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
En nyt varmaksi sano, mutta veikkaan Lapin olevan myös maanviljelyksen kannalta melkoinen "taakka". Puut ei kasva, eikä viljelykään taida kovin yleistä olla.

Mutta sen verran onnistuu että vähän väkensä pystyisi ruokkimaan Lappi kyllä viljelyllään.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
En nyt varmaksi sano, mutta veikkaan Lapin olevan myös maanviljelyksen kannalta melkoinen "taakka". Puut ei kasva, eikä viljelykään taida kovin yleistä olla.

Kala ja protuontannolla pysyvät kyllä hegissä joten siellä ongelmat olisivat pienehköjä, lisäksi ovat tottuneet tiettyyn niukkuuteen. Puhdas luonto, puhdas vesi ja luonnostaan opitut selviytymistaidot voivat olla joku päivä kovakin sana
 
Mutta sen verran onnistuu että vähän väkensä pystyisi ruokkimaan Lappi kyllä viljelyllään.

"Lappi on raaka-ainetuotannolla mitattuna omavarainen ainoastaan maidon, lampaanlihan, poronlihan ja nauriin tuotannossa. Kuluttajatuotteilla mitattuna omavaraisuus täyttyy ainoastaan poronlihalla, nauriilla ja lampaanlihalla."

Ei viljelyllä. Mutta jos söisivät poronsa, niin hengissä pysyisivät. Jonkun aikaa.

Sitten nekin olisi syöty.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt me näemme maatalouden tärkeyden...
Miten se nyt näkyy? En ole huomannut. Varmuusvarastoja ei olla edes avattu viljan osalta ja satoakin on tullut tänä vuonna aika vähän, luulisin.

MTK:lla on uskomaton röyhkeys puhua paskaa kun vähänkin jotain syytä siihen ilmestyy taivaanrantaan. Täysin älyvapaata juttua jostain armejasta ilmaisena työvoimana pelloilla ja muuta täysin käsittämätöntä.

Tiedoksi, että varmuusvarastot voi täyttää tuontiviljalla. Maailmalta ei koronan takia häviä tuotantokapasiteettia, mutta kulutus vähenee.
 

Undrafted

Jäsen
Aiemmin oli juttua maatalouden ulkomaalaisista kausityöläisistä, jotka tulivat mieleeni tätä Hesarin juttua lukiessa.

Varsin tämä kohta:

Parin euron päiväpalkkaa vastaan siirtotyöläiset kaivavat ojia, kantavat sementtiä ja siivoavat suurkaupungeissa.

Ei tarvitse ihmetellä, jos tuollainen kaveri olisi ensinnäkin tottunut ruumiilliseen työhön ja toisekseen motivoitunut mikäli tarjottaisiin 1500 euron kuukausipalkalla hommia.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Täysin älyvapaata juttua jostain armejasta ilmaisena työvoimana pelloilla ja muuta täysin käsittämätöntä.
Se on kato sillai että Mäkkärissä usein syövät varusveetit eivät tiedä, miten se ruoka jääkaappiin tulee. Pellolle vaan nuoret tekemään oikeita töitä, niin aletaan maamiestä arvostaa.

Ihan oikeasti, olen kuullut tuon argumentin kuullut liian monta kertaa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Is this fake news


Mitäpä me omavaraisuudesta. Turha täällä on mitään viljellä, ostetaan ulkomailta.

Tai annetaan markkinatalouden hoitaa. Mitään tukia kannata maksella.

Vittu niin kusessa oltaisiin.

Samat jotka toitottivat täällä että meillä riittää ostovoimaa ja päivittäistavarakauppa pyörisi kuin ikiliikkuja ovat kaikkien aikojen katastrofia koronaketjussa luomassa toteamalla ettei ole rahaa tämän kriisin jälkeen kuluttaa. Mutta ruokaan riittää ja ruokaa riittää.
 
Pärjäiskö sitä loppuvuoden ilman Sunmaid rusinoita, USA:laista maissia ja Kalifornilaisia viinejä?

Joutuu varmaan juomaan jotain kotimarkkinoilla tuotettua ranskalaista/espanjalaista/italialaista/saksalaista kuraa ja syömään puolalaista maissia ja espanjalaisia tai kreikkalaisia rusinoita.

Pitäisi varmaan nostaa maataloustukia, että saataisiin suomalaisia rusinoita ja maissia joka pöytään...

@opelix @Analyzer Tuo yllä oleva artikkeli koski USA:n maataloutta.

EU vei 2019 alueensa ulkopuolelle 91 miljardin euron edestä ruokatavaraa, mikä on melkoinen kasa vehnää,viiniä,juustoa yms jne.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Suomen maatalouden omavaraisuus on nykyisellään vähän huvittavalla tasolla, kun maatalousyrittäjät tuntuvat olevan koronan takia ihan sekaisin, kun eivät saakaan nyt halpatyövoimaa ulkomailta. Vaikeaa sellaista bisnestä on kovin omavaraiseksi mieltää, jos se on niin riippuvainen ulkomaisesta työvoimasta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös