On Jälleen aika puolustuksen puheenvuorolle
No niin ystävät rakkaat ja Vaasalaiset. En ole tullut tänne mitenkään provoamaan, mutta lienee jälleen aika tulla selvittämään näkökulmia kulta-mustien taikalasieni läpi.
Ensiksi täytyy kyllä todeta, että kylläpä työ jaksatte purnata. Sen sijaan, että keksitte täällä miksi juuri KalPa ei kuulu liigaan luulisi Teidän miettivän miten juuri Teidän joukkueenne voisi saavuttaa edes sen pisteen, jotta liigakarsinnat toteutuisivat keväällä 2007, ja mikä parasta, oman joukkueenne osalta.
Tulipa tuossa semmoinenkin ajatus mieleen, että varmasti olette kaikki syvästi sitä mieltä, että KalPa ei pelillisten esitystensä vuoksi kuulu liigan, mutta mitä jos perää pitäisikin Porin ylpeys Ässät? Jotenkin tuntuu siltä, että tämä ketju olisi täällä silti ja nimenomaan muodossa Miksi KalPa ei kuulu Sm-liigaan?
KalPa on jostain syystä Mestisseuroille punainen vaate. KalPa ei ole mikään mahtiseura, mutta kävipä niin, että eräänä päivänä KalPan paidassa pelasi kolme muuan NHL-pelaajaa ja niinä päivinä KalPa loisti ja näin ollen ansaitsi Liigapaikkansa, mutta autas armias kun KalPalla ei menekkään niin hyvin, niin heti on korppikotkat raadolla. Kateellisten panetteluako vain tämä ketju?
KalPan pelaaja budjetin odotetaan kasvavan jälleen kaudelle 2007-2008. Puhutaan jopa 1,2 milj. budjetista (!). Nähtäväksi jää, mutta toteutuessaan alkaisi budjettimme hipoa liigan keskikastia, ja voitaisiinpa sitten ostaa tänne muitakin kuin näitä salosia. Eiköhän tuon saman kasvatuksen onnistu tahkoamaan SaiPakin, miksipä eivät loputkin häntäpään seurat. Onnistuuko Mestiksen ykkönen? Sillä budjetilla jolla KalPa aloitti liigassa ei nyt saakkaan kuin neljä kenttää omia junnuja. parisataatuhatta lisää.Löytyykö?
Unelmia pitää olla. Liiga lienee Teille kaikille se yhteinen unelma, mutta ei se ole KalPan vika että Te mesoatte vuodesta toiseen Mestiksessä.