Jälleen kerran sellainen ketju, että ei hyvää päivää. En lähtenyt edes kaikkia viestejä lukemaan, mutta päätin pari sanaa mukaan laittaa.
Miksi tuota pitää aina vaan jauhaa, että kuuluuko Kalpa liigaan vai ei? Ei tuosta mihinkään päästä. Kalpa nousi liigaan, Sport ei. Kalpa on liigassa, Sport ei. Ja ennen kuin Vaasassa vedetään herneet nenään niin olin Sportin puolella silloin ja olen yhä ja pelejä on seurattu tälläkin kaudella.
Muistan itsekin miettineeni kaikkien aikojen salaliittoteorioita liittyen NHL:n lakkoon. Muistan kuinka (katkerana) naureskelin viime kaudella kun Kalpalla ei ihan putkeen mennyt.
Ja sitten viiltävää analyysiä: Oikeastaan Kalpa on saattanut lähteä nousijan kannalta juuri oikealle tielle. Eli eletään suljetun liigan suojassa järkevästi. Ei lähdetä hirveällä riskillä rakentamaan kovaa kallista joukkuetta ja tehdä itselle monen vuoden taakkaa laskuista, joita siitä koituu. Vaan annetaan pelaajille, jotka toi joukkueen liigaan, mahdollisuus osoittaa kykynsä ja vahvistetaan joukkuetta ja koko organisaatiota pikku hiljaa. Näin toivon Sportinkin toimivan kun aikoinaan liigaan nousevat. Pelkäsin jo sillä kaudella kun Kalpa nousi, että toivottavasti Sport ei pelaa kaikki tai ei mitään taktiikalla, vaan elämä jatkuu jos ei noustakaan ja onneksi on pelit jatkuneet.
Kalpa todisti, että he liigaan kuuluvat, nousemalla sinne. Jos liigassa päädytään järkeviin ratkaisuihin ja liiga avataan, niin sitten Kalpankin on tarvittaessa todistettava keväisin sinne kuuluvansa. Samoin on tarvittaessa tehtävä muidenkin. Mutta niin kauan kuin pulju on kiinni, on turha itkeä, kuka kuuluu kuka ei.
OT: Ketjun aiheeseen ei välttämättä taas kuulu se, millainen joukkue Sportilla, Jukureilla tai Tutolla on. Mutta sekin kannattaa muistaa, että myös nämä joukkueet koittavat vahvistaa joukkuetta liigaan mahdollisesti päästessään. Mutta on myös muistettava, että suljetussa liigassa se on helpompaa, kuin Mestiksessä jossa täytyy vakuutella sponsoreille, että kyllä liiga joskus aukeaa.